Рецензии на произведение «Политическая реформа и экономическое развитие Росс»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Политическая реформа и экономическое развитие Росс» (Владимир Алексеевич Виноградов)
В реальности к нам прилетят марсиане и все устроится А по факту Дорогой автор Вы сами то верите в возможность и реализации всего вышеперечисленного???
Александр Вольтер 01.11.2020 16:35 • Заявить о нарушении
В реальности к нам прилетят марсиане и все устроится А по факту Дорогой автор Вы сами то верите в возможность и реализации всего вышеперечисленного???
Александр Вольтер 01.11.2020 16:35 • Заявить о нарушении
Верю. Как и когда это перейдет в действительность - пока вопрос.
Владимир Алексеевич Виноградов 02.11.2020 00:44 Заявить о нарушении
Владимир Алексеевич Виноградов 02.11.2020 00:44 Заявить о нарушении
Положа руку на сердце мне тоже хочется Верить в Невозможное
Александр Вольтер 02.11.2020 10:27 Заявить о нарушении
Александр Вольтер 02.11.2020 10:27 Заявить о нарушении
Я пишу о необходимом.А возможности реализации покажет процесс. Его продолжительность оценить трудно.
Владимир Алексеевич Виноградов 02.11.2020 21:15 Заявить о нарушении
Владимир Алексеевич Виноградов 02.11.2020 21:15 Заявить о нарушении
В Реальности Моей Жизни этот Прожект имеет право на жизнь только как Долг и Память Рода Страны Отечества На которое в реалиях давно положен прибор псевдоэлитой И не мне это Вам объяснять Льщу себя иллюзией что я не простой обыватель жру и гажу...и для Отечества трудами своими Вклад посильный сделал Но Веры нет В государстве которое гордится прошлым и уверено в будущем Сегодняшний день не существует Хотя нет Для жрущих в обе щеки и рассказывающих о Патриотизме когда на наворовнное вы****ков своих и свою жизнь на Проклятом Западе Видят нК а Мы? Все просто Братья и Сестры ....Ну и далее По тексту Извините за горячечный спитч
Александр Вольтер 02.11.2020 22:26 Заявить о нарушении
Александр Вольтер 02.11.2020 22:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Политическая реформа и экономическое развитие Росс» (Владимир Алексеевич Виноградов)
Уважаемый Владимир Алексеевич!
С интересом прочитал Вашу статью. Она произвела на меня впечатление тем, что Вы не только хорошо знаете рассматриваемую тему,но ещё и верно понимаете, что нынешнее состояние общества нестабильно, неуверенно и потому не имеет будущего. Я прочёл и просмотрел и три предыдущие статьи, в которых нашёл то же серьёзное и обстоятельное рассмотрение проблем нашей страны и предложения по решению их. Несомненно, однако, что возникновение этих проблем, как и решение их, находится ещё и в связи с идеологией, которая исповедуется действующей властью. К сожалению эта тема оказалась Вами не затронутой,следствием чего и являются обвинения Вас
некоторыми читателями в оторванности от жизни.
Рассматривая роль идеологии в истории России ХХ века, я пришёл к выводу, что многие трудности и испытания, которые выпали нам в этом веке, обусловлены именно идеологией марксизма,которую Ленин навязал России после Октября 1917 года. Принятая нами в 1993 году Конституция построена на идеологии либерализма, которая породила новые проблемы.
Изучение этих двух идеологий привело меня к пониманию, что они не только придуманные, но ещё и опираются на явно неверные толкования по крайней мере пяти философских понятий: государства, демократии, идеологии, общества и капитализма. Новые формулировки их, данные мной, позволили, в частности, вернуть демократии понимание её как одной из идеологий общественного устройства. Вот где оказалась та идеология будущего, которую ищут политик, о которой мечтают в народе и которой не хватает науке!
Как я пришёл к такому результату и самое первоначальное преставление о демократическом обществе даны мной в книге "Идеология и Россия ХХ века. Демократия - идеология демократического государства". Издать её в условиях современной "демократии" мне не удалось, но благодаря сайту "проза.ру" Вы можете ознакомиться с описанием и настоящей демократии, и другими моими открытиями. С ними и Ваш труд приобретёт более конкретный характер, доступный для понимания широкого круга читателей. Желаю Вам успеха С уважением Валентин Ковальчук.
Валентин Ковальчук 04.06.2019 10:37 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Алексеевич!
С интересом прочитал Вашу статью. Она произвела на меня впечатление тем, что Вы не только хорошо знаете рассматриваемую тему,но ещё и верно понимаете, что нынешнее состояние общества нестабильно, неуверенно и потому не имеет будущего. Я прочёл и просмотрел и три предыдущие статьи, в которых нашёл то же серьёзное и обстоятельное рассмотрение проблем нашей страны и предложения по решению их. Несомненно, однако, что возникновение этих проблем, как и решение их, находится ещё и в связи с идеологией, которая исповедуется действующей властью. К сожалению эта тема оказалась Вами не затронутой,следствием чего и являются обвинения Вас
некоторыми читателями в оторванности от жизни.
Рассматривая роль идеологии в истории России ХХ века, я пришёл к выводу, что многие трудности и испытания, которые выпали нам в этом веке, обусловлены именно идеологией марксизма,которую Ленин навязал России после Октября 1917 года. Принятая нами в 1993 году Конституция построена на идеологии либерализма, которая породила новые проблемы.
Изучение этих двух идеологий привело меня к пониманию, что они не только придуманные, но ещё и опираются на явно неверные толкования по крайней мере пяти философских понятий: государства, демократии, идеологии, общества и капитализма. Новые формулировки их, данные мной, позволили, в частности, вернуть демократии понимание её как одной из идеологий общественного устройства. Вот где оказалась та идеология будущего, которую ищут политик, о которой мечтают в народе и которой не хватает науке!
Как я пришёл к такому результату и самое первоначальное преставление о демократическом обществе даны мной в книге "Идеология и Россия ХХ века. Демократия - идеология демократического государства". Издать её в условиях современной "демократии" мне не удалось, но благодаря сайту "проза.ру" Вы можете ознакомиться с описанием и настоящей демократии, и другими моими открытиями. С ними и Ваш труд приобретёт более конкретный характер, доступный для понимания широкого круга читателей. Желаю Вам успеха С уважением Валентин Ковальчук.
Валентин Ковальчук 04.06.2019 10:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Политическая реформа и экономическое развитие Росс» (Владимир Алексеевич Виноградов)
Дорогой Владимир, хоть Вы ровесник Путина, но Вы отстали от жизни. Нет уже народного хозяйства - всё частное.
А с системой оплаты труда частники сами разберутся. Сколько платить, они сами решают, если, конечно, найдут желающих, за такую оплату работать.
Есть такое понятие - стоимость рабочей силы. И в каждой стране она своя.
Владимир Иноземцев 22.12.2018 21:29 • Заявить о нарушении
Дорогой Владимир, хоть Вы ровесник Путина, но Вы отстали от жизни. Нет уже народного хозяйства - всё частное.
А с системой оплаты труда частники сами разберутся. Сколько платить, они сами решают, если, конечно, найдут желающих, за такую оплату работать.
Есть такое понятие - стоимость рабочей силы. И в каждой стране она своя.
Владимир Иноземцев 22.12.2018 21:29 • Заявить о нарушении
Владимир!
Я не отстал от жизни, я хочу участвовать в ее изменении.
Вижу, что у власти нет понимания, как это сделать. Поэтому и предлагаю политические и экономические реформы, суть которых Ваша рецензия не задела. Что касается определений народного хозяйства, то они у нас с Вами не совпадают:
« Народное хозяйство — исторически сложившийся комплекс (совокупность) отраслей производства данного государства или страны, взаимосвязанных между собой разделением труда.
Некоторыми называется национальная экономика… Термин является прямым переводом использовавшегося в немецкой экономической теории XIX века понятия (Volkswirtschaft). С дореволюционных времён применяется в экономических, экономгеографических трудах и публицистике применительно к народным хозяйствам различных государств и стран независимо от их политического строя …» (Википедия)
Владимир Алексеевич Виноградов 27.12.2018 13:21 Заявить о нарушении
Я не отстал от жизни, я хочу участвовать в ее изменении.
Вижу, что у власти нет понимания, как это сделать. Поэтому и предлагаю политические и экономические реформы, суть которых Ваша рецензия не задела. Что касается определений народного хозяйства, то они у нас с Вами не совпадают:
« Народное хозяйство — исторически сложившийся комплекс (совокупность) отраслей производства данного государства или страны, взаимосвязанных между собой разделением труда.
Некоторыми называется национальная экономика… Термин является прямым переводом использовавшегося в немецкой экономической теории XIX века понятия (Volkswirtschaft). С дореволюционных времён применяется в экономических, экономгеографических трудах и публицистике применительно к народным хозяйствам различных государств и стран независимо от их политического строя …» (Википедия)
Владимир Алексеевич Виноградов 27.12.2018 13:21 Заявить о нарушении
"у власти нет понимания, как это сделать."
Понимание есть, но денег нет. Что могут сделать власти для изменения зарплат в частном секторе? Ничего.
Есть ещё медсёстры, учителя и проч. Они за небольшие платы работают в государственном секторе. Но чтобы поднять им доход, нужно чтобы мы с вами платили больше налогов. Так что вместо советов, просто перечисляйте больше в бюджет. Несколько миллиардов поправят ситуацию.
Владимир Иноземцев 27.12.2018 16:22 Заявить о нарушении
Понимание есть, но денег нет. Что могут сделать власти для изменения зарплат в частном секторе? Ничего.
Есть ещё медсёстры, учителя и проч. Они за небольшие платы работают в государственном секторе. Но чтобы поднять им доход, нужно чтобы мы с вами платили больше налогов. Так что вместо советов, просто перечисляйте больше в бюджет. Несколько миллиардов поправят ситуацию.
Владимир Иноземцев 27.12.2018 16:22 Заявить о нарушении
Владимир, миллиарды не поправят состояние экономики и благосостояние российского народа. Нужны триллионы, много триллионов. Нужно построить качественно иную экономику, что возможно при другом устройстве власти. Этому посвящена статья.
А если говорить, что «лучше», то, мне кажется, Вам лучше вникнуть в мои предложения и дать их критику, понимая о чем идет речь.
Владимир Алексеевич Виноградов 27.12.2018 18:16 Заявить о нарушении
А если говорить, что «лучше», то, мне кажется, Вам лучше вникнуть в мои предложения и дать их критику, понимая о чем идет речь.
Владимир Алексеевич Виноградов 27.12.2018 18:16 Заявить о нарушении
Владимир Алексеевич,
какая другая власть вам нужна? Сегодняшние министры - люди компетентные. А допускать к власти дилетантов очень опасно. Наобещать можно. Помните Лёню Голубкова?
Дилетанты уже рулили - Ленин, Стали, Хрущев. Кого вы ещё хотите посадить нам на спину?
Владимир Иноземцев 27.12.2018 18:25 Заявить о нарушении
какая другая власть вам нужна? Сегодняшние министры - люди компетентные. А допускать к власти дилетантов очень опасно. Наобещать можно. Помните Лёню Голубкова?
Дилетанты уже рулили - Ленин, Стали, Хрущев. Кого вы ещё хотите посадить нам на спину?
Владимир Иноземцев 27.12.2018 18:25 Заявить о нарушении
Владимир,
прежде, чем задавать такие вопросы, нужно прочитать статью, которую Вы же рецензируете.
Точнее, статьи, поскольку в этой статье есть ссылки.
Например, см. начало статьи: «Статья является продолжением разработки концепции российского развития, содержание которой излагалось автором в трех предшествующих работах: «Национальные идеи России и Украины» [1], «Две концепции российского развития» [2] и «Суверенитет народа» [3]». Политическое устройство предлагается изменить в [2] и [3].
Так же приведу цитату из рецензируемой Вами статьи:
« Шаг 6. Освоение суверенитета
Политическое устройство, реализующее суверенитет народа и самоуправление населения на местах является не только конституционным требованием, но и экономической необходимостью. Только в этом случае может появиться доверие, превращающее будущее в капитал, позволяющее при недостатке средств в наличии развернуть великое народнохозяйственное строительство, при малых бюджетах решать на местах злободневные хозяйственные вопросы.
Предлагаемый институт народовластия, Российский гражданский собор (ниже - Собор), охарактеризован в [2] и [3]. Здесь мы дополним его характеристику
Шаг 6.1. Вовлечение граждан в разработку Проекта развития
…
Шаг 6.2. Привлечение народа к принятию законов
…»
Владимир Алексеевич Виноградов 27.12.2018 19:59 Заявить о нарушении
прежде, чем задавать такие вопросы, нужно прочитать статью, которую Вы же рецензируете.
Точнее, статьи, поскольку в этой статье есть ссылки.
Например, см. начало статьи: «Статья является продолжением разработки концепции российского развития, содержание которой излагалось автором в трех предшествующих работах: «Национальные идеи России и Украины» [1], «Две концепции российского развития» [2] и «Суверенитет народа» [3]». Политическое устройство предлагается изменить в [2] и [3].
Так же приведу цитату из рецензируемой Вами статьи:
« Шаг 6. Освоение суверенитета
Политическое устройство, реализующее суверенитет народа и самоуправление населения на местах является не только конституционным требованием, но и экономической необходимостью. Только в этом случае может появиться доверие, превращающее будущее в капитал, позволяющее при недостатке средств в наличии развернуть великое народнохозяйственное строительство, при малых бюджетах решать на местах злободневные хозяйственные вопросы.
Предлагаемый институт народовластия, Российский гражданский собор (ниже - Собор), охарактеризован в [2] и [3]. Здесь мы дополним его характеристику
Шаг 6.1. Вовлечение граждан в разработку Проекта развития
…
Шаг 6.2. Привлечение народа к принятию законов
…»
Владимир Алексеевич Виноградов 27.12.2018 19:59 Заявить о нарушении
И еще.
Я: «…у власти нет понимания, как это сделать [здесь – изменить нашу жизнь]».
Вы: «Понимание есть, но денег нет».
Но речь идет о понимании реформ, следствием которых являются средства для изменения жизни.
Владимир Алексеевич Виноградов 27.12.2018 20:47 Заявить о нарушении
Я: «…у власти нет понимания, как это сделать [здесь – изменить нашу жизнь]».
Вы: «Понимание есть, но денег нет».
Но речь идет о понимании реформ, следствием которых являются средства для изменения жизни.
Владимир Алексеевич Виноградов 27.12.2018 20:47 Заявить о нарушении
"Политическое устройство, реализующее суверенитет народа и самоуправление населения на местах является не только конституционным требованием, но и экономической необходимостью. Только в этом случае может появиться доверие, превращающее будущее в капитал, позволяющее при недостатке средств в наличии развернуть великое народнохозяйственное строительство, при малых бюджетах решать на местах злободневные хозяйственные вопросы.
Предлагаемый институт народовластия, Российский гражданский собор (ниже - Собор)"
Владимир Алексеевич, это как из священной книги. Почему так? Потому что написано так.
Между тем, такой же мыслитель, как и Вы, В.И. Ленин говорил - критерий истины - практика.
Может вам стоить начать не с глобального, а с малого? Открыть какой-нибудь ларёк или сапожную мастерскую. Люди увидят, как у вас успешно идут дела и будут поддерживать Ваши идеи.
Посмотрите, Путин ведь не просто умел говорить. Он делами доказывал, что может занимать следующий пост.
Владимир Иноземцев 27.12.2018 21:17 Заявить о нарушении
Предлагаемый институт народовластия, Российский гражданский собор (ниже - Собор)"
Владимир Алексеевич, это как из священной книги. Почему так? Потому что написано так.
Между тем, такой же мыслитель, как и Вы, В.И. Ленин говорил - критерий истины - практика.
Может вам стоить начать не с глобального, а с малого? Открыть какой-нибудь ларёк или сапожную мастерскую. Люди увидят, как у вас успешно идут дела и будут поддерживать Ваши идеи.
Посмотрите, Путин ведь не просто умел говорить. Он делами доказывал, что может занимать следующий пост.
Владимир Иноземцев 27.12.2018 21:17 Заявить о нарушении
Путин может занимать высокий пост, но не может сам предложить необходимую, эффективную реформу. И мы это видим, сегодня это факт.
Разработка общенациональной идеологии - особая область. Это не обязанность администраторов и предпринимателей.
Если мы говорим о будущем страны, формируемом реформой, то должны понимать, что будущее не сводится к прошлому и настоящему. Прошлый опыт для оценки реформаторских предложений не может быть достаточным.
Владимир Алексеевич Виноградов 27.12.2018 23:20 Заявить о нарушении
Разработка общенациональной идеологии - особая область. Это не обязанность администраторов и предпринимателей.
Если мы говорим о будущем страны, формируемом реформой, то должны понимать, что будущее не сводится к прошлому и настоящему. Прошлый опыт для оценки реформаторских предложений не может быть достаточным.
Владимир Алексеевич Виноградов 27.12.2018 23:20 Заявить о нарушении
Дорогой Владимир Алексеевич, Путин не может быть специалистом во всём. Для этого есть компетентные люди, которые доказали, что они лучшие, сделали карьеру, защитили диссертации и получили оценки со стороны других своих коллег.
Но, главное, как эти благие идеи будут реализованы, какой будет их результат и как к ним отнесутся граждане.
Но вы, я понимаю, от этой кухни очень далеки.
Помните В.И. Ленин напредлагал много хорошего, но для реализации этого пришлось убить миллионы.
Так что не торопитесь улучшать мир. Человек не понимающий, как общество устроено, может такого накуролесить!
Владимир Иноземцев 28.12.2018 10:21 Заявить о нарушении
Но, главное, как эти благие идеи будут реализованы, какой будет их результат и как к ним отнесутся граждане.
Но вы, я понимаю, от этой кухни очень далеки.
Помните В.И. Ленин напредлагал много хорошего, но для реализации этого пришлось убить миллионы.
Так что не торопитесь улучшать мир. Человек не понимающий, как общество устроено, может такого накуролесить!
Владимир Иноземцев 28.12.2018 10:21 Заявить о нарушении
Владимир!
1. Компетентность, диссертации и «оценки со стороны других своих коллег» не повлияли на факт - новой, адекватной задаче российского развития идеологии нет. По крайней мере, она не доведена до общественного сознания.
2. «Накуролесить» может власть, а не идеолог сам по себе власти не имеющий. В частности, искажая замысел идеолога, не творчески подходя к его конкретизации.
Что касается «спешить», то это определяется ситуацией, которая складывается.
Владимир Алексеевич Виноградов 28.12.2018 13:47 Заявить о нарушении
1. Компетентность, диссертации и «оценки со стороны других своих коллег» не повлияли на факт - новой, адекватной задаче российского развития идеологии нет. По крайней мере, она не доведена до общественного сознания.
2. «Накуролесить» может власть, а не идеолог сам по себе власти не имеющий. В частности, искажая замысел идеолога, не творчески подходя к его конкретизации.
Что касается «спешить», то это определяется ситуацией, которая складывается.
Владимир Алексеевич Виноградов 28.12.2018 13:47 Заявить о нарушении
Владимир Алексеевич, а чем плоха национальная идея - "патриотизм".
Разве это плохо, когда человек любит родину?
Кстати Туполев, которого держали в тюрьме, говорил, что нужно любить родину такой, какая она есть.
Какая у вас идея?
И ещё, есть люди, которые всё время ищут негатив. В головах кроме негатива у них ничего не помещается. Они всем доказывают, как у нас плохо, а потом становятся предателями.
Вы знаете таких?
Владимир Иноземцев 28.12.2018 13:56 Заявить о нарушении
Разве это плохо, когда человек любит родину?
Кстати Туполев, которого держали в тюрьме, говорил, что нужно любить родину такой, какая она есть.
Какая у вас идея?
И ещё, есть люди, которые всё время ищут негатив. В головах кроме негатива у них ничего не помещается. Они всем доказывают, как у нас плохо, а потом становятся предателями.
Вы знаете таких?
Владимир Иноземцев 28.12.2018 13:56 Заявить о нарушении
Владимир!
Патриотизм – общая составляющая всех национальных идей.
Но у каждой есть особенное.
Какая идея у меня? Заходите на мою страницу и читайте статьи в порядке снизу вверх по списку - все о национальной идее России.
Национальная идея – это не моя идея, а объективный закон развития, необходимость, которую следует осознать.
Владимир Алексеевич Виноградов 28.12.2018 17:21 Заявить о нарушении
Патриотизм – общая составляющая всех национальных идей.
Но у каждой есть особенное.
Какая идея у меня? Заходите на мою страницу и читайте статьи в порядке снизу вверх по списку - все о национальной идее России.
Национальная идея – это не моя идея, а объективный закон развития, необходимость, которую следует осознать.
Владимир Алексеевич Виноградов 28.12.2018 17:21 Заявить о нарушении
Владимир Алексеевич, а в двух словах?
Кратко, чтобы поняли все.
Типа - "невежество - не аргумент.", "Краткость - сестра таланта".
Владимир Иноземцев 28.12.2018 17:33 Заявить о нарушении
Кратко, чтобы поняли все.
Типа - "невежество - не аргумент.", "Краткость - сестра таланта".
Владимир Иноземцев 28.12.2018 17:33 Заявить о нарушении
Владимир!
Если я скажу: «нравственная цивилизация», «социализм добровольного единения», «переход от формальной свободы к содержательной свободе»,
то без разъяснений в статьях это мало что даст.
За словами в кавычках – иные, чем сейчас состояния массовой личности, общества и государства.
Реализация национальной идеи России - начало нового этапа мировой истории.
Ценностный, политический и экономический уровни национальной идеи России разъясняются в моих статьях. И эта работа еще не закончена.
Если национальную идею России можно изложить двумя словами, то это давно было бы сделано.
Владимир Алексеевич Виноградов 28.12.2018 20:34 Заявить о нарушении
Если я скажу: «нравственная цивилизация», «социализм добровольного единения», «переход от формальной свободы к содержательной свободе»,
то без разъяснений в статьях это мало что даст.
За словами в кавычках – иные, чем сейчас состояния массовой личности, общества и государства.
Реализация национальной идеи России - начало нового этапа мировой истории.
Ценностный, политический и экономический уровни национальной идеи России разъясняются в моих статьях. И эта работа еще не закончена.
Если национальную идею России можно изложить двумя словами, то это давно было бы сделано.
Владимир Алексеевич Виноградов 28.12.2018 20:34 Заявить о нарушении
Дорогой Владимир Алексеевич, нужно ходить по земле, а не летать в небесах.
«нравственная цивилизация», «социализм добровольного единения», «переход от формальной свободы к содержательной свободе», - это хорошие вещи, но....
Нужно понимать, что люди неидеальны. Они эгоистичны, корыстолюбивы, злы, они изменяют женам и мужьям. Они любят и ненавидят, они прощают и не прощают. Им непонятно, почему у одного отец академик и он обеспечивает сыну квартиру, поступление в МГИМО и дальше карьеру дипломата,
а другой заканчивает вуз, работы по специальности не имеет и вынужден работать грузчиком в магазине или подсобником на стройке. Хорошо если он не пойдёт грабить и убивать.
А вы живёте с закрытыми глазами и рассуждаете о нравственной цивилизации.
Да это никому не нужно. Людям нужно каждый день питаться, одеваться, нужно жильё, семья и т.д.
Владимир Иноземцев 28.12.2018 20:57 Заявить о нарушении
«нравственная цивилизация», «социализм добровольного единения», «переход от формальной свободы к содержательной свободе», - это хорошие вещи, но....
Нужно понимать, что люди неидеальны. Они эгоистичны, корыстолюбивы, злы, они изменяют женам и мужьям. Они любят и ненавидят, они прощают и не прощают. Им непонятно, почему у одного отец академик и он обеспечивает сыну квартиру, поступление в МГИМО и дальше карьеру дипломата,
а другой заканчивает вуз, работы по специальности не имеет и вынужден работать грузчиком в магазине или подсобником на стройке. Хорошо если он не пойдёт грабить и убивать.
А вы живёте с закрытыми глазами и рассуждаете о нравственной цивилизации.
Да это никому не нужно. Людям нужно каждый день питаться, одеваться, нужно жильё, семья и т.д.
Владимир Иноземцев 28.12.2018 20:57 Заявить о нарушении
Владимир!
Конечно, «питаться и одеваться». Вот, для того, чтобы у людей всё было и происходящее не доводило людей до бедности и проводят реформы. И не только для этого. Не полумеры, а реформы.
У Вас получается, что если люди не идеальны, то и реформы не нужны? Нужны и радикальные. Нельзя сидеть в тупике, как сейчас.
Вы думаете, что они нереализуемы, поскольку люди не соответствуют реформам? Люди не сводятся к своим проявлениям. Они всегда сложнее. Новые обстоятельства ведут к новым, иногда неожиданным проявлениям. Реформа и развитие народного хозяйства, отраженное в наглядных формах, предлагают гражданам то, что соответствует их интересам.
Вы: «…нужно ходить по земле, а не летать в небесах». Хотя это мне, но с учетом Вашего замечания о людях, получается «рождённый ползать - летать не может!».
Почему Вы называете «социализм добровольного единения» хорошей вещью? Что Вы о нем читали?
Владимир Алексеевич Виноградов 28.12.2018 23:24 Заявить о нарушении
Конечно, «питаться и одеваться». Вот, для того, чтобы у людей всё было и происходящее не доводило людей до бедности и проводят реформы. И не только для этого. Не полумеры, а реформы.
У Вас получается, что если люди не идеальны, то и реформы не нужны? Нужны и радикальные. Нельзя сидеть в тупике, как сейчас.
Вы думаете, что они нереализуемы, поскольку люди не соответствуют реформам? Люди не сводятся к своим проявлениям. Они всегда сложнее. Новые обстоятельства ведут к новым, иногда неожиданным проявлениям. Реформа и развитие народного хозяйства, отраженное в наглядных формах, предлагают гражданам то, что соответствует их интересам.
Вы: «…нужно ходить по земле, а не летать в небесах». Хотя это мне, но с учетом Вашего замечания о людях, получается «рождённый ползать - летать не может!».
Почему Вы называете «социализм добровольного единения» хорошей вещью? Что Вы о нем читали?
Владимир Алексеевич Виноградов 28.12.2018 23:24 Заявить о нарушении
Владимир Алексеевич, здравствуйте!
Что значит - реформы? За все хорошие начинания приходится платить людям своей нищетой. Вот, трактор - хорошее изобретение? А ведь он сделал миллионы людей безработными. Или - компьютер - тоже самое. А результат? В полеводстве потребность в рабсиле сократилась в десятки раз, а то и сотню. Закрылись клубы, библиотеки, тысячи сёл умерли. Сейчас на очереди малые города. Через сотню лет их не останется. И людям приходится делать радикальные шаги - уезжать в Москву или в Самару. А это вместо того, чтобы жениться и заводить семью, либо оттягивать женитьбу до 30-50 лет. Ибо там в Москве их никто не ждёт. За квартиру нужно платить по 25-35 тысяч. До работы добираться по два часа. ждать электричек. жить вместе с узбеками и молдаванами.
А вы не зная их реальных проблем, как Будда, решили, что сейчас что-то напишу, и у всех квартиры появятся на Новом Арбате или на Рублёвке. Да не появятся. Один не будет знать, куда деньги деть. а другой будет думать о том, что завтра кушать.
Я вам секрет открою - есть люди талантливые, а есть бездарные. вы для каких свою программу пишите?
Вот каждый год выбирают лучших писателей. Их кто-нибудь знает?
Чехов написал Человека в футляре, Чайку, Вишнёвый сад, Три сестры... Все эти произведения знают и ещё сто лет в театрах будут ставить, а современных авторов?...
Владимир Иноземцев 29.12.2018 09:57 Заявить о нарушении
Что значит - реформы? За все хорошие начинания приходится платить людям своей нищетой. Вот, трактор - хорошее изобретение? А ведь он сделал миллионы людей безработными. Или - компьютер - тоже самое. А результат? В полеводстве потребность в рабсиле сократилась в десятки раз, а то и сотню. Закрылись клубы, библиотеки, тысячи сёл умерли. Сейчас на очереди малые города. Через сотню лет их не останется. И людям приходится делать радикальные шаги - уезжать в Москву или в Самару. А это вместо того, чтобы жениться и заводить семью, либо оттягивать женитьбу до 30-50 лет. Ибо там в Москве их никто не ждёт. За квартиру нужно платить по 25-35 тысяч. До работы добираться по два часа. ждать электричек. жить вместе с узбеками и молдаванами.
А вы не зная их реальных проблем, как Будда, решили, что сейчас что-то напишу, и у всех квартиры появятся на Новом Арбате или на Рублёвке. Да не появятся. Один не будет знать, куда деньги деть. а другой будет думать о том, что завтра кушать.
Я вам секрет открою - есть люди талантливые, а есть бездарные. вы для каких свою программу пишите?
Вот каждый год выбирают лучших писателей. Их кто-нибудь знает?
Чехов написал Человека в футляре, Чайку, Вишнёвый сад, Три сестры... Все эти произведения знают и ещё сто лет в театрах будут ставить, а современных авторов?...
Владимир Иноземцев 29.12.2018 09:57 Заявить о нарушении
Владимир!
Разделяю Вашу тревогу за последствия реформ. Я и студентам своим говорил: большие реформы, например, гайдаровская реформа с 01 января 1992 г. - эксперимент на жизни и здоровье многих миллионов людей, всего народа.
Однако нужно понимать, что, не предпринимая радикальных изменений в политическом и экономическом устройстве, позволяющих ста миллионам россиян договориться о совместном будущем и реализовать намеченное, мы ввергаем страну в еще худший эксперимент.
Среди требований к реформе - осторожность и внимательность к последствиям всех преобразований, своевременность мер, защищающих граждан. Но, прежде всего, сами реформы должны быть такими - социально ориентированными.
Владимир Алексеевич Виноградов 29.12.2018 20:27 Заявить о нарушении
Разделяю Вашу тревогу за последствия реформ. Я и студентам своим говорил: большие реформы, например, гайдаровская реформа с 01 января 1992 г. - эксперимент на жизни и здоровье многих миллионов людей, всего народа.
Однако нужно понимать, что, не предпринимая радикальных изменений в политическом и экономическом устройстве, позволяющих ста миллионам россиян договориться о совместном будущем и реализовать намеченное, мы ввергаем страну в еще худший эксперимент.
Среди требований к реформе - осторожность и внимательность к последствиям всех преобразований, своевременность мер, защищающих граждан. Но, прежде всего, сами реформы должны быть такими - социально ориентированными.
Владимир Алексеевич Виноградов 29.12.2018 20:27 Заявить о нарушении
"реформы должны быть такими - социально ориентированными."
Владимир Алексеевич, с вами никто не спорит. Все это и говорят. Но жизнь, она сложнее.
Кстати, Гайдар ведь хотел сделать хорошо, но последствия хороших шагов оказались негативными.
Ему нужно было решить одновременно сотни проблем. Правительства за многие годы их не решало. Не могли, например, даже ввести плавающий курс рубля. Мы не знали сколько он стоил. Было заявлено, что доллар стоил 63 коп. А это убивало экономику.
Владимир Иноземцев 29.12.2018 21:10 Заявить о нарушении
Владимир Алексеевич, с вами никто не спорит. Все это и говорят. Но жизнь, она сложнее.
Кстати, Гайдар ведь хотел сделать хорошо, но последствия хороших шагов оказались негативными.
Ему нужно было решить одновременно сотни проблем. Правительства за многие годы их не решало. Не могли, например, даже ввести плавающий курс рубля. Мы не знали сколько он стоил. Было заявлено, что доллар стоил 63 коп. А это убивало экономику.
Владимир Иноземцев 29.12.2018 21:10 Заявить о нарушении
Владимир!
Один из вопросов реформы 1992 г. - возможно ли было преемственное развитие. Демократизация и приватизация - разные предметы. И копировать западные политические и экономические устройства, мягко говоря, недостаточно.
Путь мог быть другим, но творческой мысли не хватило. Возможно, тогда и не могло хватить. Но сейчас?! Я и предлагаю выйти на этот, новый путь.
Вы говорите, что жизнь сложнее. Но и мои статьи намного сложнее манеры, в которой мы обсуждаем одну из них.
Владимир Алексеевич Виноградов 29.12.2018 22:15 Заявить о нарушении
Один из вопросов реформы 1992 г. - возможно ли было преемственное развитие. Демократизация и приватизация - разные предметы. И копировать западные политические и экономические устройства, мягко говоря, недостаточно.
Путь мог быть другим, но творческой мысли не хватило. Возможно, тогда и не могло хватить. Но сейчас?! Я и предлагаю выйти на этот, новый путь.
Вы говорите, что жизнь сложнее. Но и мои статьи намного сложнее манеры, в которой мы обсуждаем одну из них.
Владимир Алексеевич Виноградов 29.12.2018 22:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Политическая реформа и экономическое развитие Росс» (Владимир Алексеевич Виноградов)
Какие ветви власти? Ссучья!
Семён Михайлович Богуславский 22.08.2018 18:58 • Заявить о нарушении
Какие ветви власти? Ссучья!
Семён Михайлович Богуславский 22.08.2018 18:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Политическая реформа и экономическое развитие Росс» (Владимир Алексеевич Виноградов)
Как написали как-то в интернете"Если бы России досталась пустыня Сахара-песок бы в ней для населения дорожал каждый месяц".А вы какие-то планы строите.:)
Ирина Давыдова 5 24.06.2018 13:50 • Заявить о нарушении
Как написали как-то в интернете"Если бы России досталась пустыня Сахара-песок бы в ней для населения дорожал каждый месяц".А вы какие-то планы строите.:)
Ирина Давыдова 5 24.06.2018 13:50 • Заявить о нарушении
"В думе - все дураки. В правительстве - одни идиоты. В синоде -одни животные. Не пора ли, мой дорогой, их всех отправить в Сибирь для проветривания мозгов?!" - ИЗ письма Алисы своему мужу царю Николаю Второму (январь 1917 года).
Без проветривания мозгов у правящего слоя возникает чувство вседозволенности и безнаказанности, и он творит с народом все, что взбредет ему в голову - а потом русский бунт, осины для министров и судей...
Петр Евсегнеев 12.08.2018 18:07 Заявить о нарушении
Без проветривания мозгов у правящего слоя возникает чувство вседозволенности и безнаказанности, и он творит с народом все, что взбредет ему в голову - а потом русский бунт, осины для министров и судей...
Петр Евсегнеев 12.08.2018 18:07 Заявить о нарушении
А ведь говорили же,еще в 1917 году.Но кто поверит просто женщинам?А потом "Здравствуй осина!":)
Ирина Давыдова 5 13.08.2018 13:10 Заявить о нарушении
Ирина Давыдова 5 13.08.2018 13:10 Заявить о нарушении
Наша власть всегда прозревает в самый последний момент - от царя до ГОрбачева и Рэльцина. Впрочем, Путин идет по пути царя - с тем же конечным итогом...
Петр Евсегнеев 13.08.2018 14:40 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 13.08.2018 14:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Политическая реформа и экономическое развитие Росс» (Владимир Алексеевич Виноградов)
Господь испытал Россию заоблачными ценами на нефть и газ, дабы убедилась – ей ничто не поможет.
У России великое прошлое, блестящее будущее и так будет всегда.
Хома Алколонский 19.04.2018 16:27 • Заявить о нарушении
Господь испытал Россию заоблачными ценами на нефть и газ, дабы убедилась – ей ничто не поможет.
У России великое прошлое, блестящее будущее и так будет всегда.
Хома Алколонский 19.04.2018 16:27 • Заявить о нарушении
Теперь надо наградить министров-идиотов и дураков-депутатов ОСИНОВЫМ КОЛОМ - тогда они мигом поумнеют и превратят УБИТУЮ страну в мировую державу!
Петр Евсегнеев 04.05.2018 18:26 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 04.05.2018 18:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Политическая реформа и экономическое развитие Росс» (Владимир Алексеевич Виноградов)
Если согласитесь, что причина важнее следствия, то в причине - люди. Стало быть, образование важнее всего другого. Посмотрите "Содержательная реформа образования". С уважением,
Евгений Солнечный 04.03.2018 18:06 • Заявить о нарушении
Если согласитесь, что причина важнее следствия, то в причине - люди. Стало быть, образование важнее всего другого. Посмотрите "Содержательная реформа образования". С уважением,
Евгений Солнечный 04.03.2018 18:06 • Заявить о нарушении
Евгений!
Состояние массовой личности с точки зрения воспитания и образования – важнейший фактор и важнейший результат преобразований, условие устойчивого развития.
Нельзя отказываться от преобразований по причине недостаточной образованности масс. Такие недостатки необходимо преодолевать в ходе преобразований. Участие в них, управлении страной и её территориями станут великой школой для массового гражданина России.
С уважением,
Владимир Алексеевич Виноградов 05.03.2018 04:23 Заявить о нарушении
Состояние массовой личности с точки зрения воспитания и образования – важнейший фактор и важнейший результат преобразований, условие устойчивого развития.
Нельзя отказываться от преобразований по причине недостаточной образованности масс. Такие недостатки необходимо преодолевать в ходе преобразований. Участие в них, управлении страной и её территориями станут великой школой для массового гражданина России.
С уважением,
Владимир Алексеевич Виноградов 05.03.2018 04:23 Заявить о нарушении
Это идеальные модели :гладко было на бумаге,да забыли про овраги. Нужны не только хорошие программы и ресурсы,но и разрешение Обкома?-этот элемент "развития" Вы гарантируете? Буратино ,конечно -хороший мальчик,но и Карабас Барабас ,не пацан из питерской подворотни.
Александр Соколенко 2 10.11.2018 18:58 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 10.11.2018 18:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Политическая реформа и экономическое развитие Росс» (Владимир Алексеевич Виноградов)
Пожалуй, я не возьму на себя ответственность комментировать статью по пунктам. Однако столь созидательная мысль поражает в наш век безнадёжности. В этот кризисный век, в эпоху разрухи некогда великой и мощной державы. В век общемирового не только экономического, но и духовного кризиса.
Державу можно назвать мощной в полном смысле слова не тогда, когда у неё сильна лишь одна из сторон. Например, военная начинка (техническое оснащение армии, подготовленность людей к военным действиям и прочее), поскольку величие державы определяется отнюдь не только военной мощью.
В великой державе все силы развиты хорошо, и гармонично взаимодействуют. При этом одна сила не выпивает другую, например, военно-оборонный комплекс не выпивает экономическое благополучие общества.
Статья структурная, мысли не просто интересные - они готовы к прямому использованию в лучшем смысле слова. Россия обозначена как совершенно особенная сущность мирового масштаба, которая может не только выйти из кризиса, но и помочь выйти из него всему миру. И я искренне советую прочесть эту статью и вникнуть в содержание. Уверена, что тот, кто не равнодушен к судьбе своей Родины, будет доволен.
Анастасия Хаванская 02.03.2018 21:22 • Заявить о нарушении
Пожалуй, я не возьму на себя ответственность комментировать статью по пунктам. Однако столь созидательная мысль поражает в наш век безнадёжности. В этот кризисный век, в эпоху разрухи некогда великой и мощной державы. В век общемирового не только экономического, но и духовного кризиса.
Державу можно назвать мощной в полном смысле слова не тогда, когда у неё сильна лишь одна из сторон. Например, военная начинка (техническое оснащение армии, подготовленность людей к военным действиям и прочее), поскольку величие державы определяется отнюдь не только военной мощью.
В великой державе все силы развиты хорошо, и гармонично взаимодействуют. При этом одна сила не выпивает другую, например, военно-оборонный комплекс не выпивает экономическое благополучие общества.
Статья структурная, мысли не просто интересные - они готовы к прямому использованию в лучшем смысле слова. Россия обозначена как совершенно особенная сущность мирового масштаба, которая может не только выйти из кризиса, но и помочь выйти из него всему миру. И я искренне советую прочесть эту статью и вникнуть в содержание. Уверена, что тот, кто не равнодушен к судьбе своей Родины, будет доволен.
Анастасия Хаванская 02.03.2018 21:22 • Заявить о нарушении
Всех возмущённых произволом российских властей прошу писать собственные отзывы, а не делать дописки к моему.
Анастасия Хаванская 03.03.2018 16:51 Заявить о нарушении
Анастасия Хаванская 03.03.2018 16:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Политическая реформа и экономическое развитие Росс» (Владимир Алексеевич Виноградов)
Для того чтобы что-то изменить в России следует перетрясти всю существующую Власть от их миллиардов к благополучию народа.
Юрий Иванов 4 03.03.2018 17:36 • Заявить о нарушении
Для того чтобы что-то изменить в России следует перетрясти всю существующую Власть от их миллиардов к благополучию народа.
Юрий Иванов 4 03.03.2018 17:36 • Заявить о нарушении
Юрий!
Без изменения устройства власти "тряска" даст лишь временный результат.
И кто будет "трясти"? "Трясти" может только власть, которую всю (?) надо "перетрясти". Так?
3-я ст. Конституции РФ требует действительной, а значит и действенной демократии. К проявлению народа как властного субъекта ведет политическая реформа, дающая народу контроль законности и эффективности деятельности властных органов и должностных лиц.
«Тряска» сама по себе не даст народу благополучия. Его могут дать преобразования, в которых экономические механизмы сформируются в продолжение политических реформ.
Владимир Алексеевич Виноградов 28.02.2018 11:35 Заявить о нарушении
Без изменения устройства власти "тряска" даст лишь временный результат.
И кто будет "трясти"? "Трясти" может только власть, которую всю (?) надо "перетрясти". Так?
3-я ст. Конституции РФ требует действительной, а значит и действенной демократии. К проявлению народа как властного субъекта ведет политическая реформа, дающая народу контроль законности и эффективности деятельности властных органов и должностных лиц.
«Тряска» сама по себе не даст народу благополучия. Его могут дать преобразования, в которых экономические механизмы сформируются в продолжение политических реформ.
Владимир Алексеевич Виноградов 28.02.2018 11:35 Заявить о нарушении
А кто будет проводить эту реформу? Представители именно той власти, которую и нужно реформировать? Извините, но они не враги самим себе.
С такими же основаниями в начале ХХ века кто-то мог бы ожидать, что Николай II реформирует наследственную монархию в советскую власть.
Нет, глубокоуважаемый, без перемены власти никакое кардинальное реформирование экономики и политики невозможно. Иллюстрацией этому служит непрерывная трескотня нынешних государственных политиков в том, что "реформы безусловно необходимы".
Но все их "реформы" - одного министра заменить на другого, который от первого ничем принципиально не отличается.
У Николая Романова в 1905 году тоже были прекрасные лозунги, которые вызвали в стране ликование. А чем всё это закончилось - известно.
Дмитриев 28.02.2018 12:24 Заявить о нарушении
С такими же основаниями в начале ХХ века кто-то мог бы ожидать, что Николай II реформирует наследственную монархию в советскую власть.
Нет, глубокоуважаемый, без перемены власти никакое кардинальное реформирование экономики и политики невозможно. Иллюстрацией этому служит непрерывная трескотня нынешних государственных политиков в том, что "реформы безусловно необходимы".
Но все их "реформы" - одного министра заменить на другого, который от первого ничем принципиально не отличается.
У Николая Романова в 1905 году тоже были прекрасные лозунги, которые вызвали в стране ликование. А чем всё это закончилось - известно.
Дмитриев 28.02.2018 12:24 Заявить о нарушении
Юрий!
Власть заинтересована в хозяйственном развитии, в решении, а не накоплении проблем, вызванном застоем во взглядах на развитие страны, по сути, старым мышлением. Развитие дает многое власти, включая хороший бюджет, возможность реализовать практически любые проекты, укреплять оборону и благосостояние не только народа, но и свое собственное.
Политическая и экономическая реформы не отрицают роли избираемой и назначаемой власти, компетентности, опыта, способностей и подготовки доложностных лиц. Народ их работы выполнять не будет. И решающие голоса, иногда наряду с решающими голосами народа, иногда без них, остаются. Вот дисциплины, организованности, ответственности перед гражданами станет больше. Функции государства в экономике только усложнятся.
Что касается «трескотни нынешних государственных политиков в том, что "реформы безусловно необходимы" ». У них нет систематизированного представления о том, что собой должно представлять политическое и экономическое устройство России, сконструированное не по западным учебникам, а из анализа возможностей, нереализованных не у нас, не на Западе. Утверждения о Госплане, законе как общественном договоре, народном суверенитете и др. не доведены до системы взглядов, позволяющей целостно взглянуть на развитие.
Владимир Алексеевич Виноградов 28.02.2018 23:16 Заявить о нарушении
Власть заинтересована в хозяйственном развитии, в решении, а не накоплении проблем, вызванном застоем во взглядах на развитие страны, по сути, старым мышлением. Развитие дает многое власти, включая хороший бюджет, возможность реализовать практически любые проекты, укреплять оборону и благосостояние не только народа, но и свое собственное.
Политическая и экономическая реформы не отрицают роли избираемой и назначаемой власти, компетентности, опыта, способностей и подготовки доложностных лиц. Народ их работы выполнять не будет. И решающие голоса, иногда наряду с решающими голосами народа, иногда без них, остаются. Вот дисциплины, организованности, ответственности перед гражданами станет больше. Функции государства в экономике только усложнятся.
Что касается «трескотни нынешних государственных политиков в том, что "реформы безусловно необходимы" ». У них нет систематизированного представления о том, что собой должно представлять политическое и экономическое устройство России, сконструированное не по западным учебникам, а из анализа возможностей, нереализованных не у нас, не на Западе. Утверждения о Госплане, законе как общественном договоре, народном суверенитете и др. не доведены до системы взглядов, позволяющей целостно взглянуть на развитие.
Владимир Алексеевич Виноградов 28.02.2018 23:16 Заявить о нарушении
Власть всегда заинтересована прежде всего в том, чтобы сохранить саму себя. Это аксиома, без которой невозможно и проявлять заботу о государстве, о людях: ведь не сохрани себя - и некому будет заботиться.
Но чтобы сохранить себя, властным структурам нужно отдавать себя реалиям, и тут уж не до прекрасных мечтаний, наступают суровые будни. Вот в чем суть.
К вопросу о том, есть ли у них систематические представления о том, что нужно России экономически и политически.
Да в том и дело, что, судя по всему, прежде всего, по прекрасным лозунгам и замечательным планам, есть. Но они порой кардинально оторваны от того, что политикам практически приходится делать.
Вот и возникает разрыв между словом и делом, которым мы возмущаемся, воображая что знаем лучше: как нам Россию обустроить
Иными экономика и политика быть просто не могут - если конечно это действующие в реальном мире экономика и политика, которыми занимается конкретный человек в структуре государства и несёт за это ответственность, а не просто написание умных статей.
В теории возможно всё что угодно. И у писателя нет разрыва между словом и делом только когда слово у него есть, а дела нет.
В этом смысле действующий политик - антиписатель. Вот когда уйдет на пенсию - тогда напишет, может быть, мемуары о том, что было, чего не было и что должно было быть...
Дмитриев 01.03.2018 08:43 Заявить о нарушении
Но чтобы сохранить себя, властным структурам нужно отдавать себя реалиям, и тут уж не до прекрасных мечтаний, наступают суровые будни. Вот в чем суть.
К вопросу о том, есть ли у них систематические представления о том, что нужно России экономически и политически.
Да в том и дело, что, судя по всему, прежде всего, по прекрасным лозунгам и замечательным планам, есть. Но они порой кардинально оторваны от того, что политикам практически приходится делать.
Вот и возникает разрыв между словом и делом, которым мы возмущаемся, воображая что знаем лучше: как нам Россию обустроить
Иными экономика и политика быть просто не могут - если конечно это действующие в реальном мире экономика и политика, которыми занимается конкретный человек в структуре государства и несёт за это ответственность, а не просто написание умных статей.
В теории возможно всё что угодно. И у писателя нет разрыва между словом и делом только когда слово у него есть, а дела нет.
В этом смысле действующий политик - антиписатель. Вот когда уйдет на пенсию - тогда напишет, может быть, мемуары о том, что было, чего не было и что должно было быть...
Дмитриев 01.03.2018 08:43 Заявить о нарушении
Реальность это не только действительное, это еще и возможное.
Реформы это использование возможностей. Политику определяют как искусство возможного. Но возможности нужно понять.
Настоящее положение не соответствует Конституции. Народ не имеет суверенитета, население не является субъектом управления на местах.
Реформы нужны. Политики и хозяйственники это признают. Не хватает новых представлений о возможном политическом и экономическом устройстве.
Настоящие «систематические представления» основаны на старых взглядах. Разрыв между словом и делом в этом случае неизбежен.
Реформы должны основываться на новом идеологическом продукте, а не настоящих либеральных или советских взглядах либо смеси из этих взглядов. Не отрицая государственного планирования и либеральных ценностей, следует исходить из новой основы преобразований - представлений о народном суверенитете и личности как социально значимых качествах человека, среди которых нравственные установки, жизненные цели.
Если посмотреть четыре мои статьи, то я шел от определения истории и исторической последовательности развития(см.[1]) к политическому устройству(см.[2] и [3]) и от политического устройства к экономическому (последняя статья). У истории и реформ есть своя логика. Логику реформ временно можно избежать, но нельзя избежать логики истории, она вернет ситуацию к соблюдению логики реформ.
Владимир Алексеевич Виноградов 01.03.2018 13:23 Заявить о нарушении
Реформы это использование возможностей. Политику определяют как искусство возможного. Но возможности нужно понять.
Настоящее положение не соответствует Конституции. Народ не имеет суверенитета, население не является субъектом управления на местах.
Реформы нужны. Политики и хозяйственники это признают. Не хватает новых представлений о возможном политическом и экономическом устройстве.
Настоящие «систематические представления» основаны на старых взглядах. Разрыв между словом и делом в этом случае неизбежен.
Реформы должны основываться на новом идеологическом продукте, а не настоящих либеральных или советских взглядах либо смеси из этих взглядов. Не отрицая государственного планирования и либеральных ценностей, следует исходить из новой основы преобразований - представлений о народном суверенитете и личности как социально значимых качествах человека, среди которых нравственные установки, жизненные цели.
Если посмотреть четыре мои статьи, то я шел от определения истории и исторической последовательности развития(см.[1]) к политическому устройству(см.[2] и [3]) и от политического устройства к экономическому (последняя статья). У истории и реформ есть своя логика. Логику реформ временно можно избежать, но нельзя избежать логики истории, она вернет ситуацию к соблюдению логики реформ.
Владимир Алексеевич Виноградов 01.03.2018 13:23 Заявить о нарушении
Возможное - это уже другая реальность, причем у каждого она своя :-) Например, Вы одно считаете возможным, я другое, а президент Российской Федерации нечто совсем иное. Кстати, в своем нынешнем обращении к Федеральному собранию он и не обещает конкретных реформ.
Дмитриев 01.03.2018 13:29 Заявить о нарушении
Дмитриев 01.03.2018 13:29 Заявить о нарушении
Если определенное возможное перейдет в действительное, то возникнет другая реальность.
При данном действительном возможности разные. Но среди них есть необходимое, а есть ведущее в тупик.
Мнения разные, а законы развития одни. Еще раз: « У истории и реформ есть своя логика. Логику реформ временно можно избежать, но нельзя избежать логики истории, она вернет ситуацию к соблюдению логики реформ».
Владимир Алексеевич Виноградов 01.03.2018 14:16 Заявить о нарушении
При данном действительном возможности разные. Но среди них есть необходимое, а есть ведущее в тупик.
Мнения разные, а законы развития одни. Еще раз: « У истории и реформ есть своя логика. Логику реформ временно можно избежать, но нельзя избежать логики истории, она вернет ситуацию к соблюдению логики реформ».
Владимир Алексеевич Виноградов 01.03.2018 14:16 Заявить о нарушении
С последним утверждением я согласен. Но никто Вам не гарантирует, что реформы произойдут при Путине. Все довольно просто: именно потому что Николай II не мог в своё время дать России те реформы, которые ей были нужны, ему пришлось уйти и уступить управлением страной другим людям, которые эти реформы и осуществили.
Вот об этом и речь: связь между властью и коренными реформами. А путинское правительство будет еще года 2-3, пока хватит запаса прочности, играть, как говорится, в одну дуду. От него мы никаким реформ не дождёмся
Дмитриев 01.03.2018 14:26 Заявить о нарушении
Вот об этом и речь: связь между властью и коренными реформами. А путинское правительство будет еще года 2-3, пока хватит запаса прочности, играть, как говорится, в одну дуду. От него мы никаким реформ не дождёмся
Дмитриев 01.03.2018 14:26 Заявить о нарушении