Юрий!
Без изменения устройства власти "тряска" даст лишь временный результат.
И кто будет "трясти"? "Трясти" может только власть, которую всю (?) надо "перетрясти". Так?
3-я ст. Конституции РФ требует действительной, а значит и действенной демократии. К проявлению народа как властного субъекта ведет политическая реформа, дающая народу контроль законности и эффективности деятельности властных органов и должностных лиц.
«Тряска» сама по себе не даст народу благополучия. Его могут дать преобразования, в которых экономические механизмы сформируются в продолжение политических реформ.

Владимир Алексеевич Виноградов   28.02.2018 11:35   Заявить о нарушении

А кто будет проводить эту реформу? Представители именно той власти, которую и нужно реформировать? Извините, но они не враги самим себе.

С такими же основаниями в начале ХХ века кто-то мог бы ожидать, что Николай II реформирует наследственную монархию в советскую власть.

Нет, глубокоуважаемый, без перемены власти никакое кардинальное реформирование экономики и политики невозможно. Иллюстрацией этому служит непрерывная трескотня нынешних государственных политиков в том, что "реформы безусловно необходимы".
Но все их "реформы" - одного министра заменить на другого, который от первого ничем принципиально не отличается.

У Николая Романова в 1905 году тоже были прекрасные лозунги, которые вызвали в стране ликование. А чем всё это закончилось - известно.

Дмитриев   28.02.2018 12:24   Заявить о нарушении

Юрий!
Власть заинтересована в хозяйственном развитии, в решении, а не накоплении проблем, вызванном застоем во взглядах на развитие страны, по сути, старым мышлением. Развитие дает многое власти, включая хороший бюджет, возможность реализовать практически любые проекты, укреплять оборону и благосостояние не только народа, но и свое собственное.
Политическая и экономическая реформы не отрицают роли избираемой и назначаемой власти, компетентности, опыта, способностей и подготовки доложностных лиц. Народ их работы выполнять не будет. И решающие голоса, иногда наряду с решающими голосами народа, иногда без них, остаются. Вот дисциплины, организованности, ответственности перед гражданами станет больше. Функции государства в экономике только усложнятся.
Что касается «трескотни нынешних государственных политиков в том, что "реформы безусловно необходимы" ». У них нет систематизированного представления о том, что собой должно представлять политическое и экономическое устройство России, сконструированное не по западным учебникам, а из анализа возможностей, нереализованных не у нас, не на Западе. Утверждения о Госплане, законе как общественном договоре, народном суверенитете и др. не доведены до системы взглядов, позволяющей целостно взглянуть на развитие.

Владимир Алексеевич Виноградов   28.02.2018 23:16   Заявить о нарушении

Власть всегда заинтересована прежде всего в том, чтобы сохранить саму себя. Это аксиома, без которой невозможно и проявлять заботу о государстве, о людях: ведь не сохрани себя - и некому будет заботиться.
Но чтобы сохранить себя, властным структурам нужно отдавать себя реалиям, и тут уж не до прекрасных мечтаний, наступают суровые будни. Вот в чем суть.

К вопросу о том, есть ли у них систематические представления о том, что нужно России экономически и политически.

Да в том и дело, что, судя по всему, прежде всего, по прекрасным лозунгам и замечательным планам, есть. Но они порой кардинально оторваны от того, что политикам практически приходится делать.
Вот и возникает разрыв между словом и делом, которым мы возмущаемся, воображая что знаем лучше: как нам Россию обустроить

Иными экономика и политика быть просто не могут - если конечно это действующие в реальном мире экономика и политика, которыми занимается конкретный человек в структуре государства и несёт за это ответственность, а не просто написание умных статей.
В теории возможно всё что угодно. И у писателя нет разрыва между словом и делом только когда слово у него есть, а дела нет.

В этом смысле действующий политик - антиписатель. Вот когда уйдет на пенсию - тогда напишет, может быть, мемуары о том, что было, чего не было и что должно было быть...

Дмитриев   01.03.2018 08:43   Заявить о нарушении

Реальность это не только действительное, это еще и возможное.
Реформы это использование возможностей. Политику определяют как искусство возможного. Но возможности нужно понять.
Настоящее положение не соответствует Конституции. Народ не имеет суверенитета, население не является субъектом управления на местах.

Реформы нужны. Политики и хозяйственники это признают. Не хватает новых представлений о возможном политическом и экономическом устройстве.
Настоящие «систематические представления» основаны на старых взглядах. Разрыв между словом и делом в этом случае неизбежен.
Реформы должны основываться на новом идеологическом продукте, а не настоящих либеральных или советских взглядах либо смеси из этих взглядов. Не отрицая государственного планирования и либеральных ценностей, следует исходить из новой основы преобразований - представлений о народном суверенитете и личности как социально значимых качествах человека, среди которых нравственные установки, жизненные цели.

Если посмотреть четыре мои статьи, то я шел от определения истории и исторической последовательности развития(см.[1]) к политическому устройству(см.[2] и [3]) и от политического устройства к экономическому (последняя статья). У истории и реформ есть своя логика. Логику реформ временно можно избежать, но нельзя избежать логики истории, она вернет ситуацию к соблюдению логики реформ.

Владимир Алексеевич Виноградов   01.03.2018 13:23   Заявить о нарушении

Возможное - это уже другая реальность, причем у каждого она своя :-) Например, Вы одно считаете возможным, я другое, а президент Российской Федерации нечто совсем иное. Кстати, в своем нынешнем обращении к Федеральному собранию он и не обещает конкретных реформ.

Дмитриев   01.03.2018 13:29   Заявить о нарушении

Если определенное возможное перейдет в действительное, то возникнет другая реальность.
При данном действительном возможности разные. Но среди них есть необходимое, а есть ведущее в тупик.

Мнения разные, а законы развития одни. Еще раз: « У истории и реформ есть своя логика. Логику реформ временно можно избежать, но нельзя избежать логики истории, она вернет ситуацию к соблюдению логики реформ».

Владимир Алексеевич Виноградов   01.03.2018 14:16   Заявить о нарушении

С последним утверждением я согласен. Но никто Вам не гарантирует, что реформы произойдут при Путине. Все довольно просто: именно потому что Николай II не мог в своё время дать России те реформы, которые ей были нужны, ему пришлось уйти и уступить управлением страной другим людям, которые эти реформы и осуществили.

Вот об этом и речь: связь между властью и коренными реформами. А путинское правительство будет еще года 2-3, пока хватит запаса прочности, играть, как говорится, в одну дуду. От него мы никаким реформ не дождёмся

Дмитриев   01.03.2018 14:26   Заявить о нарушении