Рецензии на произведение «Альфонсо и Альваро»

Рецензия на «Альфонсо и Альваро» (Алик Абдурахманов)

Алик, а написать открытым текстом? Без аллегорий?
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   28.07.2019 17:00     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Володя за рецензию и особенно за то, что достойно восприняли мою критику Вашей позиции относительно России и русской государственности. Если без аллегорий, то «население рашки не знает и не ценит свободы и нечего метать бисер перед свиньями, все равно они в апельсинах ни бум-бум». Но это и так ясно.

Еще раз спасибо.

С дружеском приветом из-за океана,
Алик

Алик Абдурахманов   28.07.2019 17:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Альфонсо и Альваро» (Алик Абдурахманов)

Красиво. Можно проводить ассоциации по образу и подобию, углубляясь в угодные ассоциирующим мотивы. Наверное, показательному волку всё же повезло больше.

Вторая твоя работа, в которой ты с помощью сказочных уловок говоришь об овцах и пастухах.

Бесперспективность выбора в условиях диктата, и свободные хлеба с генной оглядкой вдали от границ.

Мини сделана по всем правилам. Хорошо, что обошёлся без моральной составляющей в финале. Ни слова лишнего. Однако, не без художественного слога.

Подумала позже, мешают ли "херы" общему восприятию текста, или можно было бы обойтись и без них? Вроде, не мешают. Даже придают некий фольклорный колорит диалогу между партайгеноссе и...

Короче, славно.


Мать Моржиха   04.03.2018 23:51     Заявить о нарушении
Наташа, вот мини ("крохотка") Солженицына:
----------------------------------------------------------------

Шарик

Во дворе у нас один мальчик держит пёсика Шарика на цепи, – кутёнком его посадил, с детства.

Понёс я ему однажды куриные кости, ещё тёплые, пахучие, а тут как раз мальчик спустил беднягу побегать по двору. Снег во дворе пушистый, обильный, Шарик мечется прыжками, как заяц, то на задние лапы, то на передние, из угла в угол двора, из угла в угол, и морда в снегу.

Подбежал ко мне, лохматый, меня опрыгал, кости понюхал – и прочь опять, брюхом по снегу!

Не надо мне, мол, ваших костей, – дайте только свободу!..
-----------------------------------------------------------------

Великий человек был уверен, что люди выберут свободу, возможно, судил по себе. Мой опус на ту же тему, но с другим исходом.

Какова мораль? "Герой и толпа" не для меня. Скорее "Знай, с кем имеешь дело". Альваро не знал волков, но он с ними и дел не имел. У Альфонсо было бесполезное знание волков. Своего народа он не знал, видимо, и не интересовался. Девушки, кошечки, белые костюмы (и пачки $$ в накладных карманах), вот все что ему было нужно. Альваро и Альфонсо поменялись местами. Народ остался при своих, а пожалуй и проиграл, Альваро худший правитель. С волком все вышло хорошо.

Альфонсо - карикатура на последнего короля Румынии Михаила Первого. Несправедливая карикатура, он был порядочным человеком, хотя совершенно беспомощным королем. Один из немногих, награжденных Орденом Победы СССР и, скорей всего, единственный, кто этот орден продал коллекционеру. Во всяком случае, после смерти Михая орден не вернулся властям СССР/России, как положено по его уставу.

Алик Абдурахманов   05.03.2018 03:24   Заявить о нарушении
Алик, ты как учитель, да и вообще уважительно относящийся к истории, имеешь на руках козырь много читающего и хорошо запоминающего факты человека. Я далека от изучения истории на уровне, превышающем моё желание. И конечно, было интересно послушать твой рассказ о подлиннике, воплотившимся в миниатюру.

Странно, но, пожалуй, впервые в нашей полемике у меня обрублено желание поспорить с тобой, хотя я и предупредила, что текст вызывает угодные ассоциирующим мотивы.

Мини Солженицина не впечатлила. Барто, писавшая в основном для детей, со своими Любочкой, Копейкиным или бычком стоит на пьедестале, к подножию которого робко подползает Солженицин со своим щенком. Даже для детей, в принадлежность коим причисляю его историю, надо писать грамотно.

Мать Моржиха   05.03.2018 15:03   Заявить о нарушении
Наташа, мои знания истории случайны и отрывочны. Это знания коллекционера монет. Уж коль я заплатил за румынскую монету, то просто любопытно узнать, чей профиль на ней отчеканен. Истории румынских королей 19-20 века поучительны, особенно самого первого. Это был немецкий офицер, в момент коронации не знавший ни слова на румынском. Стал действительно патриотом Румынии и неплохим монархом.

Коллекционирование монет действительно помогает установить воображаемую связь с прошлым. Вот этот потертый серебряный диск с совой мог (не держал, но мог!) держать в руках Сократ или Платон, мысль совершенно ошеломляющая. А как попала в Америку это пятерка с Наполеоном?

Некоторые рассказы Солженицына на уровне высших достижений русской литературы 19 века. Трудно защищать "Красное колесо", слишком запутанная и необычная книга. Мне, тем не менее, нравится (кроме чисто батальных фрагментов).

Алик Абдурахманов   05.03.2018 17:04   Заявить о нарушении
Улыбнулась твоему желанию подпитываться знаниями истории своих покупок. Я делаю так же.

А батальные сцены читать просто не могу. Не получается вникнуть. Возможно, потому, что я не воин.

Мать Моржиха   05.03.2018 20:49   Заявить о нарушении
Дневник.
Второй вариант мне нравится больше. Хотя, и первый можно было бы доработать в том же духе, только с участием живого мальчика. Мальчишку сложнее перепрограммировать. Надо придумать обстрятельство, которое пробудило бы в нем страсть к лубочной живописи. А лучше, к пробному использованию манеры писания портретов Пикассо, например. Видя свои глаза на заднице, а вместо обычных губ - прекрасный цветок половых, дама в шоке отключается. Падает в обморок и пробуждается дешёвой поэтессой, строчащей вирши для вечеринок местной забегаловки. И тд.
Если ты подашь это дело в своей традиционной манере полуфарса, должно получиться неплохо. Только умоляю, без скачков.
Всё, мне бежать. Пипец. Допрыгалась дама, доскакалась.

Мать Моржиха   06.03.2018 10:05   Заявить о нарушении
Дама и мальчишка, развитие варианта 1

Мальчишка сочиняет ужасающий сонет, посвященный белью дамы. Даме приходить в голову мысль, она подталкивает его к сочинению оды о пылесосе, стихов о кефире, о машинке для стрижки газонов и проч. От пошлости не избавить, дама упорно учит его грамматике и технике стихосложения. Проталкивает мальчика в дамский журнал, в отдел рекламы стажером. Мальчишка сочиняет стихотворную рекламу сумочек (помады, чулок...), ее публикуют и спрос на товар пошел вверх. Через год мальчишка успешный сочинитель рекламы в прозе и стихах с отличной оплатой, потом шеф рекламного агентства – карьера пошла, за пошлость хорошо платят.

Дама, пока с ним возилась, сама заразилась несчастной страстью к сочинительству стихов. У нее тоже ни малейшего дарования. Сочиняет невыносимую дрянь, но другого сорта – профессорские стихи, с философией, мифологией, для высокого якобы интеллекта – невыносимая скука, тягомотина, не грамма поэзии. С подлинным эгоизмом автора, читает теперь мальчишке (то есть зав. отделом рекламы крупного журнала) свои творения, даже в постели. Ситуация почти прежняя, одно громадное отличие – бывший мальчишка в полном восторге. Счастливый конец, любовь победила, но никакой поэзии.

Вряд ли смогу реализовать такой сюжет. Слишком сложен для меня. И почти необходимы стихотворные фрагменты. С пошлостью проблем нет, возьмем сколько угодно методом плагиата, а вот успешные рекламные стишки на самом деле непросто сочинить.

Алик Абдурахманов   06.03.2018 17:15   Заявить о нарушении
Подумала.

Мне понравилось. Ты прав, когда еще читала, начали появляться мысли о стихотворных слоганах рекламы "умной швабры" или еще какой-нибудь хрени. Это сложно. И сделать надо реалистично, потому что прои предполагает умный юмор. Не думай, что с пошлостью дела обстоят легче. Хотя, не знаю, читал ли ты мою избранную Татьяну Шестакову. Я фигею оттого, как умело и тонко автор балансирует на грани, пародируя многочисленных рейтинговых поэтесс, пошлость которых просто зашкаливает. Нужно обладать талантом, чтобы сделать это правдоподобно, и чтобы не выглядело явным стёбом.

С реализацией идеи должно всё пройти нормально, почему-то уверена, что ты сможешь это сделать. Единственное, смотри, твои слова -

"Ситуация почти прежняя, одно громадное отличие – бывший мальчишка в полном восторге. Счастливый конец, любовь победила, но никакой поэзии."

Любовь победила, но никакой поэзии. Не поняла. Что это значит? Напротив, по-моему, именно теперь они обрели золотую середину в психологии своих отношений и наслаждаются творчеством друг друга - она, смотря телевизионную рекламу, а в перерывах бросая гордые взгляды на верхний ящик комода, где хранятся многочисленные банковские карты, половина из которых теперь по праву принадлежит и ее мальчику. А он, отдыхая после очередного сеанса бурной любви, просто наслаждается ее стихами, прелесть которых умножает удовлетворенный голос его дамы. Хеппи енд.

Мать Моржиха   06.03.2018 20:08   Заявить о нарушении
Хотя, с Шестаковрй я погорячилась. Стихи мальчишки должны отдавать той самой высокопарностью, которой пестрит речь Степана Трофимовича и безобразностью сочинений Лебядкина, Но, это не так сложно обыграть. А вот стихи дамы, должные носить научную подоплёку, будет создать сложновато. Возможно, что ей надо придать окраску чтения своих стихов Беллой Ахмадуллиной, если ты понимаешь о чём я.

Мать Моржиха   06.03.2018 20:29   Заявить о нарушении
Поэзии не было и нет. Мальчишка хороший парень, но безнадежный пошляк, был пошляком и остался. Дама развернула его энергичную пошлость в другое (полезное?) русло. Вместо любовных сонетов он "поет о пробках в Моссельпроме", и далеко не с таким талантом, как Маяковский. Поэзии нет.

Дама похожа на Митрофанова из "Заповедника", на Гумберта из "Лолиты", отчасти на меня - знает, чем отличается семантика от семиотики и может указать пик творчества Вернера-садовника в поэме "Крестьянин Гельмбрехт" - но дама не творец! Она не поэт! До знакомства с мальчишкой дама прекрасно понимала свои ограничения, есть у дамы вкус и голова на плечах. Но вот повозилась с мальчишкой, и крыша поехала (есть вроде такая новая идиома в русском). Стала сочинять бездарные ученые стихи. Поэзии и здесь нет.

Кстати, от всей души рекомендую "Крестьянина Гельмбрехта" если ты не читала, чудесный русский перевод (Гинзбурга? Не помню). Прочитаешь за 45 минут, абсолютный кайф.

Тема для меня очень сложная. Попробую хотя бы прозаическую часть. Откуда содрать ученые стихи профессорши я уже нашел. Но боюсь, мне не по зубам. Слишком хитро.

Алик Абдурахманов   06.03.2018 21:41   Заявить о нарушении
Вижу, ты сам прекрасно справляешься. Начинай. Когда прочту "Крестьянина...", скажу. Но точно не в эти дни.

Одно пожелание - не накручивай витки на персонажах.

Мать Моржиха   06.03.2018 23:01   Заявить о нарушении