Рецензии на произведение «Психология. рассуждая о природе красоты и духовнос»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия:
В статье Психология. Рассуждая о природе красоты и духовности.
Статья состоит из афоризмов или лозунгов в несколько предложений, которые выражают скорее пожелание действительности чем ее саму. Однако пожелания отстают от уже имеющегося и следовательно не прогрессивны. И афоризмы лозунги эклектичны.Переставляя их местами получаешь любую мысль в виде любой оды религии.
А значит нет прогресса от худшего к лучшему, потому что от лучшего к худшему такая же ода.
Съесть годный гриб-прекрасно, съесть поганку - тоже прекрасно.
Аплодисменты всему -жизнь не по уму.
Жизнь без разбора -финал С позором.
Пипл схавает источник, отрыгнет свою же почку.
Как хороша была приправа,однако суп одна отрава.
Как сладок сахара поток, однако отравились -вот итог.
Где святость, кроме слова- святость, поставь диагноз видишь гадость.
Коль нет баланса одам этим, то сей объект не опредметен.
Нетран Неглин 10.03.2018 21:18 Заявить о нарушении
Галина Молокоедова 3 13.03.2018 13:09 Заявить о нарушении
Что касается ваших стихов о стихах, приглашайте на рецензию.Раз вы такая рискованная.
Нетран Неглин 13.03.2018 17:20 Заявить о нарушении