Рецензии на произведение «Основная проблема свободы слова»

<С КРАТНЫХ ТЕКСТОВ>
Кратных чему? ;)

Роман Дудин   25.10.2023 09:57   Заявить о нарушении

С кратких текстов. Пардон. нАдо проверять.

Николай Кладов   25.10.2023 09:58   Заявить о нарушении

Я это предвидел и потому специальный сборник приготовил для таких, как Вы.
И на самый верх его положил.

Роман Дудин   25.10.2023 10:00   Заявить о нарушении

Роман, извините, не обращайте внимание на этого "писателя". Странненький. Раз десять уходил с Прозы и возвращался, чтобы мутить воду. Скучно ему, вот и мается.

Александр Владимирович Карпенко   25.10.2023 22:35   Заявить о нарушении

Спасибо.

Роман Дудин   25.06.2019 13:12   Заявить о нарушении

Да, властям часто выгодно именно такую дилемму лоббировать.

Роман Дудин   30.03.2019 12:08   Заявить о нарушении

А, Вы решили на мне проверить свою теорию о том, что чем больше человека хвалят, тем он хуже становится... )))

Роман Дудин   29.03.2019 16:08   Заявить о нарушении

Ухудшения у Вас не заметил.

Юлюбарский   29.03.2019 18:42   Заявить о нарушении

Так Вы подождите хоть пару деньков - не всё же сразу проявляться должно)

Роман Дудин   29.03.2019 19:13   Заявить о нарушении

Потерплю

Юлюбарский   29.03.2019 19:41   Заявить о нарушении

Да какие там манеры могут быть в 2х фразах? Всё достаточно стандартненько. Спасибо.

Роман Дудин   29.03.2019 15:39   Заявить о нарушении

Спасибо за понимание и поддержку. Я их ценю.

Роман Дудин   07.01.2019 22:42   Заявить о нарушении

Дополнить можно, но лаконичность пропадёт. Спасибо за отзыв.

Роман Дудин   11.11.2018 22:49   Заявить о нарушении

Ценить свободу слова способен ЛЮБОЙ и ЛЮБАЯ. Даже корова. Если хозяин попробует ограничить её свободу мычать(говорить на своём, естественно, коровьем языке), то она сразу же ограничит его в количестве получаемого от неё молока.
Есть ЕДИНСТВЕННОЕ исключение. Это выращенная большевистскими гадами новая
"историческая" особь - гомосоветикус.

Алексей Чернечик   08.12.2018 19:08   Заявить о нарушении

Наверно за гранью слова. Когда перестают работать словами и начинают работать оскорблениями.

Роман Дудин   17.09.2018 00:00   Заявить о нарушении

Свобода слова никогда не становится злом. НИКОГДА!!!
Ибо свобода слова - это свобода говорить всё, что угодно в рамках Закона. Если, разумеется, таковой имеется в стране. Так вот, если таковой имеется, то тут особенно и размышлять нечего. Речь может идти разве что об оскорблениях. Ну, пусть оскорблённый подаёт в суд. Только и всего. Причём, ПОЛИТИКИ ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННХ СТРАНАХ по сути не попадают под это ограничение. Трудно(невозможно) себе представить, чтобы Президент Соединённых Штатов(Премьер Великобритании, Канцлер Германии...), конгрессмен или сенатор(член парламента ЛЮБОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЫ) подал бы в суд за оскорбление на своего избирателя. Так что мне трудно даже представить, какое такое "непотребное" можно услышать на митингах. Я во всяком случае ничего никогда не слышал. Если не считать большевистское дебильное мракобесие. Но эти ублюдки, действительно, находятся за гранью ВООБЩЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Это просто нелюди.
Кстати, считать кого-то нелюдью, то бишь НЕ СЧИТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, - ЗАКОННОЕ ПРАВО ЛЮБОГО СВОБОДНОГО ГРАЖДАНИНА.

Алексей Чернечик   08.12.2018 18:55   Заявить о нарушении

Уважаемый Алексей. Если у Вас законное право считать кого-то нелюдью, то и у них тогда тоже должно быть такое право. Но одно дело считать, а другое говорить. Я считаю, что оскорбления – это удел тех, у кого нет иных доводов. И начиная с них (и заканчивая, соответственно, тоже), прибегающий к ним этим как бы все точки над И и расставляет. А тот, кто отстаивает правду, он тем и отличается, что он может обосновать свои заявления так, что всем и без оскорблений будет понятно, кто есть кто. Но это может лишь тот, за кем реальная правда. И это понимают все, кроме тех, кто вообще не знают, что такое правда в жизни, а знают только, что такое злоба и фанатичная уверенность в своей правоте. Поэтому я хотел бы призвать Вас, раз уж мы с Вами в вопросе отношения к большевизму оказались по одну сторону баррикад не уподобляться нашим противникам. Зачем это делать? Ведь тогда же мы ничем не будем отличаться от них, и даже если за нами останется правда, то со стороны это будет незаметно.
Насчёт «непотребности» я не знаю, с одной стороны в определённых кругах, если тебя определённым образом оскорбляют, то если ты не дашь обидчику в морду с такой силой, чтобы никому больше не захотелось так делать, это может тебя унизить в глазах окружающих. Но с другой стороны, если на тебя на улице лает собака, у нормального же человека не возникнет же желания убить её за это? Пусть лает, надо быть выше этого и проходить дальше по своим делам. Так что универсальную политику для всех случаев трудно найти, всегда будут свои проблемы. Наиболее правильный подход я вижу только в том, чтобы как можно больше людей научить понимать, что голословными оскорблениями человек унижает в первую очередь себя.
К тому же, свобода слова должна быть свободой Слова, а не вони. Если кто-то захочет приходить к вам на кухню, где вы с близкими едите, и срать там так, чтобы вам захотелось блевать от вони – согласитесь ли Вы это терпеть? Если кто-то захочет краской на лбу написать у Вас слово «чмо», Вы ему это позволите? А если у Вас на странице захочет написать, что Вы нелюдь под каждой работой – оставите, или удалите? Вот ко мне на страницу однажды пришёл один деятель, которому зачем-то очень нужно было меня обосрать, но обосрать не получилось, поэтому он решил просто срать. И он так и написал в одной рецке «твоя страница для меня сортир, и я хожу сюда срать», и когда получил ЧС, стал отслеживать всем мои рецензии на других страницах, чтобы вставлять туда свою вонь. И там он обвиняет меня, что я сталинист, и что я против свободы слова. А непуганным людям, естественно, непонятно, что за дела, раз мне что-то предъявили, а я не отвечаю – значит, получается, мне ответить нечего? И мне приходится каждый раз писать отдельный пост, в котором я объясняю, что этот человек для меня пустое место, и что я не отвечаю не потому, что мне ответить нечего, а потому, что это ниже моего достоинства. А почему я обязан на это тратить время? Если кто-то считает, что вправе написать краской у вас на двери слово «мразь», то почему вы должны тратить время на то, чтобы это отмывать? У него есть время хнёй заниматься, но у вас-то, может, нет? Хочет что-то про вас написать – пусть на своей двери пишет, или у себя на лбу, и ходит с этим, чтобы все читали – будет ему свобода слова. Вот ЧС на этом сайте как раз и спускает в сортир всю вонь, которую он плодит: она перемещается на его страницу, и там остаётся в целости и сохранности для всех, кому есть дело до его рецензий. Но только после этого его бурный поток рецензий, адресованных к моим работам, с его стороны почему-то иссяк. Так что про митинги я так думаю: хотят люди поорать непотребное – говорят тем, про кого орать будут «мы хотим поорать то, что вам не понравится», и те отвечают «хорошо, орите, только там, откуда не слышно», и эти идут туда и орут – наиболее цивилизованный компромисс. А остальное сложно и спорно - у каждого должна быть своя территория с правом на тишину и территория с правом на шум. И на чужую территорию лезть не надо.

Роман Дудин   08.12.2018 20:11   Заявить о нарушении

Уважаемый Роман, признаться, не ожидал такого обстоятельного ответа.
Что значит идите "орите откуда не слышно"? И что значит "своя территория" и "на чужую лезть не надо"? СВОЯ территория у каждого - это ЕГО жилище, ЕГО дача, ЕГО гараж...Улица это ОБЩАЯ территория, предназначенная В ТОМ ЧИСЛЕ, а в ряде случаев ПРЕЖДЕ ВСЕГО, чтобы на ней "орать", то бишь проводить демонстрации(не только холуйские шествия) и митинги. И если кому не нравится тот или иной митинг или та или иная демонстрация - иди к себе домой и наслаждайся тишиной или чем тебе заблагорассудится. Можно пойти и НА ЛЮБУЮ ДРУГУЮ улицу или площадь. В отличие от митингующих, которым отводится вполне определённое место - выбор ШИРОЧАЙШИЙ! Да и демонстрации с митингами проходят не каждый день и даже не каждую неделю. Вообще-то БЕЗУСЛОВНАЯ свобода демонстраций и митингов - это НЕОТЪЕМЛЕМОЕ И БЕССПОРНОЕ право ЛЮБОГО демократического свободного общества. И ВЫБОР МЕСТА ИСКЮЧИТЕЛЬНО ДЕЛО МИТИНГУЮЩИХ. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО! Потому что здесь действует ТОЛЬКО УВЕДОМИТЕЛЬНОЕ право. Не успел Дональд Трамп прилететь из Хельсинки, как его около БЕЛОГО ДОМА поджидают НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ недовольных в том числе и с самыми резкими(мягко выражаюсь) транспарантами. Полицейские ходят рядом и ТОЛЬКО следят за порядком: пиши на плакатах, кричи, ори ЧТО ХОЧЕШЬ. То же самое было ПО ВСЕЙ Америке(только тогда были митинги в ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ человек) сразу же(буквально НА СЛЕДУЮЩИЙ день или по крайней мере ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО - два-три - дней) после ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО (в отличие от некоторых стран, где "выборы" как были так и остались лживой ширмой)избрания Дональда Трампа Президентом Соединённых Штатов. НИКАКИХ СОГЛАСОВАНИЙ(В свободном мире просто не знают что это такое)! ТОЛЬКО УВЕДОМЛЕНИЕ! А чаще всего и без уведомлений. Как сейчас во Франции - и рост цен на бензин заморожен. Вот так! А там и КАМНЯМИ В ПОЛИЦЕЙСКИХ ШВЫРЯЛИ! Собственно, на Западе(а теперь уже во всей Европе окромя Белоруссии и, увы, России) это обычное дело.
Об оскорблениях. И о том, чтобы быть не похожим на большевистских гадов. Посмотрите как выражается Президент Соединённых Штатов Америки ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ демократической и свободной страны. Как он называл и называет кастро, асада и прочих по одному из его определений животных.
"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин..." А это выражается ПРИЛЮДНО, ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ, в своей парижской речи 1924 года Русский Нобелевский лауреат по ЛИТЕРАТУРЕ, один из тончайших лириков великой Русской Литературы, Иван Алексеевич Бунин. Опять же Иван Алексеевич открыто называет маяковского "подлым холуём большевистских людоедов". НИЧУТЬ не мягче и тоже НА ВЕСЬ МИР Иван Алексеевич характеризует пешкина.

Алексей Чернечик   08.12.2018 21:18   Заявить о нарушении

Уважаемый Алексей. Так в том-то всё и дело, что если на улице у вас под окнами будет орать толпа протестующих против вас, то ваш дом вашей территорией быть перестанет. Вы просто будете вынуждены слушать это всё. Ну а по поводу оскорблений, тут дело наверно всё в том, что я просто не люблю голословия. А оскорбления это не доводы, это выводы. Обозвал кого-то идиотом - это вывод, который сделан на основе каких-то там соображений, которые говорящий оставил в своей голове. Только соображения, знаете ли, бывают умные, а бывают глупые. Так вот закономерность в том, что чем глупее соображения, тем чаще их люди упрятывают от постороннего суда, и выдают одни только порождёнными ими выводы. Вот буквально сегодня я запостил на другом ресурсе свою работу "о великом полководце". Провёл в ней ход своих соображений, привёл доводы и выводы. Кто согласен, плюсуют, кто не согласен, пишут в ответ свои возражения. Какие у них доводы, - идиот, мразь, придурок. Конструктивных доводов нет.
Понимаете ли, если люди будут находиться на таком уровне, когда считают это нормальным, то они всегда будут оставаться лохами, которых можно отыметь по всем пунктам, а они ни на что, кроме своих резких выкриков окажутся неспособными. Поэтому свобода слова - это ещё свобода разума, говорящего это слово. И эту свободу никто людям не ограничивает, только они сами. Вот это я хотел сказать.

Роман Дудин   08.12.2018 22:40   Заявить о нарушении

Уважаемый Роман, под окном "орать" никто не будет. Демонстрация идёт спокойно и тихо по улице, а потом выходит на площадь(скажем, на Манежную, Лубянскую, Красную - да-да Красную, может быть ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА КРАСНУЮ выходить надо), где НИКАКИХ ЖИЛЫХ ДОМОВ ДОСТУПНЫХ "ОРАНЬЮ" НЕТ. (А КОГО можно потревожить на Дворцовой Площади в Петрограде??)Да и кто там будет "орать"??? Не знаю, обычные выступления, которые уже без всяких окон за двести метров не услышишь. Да и сами демонстрации проходят по широким улицам(например, по Большой Калужской) - как там надо "орать", чтобы хоть чуть-чуть было слышно в квартирах?! От машин больше шуму. Причём демонстрации проходят днём. И СКОЛЬКО времени демонстрация будет проходить мимо КОНКРЕТНОГО дома к месту митинга? Пять(!!) минут? Десять? Не-е-е-т, всё это не то. И Вы, Роман, клюнули на гнусную ложь преступной и потому трусливой власти. Скажу больше, я опросил всех своих знакомых, которых хотя бы теоретически могли побеспокоить демонстрации и митинги(мой лично дом находится далеко от мест, где проводятся подобные мероприятия), и НИКТО не сказал, что его ХОТЬ КАК-ТО они побеспокоили. НИКТО!!!
А что касается мысли, то конечно же она должна быть аргументирована. Но уровень аргументации ОЧЕНЬ мало, если вообще зависит от резкости суждений, пусть даже и доходящих до оскорблений, что в политике во всяком случае не такое уж и редкое дело. Почитайте упомянутую мной речь Ивана Алексеевича - там исчерпывающая аргументация, после которой ни у одного хоть как-то мыслящего человека не останется ни малейшего сомнения в правильности и НЕОБХОДИМОСТИ ТАКОЙ характеристики кровавого людоеда(в другом месте Иван Алексеевич ИМЕННО ТАК называет эту нелюдь) ульянова, или как там эту гадину. Но если мы откроем и почитаем, преодолевая неописуемое отвращение, допустим "материализм и эмпириокритицизм", то там мы, действительно, кроме совершенно невежественных ругательств абсолютного самодовольного дебила ничего не обнаружим. Но мы можем взять не столь, может быть, омерзительный "труд" "вежливого"(то бишь он не будет употреблять ругательские слова) "марксиста"(они даже и Маркса-то не знали) ульяно-джугашвилиста, то не то что аргументов, ничего кроме абсолютно дремучего, дебильного мракобесия мы там не увидим.
Так что, аргументы аргументами, а резкость выражений резкостью выражений. Но здесь надо чётко сознавать, что порой назвать негодяя негодяем - есть не только право, но и ДОЛГ ВСЯКОГО ГРАЖДАНИНА. А если говорить о большевистских мразях, то для ВСЯКОГО РУССКОГО - это СВЯТОЙ ДОЛГ!

Алексей Чернечик   09.12.2018 00:07   Заявить о нарушении

Да, демонстрации иногда проходят и по не столь широким улицам. Но, повторяю, время прохождения около конкретного дома ПРОСТО НИЧТОЖНО и в квартирах ничего или почти ничего всё равно не слышно. Так неслышно, что жители выходят на балконы, чтобы послушать и посмотреть. И мне прямо говорили мои знакомые, что им это было кому забавно, кому интересно, но в любом случае НИКАКИХ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ЭМОЦИЙ! Да и мой отец говорит: кому они могут помешать? Кому мешали холуйские первомайские и ноябрьские шлянья. А тогда действительно орали всякую жополизскую мерзость и "пели" холуйские словеса. Да и гомосоветикусов было больше во время этих шляний, чем сейчас людей на демонстрациях. Говорят, ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ.

Алексей Чернечик   09.12.2018 00:25   Заявить о нарушении

Если с квартир не слышно то, что орут на дворцовой площади то, это как раз и называется орать там, где не слышно. А вообще, суть дела в том, что когда один говорит "дважды два - пять", а другой отвечает "дурак, четыре!", то по Вашей логике это его святое право назвать дурака дураком. Но если у него есть такое право, то и у того, что считает, что пять, тоже есть право кричать, что он дурак. Потому, что право называть дурака дураком на самом деле есть не что иное, как право называть дураком того, кого просто таковым считаешь. Потому, что для того, чтобы называть дураком того, кто дурак не только по-твоему, но и в реале, это надо привести в пользу этого доводы, дать ему возможность на них ответить, и только в случае его неспособности это сделать иметь право что-то констатировать. А для тех, кто считает себя в праве что-то констатировать только на основе своих убеждений, которые они проверять и не собираются, этого ничего не будет. Для них будет только право называть дураком того, кого таковым считаешь.

Так вот весь фокус в том, что, когда тот, кто считает, что дважды два не пять а четыре, говорит это оппоненту, ему не нужно добавлять, что тот дурак, потому, что всем умным людям это и так понятно. Но это работает только с теми, кто говорит реальную правду. Кто говорит только то, в отношении чего он убеждён, что это правда – это работать не будет. А вот когда тот, кто считает, что пять, говорит ему, что он дурак, он не может без этого, потому, что ему больше нечем подкрепить свои слова. Поэтому это он всегда говорит особо подчёркнуто. И вот он покричит "дурак-дурак-дурак", и может быть, найдёт тех, для кого это окажется достаточно, чтобы его поддержать. И поэтому такие всегда орут особенно громко, а доводов от них кроме ора, обычно никаких.
Поэтому, если ваш Бунин, перед тем, как кого-то кем-то назвать, хотя бы толкает целую речь в качестве основания, это ещё одно, а когда идёт целая толпа, которая только и может орать непотребное и ничего более, это немного другое.

Роман Дудин   09.12.2018 09:49   Заявить о нарушении

И в свободе слова должна быть мера. Кто её может установить, - это пока не известно. Видимо, хозяин дома. Не позволите же вы в своём доме хамства гостя,даже если он будет орать как на улице.

Владимир Лобарев   09.12.2018 13:04   Заявить о нарушении

Ну я и говорю, вопрос сложный. Но решать надо.

Роман Дудин   09.12.2018 13:11   Заявить о нарушении

Я вообще-то не понимаю о чём речь? Когда это и где толпа "орала" что-то "непотребное"? Вы вообще-то на митингах хоть раз были? Кого это там обзывают дураками и кто это там говорит, что дважды два пять??(С такими вообще говорить не надо - их надо отправить в первый класс.) НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, повторяю, то что они на митингах "орут"(на самом деле никто не орёт) в течение максимум двух часов в несколько месяцев(а по мне хоть каждый день) НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ, КРОМЕ ПРЕСТУПНОЙ ВЛАСТИ.
И никаких проблем здесь нет. И думать не о чем. Мы живём в двадцать первом веке и НЕ ОДНИ! Слава Богу, большевистским гадам не удалось поработить весь мир(а как вонючие пасти раззявывали и как шипели о "мировой революции"), - есть цивилизованные страны в качестве совершенно чёткого и ясного примера.
Вон, В Румынии(уже в Румынии!) в прошлом году правительство только заикнулось о том, чтобы выпустить часть коррупционеров из тюрем, НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ 90(!!!) ТЫСЯЧ в одном Бухаресте на улицы. И не только "орали", но и камнями швыряли в полицейских( Попробуйте швырните самый малюсенький камешек, пылинку! Попробуйте пальчиком слегка толкнуть в БРОНЕЖЕЛЕТ. ПОПРОБУЙТЕ!) - у Запада научились! А их коррупционеры по сравнению с этими бандитами просто дети в коротких штанишках. Там(Повторяю, УЖЕ В РУМЫНИИ!!!) никому и в голову даже не приходит, что демонстрации и митинги кому-то МОГУТ ПОМЕШАТЬ! Правительство чуть не ушло в отставку( в настоящую, а не на очередное блатное местечко, а то и просто туда же, С ПОВЫШЕНИЕМ). О своём предложении и забыли думать.
И что значит "гостя"?? Кто это гость? Кто организует, проводит и участвует в демонстрациях и митингах? Это НЕ ГОСТИ, ЭТО ХОЗЯЕВА страны, её улиц, площадей, городов, рек, лесов, полей, недр. Это - народ. А Иван Алексеевич не мой. Он славный сын Русского народа. И он не "толкал" речей. Он их произносил. Его речи - это произведения.

Алексей Чернечик   09.12.2018 18:41   Заявить о нарушении

- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии
Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати,
очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную
проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они
так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь
их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по
ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы
направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В
том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

Роман Дудин   11.12.2018 12:38   Заявить о нарушении

Самокритичность я оценил.

Роман Дудин   14.08.2018 23:08   Заявить о нарушении

Как ты сам сказал в параллельном диалоге - "Отсутствие самоиронии — это ужасно".

Роман Дудин   14.08.2018 23:30   Заявить о нарушении

А зачем тут ирония с моей стороны ? Самоирония на то и САМОирония, чтобы для тебя со своей стороны идти.
А что касается банальных попыток по-детсадовски перевести стрелки в стиле "сам дурак", то все твои отзывы и есть по сути либо сразу такие попытки, либо начинаются с понтом интеллигентного критика, но в конечном итоге сводятся к этому.

Роман Дудин   14.08.2018 23:46   Заявить о нарушении