Рецензии на произведение «Наш научный диспут о происхождении Вселенной»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Наш научный диспут о происхождении Вселенной» (Алина Черникова)
День добрый уважаемая и милая Алина! Я не то, что называется не специалист, а полное "ничто" в этом вопросе. И как полное "ничто" могу рассуждать раскованно, не боясь быть осмеянным учёными в этой области, и думаю вот что; считаю теорию происхождения вселенной-теорией большого взрыва полной чушью. Да большой взрыв, который наблюдают специалисты действительно был, но был он в том месте вселенной, которое мы можем наблюдать. А вся бесконечная вселенная это бесконечные взрывы точек и бесконечные места их образования. Мы в том месте где был один из бесконечных взрывов, всего один. Вы, что, господа учёные, всю бесконечную вселенную в микроскоп просмотрели и увидели, что она везде и в бесконечности оной расширяется, расширяется и расширяется. И ни где и ни при каких условиях собираться в точку она не может. Кто это решил? И кто сказал, что не может быть ИНОБЫТИЯ? Почему нет! Милая Алина посмотрите на землю, вон по ней ползёт муравей и он знает (заложено инстинктом), что бывает осень, зима, весна и прекрасная его лето, есть земля, трава и другие живые существа и чувствует он, что есть и солнце и луна. Он знаком с навигацией и другими навыками. Но попробуйте объяснить ему, что такое земля, солнечная система, галактика, вселенная, попробуйте. Поймёт?! Так почему же мы не допускаем себе мысль, что мы есть муравьи по уму своему во вселенной и что нам никогда не дано разгадать тайну образования вселенной и тайну существования её. Мы не можем даже объяснить себе, а что такое бесконечность вселенной в пространстве и времени. Приняли как аксиому. Тепла, удачи, любви от близких и с большим уважением к Вам. Необразованный Юрий Давыдов.
Юрий Давыдов 2 03.07.2018 16:15 • Заявить о нарушении
День добрый уважаемая и милая Алина! Я не то, что называется не специалист, а полное "ничто" в этом вопросе. И как полное "ничто" могу рассуждать раскованно, не боясь быть осмеянным учёными в этой области, и думаю вот что; считаю теорию происхождения вселенной-теорией большого взрыва полной чушью. Да большой взрыв, который наблюдают специалисты действительно был, но был он в том месте вселенной, которое мы можем наблюдать. А вся бесконечная вселенная это бесконечные взрывы точек и бесконечные места их образования. Мы в том месте где был один из бесконечных взрывов, всего один. Вы, что, господа учёные, всю бесконечную вселенную в микроскоп просмотрели и увидели, что она везде и в бесконечности оной расширяется, расширяется и расширяется. И ни где и ни при каких условиях собираться в точку она не может. Кто это решил? И кто сказал, что не может быть ИНОБЫТИЯ? Почему нет! Милая Алина посмотрите на землю, вон по ней ползёт муравей и он знает (заложено инстинктом), что бывает осень, зима, весна и прекрасная его лето, есть земля, трава и другие живые существа и чувствует он, что есть и солнце и луна. Он знаком с навигацией и другими навыками. Но попробуйте объяснить ему, что такое земля, солнечная система, галактика, вселенная, попробуйте. Поймёт?! Так почему же мы не допускаем себе мысль, что мы есть муравьи по уму своему во вселенной и что нам никогда не дано разгадать тайну образования вселенной и тайну существования её. Мы не можем даже объяснить себе, а что такое бесконечность вселенной в пространстве и времени. Приняли как аксиому. Тепла, удачи, любви от близких и с большим уважением к Вам. Необразованный Юрий Давыдов.
Юрий Давыдов 2 03.07.2018 16:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш научный диспут о происхождении Вселенной» (Алина Черникова)
Я в свое время увлеченно рассказал моей 6-летней дочери о взрыве небольшого очень плотного шарика 13,8 млрд лет назад. На что дочка совершенно по-детски спросила:
- А что было вокруг этого шарика!
И я, тогда уже к.т.н. примолк надолго.
Странно, что даже многие ученые на этот вопрос отвечают тоже по-детски просто:
- Да ничего не было!
"Сверхразумное творческое Первоначало"... это смешно, конечно. И насчет религии..., ведь ее придумали люди, и уж больно много этих религий. И боги там самые разные. И если где-то есть цивилизация, выглядящая внешне как... плесень, например, то даже страшно подумать, как у них выглядит ихний бог.
Конечно, Создатель есть! Достаточно взглянуть на ночное звездное небо. Но что это или кто! Не знаю, может некое всепроникающей излучение...
Игорь Гудзь 16.03.2018 21:22 • Заявить о нарушении
Я в свое время увлеченно рассказал моей 6-летней дочери о взрыве небольшого очень плотного шарика 13,8 млрд лет назад. На что дочка совершенно по-детски спросила:
- А что было вокруг этого шарика!
И я, тогда уже к.т.н. примолк надолго.
Странно, что даже многие ученые на этот вопрос отвечают тоже по-детски просто:
- Да ничего не было!
"Сверхразумное творческое Первоначало"... это смешно, конечно. И насчет религии..., ведь ее придумали люди, и уж больно много этих религий. И боги там самые разные. И если где-то есть цивилизация, выглядящая внешне как... плесень, например, то даже страшно подумать, как у них выглядит ихний бог.
Конечно, Создатель есть! Достаточно взглянуть на ночное звездное небо. Но что это или кто! Не знаю, может некое всепроникающей излучение...
Игорь Гудзь 16.03.2018 21:22 • Заявить о нарушении
На днях умер Стивен Хокинг. Одно из его изречений - плохо не невежество, плоха иллюзия знаний! Это про нас про всех!
Игорь Гудзь 16.03.2018 21:25 Заявить о нарушении
Игорь Гудзь 16.03.2018 21:25 Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь,само пространство этого шарика замкнуто на самое себя.
Вне шарика нет ни пустого ни полного пространства ни времени в нашем понимании.
Там в иных размерностях скорее всего таятся созданные нашим Творцом и иные похожие и не не очень шарики - параллельные миры с их пространствами и временами.
Есть многое на свете, что непредставимо образно, наглядно, например даже квантовомеханические процессы в микромире.
Многие верующие тоже пытаются божественные и сверхъестественные явления и картины загробного инобытия их близких наглядно-образно представить в виде привычных земных ассоциаций из их жизненного опыта в земном материальном макромире, путём выфантазирования из кирпичиков "конструктора-лего" знакомых наглядных образов.
Но ТАМ всё видимо иначе.
С уважением,
Алина Черникова 16.03.2018 21:48 Заявить о нарушении
Вне шарика нет ни пустого ни полного пространства ни времени в нашем понимании.
Там в иных размерностях скорее всего таятся созданные нашим Творцом и иные похожие и не не очень шарики - параллельные миры с их пространствами и временами.
Есть многое на свете, что непредставимо образно, наглядно, например даже квантовомеханические процессы в микромире.
Многие верующие тоже пытаются божественные и сверхъестественные явления и картины загробного инобытия их близких наглядно-образно представить в виде привычных земных ассоциаций из их жизненного опыта в земном материальном макромире, путём выфантазирования из кирпичиков "конструктора-лего" знакомых наглядных образов.
Но ТАМ всё видимо иначе.
С уважением,
Алина Черникова 16.03.2018 21:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Наш научный диспут о происхождении Вселенной» (Алина Черникова)
Все это будет неплохо, Алина, если Вы объясните откуда взялось и как зародилось "некое сверхразумное творческое Первоначало". ( От еще более сверхразумного и, видимо, сверхтворческого?)
С уважением, В.Д.
Владимир Дементьев 3 15.03.2018 16:22 • Заявить о нарушении
Все это будет неплохо, Алина, если Вы объясните откуда взялось и как зародилось "некое сверхразумное творческое Первоначало". ( От еще более сверхразумного и, видимо, сверхтворческого?)
С уважением, В.Д.
Владимир Дементьев 3 15.03.2018 16:22 • Заявить о нарушении
Это начало скорее всего пребывает в Вечности как изначальный извечный Божественный Логос.
К пониманию, откуда взялась материя, как возник материальный мир - к пониманию всего этого современная наука уже вплотную подошла и уже изучает и компьютерно моделирует процесс зарождения материи.
Что же касается сущности сверхразумного Первоначала, породившего и материю и нас в ней - то глубокое понимание его пока что лежит за гранью возможностей земной науки.
Поэтому и прислушиваются люди не только к учёным, но и к продолжателям духовно-нравственной Миссии Иисуса Христа.
С уважением,
Алина Черникова 16.03.2018 17:25 Заявить о нарушении
К пониманию, откуда взялась материя, как возник материальный мир - к пониманию всего этого современная наука уже вплотную подошла и уже изучает и компьютерно моделирует процесс зарождения материи.
Что же касается сущности сверхразумного Первоначала, породившего и материю и нас в ней - то глубокое понимание его пока что лежит за гранью возможностей земной науки.
Поэтому и прислушиваются люди не только к учёным, но и к продолжателям духовно-нравственной Миссии Иисуса Христа.
С уважением,
Алина Черникова 16.03.2018 17:25 Заявить о нарушении