Рецензии на произведение «Дебаты по краху России и крокодиловы слёзы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дебаты по краху России и крокодиловы слёзы» (Марина Северчанская)
Читал с интересом. Не являюсь гражданином РФ
Вадим Бережной 03.12.2023 20:16 • Заявить о нарушении
Читал с интересом. Не являюсь гражданином РФ
Вадим Бережной 03.12.2023 20:16 • Заявить о нарушении
Благодарю за прочтение, Вадим.
Признательна.
Марина Северчанская 04.12.2023 16:05 Заявить о нарушении
Признательна.
Марина Северчанская 04.12.2023 16:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дебаты по краху России и крокодиловы слёзы» (Марина Северчанская)
Согласен с вашим раскладом, Марина. Предлагать - не значит, сделать. И этим пользуются либерально-заточенные сторонники западного образа жизни. Легко ругать Президента России, обнажая недостатки существующей системы управления, еще в 90-е скопированной по западному образцу далеко не лучших методов управления государствами.
Срез, голосующих в свое время за Ксению Собчак, тонок но образцово-показателен. Этот слой общества четко обозначил свою недальновидность и тупость, потенциальное предательство своей страны посредством своих высказываний на сайтах интернета.
Не все сразу возможно изменить в экономике России после разрушений 90-х и активного противодействия объединенного Запада, но Россия на верном пути. Ускорить реализацию позитивных процессов в жизни России можно только через оздоровление системы власти всех уровней на огромной территории государства. http://proza.ru/2023/02/24/1068, http://proza.ru/2023/02/06/752, http://proza.ru/2023/02/01/1240, http://proza.ru/2021/03/01/1523.
С уважением, Виктор Павлов. Зеленая!
Виктор Павлов 4 18.03.2023 12:58 • Заявить о нарушении
Согласен с вашим раскладом, Марина. Предлагать - не значит, сделать. И этим пользуются либерально-заточенные сторонники западного образа жизни. Легко ругать Президента России, обнажая недостатки существующей системы управления, еще в 90-е скопированной по западному образцу далеко не лучших методов управления государствами.
Срез, голосующих в свое время за Ксению Собчак, тонок но образцово-показателен. Этот слой общества четко обозначил свою недальновидность и тупость, потенциальное предательство своей страны посредством своих высказываний на сайтах интернета.
Не все сразу возможно изменить в экономике России после разрушений 90-х и активного противодействия объединенного Запада, но Россия на верном пути. Ускорить реализацию позитивных процессов в жизни России можно только через оздоровление системы власти всех уровней на огромной территории государства. http://proza.ru/2023/02/24/1068, http://proza.ru/2023/02/06/752, http://proza.ru/2023/02/01/1240, http://proza.ru/2021/03/01/1523.
С уважением, Виктор Павлов. Зеленая!
Виктор Павлов 4 18.03.2023 12:58 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор, за прочтение и мнение. До сих пор больно, как наше мудрое население могло так опростоволоситься с потерей страны, ведь Горбачев и Ельцин, кроме рода занятости, качественно абсолютно ничем не отличались от кандидатов прошедших выборов.
Знаете, меня просто вводит в подобие шока выражение "оздоровление системы". На практике это не рассуждения психологов о 7 психотипах, и не бла-бла про индивидов с высокими моральными качествами. На практике - это главенство Закона, ужесточенная система судов и наказаний, и в ответ - реакция противодействий со стороны несогласных, лоббирование интересов капиталистов во все уровни управления, саботаж бизнеса лояльного к нарушению Закона.
В первые пару десятилетий после развала СССР, когда еще шел процесс выстраивания системы, этот сценарий был бы своевременен и эффективен. Так же, как в 20-е и 30-е годы после Октябрьской революции. Но, однако, как раскрутился механизм обесчеловечивания нас с вами, наших родителей и наших дедов - это, оказывается, сталинские репрессии были. А мы-то до развала СССР считали, что было все справедливо, что благодаря репрессивным методам государства как раз и прошло это самое "оздоровление системы власти всех уровней".
От себя свое мнение выскажу за "оздоровление": все решает один-единственный вопрос - вопрос собственности.
Еще раз благодарю за живой интерес. С уважением, М.
Марина Северчанская 18.03.2023 13:29 Заявить о нарушении
Знаете, меня просто вводит в подобие шока выражение "оздоровление системы". На практике это не рассуждения психологов о 7 психотипах, и не бла-бла про индивидов с высокими моральными качествами. На практике - это главенство Закона, ужесточенная система судов и наказаний, и в ответ - реакция противодействий со стороны несогласных, лоббирование интересов капиталистов во все уровни управления, саботаж бизнеса лояльного к нарушению Закона.
В первые пару десятилетий после развала СССР, когда еще шел процесс выстраивания системы, этот сценарий был бы своевременен и эффективен. Так же, как в 20-е и 30-е годы после Октябрьской революции. Но, однако, как раскрутился механизм обесчеловечивания нас с вами, наших родителей и наших дедов - это, оказывается, сталинские репрессии были. А мы-то до развала СССР считали, что было все справедливо, что благодаря репрессивным методам государства как раз и прошло это самое "оздоровление системы власти всех уровней".
От себя свое мнение выскажу за "оздоровление": все решает один-единственный вопрос - вопрос собственности.
Еще раз благодарю за живой интерес. С уважением, М.
Марина Северчанская 18.03.2023 13:29 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марина!
Народ наш совсем не мудрый, но с повышенной долей ответственности. Откуда может знать народ качества руководителя государством? Ведь мы не располагаем такими знаниями. А вот причина выдвижения из высшего руководства таких как Горбачев и Ельцин вызывает большие сомнения в мудрости и порядочности членов Политбюро КПСС! Они что, не видели истинное лицо этих горе-руководителей? Борьба кланов? Вполне возможно. Видели как формирует ближайшее окружение Горбачев, обеспечивая себе безопасность и возможность устоять на своем посту, но жестких заявлений по этому поводу не последовало. Это и фиксирует отсутствие мудрости высшего партийного руководства СССР.
Народ не имеет информации о качестве работы высшего руководства и вынужден доверять. Это позволило и Ельцину с его харизмой проскочить наверх и с нарушением законодательства развалить Советский Союз. Стоило трем основным руководителям договориться о самостоятельности республик и выходе из СССР, как все посыпалось.
Вот чтобы впредь такое не могло состояться в принципе, я и предлагаю вариант системы отбора кадров на руководящие государственные и муниципальные должности с использованием искусственного интеллекта (ИИ) - тестирование сразу по всей стране действующих руководителей и кандидатов. Необходим такой вариант СОК, который не позволит пройти в систему власти посредственности и недальновидности! Который не позволит коллективному Западу разваливать систему власти России!
На это нацелены все мои разработки.
Вопрос собственности тоже решается мудрым решением системы власти последовательно, шагами. Слишком велика зависимость экономического развития стран друг от друга в вопросах поставки комплектующих для производства конкретных товаров и готовой продукции.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 19.03.2023 14:04 Заявить о нарушении
Народ наш совсем не мудрый, но с повышенной долей ответственности. Откуда может знать народ качества руководителя государством? Ведь мы не располагаем такими знаниями. А вот причина выдвижения из высшего руководства таких как Горбачев и Ельцин вызывает большие сомнения в мудрости и порядочности членов Политбюро КПСС! Они что, не видели истинное лицо этих горе-руководителей? Борьба кланов? Вполне возможно. Видели как формирует ближайшее окружение Горбачев, обеспечивая себе безопасность и возможность устоять на своем посту, но жестких заявлений по этому поводу не последовало. Это и фиксирует отсутствие мудрости высшего партийного руководства СССР.
Народ не имеет информации о качестве работы высшего руководства и вынужден доверять. Это позволило и Ельцину с его харизмой проскочить наверх и с нарушением законодательства развалить Советский Союз. Стоило трем основным руководителям договориться о самостоятельности республик и выходе из СССР, как все посыпалось.
Вот чтобы впредь такое не могло состояться в принципе, я и предлагаю вариант системы отбора кадров на руководящие государственные и муниципальные должности с использованием искусственного интеллекта (ИИ) - тестирование сразу по всей стране действующих руководителей и кандидатов. Необходим такой вариант СОК, который не позволит пройти в систему власти посредственности и недальновидности! Который не позволит коллективному Западу разваливать систему власти России!
На это нацелены все мои разработки.
Вопрос собственности тоже решается мудрым решением системы власти последовательно, шагами. Слишком велика зависимость экономического развития стран друг от друга в вопросах поставки комплектующих для производства конкретных товаров и готовой продукции.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 19.03.2023 14:04 Заявить о нарушении
Спасибо за диалог и мнение.
Виктор, социально вовлеченным в общество людям свойственно оценочное рассуждение о "справедливости", а тестирования в России в ИИ на разного рода компетенции, коммуникационные совместимости и проч. итак давным-давно применяются повсеместно - и на государственной службе и в бизнесе, и в частных структурах. Искусственный интеллект он и есть искусственный - для рассчетов - больше у него никаких функций нет и быть не может, поэтому ИИ создает такую же искусственную "совесть", так как это величина относящаяся к высшей нервной деятельности человека, но в оперировании значениями у ИИ - это лишь математические алгоритмы определенных заданных качеств в данный момент времени с прогнозом на предполагаемую функцию, которые заложил программист по чьему-то заказу на какие-то определенные задачи.
Не может, слава Богу, ИИ определить, не случиться ли с человеком через месяц после назначения на должность какой сбой из-за каких-то перемен в его жизни, и не переступит ли Закон из-за чего-то более для него оказавшегося вашного этот самый совестливый чиновник, даже усиленно стыдясь и совестясь.
Потребности общества в справедливости, которая, якобы, должна зависеть от совести чиновников, свою утопическую философию доказала 2,5 тысячи лет назад в Элладе. И в Римской республике было множество школ нравственного направления по разработке теории "идеального государства", в котором удовлетворяются потребности в справедливости по "совести" (Платон, Сократ). Но, оказывается, человеческая мысль и рационализм приводят разум к Богу, а не к тестированию машинными программными кодами.
С уважением, М.
Марина Северчанская 20.03.2023 08:25 Заявить о нарушении
Виктор, социально вовлеченным в общество людям свойственно оценочное рассуждение о "справедливости", а тестирования в России в ИИ на разного рода компетенции, коммуникационные совместимости и проч. итак давным-давно применяются повсеместно - и на государственной службе и в бизнесе, и в частных структурах. Искусственный интеллект он и есть искусственный - для рассчетов - больше у него никаких функций нет и быть не может, поэтому ИИ создает такую же искусственную "совесть", так как это величина относящаяся к высшей нервной деятельности человека, но в оперировании значениями у ИИ - это лишь математические алгоритмы определенных заданных качеств в данный момент времени с прогнозом на предполагаемую функцию, которые заложил программист по чьему-то заказу на какие-то определенные задачи.
Не может, слава Богу, ИИ определить, не случиться ли с человеком через месяц после назначения на должность какой сбой из-за каких-то перемен в его жизни, и не переступит ли Закон из-за чего-то более для него оказавшегося вашного этот самый совестливый чиновник, даже усиленно стыдясь и совестясь.
Потребности общества в справедливости, которая, якобы, должна зависеть от совести чиновников, свою утопическую философию доказала 2,5 тысячи лет назад в Элладе. И в Римской республике было множество школ нравственного направления по разработке теории "идеального государства", в котором удовлетворяются потребности в справедливости по "совести" (Платон, Сократ). Но, оказывается, человеческая мысль и рационализм приводят разум к Богу, а не к тестированию машинными программными кодами.
С уважением, М.
Марина Северчанская 20.03.2023 08:25 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Марина!
Вы не уловили основной посыл. При одновременной смене руководителей разрываются коррупционные связи (питательная среда коррупционеров) и коррупция уничтожается. Для этого достаточно 70-80 процентов верности ответов теста, чтобы проблема с коррупцией перестала существовать. Иначе как назначается подчиненный руководитель? Назначением коррупционера. Слишком велика Россия, чтобы навести в ней порядок другим путем. http://proza.ru/2023/03/21/1725.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 21.03.2023 22:37 Заявить о нарушении
Вы не уловили основной посыл. При одновременной смене руководителей разрываются коррупционные связи (питательная среда коррупционеров) и коррупция уничтожается. Для этого достаточно 70-80 процентов верности ответов теста, чтобы проблема с коррупцией перестала существовать. Иначе как назначается подчиненный руководитель? Назначением коррупционера. Слишком велика Россия, чтобы навести в ней порядок другим путем. http://proza.ru/2023/03/21/1725.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 21.03.2023 22:37 Заявить о нарушении
Я "уловила" ваш смысл, но у меня совершенно противоположный подход к проблеме. Потому что история знает неимоверные виды смертных казней и наказаний, но, однако, никакой кесарев закон не извел преступность и никакие человеческие усилия не истребили наклонности людей к преступлениям.
Марина Северчанская 25.03.2023 07:48 Заявить о нарушении
Марина Северчанская 25.03.2023 07:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дебаты по краху России и крокодиловы слёзы» (Марина Северчанская)
Какой Народ – такое и Государство
(Народ, Население – это Главная
Составляющая Государства)!
* * *
Чтобы управлять Государством –
Народ избирает :
– Главного Управляющего (Глав. Менеджера),
– Мэров Городов,
– Депутатов, чтобы Oни контролировали
Процесс управления Страной.
…
Народ или избирает во Власть кого-либо,
или молча соглашается, если во Власть
кто-либо сам пролез, без Воли Народа.
---------------
Народ платит им Деньги -
чтобы все они выполняли свои Обязанности.
========================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №332,
— "Выбирать – Дело требующее Ума."
* * *
Петр Сюткин 28.11.2022 21:55 • Заявить о нарушении
Какой Народ – такое и Государство
(Народ, Население – это Главная
Составляющая Государства)!
* * *
Чтобы управлять Государством –
Народ избирает :
– Главного Управляющего (Глав. Менеджера),
– Мэров Городов,
– Депутатов, чтобы Oни контролировали
Процесс управления Страной.
…
Народ или избирает во Власть кого-либо,
или молча соглашается, если во Власть
кто-либо сам пролез, без Воли Народа.
---------------
Народ платит им Деньги -
чтобы все они выполняли свои Обязанности.
========================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №332,
— "Выбирать – Дело требующее Ума."
* * *
Петр Сюткин 28.11.2022 21:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дебаты по краху России и крокодиловы слёзы» (Марина Северчанская)
Это случилось 6-го Октября 2017 года, в канун Дня Рождения нашего Президента.
При встрече Президент России Владимир Путин на открытии выставки "Романовы и Гримальди. Три века истории" в Третьяковской галерее в Москве поблагодарил князя Монако Альбера II за искренний интерес к России и за постоянное внимание к вопросам двустороннего сотрудничества, отметив, что РФ и Монако нередко выступали союзниками и придерживались схожей позиции в европейских делах.
Увы, Россия и Путин Управителями земной Цивилизации не рассматриваются в качестве полноценных партнёров...
Путину позволили решить лишь несколько проблем, а именно, предотвратить глобальную войну всех против всех, в результате которой человеческой цивилизации может настать конец, и разрулить экономический кризис, которые развивается, из-за того, что долларовый пузыря неизбежно лопнет, из-за ошибок в управлении Федеральной Резервной Системы, которая круглосуточно печатает доллары США.
Путин не вечен, а Планировщики-Правители Земли при любых раскладах останутся и продолжит рулить, но Россию в список рулящих не собираются допускать, она рассматривается лишь как сырьевой придаток.
Но если победит та концепция управления, теорию и практику которой сейчас продолжают развивать и пропагандируют в группах КОБ ДОТУ, то именно Россия сможет показать всем народам пусть к построению общества, где все народы смогут жить мирно, взаимовыгодно сотрудничать, и уважительно считаться с интересами каждой нации.
Юрий Казаков 18.11.2022 15:44 • Заявить о нарушении
Это случилось 6-го Октября 2017 года, в канун Дня Рождения нашего Президента.
При встрече Президент России Владимир Путин на открытии выставки "Романовы и Гримальди. Три века истории" в Третьяковской галерее в Москве поблагодарил князя Монако Альбера II за искренний интерес к России и за постоянное внимание к вопросам двустороннего сотрудничества, отметив, что РФ и Монако нередко выступали союзниками и придерживались схожей позиции в европейских делах.
Увы, Россия и Путин Управителями земной Цивилизации не рассматриваются в качестве полноценных партнёров...
Путину позволили решить лишь несколько проблем, а именно, предотвратить глобальную войну всех против всех, в результате которой человеческой цивилизации может настать конец, и разрулить экономический кризис, которые развивается, из-за того, что долларовый пузыря неизбежно лопнет, из-за ошибок в управлении Федеральной Резервной Системы, которая круглосуточно печатает доллары США.
Путин не вечен, а Планировщики-Правители Земли при любых раскладах останутся и продолжит рулить, но Россию в список рулящих не собираются допускать, она рассматривается лишь как сырьевой придаток.
Но если победит та концепция управления, теорию и практику которой сейчас продолжают развивать и пропагандируют в группах КОБ ДОТУ, то именно Россия сможет показать всем народам пусть к построению общества, где все народы смогут жить мирно, взаимовыгодно сотрудничать, и уважительно считаться с интересами каждой нации.
Юрий Казаков 18.11.2022 15:44 • Заявить о нарушении
Князь Монако Альбер II стоит у трона Правителей Земли.
Первые люди построили свои поселения на территории Монако в X веке до н. э., это были финикийцы. Много позже присоединились греки и монойки.
История современного Монако начинается в 1215 году с основанием на территории княжества колонии Генуэзской республики и строительством крепости.
8 января 1297 в ходе гражданской войны в Генуе Монако было занято Франческо Гримальди и его сторонниками.
Эту дату принято считать началом правления династии Гримальди и существования независимого государства Монако.
С тех пор вот уже на протяжении более 700 лет княжество управляется представителями этой фамилии.
В 1641 году по Перронскому договору княжество перешло под протекторат Франции.
В 1789 году страна была аннексирована Францией.
Парижский договор (первый) 30 мая 1814 восстановил княжество в границах, существовавших до 1 января 1792, под французским протекторатом.
После окончательного краха Империи согласно Парижскому договору (второму) 20 ноября 1815 года Монако было передано под протекторат Сардинского королевства.
В марте 1860, в благодарность за военную помощь, оказанную французским императором Наполеоном III делу объединения Италии, Сардинское королевство уступило Франции Савойю и графство Ниццу, включая Ментон и Рокебрюн.
18 июля 1860 Сардиния вывела свои войска из Монако, положив тем самым конец протекторату.
В 1865 году было открыто казино в Монте-Карло и создан таможенный союз с Францией, существенно подтолкнувшие экономическое развитие страны.
Первая конституция, ограничивающая власть князей, была введена в действие в 1911 году.
Существенное ускорение экономике Монако придала инвестиционная деятельность Аристотеля Онассиса, который расширил территорию княжества, инвестировал в строительство порта и развлекательную индустрию.
В 1993 году Монако стало полноправным членом ООН.
Широкий интерес к Монако пробудила свадьба в 1956 году тогдашнего правителя князя Ренье III (вступил на престол в 1949) с голливудской актрисой Грейс Келли. Ренье также развернул активное строительство в Монако.
31 марта 2005 князь Ренье III, будучи слишком больным для осуществления своих полномочий, передал их своему единственному сыну и наследнику, князю Альберу. Ренье умер 6 апреля 2005.
В настоящее время правит сын Ренье III — князь Альбер II, вступивший на престол после смерти отца в 2005 году.
Юрий Казаков 18.11.2022 15:47 Заявить о нарушении
Первые люди построили свои поселения на территории Монако в X веке до н. э., это были финикийцы. Много позже присоединились греки и монойки.
История современного Монако начинается в 1215 году с основанием на территории княжества колонии Генуэзской республики и строительством крепости.
8 января 1297 в ходе гражданской войны в Генуе Монако было занято Франческо Гримальди и его сторонниками.
Эту дату принято считать началом правления династии Гримальди и существования независимого государства Монако.
С тех пор вот уже на протяжении более 700 лет княжество управляется представителями этой фамилии.
В 1641 году по Перронскому договору княжество перешло под протекторат Франции.
В 1789 году страна была аннексирована Францией.
Парижский договор (первый) 30 мая 1814 восстановил княжество в границах, существовавших до 1 января 1792, под французским протекторатом.
После окончательного краха Империи согласно Парижскому договору (второму) 20 ноября 1815 года Монако было передано под протекторат Сардинского королевства.
В марте 1860, в благодарность за военную помощь, оказанную французским императором Наполеоном III делу объединения Италии, Сардинское королевство уступило Франции Савойю и графство Ниццу, включая Ментон и Рокебрюн.
18 июля 1860 Сардиния вывела свои войска из Монако, положив тем самым конец протекторату.
В 1865 году было открыто казино в Монте-Карло и создан таможенный союз с Францией, существенно подтолкнувшие экономическое развитие страны.
Первая конституция, ограничивающая власть князей, была введена в действие в 1911 году.
Существенное ускорение экономике Монако придала инвестиционная деятельность Аристотеля Онассиса, который расширил территорию княжества, инвестировал в строительство порта и развлекательную индустрию.
В 1993 году Монако стало полноправным членом ООН.
Широкий интерес к Монако пробудила свадьба в 1956 году тогдашнего правителя князя Ренье III (вступил на престол в 1949) с голливудской актрисой Грейс Келли. Ренье также развернул активное строительство в Монако.
31 марта 2005 князь Ренье III, будучи слишком больным для осуществления своих полномочий, передал их своему единственному сыну и наследнику, князю Альберу. Ренье умер 6 апреля 2005.
В настоящее время правит сын Ренье III — князь Альбер II, вступивший на престол после смерти отца в 2005 году.
Юрий Казаков 18.11.2022 15:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дебаты по краху России и крокодиловы слёзы» (Марина Северчанская)
С интересом читала Ваши рассуждения, ув. Марина!
Мне нравится Ваша пытливая особенность характера дойти до сути вопроса, после чего приходит понимание какой-то части познания мироздания Вселенной или какой-либо ситуации происходящей в обществе нашего социума. Я думаю, если бы здравомыслие и широта видения у нашего народа, были направлены на духовные ценности своей высшей составляющей природы души, то наши люди давно жили бы в стабильности и процветании страны.
После написания материала прошло несколько лет и ситуация во многом изменилась, но вопрос о Правителе, снова набирает силу мнений людей в горячих спорах по этому вопросу.
Исходя из Слова Божия, в котором изложены постулаты для общественной жизни, можно сказать, что народ избирает, а УТВЕРЖДАЕТ - Высшая Личность, Господь Бог - Законодатель и Судия всего мироздания. Тот, Кто творил землю и Человека!
С признательностью за Ваш труд души, ув. Марина,
Галина.
Галина Ефатерова 09.11.2022 21:53 • Заявить о нарушении
С интересом читала Ваши рассуждения, ув. Марина!
Мне нравится Ваша пытливая особенность характера дойти до сути вопроса, после чего приходит понимание какой-то части познания мироздания Вселенной или какой-либо ситуации происходящей в обществе нашего социума. Я думаю, если бы здравомыслие и широта видения у нашего народа, были направлены на духовные ценности своей высшей составляющей природы души, то наши люди давно жили бы в стабильности и процветании страны.
После написания материала прошло несколько лет и ситуация во многом изменилась, но вопрос о Правителе, снова набирает силу мнений людей в горячих спорах по этому вопросу.
Исходя из Слова Божия, в котором изложены постулаты для общественной жизни, можно сказать, что народ избирает, а УТВЕРЖДАЕТ - Высшая Личность, Господь Бог - Законодатель и Судия всего мироздания. Тот, Кто творил землю и Человека!
С признательностью за Ваш труд души, ув. Марина,
Галина.
Галина Ефатерова 09.11.2022 21:53 • Заявить о нарушении
Спасибо, Галина.
В связи с этим очень люблю читать апостола Павла. По поводу здравомыслия, которое должно бы быть направлено на духовные ценности, подходит нетленное его завещание: «Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога» (Коринф. 4:5).
С признательностью, М.
Марина Северчанская 10.11.2022 08:35 Заявить о нарушении
В связи с этим очень люблю читать апостола Павла. По поводу здравомыслия, которое должно бы быть направлено на духовные ценности, подходит нетленное его завещание: «Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога» (Коринф. 4:5).
С признательностью, М.
Марина Северчанская 10.11.2022 08:35 Заявить о нарушении
Да, мне тоже нравится это высказывание Павла.
Апостол всегда из опыта своей жизни,
указывал нам путь к праведности.
БЛАГОСТИ!!!
Галина Ефатерова 10.11.2022 14:07 Заявить о нарушении
Апостол всегда из опыта своей жизни,
указывал нам путь к праведности.
БЛАГОСТИ!!!
Галина Ефатерова 10.11.2022 14:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дебаты по краху России и крокодиловы слёзы» (Марина Северчанская)
статья довольно грамотная-но отказ действующего президента от дебатов мягко говоря это трусость...
и понятно почему-кроме путина как космополита и бабурина как евразийца остальные кандидаты евреи...
поэтому у нас сионокоммунизм не получился и сионосоциализм...и ныне сионокапитализм в полной заднице если не хуже...
запад не помог а только мечтает поесть расчлененки...
капитализм 30 лет подпрыгивания на дне...
и полублокада-никто нам не то что технологии а и товары не продаёт и наши энергоресурсы скоро перекроют...
это полный идеологический провал каплиберализма до уровня сионоколонии...
с добр нч!
Ник.Чарус 31.05.2020 12:14 • Заявить о нарушении
статья довольно грамотная-но отказ действующего президента от дебатов мягко говоря это трусость...
и понятно почему-кроме путина как космополита и бабурина как евразийца остальные кандидаты евреи...
поэтому у нас сионокоммунизм не получился и сионосоциализм...и ныне сионокапитализм в полной заднице если не хуже...
запад не помог а только мечтает поесть расчлененки...
капитализм 30 лет подпрыгивания на дне...
и полублокада-никто нам не то что технологии а и товары не продаёт и наши энергоресурсы скоро перекроют...
это полный идеологический провал каплиберализма до уровня сионоколонии...
с добр нч!
Ник.Чарус 31.05.2020 12:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дебаты по краху России и крокодиловы слёзы» (Марина Северчанская)
Спасибо, Марина!
Хорошая статья, нужная. Для понимания того, "что есть что"
в нынешней избирательной кампании. Мне вот только непонятно,
зачем этим "карманным кандидатам" нужно было это шоу? Что,
они не понимали, что выглядят в глазах будущего "электората"
клоунами, не владеющими политической культурой? Что, они не
знали, что их программы - это это некий огрызок того, что
должно выливаться в комплекс мер по выводу страны из коллапса
(внутреннего и международного)?
И, ещё: честно говоря, мне остался непонятным Ваш абзац:
"Впрочем, одно только рассуждение кандидатов с антироссийскими пропагандистами о внутреннем росте благосостояния является преступно навязываемой политикой "отказаться от сырьевой экономики" - нефти и газа - характеризуется элементарной некомпетентностью и популизмом, по меньшей мере. Так как "сырьевая" экономика - это твердый суверенитет государства, экономическая самостоятельность, новейшие технологии, основные возможности удовлетворения растущего мирового потребительского спроса, политическая сила".
Эта мысль показалась очень размытой и недооформленной, с неправильно расставленными акцентами Да и с сырьевой составляющей, как основой нашего процветания, я не согласен, уж извините. Ваше пояснение ("для непосвящённых") о роли нефти и газа в развитии страны смещает акценты. Для "внешнего употребления", для пояснения международных пружин всех конфликтов, оно подходит, а для внутренней экономики нужны другие схемы, важны иные приоритеты, о которых нам
пытаются не раскрывать. Приходится додумывать самому (а я по жизни и службе не только военный, но и экономист).
Рискну предложить Вам прочитать все пять частей моей работы под названием "Право и Правда...". Хотелось бы получить Ваш просвещённый коммент на данную тему.
С поклоном,
Виталий
Виталий Голышев 04.05.2018 10:03 • Заявить о нарушении
Спасибо, Марина!
Хорошая статья, нужная. Для понимания того, "что есть что"
в нынешней избирательной кампании. Мне вот только непонятно,
зачем этим "карманным кандидатам" нужно было это шоу? Что,
они не понимали, что выглядят в глазах будущего "электората"
клоунами, не владеющими политической культурой? Что, они не
знали, что их программы - это это некий огрызок того, что
должно выливаться в комплекс мер по выводу страны из коллапса
(внутреннего и международного)?
И, ещё: честно говоря, мне остался непонятным Ваш абзац:
"Впрочем, одно только рассуждение кандидатов с антироссийскими пропагандистами о внутреннем росте благосостояния является преступно навязываемой политикой "отказаться от сырьевой экономики" - нефти и газа - характеризуется элементарной некомпетентностью и популизмом, по меньшей мере. Так как "сырьевая" экономика - это твердый суверенитет государства, экономическая самостоятельность, новейшие технологии, основные возможности удовлетворения растущего мирового потребительского спроса, политическая сила".
Эта мысль показалась очень размытой и недооформленной, с неправильно расставленными акцентами Да и с сырьевой составляющей, как основой нашего процветания, я не согласен, уж извините. Ваше пояснение ("для непосвящённых") о роли нефти и газа в развитии страны смещает акценты. Для "внешнего употребления", для пояснения международных пружин всех конфликтов, оно подходит, а для внутренней экономики нужны другие схемы, важны иные приоритеты, о которых нам
пытаются не раскрывать. Приходится додумывать самому (а я по жизни и службе не только военный, но и экономист).
Рискну предложить Вам прочитать все пять частей моей работы под названием "Право и Правда...". Хотелось бы получить Ваш просвещённый коммент на данную тему.
С поклоном,
Виталий
Виталий Голышев 04.05.2018 10:03 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание, Виталий.))
"является преступно навязываемой политикой "отказаться от сырьевой экономики" - нефти и газа"
-----------------------------------------------------------------------------
В упрощенной форме, чем ценна нефтехимическая отрасль, всем понятно. Но вы, видимо, немного подзабыли, почему есть такая отрасль как "политэкономика".))
Потому что, без политики экономика никогда не существовала. Если есть борьба за нефтегазовые рынки, тогда с чьей выгоды "русский иван" должен выйти вообще из того, в чем его преимущество в этой борьбе? Это - одна тема. Следующее не только в самообеспеченности, хотя она, как раз в условиях террора против государства - ключевая. История, Виталий, - самый захватывающий и поучительный детектив: торгово-промышленный террор всегда у англосаксов ставился на первое место в войне, когда они устраивают экономическую блокаду в захвате торговых путей и ресурсов (Новгородское царство за его богатства довели блокадой до того, что люди трупами питались, которые подбирали на улицах, траву и кусты съели, крыс и червей, сапоги и ремни ...пока не отдали таможню и не открыли границы). И методы не изменились, только расширились за счет технологического прогресса.
Вторая область экономического суверенитета и развития - это размеры сегментов глобального рынка поставщиками, производителями и потребителями. Каждая страна, а в ней - каждая монополия, а в ней - каждый собственник, а между собственниками - взаимодействующие связи - все участники всегда пытаются не только укрепить свою нишу, а еще и увеличить, постоянно лавировать между конкурентами и устранять соперников. Поэтому политика давно измеряется ВВП, а размер ВВП - это место и авторитет на мировой арене. Как же тут обойтись без внутренней устойчивости с уменьшением зависимости от разрушительных внешних связей, особенно если вектор глобальных приоритетов поменялся с образованием новых Союзов как ШОС, БРИКС, Евразийского экономического Союза,
нового Шелкового пути, новых банков взаиморасчетов, минующих привязанность к американскому доллару с вассальной подконтрольной зависимостью и с отстегиванием в чужую экономику биржевых и налоговых прибылей?)) Но и тут появился новый инструмент - теневая экономика, модель которой была так же в 1930-е в США и Великобритании, спекуляция, только был алкоголь, а сейчас выдавливают крипто-валюта и йена, биржевые рынки "падают" за счет появления новых, а золото и нефть с 1944-го года (МВФ) пока еще остаются надежной международной валютой. А курочка по зернышку клюет, и хомячок запасы в щечки собирает. Экономика должна быть экономной и в долгосрочной перспективе не любит сиюминутности.
Например, Российский импорт характеризуется в последние лет 20ть низкокачественными и взаимозаменяемыми товарами широкого потребления (соответственно дешевле для импортеров), которые выдавливают отечественного производителя и мешают появиться даже стимулу честной конкуренции. Этот процесс регулируется нефтяными и валютными биржами, так как монополисты лоббируют, естесственно, свои интересы, интересы своей экономики.
Но, когда мы рассматриваем эти связи, то у них есть производители, поставщики, у которых есть имена и на которых распространяется Закон о собственности, которую нельзя экспроприировать без государственного переворота. Все эти имена монополий стараются сами управлять государством, экспроприировать ресурсы и собственность своих конкурентов за счет государственных переворотов, отсюда лоббисты, свои партии, естесственно, свои манипуляторы и пропагандисты - рекламодатели и СМИ.
Государство должно находить такие инструменты регулирования, чтобы все эти процессы не вышли за рамки законности, и чтобы монопольный частный бизнес был в границах альтернативы государственному бизнесу. Этими монополистическими процессами объясняется проблема того, что некоторые регионы живут в зависимости от монополистов. Отсюда и коррупция. Например, Сибирь, которая добывает 2/3 от всей нефтегазовой отрасли, фактически вся разобрана по частным карманам. Чубайс, Ходорковский, Гусинский, Березовский и прочие им приватизаторы 90-х, перепродали большую часть иностранным компаниям, которые теперь нам диктуют свои условия, шантажируют, вредят, а экспортируемое этими монополистами сырье используют дочерние и импортные производители низкокачественной продукции, которая внедряется на наши рынки и угнетает развитие нашей промышленности в разных секторах рынка. Отсюда полемика для несведущих людей, с пропагандой отказа от "сырьевой " экономики, одним словом - отказ от отечественной экономики, подчинив ее иностранной.
Шоу - не шоу, а хоть какой-то электорат у каждого есть, по примеру как в США, с последними особенно выборами президента. Это позволяет прежде всего оппозиции и русофобам пролезть в структуры государственной власти, проталкивать людей от своих партий в Думу всех уровней, тем самым обеспечивать влияние на государственную политику уже в рамках закона, лоббировать нужные позиции для глобальных процессов. Что измеряется рейтингом, анализируется, чтобы разрабатывать и применять нужные инструменты: информационные, экономические, силовые, военные, идеологические. А дальше - чистейшая политика, всегда связанная с историей не вчерашней, потому что последующие поколения всегда вкушают плоды предыдущих поколений. Интересы собственников всегда будут стоять в первоочередных и для них существует своя правда и своя справедливость, они не связаны с патриотизмом или любовью к народу. А еще есть бартер, есть таможни, есть "лояльности", есть обеспечение займов, квот, безопасности, и прочее, за которые выгоднее рассчитываться нефтью и газом, информационными технологиями, военной продукцией, а не яблоками и помидорами.
Поэтому, у кого значимее результаты в распоряжении собственностью - у того в том и суверенитет и реальная власть. Примитивный пример: Если Чубайс на пять минут вырубит по стране электроэнергию, например, какие будут последствия, как вы представляете?
В кризисы и голод выживают те, у кого запасы есть, чем кормиться и за счет чего кормиться. Продай свою коровку, в нищете останешься и себя пойдешь продавать, чтобы мысли оставались только : как выжить? и больше - ни о чем...
"Право и Правда..."
- Виталий, я вас читаю с интересом, и довольна общением.)) Спасибо за предложение ознакомиться, тогда уж по ходу будет о чем думать.
С уважением М.
Марина Северчанская 05.05.2018 11:16 Заявить о нарушении
"является преступно навязываемой политикой "отказаться от сырьевой экономики" - нефти и газа"
-----------------------------------------------------------------------------
В упрощенной форме, чем ценна нефтехимическая отрасль, всем понятно. Но вы, видимо, немного подзабыли, почему есть такая отрасль как "политэкономика".))
Потому что, без политики экономика никогда не существовала. Если есть борьба за нефтегазовые рынки, тогда с чьей выгоды "русский иван" должен выйти вообще из того, в чем его преимущество в этой борьбе? Это - одна тема. Следующее не только в самообеспеченности, хотя она, как раз в условиях террора против государства - ключевая. История, Виталий, - самый захватывающий и поучительный детектив: торгово-промышленный террор всегда у англосаксов ставился на первое место в войне, когда они устраивают экономическую блокаду в захвате торговых путей и ресурсов (Новгородское царство за его богатства довели блокадой до того, что люди трупами питались, которые подбирали на улицах, траву и кусты съели, крыс и червей, сапоги и ремни ...пока не отдали таможню и не открыли границы). И методы не изменились, только расширились за счет технологического прогресса.
Вторая область экономического суверенитета и развития - это размеры сегментов глобального рынка поставщиками, производителями и потребителями. Каждая страна, а в ней - каждая монополия, а в ней - каждый собственник, а между собственниками - взаимодействующие связи - все участники всегда пытаются не только укрепить свою нишу, а еще и увеличить, постоянно лавировать между конкурентами и устранять соперников. Поэтому политика давно измеряется ВВП, а размер ВВП - это место и авторитет на мировой арене. Как же тут обойтись без внутренней устойчивости с уменьшением зависимости от разрушительных внешних связей, особенно если вектор глобальных приоритетов поменялся с образованием новых Союзов как ШОС, БРИКС, Евразийского экономического Союза,
нового Шелкового пути, новых банков взаиморасчетов, минующих привязанность к американскому доллару с вассальной подконтрольной зависимостью и с отстегиванием в чужую экономику биржевых и налоговых прибылей?)) Но и тут появился новый инструмент - теневая экономика, модель которой была так же в 1930-е в США и Великобритании, спекуляция, только был алкоголь, а сейчас выдавливают крипто-валюта и йена, биржевые рынки "падают" за счет появления новых, а золото и нефть с 1944-го года (МВФ) пока еще остаются надежной международной валютой. А курочка по зернышку клюет, и хомячок запасы в щечки собирает. Экономика должна быть экономной и в долгосрочной перспективе не любит сиюминутности.
Например, Российский импорт характеризуется в последние лет 20ть низкокачественными и взаимозаменяемыми товарами широкого потребления (соответственно дешевле для импортеров), которые выдавливают отечественного производителя и мешают появиться даже стимулу честной конкуренции. Этот процесс регулируется нефтяными и валютными биржами, так как монополисты лоббируют, естесственно, свои интересы, интересы своей экономики.
Но, когда мы рассматриваем эти связи, то у них есть производители, поставщики, у которых есть имена и на которых распространяется Закон о собственности, которую нельзя экспроприировать без государственного переворота. Все эти имена монополий стараются сами управлять государством, экспроприировать ресурсы и собственность своих конкурентов за счет государственных переворотов, отсюда лоббисты, свои партии, естесственно, свои манипуляторы и пропагандисты - рекламодатели и СМИ.
Государство должно находить такие инструменты регулирования, чтобы все эти процессы не вышли за рамки законности, и чтобы монопольный частный бизнес был в границах альтернативы государственному бизнесу. Этими монополистическими процессами объясняется проблема того, что некоторые регионы живут в зависимости от монополистов. Отсюда и коррупция. Например, Сибирь, которая добывает 2/3 от всей нефтегазовой отрасли, фактически вся разобрана по частным карманам. Чубайс, Ходорковский, Гусинский, Березовский и прочие им приватизаторы 90-х, перепродали большую часть иностранным компаниям, которые теперь нам диктуют свои условия, шантажируют, вредят, а экспортируемое этими монополистами сырье используют дочерние и импортные производители низкокачественной продукции, которая внедряется на наши рынки и угнетает развитие нашей промышленности в разных секторах рынка. Отсюда полемика для несведущих людей, с пропагандой отказа от "сырьевой " экономики, одним словом - отказ от отечественной экономики, подчинив ее иностранной.
Шоу - не шоу, а хоть какой-то электорат у каждого есть, по примеру как в США, с последними особенно выборами президента. Это позволяет прежде всего оппозиции и русофобам пролезть в структуры государственной власти, проталкивать людей от своих партий в Думу всех уровней, тем самым обеспечивать влияние на государственную политику уже в рамках закона, лоббировать нужные позиции для глобальных процессов. Что измеряется рейтингом, анализируется, чтобы разрабатывать и применять нужные инструменты: информационные, экономические, силовые, военные, идеологические. А дальше - чистейшая политика, всегда связанная с историей не вчерашней, потому что последующие поколения всегда вкушают плоды предыдущих поколений. Интересы собственников всегда будут стоять в первоочередных и для них существует своя правда и своя справедливость, они не связаны с патриотизмом или любовью к народу. А еще есть бартер, есть таможни, есть "лояльности", есть обеспечение займов, квот, безопасности, и прочее, за которые выгоднее рассчитываться нефтью и газом, информационными технологиями, военной продукцией, а не яблоками и помидорами.
Поэтому, у кого значимее результаты в распоряжении собственностью - у того в том и суверенитет и реальная власть. Примитивный пример: Если Чубайс на пять минут вырубит по стране электроэнергию, например, какие будут последствия, как вы представляете?
В кризисы и голод выживают те, у кого запасы есть, чем кормиться и за счет чего кормиться. Продай свою коровку, в нищете останешься и себя пойдешь продавать, чтобы мысли оставались только : как выжить? и больше - ни о чем...
"Право и Правда..."
- Виталий, я вас читаю с интересом, и довольна общением.)) Спасибо за предложение ознакомиться, тогда уж по ходу будет о чем думать.
С уважением М.
Марина Северчанская 05.05.2018 11:16 Заявить о нарушении
Виталий, не могли бы вы мне упростить поиск "Право и Правда..."?))
Марина Северчанская 05.05.2018 12:22 Заявить о нарушении
Марина Северчанская 05.05.2018 12:22 Заявить о нарушении
Запросто!
В этой вещи 5 частей. В конце каждой части идёт ссылка
на следующую часть. Нажимаете на ссылку ("продолжение"
и она открывается. Первая:
http://www.proza.ru/2017/02/06/269
С уважением,
Виталий Голышев 05.05.2018 13:34 Заявить о нарушении
В этой вещи 5 частей. В конце каждой части идёт ссылка
на следующую часть. Нажимаете на ссылку ("продолжение"
и она открывается. Первая:
http://www.proza.ru/2017/02/06/269
С уважением,
Виталий Голышев 05.05.2018 13:34 Заявить о нарушении
Виталий, Марина - наша с тобой землячка - из Красноярья, точнее - из Заозёрного. Это между Красноярском и Канском...
Пашнёв 24.08.2018 00:47 Заявить о нарушении
Пашнёв 24.08.2018 00:47 Заявить о нарушении
Спасибо, Георгий!
Что-то мне на красноярцев везёт в последнее время Сейчас, по Вашему
совету, набрасываю текст обращения к Иланцу, пока в работе.
А Марина женщина умная и дотошная.
Спасибо.
Сейчас пойду искать на почте подаренные книги, по получении сообщу.
С поклоном,
Виталий
Виталий Голышев 24.08.2018 03:08 Заявить о нарушении
Что-то мне на красноярцев везёт в последнее время Сейчас, по Вашему
совету, набрасываю текст обращения к Иланцу, пока в работе.
А Марина женщина умная и дотошная.
Спасибо.
Сейчас пойду искать на почте подаренные книги, по получении сообщу.
С поклоном,
Виталий
Виталий Голышев 24.08.2018 03:08 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Надеюсь, теперь вы мои акценты понимаете? 🙂
Марина Северчанская 09.10.2022 19:15 Заявить о нарушении
Марина Северчанская 09.10.2022 19:15 Заявить о нарушении
Дорогая Мариночка, здравствуйте!
Рад видеть Вас вновь у себя. Вы предлагаете мне вернуться на 4 года
назад и продолжить полемику - о политике, экономике и политэкономии?
Когда-то в институте эта наука была одна из самых модных, а главным
учебником "Политэкономия капитализма" был учебник автора Эноха
Яковлевича Брегеля, который, говорят, был родом из СССР, но сбежал в
Израиль и там стал чуть ли не главным консультантом правительства по
проблемам социализма. Во всяком случае, его учебник был весьма доступен
и пользовался в среде студентов популярностью. Нам с будущей моей женой
(а мы с ней учились в параллельных группах) этот учебник по большому
блату достала моя будущая тёща - профессиональный библиотекарь, Потом
уже этот учебник у нас загулял наш товарищ по институту (его следы
потерялись,но мне кажется, что он ныне живет в том самом Израиле - его
национальность и пробивной характер не исключают этого).Найти его мы не
можем все эти годы, а жаль - пел он под гитару просто блестяще: одна его
песня про "Девушку из Нагасаки" чего стоила!.. Девчонки кругом просто
млели и плакали. Но... жену у меня он все же не смог увести и мы с ней
два года назад разменяли полувековой юбилей супружества...
Другой наш коллега по институту был знаменит тем, что написал просто
провокационный диплом на политэкономические темы, где доказал недоказуемое:
что даже при социализме рабочая сила является товаром (?)!.. Его все же заставили переработать провокационную теоретическую часть диплома и все обошлось.
Ныне он тоже пребывает заграницей - в независимой и гордой Эстонии, служит
русскоязычным профессором и ностальгирует по временам нашего студенчества,
разбавляя скучную науку политэкономию... своими стихами (недавно разместил
своё творчество на наших форумах "проза.ру" и "стихи.ру".
Но... я о другом. Меня зацепила Ваша фраза и поразила Ваша память, если честно.
Помнить все эти годы нашу с Вами полемику о "Праве и Правде" - это дорогого
стоит. Но... времена ныне другие - более прозаические и кроваво-грязные. Да
и сами мы моложе не стали, многое и многих потеряли, включая собственное здоровье, своих друзей и родичей (проклятый ковид!).
Так что - стоит ли продолжать полемику?
Жду Вашего мудрого ответа.
Привет и моей несостоявшейся встрече с Сибирью: Красноярску и Минусинску.
Приглашаю на свои страницы.
С поклоном,
Виталий
Виталий Голышев 10.10.2022 05:08 Заявить о нарушении
Рад видеть Вас вновь у себя. Вы предлагаете мне вернуться на 4 года
назад и продолжить полемику - о политике, экономике и политэкономии?
Когда-то в институте эта наука была одна из самых модных, а главным
учебником "Политэкономия капитализма" был учебник автора Эноха
Яковлевича Брегеля, который, говорят, был родом из СССР, но сбежал в
Израиль и там стал чуть ли не главным консультантом правительства по
проблемам социализма. Во всяком случае, его учебник был весьма доступен
и пользовался в среде студентов популярностью. Нам с будущей моей женой
(а мы с ней учились в параллельных группах) этот учебник по большому
блату достала моя будущая тёща - профессиональный библиотекарь, Потом
уже этот учебник у нас загулял наш товарищ по институту (его следы
потерялись,но мне кажется, что он ныне живет в том самом Израиле - его
национальность и пробивной характер не исключают этого).Найти его мы не
можем все эти годы, а жаль - пел он под гитару просто блестяще: одна его
песня про "Девушку из Нагасаки" чего стоила!.. Девчонки кругом просто
млели и плакали. Но... жену у меня он все же не смог увести и мы с ней
два года назад разменяли полувековой юбилей супружества...
Другой наш коллега по институту был знаменит тем, что написал просто
провокационный диплом на политэкономические темы, где доказал недоказуемое:
что даже при социализме рабочая сила является товаром (?)!.. Его все же заставили переработать провокационную теоретическую часть диплома и все обошлось.
Ныне он тоже пребывает заграницей - в независимой и гордой Эстонии, служит
русскоязычным профессором и ностальгирует по временам нашего студенчества,
разбавляя скучную науку политэкономию... своими стихами (недавно разместил
своё творчество на наших форумах "проза.ру" и "стихи.ру".
Но... я о другом. Меня зацепила Ваша фраза и поразила Ваша память, если честно.
Помнить все эти годы нашу с Вами полемику о "Праве и Правде" - это дорогого
стоит. Но... времена ныне другие - более прозаические и кроваво-грязные. Да
и сами мы моложе не стали, многое и многих потеряли, включая собственное здоровье, своих друзей и родичей (проклятый ковид!).
Так что - стоит ли продолжать полемику?
Жду Вашего мудрого ответа.
Привет и моей несостоявшейся встрече с Сибирью: Красноярску и Минусинску.
Приглашаю на свои страницы.
С поклоном,
Виталий
Виталий Голышев 10.10.2022 05:08 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Виталий!
Я просто о Пашневе вспомнила, и вдруг тут же подвернулся наш с Вами давний диалог и то, как Вам тогда была не очень понятна моя оценка "о роли нефти и газа в развитии страны". И на этой ноте просто захотелось узнать, а сейчас Вам понятны мои тогдашние "акценты"?🙂
Буду немногословна, тк на сегодня я немного утомлена, хотя Вам я очень рада.
С уважением, М.
Марина Северчанская 12.10.2022 20:59 Заявить о нарушении
Я просто о Пашневе вспомнила, и вдруг тут же подвернулся наш с Вами давний диалог и то, как Вам тогда была не очень понятна моя оценка "о роли нефти и газа в развитии страны". И на этой ноте просто захотелось узнать, а сейчас Вам понятны мои тогдашние "акценты"?🙂
Буду немногословна, тк на сегодня я немного утомлена, хотя Вам я очень рада.
С уважением, М.
Марина Северчанская 12.10.2022 20:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дебаты по краху России и крокодиловы слёзы» (Марина Северчанская)
Я смотрел «дебаты» в основном по «Россия 24». Организаторы шоу – иначе не назовёшь выбрали эту форму, - столкнуть лбами невыдержанных «кандидатов» и показать их незрелость и несостоятельность. Мне любопытны были мысли и элементы их программ, чтобы увидеть какие есть выдвиженцы определённых кругов, жаждущих популярности. Всем им было заранее понятно, как и всем, кто их знал или видел и слышал первый раз, что президентом ни один из них не будет. Мне скорее было забавно, чем интересно, но тем не менее интересные мысли есть.
Команда Путина хорошо подготовила эту программу.
Только вот в отношении нефти и газа. Главное - не «суверенитет и новые технологии», а огромные доходы, который лишь скудноватым ручейком текут на развитие страны и благо народа.
Сталин, которого Вы высоко цените, конечно, не допустил бы такого вопиющего грабежа. Это из его достоинств.
С удовольствием смотрел, даже вчера повторы по «России 24» фильм «Путин». Очень качественно сделанный фильм раскрыл его позитивные стороны, его личные достойные уважения человеческие качества, показал огромные неимоверные трудности в управлении такой громадной страной от точки развала, войн и экономического упадка.
Не всё мне нравится в новой стране. Что-то и противно и горестно. Но всегда есть чёрное-белое…
Я не часто читаю подобные статьи и не полностью, но Ваша взяла личной убеждённостью и нервом.
С уважением, Александр
Александр Сергеевич Трофимов 26.03.2018 08:30 • Заявить о нарушении
Я смотрел «дебаты» в основном по «Россия 24». Организаторы шоу – иначе не назовёшь выбрали эту форму, - столкнуть лбами невыдержанных «кандидатов» и показать их незрелость и несостоятельность. Мне любопытны были мысли и элементы их программ, чтобы увидеть какие есть выдвиженцы определённых кругов, жаждущих популярности. Всем им было заранее понятно, как и всем, кто их знал или видел и слышал первый раз, что президентом ни один из них не будет. Мне скорее было забавно, чем интересно, но тем не менее интересные мысли есть.
Команда Путина хорошо подготовила эту программу.
Только вот в отношении нефти и газа. Главное - не «суверенитет и новые технологии», а огромные доходы, который лишь скудноватым ручейком текут на развитие страны и благо народа.
Сталин, которого Вы высоко цените, конечно, не допустил бы такого вопиющего грабежа. Это из его достоинств.
С удовольствием смотрел, даже вчера повторы по «России 24» фильм «Путин». Очень качественно сделанный фильм раскрыл его позитивные стороны, его личные достойные уважения человеческие качества, показал огромные неимоверные трудности в управлении такой громадной страной от точки развала, войн и экономического упадка.
Не всё мне нравится в новой стране. Что-то и противно и горестно. Но всегда есть чёрное-белое…
Я не часто читаю подобные статьи и не полностью, но Ваша взяла личной убеждённостью и нервом.
С уважением, Александр
Александр Сергеевич Трофимов 26.03.2018 08:30 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Александр Сергеевич.)) особенно за "нерв"))
С почтением М.
Марина Северчанская 26.03.2018 19:30 Заявить о нарушении
С почтением М.
Марина Северчанская 26.03.2018 19:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дебаты по краху России и крокодиловы слёзы» (Марина Северчанская)
Интересное эссе на тему. Однако в связи с наличными результатами остается констатировать успех известных личностей и поступательное развитие страны. С уважением, спасибо.
Иван Таратинский 21.03.2018 21:02 • Заявить о нарушении
Интересное эссе на тему. Однако в связи с наличными результатами остается констатировать успех известных личностей и поступательное развитие страны. С уважением, спасибо.
Иван Таратинский 21.03.2018 21:02 • Заявить о нарушении
Ивану Таратинскому спасибо за отзыв и объективный оптимизм.
С уважением М.
Марина Северчанская 22.03.2018 22:18 Заявить о нарушении
С уважением М.
Марина Северчанская 22.03.2018 22:18 Заявить о нарушении