Рецензии на произведение «Заметки графолюба-1»

Рецензия на «Заметки графолюба-1» (Светлана Куликова)

Отлично и доходчиво объяснена суть процесса. Спасибо

Ольга Казакина   23.03.2018 16:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметки графолюба-1» (Светлана Куликова)

Ага, вот и появилось промежуточное звено между графоманами и писателями. Между больными, одержимыми на всю голову, всегда правыми, не приемлющими критики, не правящими своих текстов, зато плодовитыми как дрозофилы и теми, кто признан, издаваем и даже что-то зарабатывает написанием текстов.
Буду знать.
Но вот эти слова: " Каждый взрослый человек сам отвечает за всё, что с ним происходит, за свой выбор.", как мне кажется, самые главные. Потому как эта мысль универсальна для любой жизненной ситуации, а не только в смысле графомании, графофилии (как вам?) или писательства. К сожалению, людей, способных взять на себя ответственность за свои поступки и предвидеть последствия своих действий, не так уж много. В основном в неудачах виноваты обстоятельства, другие люди, и вообще жизнь такая.

Удачи автору!

Стасик Мармеладов   20.03.2018 10:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметки графолюба-1» (Светлана Куликова)

Впервые встречаю такое определение пишущему человеку, как "графолюб".
Графоман - часто употребляемое в писательском деле и привычное слуху слово. А вот "графолюб"?
Попыталась найти разницу в этих двух словах: графоман - пишущий маньяк - это понятно;
графолюб - пишущий любитель - это тоже понятно.
В чём же разница? НЕ понятно!
На мой взгляд, это одно и то же, только с разницей в "возрасте".
Ну это вроде как: возраст детский, затем подростковый, юношеский и т.д.
У всех начинается писательство с "детского", т. е. "любительского" возраста, затем, с годами перерастает в "юношеский" и всё ещё продолжающий оставаться любительским, ну а дальше пишущий человек просто не может уже обходиться без "ни дня без строчки", что уже переходит в стадию маниакальную и таким образом начинает перевоплощаться из графолюба в графомана.
Вот по моим рассуждениям и тем "мытарствам", которые описаны Вами в Вашей статье(в стремлении найти свой путь в деле получения "готового продукта" своего творчества) Вы уже давно не "графолюб", а уже маститый "графоман", претендующий на следующую писательскую "ступеньку" - ступеньку ПИСАТЕЛЯ.
Ну, это я так - порассуждала. Возможно я и не права.
Ну а что касается самой статьи, то, на мой взгляд, Вы - просто молодец. Желающий достичь цели, обязательно её добьётся. И Вы, судя по Вашим описаниям - добиваетесь. Правда, какой ценой? Или какими "ценами"?
А "цены"-то на издание своих трудов, хоть графолюбительских, хоть графоманских, хоть писательских - "кусачие".
Если в кармане нет "маней", то лучше никуда и не соваться.
А вот насчёт фразы "совсем в одиночку жить и творить невозможно" я с Вами не согласна.
Это смотря из каких амбиций смотреть и на жизнь и на творчество.
Если, конечно, свою жизнь полностью посвятить только творчеству и не суметь достичь желаемого результата - выхода в "свет" детища своего творчества - тогда - да!
А так: вполне можно жить и в одиночестве, а уж "творить" - тем более.
Конечно, это не ступень Писательская. Это всего лишь "графомания".
Успехов Вам и удачи в поисках надёжных спонсоров для продвижения выхода в свет Ваших произведений.

Людмила Калачева   18.03.2018 05:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметки графолюба-1» (Светлана Куликова)

Всё очень-очень правильно!
Но писатель - не профессия. И даже - не хобби. Это - рок, душевная болезнь.
В России много подобных больных. И ушлые ребята нашли возможность зарабатывать на этом "энергетическом потенциале". Фанатики, верящие в свой талант - вечный двигатель издательского бизнеса с положительным бухгалтерским балансом.

Евгений Жироухов   16.03.2018 20:15   •   Заявить о нарушении