Рецензии на произведение «Ольга Романеева 4 тур»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ольга Романеева 4 тур» (Конкурс Сказка За Сказкой 8)
---Счастье---
Красивая, трогательная история, не на сказку, скажу честно, не тянет ни слогом, ни сюжетной линией.
Переживаешь и за Мурку, и за Уголька. ДорогА цена свободы. И людям порой приходится выбирать между голодной независимостью и сытым пленом.
---Когда в сердце любовь---
Не поняла, в чём смысл этой сказки. Не заигрывай с судьбой и красотой, или испытание чувств. Матиас показался более честным, а впрочем, и он, и Роберт – обыкновенные трУсы. Марии хоть какого, но мужа судьба послала. Думаю, это несравнимо лучше монашеской доли.
Басира Читающая 25.03.2018 15:36 • Заявить о нарушении
---Счастье---
Красивая, трогательная история, не на сказку, скажу честно, не тянет ни слогом, ни сюжетной линией.
Переживаешь и за Мурку, и за Уголька. ДорогА цена свободы. И людям порой приходится выбирать между голодной независимостью и сытым пленом.
---Когда в сердце любовь---
Не поняла, в чём смысл этой сказки. Не заигрывай с судьбой и красотой, или испытание чувств. Матиас показался более честным, а впрочем, и он, и Роберт – обыкновенные трУсы. Марии хоть какого, но мужа судьба послала. Думаю, это несравнимо лучше монашеской доли.
Басира Читающая 25.03.2018 15:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ольга Романеева 4 тур» (Конкурс Сказка За Сказкой 8)
Добрый вечер, Ольга!
Мне понравились обе Ваши работы.
Первая, похоже, и не сказка вовсе, а реальная история или симбиоз двух реальных историй. Я всегда очень сочувствую птицам, котам, собакам, выживающим в городах среди людей и врагов. Что же, у каждого своё счастье. У кого-то - летать, у кого-то - деток растить ))) иногда одно исключает другое, но не в этой истории. Здесь всё заканчивается хорошо, спасибо автору!
Второй сюжет о любви глубокой, настоящей и о любви поверхностной, кажущейся... короче - о неоднозначности любви ) Трудно разобраться в своих чувствах, а ещё труднее - в чувствах другого. Совершенно неожиданный поворот о боязни воды у Роберта. Это так современно - фобия! )) Сказка, а ситуация вполне реальная, житейская. Вот я, например, задумалась о ней... значит, сказка удалась.
Удачи Вам в конкурсе!
Виктория Вирджиния Лукина 20.03.2018 23:19 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Ольга!
Мне понравились обе Ваши работы.
Первая, похоже, и не сказка вовсе, а реальная история или симбиоз двух реальных историй. Я всегда очень сочувствую птицам, котам, собакам, выживающим в городах среди людей и врагов. Что же, у каждого своё счастье. У кого-то - летать, у кого-то - деток растить ))) иногда одно исключает другое, но не в этой истории. Здесь всё заканчивается хорошо, спасибо автору!
Второй сюжет о любви глубокой, настоящей и о любви поверхностной, кажущейся... короче - о неоднозначности любви ) Трудно разобраться в своих чувствах, а ещё труднее - в чувствах другого. Совершенно неожиданный поворот о боязни воды у Роберта. Это так современно - фобия! )) Сказка, а ситуация вполне реальная, житейская. Вот я, например, задумалась о ней... значит, сказка удалась.
Удачи Вам в конкурсе!
Виктория Вирджиния Лукина 20.03.2018 23:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ольга Романеева 4 тур» (Конкурс Сказка За Сказкой 8)
Не благодарное это дело писать рецензии))). Авторам обидно за их деток-прои, за свои идеи и прочее. Они, авторы, говорят/возмущаются/обижаются за то, что их не поняли, однако, выставляют свои тексты на конкурс (т.е. этим согласны на обсуждение/критику/сравнение). Вот такое противоречия.
Хорошее/сильное/качественное произведение не нуждается в комментариях автора "за кадром". В нём нет общезнаемых ошибок, логических ям, дисбаланса частей.
Что получилось у Вас, Ольга?
О героях.
Они мультяшные? Да! Но разве это плохо? Однозначно - нет. Если их ярко представляет автор и читатель, значит образы выпуклые, хорошо проработанные. Ведь как раз по сказкам и создаются мультяшки. У Вас всё на месте, всё есть:описание роста, цвета шерсти перьев, волос, глаз, роста, комплекции и прочее. Это плюс, такой жирненький)))
О сюжетах.
Сюжеты просты, незамысловаты, понятны. Плохо ли это? В рамках сказки как раз - нет. Значит ещё один плюс.
О композиции.
Части относительно соразмеримы. Отлично прописана экспозиция: ясно кто, где и почему с первых строк. И это ещё плюсик в Вашу копилку.
О жанрах.
А вот тут большой вопрос. Является ли Ваше первое произведение сказкой? Очень сомневаюсь. Скорее это рассказ ребятам о зверятах. Почему? А потому, что отсутствует главный компонент сказки - волшебство. Первое прои - не сказка.
Второе прои - сказка: принцы, принцессы и прочее))) И вот здесь знак равно))) Конкурс то сказочный.
О своих личных впечатлениях
Про кошку понравилось. Осталось грустное послевкусие. Пусть печальное, но осталось! А это делает рассказ незабываемым. Это удача автора. И идея рассказа нашлась для меня: мы в ответе за тех, кого приручили. Лишаясь хозяина ( будь ты кошкой или галчонком), конец будет печальным. думаю, стоит прочитать это своему ребенку обязательно. И подтолкнуть к мысли, что выбрасывать животных на улицу - плохо. В рассказе идея не звучит явно, но рассказ заставляет думать и находить эту идею.
Про принцессу. Не понравилось, простите. Хотя стоит отметить, что идея сама по себе хороша. И проблема актуальна на сегодняшний день: любви, внимания хотят и люди с уродствами/ инвалиды/ страшненькие. Счастье и надежда должно быть у всех.
Здесь подкачало исполнение. Нет многогранности повествования как про кошку. Написано слишком примитивно, на мой взгляд. А вот про кошку Ваш рассказ можно попробовать отослать в какой-нибудь журнал. Он реально сильный.
Удачи.
С уважением
Ильти 20.03.2018 21:17 • Заявить о нарушении
Не благодарное это дело писать рецензии))). Авторам обидно за их деток-прои, за свои идеи и прочее. Они, авторы, говорят/возмущаются/обижаются за то, что их не поняли, однако, выставляют свои тексты на конкурс (т.е. этим согласны на обсуждение/критику/сравнение). Вот такое противоречия.
Хорошее/сильное/качественное произведение не нуждается в комментариях автора "за кадром". В нём нет общезнаемых ошибок, логических ям, дисбаланса частей.
Что получилось у Вас, Ольга?
О героях.
Они мультяшные? Да! Но разве это плохо? Однозначно - нет. Если их ярко представляет автор и читатель, значит образы выпуклые, хорошо проработанные. Ведь как раз по сказкам и создаются мультяшки. У Вас всё на месте, всё есть:описание роста, цвета шерсти перьев, волос, глаз, роста, комплекции и прочее. Это плюс, такой жирненький)))
О сюжетах.
Сюжеты просты, незамысловаты, понятны. Плохо ли это? В рамках сказки как раз - нет. Значит ещё один плюс.
О композиции.
Части относительно соразмеримы. Отлично прописана экспозиция: ясно кто, где и почему с первых строк. И это ещё плюсик в Вашу копилку.
О жанрах.
А вот тут большой вопрос. Является ли Ваше первое произведение сказкой? Очень сомневаюсь. Скорее это рассказ ребятам о зверятах. Почему? А потому, что отсутствует главный компонент сказки - волшебство. Первое прои - не сказка.
Второе прои - сказка: принцы, принцессы и прочее))) И вот здесь знак равно))) Конкурс то сказочный.
О своих личных впечатлениях
Про кошку понравилось. Осталось грустное послевкусие. Пусть печальное, но осталось! А это делает рассказ незабываемым. Это удача автора. И идея рассказа нашлась для меня: мы в ответе за тех, кого приручили. Лишаясь хозяина ( будь ты кошкой или галчонком), конец будет печальным. думаю, стоит прочитать это своему ребенку обязательно. И подтолкнуть к мысли, что выбрасывать животных на улицу - плохо. В рассказе идея не звучит явно, но рассказ заставляет думать и находить эту идею.
Про принцессу. Не понравилось, простите. Хотя стоит отметить, что идея сама по себе хороша. И проблема актуальна на сегодняшний день: любви, внимания хотят и люди с уродствами/ инвалиды/ страшненькие. Счастье и надежда должно быть у всех.
Здесь подкачало исполнение. Нет многогранности повествования как про кошку. Написано слишком примитивно, на мой взгляд. А вот про кошку Ваш рассказ можно попробовать отослать в какой-нибудь журнал. Он реально сильный.
Удачи.
С уважением
Ильти 20.03.2018 21:17 • Заявить о нарушении
Ага, вернулась)))
Насчёт примитивной сказки. Такие есть и имеют право жить. Ну,например, "Робин Бобин Барабек", про дом, который построил Джек и про принцессу, которая была прекрасной, а погода была ужасной. Но эти сказки настолько построены примитивно правильно, что стали классикой. Увы, Вы, Ольга, не дотянули до классиков со своей принцессой)) Хотя, если немного поработать, то и из этого прои можно сделать классную вещицу. И главное у Вас может получиться. Потенциал в Вас ого-го какой!
Ильти 20.03.2018 21:40 Заявить о нарушении
Насчёт примитивной сказки. Такие есть и имеют право жить. Ну,например, "Робин Бобин Барабек", про дом, который построил Джек и про принцессу, которая была прекрасной, а погода была ужасной. Но эти сказки настолько построены примитивно правильно, что стали классикой. Увы, Вы, Ольга, не дотянули до классиков со своей принцессой)) Хотя, если немного поработать, то и из этого прои можно сделать классную вещицу. И главное у Вас может получиться. Потенциал в Вас ого-го какой!
Ильти 20.03.2018 21:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ольга Романеева 4 тур» (Конкурс Сказка За Сказкой 8)
Здравствуйте, Ольга!
Позволю себе высказать то ,что мне в Ваших сказках помешало, оговорившись ,что это абсолютно субьективно. Первая сказка очень сложно читалась, было ощущение протискивания через сухой текст, хотелось бы большей легкости. По тексту- описания ,мысли и внутренние диалоги идут вместе и подряд это мне не понравилось, я не говорю правильно ли это стилистически, сам не силен в определениях.
Сама история показалась скучной и не яркой -не было ни волшебства, ни подвига, ни чего то впечатляющего или оставляющего место для размышлений. Да, жалко кошку и котят, и галчонка, и что дальше? Она раздобыла хлеб на сегодня и?
Встреча кошки и галчонка описанная Вами тоже просит яркости и потом, у кошек развит рефлекс охотника, особенно очень голодной. Уверяю Вас- трепещущий галчонок клюющий хлеб около котлеты стал бы ее первой целью, да и не стала бы кошка убегать от галчонка с котлетой в зубах, чтобы затем вернуться, так что простите кошка у Вас не реальная,но и не волшебная. Галчонок тоже мягко говоря странный. То счастье свободы , то готов на все лишь бы вернуться в клетку, то снова счастье свободы, как вы пишите "лететь не зная куда и зачем"..до первой проблемы...Он что счастливый глупец? То есть о чем сказка, о наевшейся на сегодня кошке и радостном дурачке?
Теперь вторая - о любви... Тема принца и принцессы и любви с первого взгляда...ну уж о штампах и избитости сюжета я просто молчу, писать об этом -прямое не уважение к Вам, думаю Вы и сами это понимаете, тогда зачем Вы нас так? Фразы принцев ну...право слово, Ольга...
Пожалуйста посмотрите у Андерсена финальную часть сказки о стойком оловянном солдатике. Там и слов не нужно, а тут: "- Не гоните меня, принцесса,выслушайте! Я знаю, что я трус и тд..." Это слова принца или мультяшных голивудовских псевдогероев напечатанных компьютером?
С уважением к Вам!
И простите если был резок.
Симха Эсслер 20.03.2018 02:10 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ольга!
Позволю себе высказать то ,что мне в Ваших сказках помешало, оговорившись ,что это абсолютно субьективно. Первая сказка очень сложно читалась, было ощущение протискивания через сухой текст, хотелось бы большей легкости. По тексту- описания ,мысли и внутренние диалоги идут вместе и подряд это мне не понравилось, я не говорю правильно ли это стилистически, сам не силен в определениях.
Сама история показалась скучной и не яркой -не было ни волшебства, ни подвига, ни чего то впечатляющего или оставляющего место для размышлений. Да, жалко кошку и котят, и галчонка, и что дальше? Она раздобыла хлеб на сегодня и?
Встреча кошки и галчонка описанная Вами тоже просит яркости и потом, у кошек развит рефлекс охотника, особенно очень голодной. Уверяю Вас- трепещущий галчонок клюющий хлеб около котлеты стал бы ее первой целью, да и не стала бы кошка убегать от галчонка с котлетой в зубах, чтобы затем вернуться, так что простите кошка у Вас не реальная,но и не волшебная. Галчонок тоже мягко говоря странный. То счастье свободы , то готов на все лишь бы вернуться в клетку, то снова счастье свободы, как вы пишите "лететь не зная куда и зачем"..до первой проблемы...Он что счастливый глупец? То есть о чем сказка, о наевшейся на сегодня кошке и радостном дурачке?
Теперь вторая - о любви... Тема принца и принцессы и любви с первого взгляда...ну уж о штампах и избитости сюжета я просто молчу, писать об этом -прямое не уважение к Вам, думаю Вы и сами это понимаете, тогда зачем Вы нас так? Фразы принцев ну...право слово, Ольга...
Пожалуйста посмотрите у Андерсена финальную часть сказки о стойком оловянном солдатике. Там и слов не нужно, а тут: "- Не гоните меня, принцесса,выслушайте! Я знаю, что я трус и тд..." Это слова принца или мультяшных голивудовских псевдогероев напечатанных компьютером?
С уважением к Вам!
И простите если был резок.
Симха Эсслер 20.03.2018 02:10 • Заявить о нарушении
Симха, спасибо за такой большой комментарий! Ну что могу сказать. Думаю, просто вы не поняли, что я хотела сказать. Но я знала, что так и будет, многие не поймут. Но и цели в этот раз написать то, что понравится большинству, у меня не было. Объяснять ничего не буду, скажу лишь только, что вторая сказка вовсе не о любви с первого взгляда. Она там, конечно, присутствует, но речь вообще не о ней. Про слова принца - да, это больше слова мультяшного персонажа. У меня эта сказка именно как мультик шла в голове.
С уважением, Ольга.
Ольга Романеева 20.03.2018 09:18 Заявить о нарушении
С уважением, Ольга.
Ольга Романеева 20.03.2018 09:18 Заявить о нарушении