Рецензии на произведение «О чём думал петух?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О чём думал петух?» (Михаил Сидорович)
Это понятно, но далеко не всем. Даже очень далеко не всем. Люди разные. Я, к примеру, как человек, проработавший в милиции-полиции четверть века и даже расследовавший уговные дела (был такой эизод в моей карьере) все эти перетяги и недотяги вижу вполне себе ясно. Но я сомневаюсь, что это так же ясно например пенсионерам, сидящим у телека день-деньской, или молодому человеку, который из своего смарта не вылазит.
Кому выгодно? Первый вопрос любого следака.
Провокации - любимое занятие людей на этой стадии цивилизации. А может и на предыдущих тоже.
С уважением
Владимир Радимиров 01.03.2024 11:57 • Заявить о нарушении
Это понятно, но далеко не всем. Даже очень далеко не всем. Люди разные. Я, к примеру, как человек, проработавший в милиции-полиции четверть века и даже расследовавший уговные дела (был такой эизод в моей карьере) все эти перетяги и недотяги вижу вполне себе ясно. Но я сомневаюсь, что это так же ясно например пенсионерам, сидящим у телека день-деньской, или молодому человеку, который из своего смарта не вылазит.
Кому выгодно? Первый вопрос любого следака.
Провокации - любимое занятие людей на этой стадии цивилизации. А может и на предыдущих тоже.
С уважением
Владимир Радимиров 01.03.2024 11:57 • Заявить о нарушении
Придётся либо искать более понятную форму, либо смириться.
Мне кажется, дело не отлько в чьей-то тупости, или в не той форме изложения. Дело в убеждении. А убеждение штука очень устойчивая. Всё, что противоречит убеждению человека либо отбрасывается, либо объявляется ложью, крайнем случае, принимается к сведенью и сидит где-то очень глубоко в подсознании, не влияя на мировосприятие.
Такие принятые к сведенью мысли и факты накапливаются очень медленно - годами, десятилетиями и срабатывают только потом, в определённый момент времени.
Михаил Сидорович 03.03.2024 07:03 Заявить о нарушении
Мне кажется, дело не отлько в чьей-то тупости, или в не той форме изложения. Дело в убеждении. А убеждение штука очень устойчивая. Всё, что противоречит убеждению человека либо отбрасывается, либо объявляется ложью, крайнем случае, принимается к сведенью и сидит где-то очень глубоко в подсознании, не влияя на мировосприятие.
Такие принятые к сведенью мысли и факты накапливаются очень медленно - годами, десятилетиями и срабатывают только потом, в определённый момент времени.
Михаил Сидорович 03.03.2024 07:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём думал петух?» (Михаил Сидорович)
У Вас потрясающая ясность ума, железная логика, а перед Вашим чувством юмора снимаю шляпу и подбрасываю чепчик в воздух! Великолепно! Очень хочу увидеть Вас в рейтинге на первых позициях.
Эм Филатова 26.11.2021 17:52 • Заявить о нарушении
У Вас потрясающая ясность ума, железная логика, а перед Вашим чувством юмора снимаю шляпу и подбрасываю чепчик в воздух! Великолепно! Очень хочу увидеть Вас в рейтинге на первых позициях.
Эм Филатова 26.11.2021 17:52 • Заявить о нарушении
Спасибо, Эм. На первых позициях я бывал. И понял, что счастья там нет. Туда попадаешь тогда, когда только написал что-то новое, короткое, что в один день прошло сразу много людей и сразу написали кучу положительных рецензий.
Проходит два дня, новых читателей нет. Рейтинг падает до нуля. Произведение от этого не стало хуже и лучше не стало. Но из рейтинга ты выпал. Вчера был, а сегодня - нет.
Первый раз это бывает приятно, потом перестаёшь обращать внимание.
Михаил Сидорович 27.11.2021 06:20 Заявить о нарушении
Проходит два дня, новых читателей нет. Рейтинг падает до нуля. Произведение от этого не стало хуже и лучше не стало. Но из рейтинга ты выпал. Вчера был, а сегодня - нет.
Первый раз это бывает приятно, потом перестаёшь обращать внимание.
Михаил Сидорович 27.11.2021 06:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём думал петух?» (Михаил Сидорович)
Господа эти думать не могут, только кукарекать способны, потому как ум у них петушиный.
Дина Ридова 17.09.2021 09:17 • Заявить о нарушении
Господа эти думать не могут, только кукарекать способны, потому как ум у них петушиный.
Дина Ридова 17.09.2021 09:17 • Заявить о нарушении
Похоже на то. Чем больше с ними общаюсь, тем печальнее впечатление.
Михаил Сидорович 17.09.2021 09:31 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 17.09.2021 09:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём думал петух?» (Михаил Сидорович)
А, петух думал:"Пусть лошадь думает, у неё голова большая". А сам всё клевал орешки, клевал, кле... .. Здоровья и удач, Адам.
Адам Райский 20.05.2021 10:55 • Заявить о нарушении
А, петух думал:"Пусть лошадь думает, у неё голова большая". А сам всё клевал орешки, клевал, кле... .. Здоровья и удач, Адам.
Адам Райский 20.05.2021 10:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём думал петух?» (Михаил Сидорович)
Михаил, написано остро, чётко, актуально, метко и по существу.
Удачи вам, здоровья!
Николай С.
Николай Скороход 13.04.2021 11:49 • Заявить о нарушении
Михаил, написано остро, чётко, актуально, метко и по существу.
Удачи вам, здоровья!
Николай С.
Николай Скороход 13.04.2021 11:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём думал петух?» (Михаил Сидорович)
"...кому в здравом уме и твёрдой памяти придёт идея убивать лидера оппозиции не где-нибудь во дворе за мусорными контейнерами, а на мосту с интенсивным движением..."
Дак не ходють лидерА оппо3иции 3а мусорные контейнерА!
Вообще-то, какая ра3ница, кого убивать на помойке - бомжа или пре3идента? Жи3нь бесценна - убийство человека есть страшный грех.
Нико Галина 11.04.2021 15:42 • Заявить о нарушении
"...кому в здравом уме и твёрдой памяти придёт идея убивать лидера оппозиции не где-нибудь во дворе за мусорными контейнерами, а на мосту с интенсивным движением..."
Дак не ходють лидерА оппо3иции 3а мусорные контейнерА!
Вообще-то, какая ра3ница, кого убивать на помойке - бомжа или пре3идента? Жи3нь бесценна - убийство человека есть страшный грех.
Нико Галина 11.04.2021 15:42 • Заявить о нарушении
Я так и думал, что глухим бесполезно что-либо говорить.
Есть миллион способов замаскировать убийство под естественную смерть. Особенно если ты контролируешь и следственные органы и суд.мед. экспертизу. На машине-то лидера ездют? Ну, вот шина может лопнуть, а микроскопическое устройство для лопанья шины, останется на дороге, в километре от машины. Или вот яды функциональные существуют, которые невозможно найти, особенно если ищет тот же кто подсыпал.
Просто попробуйте применить головной мозг.
Контрольный вопрос:
Кто организовал антипутинское шоу накануне митинга оппозиции?
Ответ дебила: Конечно же Путин хотел сам себя свергнуть!
Михаил Сидорович 12.04.2021 06:18 Заявить о нарушении
Есть миллион способов замаскировать убийство под естественную смерть. Особенно если ты контролируешь и следственные органы и суд.мед. экспертизу. На машине-то лидера ездют? Ну, вот шина может лопнуть, а микроскопическое устройство для лопанья шины, останется на дороге, в километре от машины. Или вот яды функциональные существуют, которые невозможно найти, особенно если ищет тот же кто подсыпал.
Просто попробуйте применить головной мозг.
Контрольный вопрос:
Кто организовал антипутинское шоу накануне митинга оппозиции?
Ответ дебила: Конечно же Путин хотел сам себя свергнуть!
Михаил Сидорович 12.04.2021 06:18 Заявить о нарушении
3дравствуйте, Михаил! Читая Вашу статью, я вспомнила убийство противного Немцова и странную смерть М.Евдокимова, поэтому и написала о страшном грехе убийства.
Моя шуточка про лидеров и мусор, Вы правы, была не к месту. Следуя Вашему совету, я включила мо3ги и поняла, что статья - о непричастности Путина к инсинуациям и что, вероятно, Вы правы: Путину такие мелочи ни к чему, 3ато его противникам очень кстати.
Так что не сердитесь!
Нико Галина 12.04.2021 12:05 Заявить о нарушении
Моя шуточка про лидеров и мусор, Вы правы, была не к месту. Следуя Вашему совету, я включила мо3ги и поняла, что статья - о непричастности Путина к инсинуациям и что, вероятно, Вы правы: Путину такие мелочи ни к чему, 3ато его противникам очень кстати.
Так что не сердитесь!
Нико Галина 12.04.2021 12:05 Заявить о нарушении
Простите, возможно, я был резок.
Видите, ли Нико. Любой правитель (президент ли, царь ли, вынужден вести политическую борьбу. Нравится нам это, или нет, она всегдабыла и всегда будет. И если он прибегнет к репрессиям, то это будут массовые репрессии.
Если он захочет запугать оппозицию, тогда это будет показательная расправа с судом и прочими декорациями.
Убивать же тайно одного лидера оппозиции бессмысленно. Убьют Немцова, будет Явлинский, убьют Явлинского, будет какой-нибудь Чаплинский, или Пупкин.
Свято место пусто не бывает. Если существует оппозиция, значит у неё кто-нибудь да будет лидером. Менять одного лидера на другого - пустая трата сил.
Политические убийства имеют место в нашей жизни. Но кого убивают? Ключевую фигуру.
В любой тайной операции существует ключевая фигура, которая координирует деятельность исполнителей. Каждый исполнитель знает только свою роль. Что делают другие исполнители, простой исполнитель не знает. Ведь операция тайная.
Единственный, кто знает всё, это ключевая фигура - организатор. Если его вычислить и вовремя устранить, тайная операция, которой он руководит, срывается.
Так можно сорвать теракт, государственный переворот, провокацию и т.п.
Но в случае с Немцовым никакой тайной операции не планировалось. Планировался легальный митинг, о котором знала вся страна из интернета, радио, телевиденья. Все знали, где, когда и зачем будут собираться. Одни хотели пойти, другие не хотели.
Вот убили Немцова и что изменилось? Митинг всё равно состоялся. Может быть, благодаря этому убийству он стал несколько многочисленнее и энергичнее.
Кто от этого выиграл? Ну уж никак не Путин и не его окружение.
Если Власть захочет кого убить, это будет сделано незаметно. Покушал человек в ресторане. Утром обнаружен мёртвым в своей постели.
Если он был старым и больным, участковый врач выдаст справку о смерти, где причиной смерти будет указана острая сердечная недостаточность. Это обычная практика. Я сам, будучи участковым врачом, такие справки выписывал.
Почему? Потому, что невозможно вскрывать каждую, умершую от старости бабушку.
Если же человек был молодым и здоровым, либо если смерть произошла в общественном месте, тогда участковый врач обязан направить тело в судебно-медицинский морг. Направит. Там его вскроют.
Никаких ядов не найдут.
Почему? Потому, что у спец служб есть такие яды, которые при стандартном исследовании не обнаруживаются.
Если же у эксперта возникнет хотя бы незначительное подозрение на насильственный характер смерти, об этом будет доложено прокурору. Возбудят уголовное дело. Тут сразу же придут дяди из спецслужб и заберут это дело себе на расследование. Результат суд. мед. экспертизы "в интересах следствия" будет засекречен.
Ни родственники, ни СМИ ничего знать не будут. Дяди из спец служб положат этот протокол суд. мед. экспертизы в папку с номером, проведут несколько допросов, очных ставок, протянут все положенные сроки, а потом тихо похоронят эту папку в архиве.
Даже если убивали не они, но убийство оппозиционера может бросить тень на власть, они точно так же похоронят дело.
Громкие и дерзкие убийства - это провокации политических оппонентов. Бойтесь тихих незаметных смертей, ибо именно так действуют спец. службы на своей территории.
Михаил Сидорович 12.04.2021 14:30 Заявить о нарушении
Видите, ли Нико. Любой правитель (президент ли, царь ли, вынужден вести политическую борьбу. Нравится нам это, или нет, она всегдабыла и всегда будет. И если он прибегнет к репрессиям, то это будут массовые репрессии.
Если он захочет запугать оппозицию, тогда это будет показательная расправа с судом и прочими декорациями.
Убивать же тайно одного лидера оппозиции бессмысленно. Убьют Немцова, будет Явлинский, убьют Явлинского, будет какой-нибудь Чаплинский, или Пупкин.
Свято место пусто не бывает. Если существует оппозиция, значит у неё кто-нибудь да будет лидером. Менять одного лидера на другого - пустая трата сил.
Политические убийства имеют место в нашей жизни. Но кого убивают? Ключевую фигуру.
В любой тайной операции существует ключевая фигура, которая координирует деятельность исполнителей. Каждый исполнитель знает только свою роль. Что делают другие исполнители, простой исполнитель не знает. Ведь операция тайная.
Единственный, кто знает всё, это ключевая фигура - организатор. Если его вычислить и вовремя устранить, тайная операция, которой он руководит, срывается.
Так можно сорвать теракт, государственный переворот, провокацию и т.п.
Но в случае с Немцовым никакой тайной операции не планировалось. Планировался легальный митинг, о котором знала вся страна из интернета, радио, телевиденья. Все знали, где, когда и зачем будут собираться. Одни хотели пойти, другие не хотели.
Вот убили Немцова и что изменилось? Митинг всё равно состоялся. Может быть, благодаря этому убийству он стал несколько многочисленнее и энергичнее.
Кто от этого выиграл? Ну уж никак не Путин и не его окружение.
Если Власть захочет кого убить, это будет сделано незаметно. Покушал человек в ресторане. Утром обнаружен мёртвым в своей постели.
Если он был старым и больным, участковый врач выдаст справку о смерти, где причиной смерти будет указана острая сердечная недостаточность. Это обычная практика. Я сам, будучи участковым врачом, такие справки выписывал.
Почему? Потому, что невозможно вскрывать каждую, умершую от старости бабушку.
Если же человек был молодым и здоровым, либо если смерть произошла в общественном месте, тогда участковый врач обязан направить тело в судебно-медицинский морг. Направит. Там его вскроют.
Никаких ядов не найдут.
Почему? Потому, что у спец служб есть такие яды, которые при стандартном исследовании не обнаруживаются.
Если же у эксперта возникнет хотя бы незначительное подозрение на насильственный характер смерти, об этом будет доложено прокурору. Возбудят уголовное дело. Тут сразу же придут дяди из спецслужб и заберут это дело себе на расследование. Результат суд. мед. экспертизы "в интересах следствия" будет засекречен.
Ни родственники, ни СМИ ничего знать не будут. Дяди из спец служб положат этот протокол суд. мед. экспертизы в папку с номером, проведут несколько допросов, очных ставок, протянут все положенные сроки, а потом тихо похоронят эту папку в архиве.
Даже если убивали не они, но убийство оппозиционера может бросить тень на власть, они точно так же похоронят дело.
Громкие и дерзкие убийства - это провокации политических оппонентов. Бойтесь тихих незаметных смертей, ибо именно так действуют спец. службы на своей территории.
Михаил Сидорович 12.04.2021 14:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём думал петух?» (Михаил Сидорович)
Повествование довольно интересное, только не петух в суп попал, а индюк, если вспомнить поговорку дословно.
Владимир Назукин 02.04.2021 17:02 • Заявить о нарушении
Повествование довольно интересное, только не петух в суп попал, а индюк, если вспомнить поговорку дословно.
Владимир Назукин 02.04.2021 17:02 • Заявить о нарушении
Вот оно что! Индюк тоже неплохо. Индюк важный, самовлюблённый, а петух драчливый и крикливый. В принципе обе птицы годятся для такого супа.
Михаил Сидорович 02.04.2021 05:59 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 02.04.2021 05:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём думал петух?» (Михаил Сидорович)
Михаил, как же они хотят всё запутать!
Алла Динова 09.07.2020 22:52 • Заявить о нарушении
Михаил, как же они хотят всё запутать!
Алла Динова 09.07.2020 22:52 • Заявить о нарушении
Да, Алла. Ложь запутывает. Рано или поздно она обманывает самого лжеца.
Михаил Сидорович 10.07.2020 06:17 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 10.07.2020 06:17 Заявить о нарушении