Рецензии на произведение «Кто провокатор?»

Рецензия на «Кто провокатор?» (Николай Старорусский)

Душа жива, пока она чувствует ту грань, что отделяет тьму от света.

Казалось бы - что сложного в том, чтобы понять, где зло, а где добро? Но вся проблема в том, что видя зло, далеко не каждый ощущает потребность бросить этому злу вызов! Кто-то просто торопится пройти мимо, рассуждая, что сам он чист и не заляпан грязью, а те, кто творит мерзости, пусть сам разбирается со своей совестью. Кто-то не видит ничего страшного в том, что современное искусство скатывается в мракобесие - мол, кому не нравится - пусть не смотрит. А кто-то, называя себя толерантным, считает средневековым невежеством отторгать дурно пахнущие театральные постановки, однополые браки и прочие веяния «современной цивилизации».

И при этом мы совсем упускаем из вида, что невольными свидетелями и потенциальными участниками сегодняшнего духовного мракобесия становятся юные, с ещё не сформированными и не окрепшими морально-нравственными позициями и устоями! Именно они, молодые, могут быть легко втянуты в игрища Богомолова и иже с ним с нравственностью, моралью, совестью, если, конечно, мы не сможем вовремя удержать нашу молодёжь. А удержать ее можно только одним - личным примером, здоровыми семейными традициями и, конечно же, крепкими общественными нравственными и моральными устоями.

Очень актуальная заметка, спасибо!

Ольга Анцупова   25.01.2023 15:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто провокатор?» (Николай Старорусский)

Николай, спасибо за христианскую горячность. Зная Вас, понимаю, что событие было, видимо, из ряда вон выходящее, раз так Вас тронуло. Сама совершенно не знаю, о чем речь, что за происшествие. СМИ редко смотрю. Смотрю по ТВ только фильмы о животных и канал "СПАС"(в основном -"Ответ священника", "Слово" или документальные фильмы). Даже прения на определенные политические темы стараюсь не смотреть, не говоря про светские сплетни, поскольку разные студийные противостояния не очень, мягко сказать, привлекательны бывают. Иногда не сдержанные. Это наших, российских "интеллектуалов" не особо красит. Придется взглянуть, что это за будоражащее событие, хотя мерзость ... пусть лучше возвращается к мерзости обратно, а благодать - к благодати.
В Лествице есть пример такой молитвы:"«Отойди от Меня, сатана»; Господу Богу моему поклонюсь и Ему единому послужу, тебе же – никогда, и пусть болезнь твоя обратится на главу твою, и на тебя сойдет хула твоя в нынешний и будущий век. Аминь». И ещё: "Иди за нами , сатано, и проклят буди ты им, и вся неприязненная твоя и противная сила, яко благословися и прославися пречестное имя Отца, и Сына, и Святаго Духа, ныне и присно, и во веки веков. Аминь" Это на отгнание хульных помыслов, но думается мне, что и ко всем провокаторам, служащим дьявольским наваждениям это относится. Христос Воскресе! Пойду, гляну, что случилось, хотя не хотелось бы в Святую Пасху о грязь мараться. Храни Господь!


Леофания   08.04.2018 14:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто провокатор?» (Николай Старорусский)

Спасибо, Николай, за то, что пытаетесь пробудить в нас христианские корни. Я слышала об этом инциденте по ТВ, но как и многие, только поохала, растворившись в суете и посторонних заботах. Мы потеряли глубину чувствования святости этих праздников. Сейчас вокруг них больше шумихи, чем искренности верования. Чистота мыслей и поступков заменяется внешними атрибутами. И ещё один очень важный вопрос вы подняли: искусство - должно ли оно иметь критерии нравственной дозволенности. И это не обязательно в дни перед Христианскими праздниками. Свобода слова и свобода мнения, по моему, должна опираться на морально-этические устои. А вот именно их мы теряем. В общем, Николай, что-то я наговорила много и слишком заумно. Но думаю, Вы меня поймёте. Спасибо за Ваше неравнодушие. С уважением -

Татьяна Беклемышева   08.04.2018 13:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто провокатор?» (Николай Старорусский)

А что именно они сделали,эти провокаторы?

Юрий Алексеев 5   08.04.2018 09:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто провокатор?» (Николай Старорусский)

Вчера случайно посмотрел вручение каких-то кинематографических премий, рассмотрел ряды соискателей и сочувствующих. Обычно избегаю, противна неискренность поздравлений, явная зависть и злость других, что "не меня"...Не антисемит, но понял, что российское искусство украдено, давно и прочно. Что сетовать, когда Швидкой спокойно и уверенно защитил грязный спектакль в Большом, там же Серебренников поставил другой, который понравился Пескову (не верю в искренность, просто надо, а то "культурная элита" назовёт не понимающим "высокое искусство"). Эти ребята всегда, при всех властях и режимах раскачивали и будут раскачивать устои. Просто потому, что они такие, причём бесспорно талантливы в показателях на единицу населения. И даже при таком раскладе в других народах, более многочисленных обязаны были бы быть свои таланты, но им хода не дадут всё те же. Потому как схвачено всё. И что им наши даты и святыни? Кого винить? Только собственную ленность, бесхребетность, нежелание "светиться", природную скромность, мешающую многим талантам. Так думаю. Ладно, так вышло, сегодня бы не надо...С Светлым Праздником!

Валерий Слюньков   07.04.2018 19:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто провокатор?» (Николай Старорусский)

Сама фамилия этого "режиссёра" провокация, учитывая его шарлиподобную специализацию.
Его давно пытаются образумить...
"Ставить такой спектакль в афишу в день Страстной Пятницы - что это как не свиноподобная, нечеловеческая наглость и провокация?
Православные зрители давно протестуют против этого спектакля. Наиболее громким актом протестом был выход на сцену 2 зрителей во время спектакля, после чего православных призвали протестовать законными методами. Законные метода тоже не дали результата - на многочисленные заявления в УВД и следственный комитет последовали отказы, недавно было обращение в суд - где в качестве ответчика привлекался режиссер спектакля, одиозный Константин Богомолов. Суд 1й инстанции зрителем был проигран".

Есть вопросы к власти. Финансирование, соблюдение собственных законов, учёт мнения граждан, избирателей...
Собственная её моральная ориентация. Песков с восторгом сходил и отозвался о разврат-мерзо-зрелище Серебрянникова. С такой компанией, включая и выставочника Гельмана, и подвижника за деньги Кока-Колы собачьей дохлятины в Эрмитаж... Пиотровского, их высокие покровители свиваются в грязный змеиный ком, яма которого именно Страстная пятница - пик Христовых мучений. Шипы тернового венца - их старания.

Небесный огонь сошёл, Христос воскрес!!! Его ученики не знают ещё об этом, но мы то загодя уверены.

Владимир Рысинов   07.04.2018 15:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто провокатор?» (Николай Старорусский)

Псевдоформы, это конечно, плохо. Но история у нас тоже не совсем правдивая и её каждый правитель переписывал в свою пользу. Многого того, о чем нам писали и говорили, на самом деле не происходило или происходило иначе. Поэтому можно верить только в то, что сам видишь лично.Успехов.

Галина Рязанова   07.04.2018 12:23   •   Заявить о нарушении