Рецензии на произведение «Возраст цивилизации»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Возраст цивилизации» (Анатолий Шишкин)

Здравствуйте, уважаемый Анатолий!
Из всех отзывов и комментариев на ваш рассказ верным оказался самый первый: "А вы не допускаете, что дерево могло лопнуть поперёк уже после того как окаменело?".
Да, так оно и было! Я это заявляю, как геолог, кандидат геолого-минералогических наук.
Дело в том, что окаменев (под влиянием геологических процессов), древесина превратилась в горную породу. Находясь в земной коре и подвергаясь дальнейшему влиянию высоких температур, давления и прочих геологических процессов, это окаменелое дерево приобрело поперечную трещиноватость.
Такая трещиноватость характерна для большинства горных пород. В связи с этим, многим горным породам присуща так называемая ОТДЕЛЬНОСТЬ - характерные формы блоков, обусловленные ориентировкой и частотой трещин. В осадочных породах эта отдельность бывает: прямоугольная, кубическая, параллелепипедальная, плитчатая, призматическая, шаровая, чешуйчатая. Вот так и образовались те самые "чурки".
И, конечно же, 300 миллионов лет назад никто это дерево на чурки не распиливал, поскольку никаких разумных существ тогда не было. Палеонтология на этот вопрос даёт отрицательный ответ.

Олег Ярошенко   21.09.2020 14:01   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Еще недавно ученые утверждали что с неба камни падать не могут, а самые мастистые биологи так и не могут объяснить работы неграмотного Лютера Бёрбанка... И чего это наука так ж...й виляет как портовая девка? Сегодня одно, завтра противоположное. Жалко, что вы не в Египте эту дату в 300 миллионов лет вспомнили, там от сотворения мира лишь 5 тысяч лет разрешают. И кстати, тоже кем-то и чему-то ученые. У Вас своё мнение, есть и другие. Причём такие же бездоказательные. Надеюсь без обид.
Анатолий.

Анатолий Шишкин   21.09.2020 14:52   Заявить о нарушении
Да, все науки находятся в развитии и многие, казалось бы бесспорные, научные положения со временем признаются ошибочными. Так было с метеоритами ("камнями с неба") и французскими академиками, так было с Геоцентрической системой и Аристотелем, с теплородом и проч.
Но, по мере накопления знаний, таких ошибочных положений становится всё меньше, особенно, в естественных науках.
Что же касается ОТДЕЛЬНОСТИ, то это - азбука геологии (точнее - петрографии). Доказательством этому является вся изученная часть земной коры.
Например, каменный уголь - это тоже горная порода, образовавшаяся из остатков растительности, включающих и гигантские деревья. И разные пласты каменного угля имеют разнообразную трещиноватость, самой различной ориентировки - в зависимости от конкретных условий, в которых они формировались. Шахтеры это наблюдают ежедневно, используя эту трещиноватость при механической разработке пластов угля.
Так что сомневаться в добытой учеными-естественниками информации нужно, но не до бесконечности. Иначе станет невозможным элементарное планирование, проектирование, создание новых механизмов, технологий и, тем более, прогнозирование.
И, поскольку, всё это человечеством успешно делается, следовательно подавляющей части добытых человечеством знаний можно доверять.

Олег Ярошенко   21.09.2020 16:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возраст цивилизации» (Анатолий Шишкин)

Очень интересно.
Но в таких делах поспешные выводы не всегда верны.
=================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   26.09.2019 04:53   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А точнее говоря, поспешные выводы всегда неверны!
Желаю всего наидоброго!
Анатолий.

Анатолий Шишкин   26.09.2019 07:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возраст цивилизации» (Анатолий Шишкин)

Загадок много: мною найдены загадочные рисунки и шифры в книгах см на прозе.ру виталий нейман...

Виталий Нейман   28.03.2019 13:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Обязательно посмотрю, сегодня ,,немного" не в форме. То есть не в той форме.
С уважением, Анатолий.

Анатолий Шишкин   28.03.2019 17:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возраст цивилизации» (Анатолий Шишкин)

Cпасибо, Анатолий! Интересные и аргументированные размышления!!
Доброго Рождества!!

Игорь Лебедевъ   06.01.2019 21:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо! И Вас с Рождеством!
Анатолий.

Анатолий Шишкин   07.01.2019 02:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возраст цивилизации» (Анатолий Шишкин)

Приветствую , Анатолий! Всегда с интересом читаю ваши размышления.

По этой статье вопрос: а может мы просто не понимаем процессы? Может "окаменение" происходит гораздо быстрее, чем мы думаем?

Леонид Блохин   11.11.2018 11:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Тоже может быть. Ведь проверить сложно.
Снимаю шляпу. Мудро сказано.
Анатолий.

Анатолий Шишкин   11.11.2018 12:14   Заявить о нарушении
Если принять возможность быстрого окаменения за истину, то решится множество "загадок" типа окаменевшего молотка в Англии и т.п.

Леонид Блохин   11.11.2018 12:58   Заявить о нарушении
У меня есть антинаучное мнение, что все немного не так. Человечество уже не раз скатывалось от железного молотка к каменному топору. А человечество вечно, как и глупость человеческая. Такая теория тоже много объясняет.

Анатолий Шишкин   11.11.2018 13:32   Заявить о нарушении
Хм! Это уже стало общепринятым мнением

Леонид Блохин   11.11.2018 15:25   Заявить о нарушении
Извините, встряну...
Приходилось работать в шахте. Жажду гасили тем, что капало с потолка...
Так вот, собьёшь сталактит, а на следующее утро струйка уже матовая - подернулась слоем кальцита. Между пальцами этот налет прощупывается, а это уже больше 0,1 мм.
Вот и считайте: что за год нарастёт - 80 см, за 10 лет - 8 метров.
Т.ч про "молотки" в скальных породах я не читаю....

Евгений Ратник   10.03.2019 14:39   Заявить о нарушении
Евгений, хотите сказать , что молоток за год может на 80 см в глубину камня уйти?

Леонид Блохин   10.03.2019 18:40   Заявить о нарушении
Ага! (именно это я и хотел сказать)

Евгений Ратник   10.03.2019 18:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возраст цивилизации» (Анатолий Шишкин)

Интересная тема, но многое остается неизвестным. Мулдашев уверял, что перед нами жили другие цивилизации. Может это их рук дело? Первым людям особо делать ничего и не надо было. Они были собиратели,падальщики.

Виктор Лупа   27.04.2018 19:41   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Насчет пальщиков тоже не доказано. А то что МЫ не первые это точно!

Анатолий.

Анатолий Шишкин   28.04.2018 04:48   Заявить о нарушении
А что доказывать? Как мы начали мясо тогда есть?

Виктор Лупа   28.04.2018 19:55   Заявить о нарушении
А атлантов и лимурийцев точно не было?

Виктор Лупа   28.04.2018 19:56   Заявить о нарушении
Мясо это не только мамонты и бизоны, это еще и крысы, которыми делиться не надо. А насчет атлантов и лемурийцев, так сначала с Человечеством бы разобраться надо.

Анатолий Шишкин   29.04.2018 05:13   Заявить о нарушении
Что с ним разбираться? Этот вид интенсивно уничтожает планету. Ни одно животное на планете не сможет уничтожить планету, а человек сможет. Зачем планете такое существо? У неё есть один шанс выжить-уничтожить человечество.

Виктор Лупа   29.04.2018 10:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возраст цивилизации» (Анатолий Шишкин)

Кто-то пишет: "Распилы похоже сделаны бензопилой".
Не обязательно бензо... мало ли какое топливо в пилах у этих инопланетян!
Вопрос мучает такой. Вот спилили, надпилы сделали и бросили! Не стыкуются действия с результатами. Потрать силы и время, а потом оставить дерево окаменевать? Я так в походках никогда не делал. Даже по своей планете. А уж на чужой и подавно.

Хотя... спугнуло что-то. Ну, мало ли... мать обедать позвала...

Виктор Санин   26.04.2018 15:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Распилили и бросили, говорит о массовости и повсеместности использования древесины в далеком прошлом.
Рад встрече, Анатолий.

Анатолий Шишкин   26.04.2018 15:48   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возраст цивилизации» (Анатолий Шишкин)

Мир больших учёных - малодоступный мир, и что в нём творится для нас загадка.
Очень часто он бывает закостенелым и высокомерным.

Вадим Светашов   19.04.2018 07:10   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это точно! Согласен
Анатолий.

Анатолий Шишкин   19.04.2018 09:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возраст цивилизации» (Анатолий Шишкин)

Как старому лесорубу, было интересно. Жму руку и сообщаю, что ещё скрипим.

Борис Ящук   18.04.2018 23:15   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рад встрече и рад за Вас! Попробуйте еще вот тут посмотреть тут - http://www.as-gard.com/30-metrovye-kusty
Вторая часть тут - http://www.as-gard.com/sotovyj-mir
Там про каменные деревья написано интересно.

Жму руку Анатолий

Анатолий Шишкин   19.04.2018 06:22   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Возраст цивилизации» (Анатолий Шишкин)

Всё это интересно... я любитель смотреть "запретную археологию" чего там только нет!Но ...науке современной сие не интересно!

Николай Чечёткин   15.04.2018 16:56   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это точно!
Рад встрече, Анатолий.

Анатолий Шишкин   15.04.2018 17:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Возраст цивилизации»: 16-7  6-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Анатолий Шишкин