Рецензии на произведение «кто виноват?»

Рецензия на «кто виноват?» (Елена Николаенко 2)

Пока читал, появилась рецензия Вани Сталкера. Согласен с его мнением...
-----------------------------------
"Доверие в Любви растит детей моих." - теперь мне понятно сразу :)
===================================================
Приведу отрывок нашей недавней переписки на эту тему

"Свобода воли - это искушение, даруемое Доверием в Любви."
Спасибо, Иван.
Только сейчас, перечитав третий раз, "въехал" :)
Действительно, ведь только безгранично Любящий, может доверить полную, тоже безграничную свободу любимому...
И для любимого это будет безграничным искушением!
У него есть полная свобода дарованная Любовью!
Но свобода несёт в себе искушение изменить... отказаться от Любви... и нравственный стопор Доверия.
Как же изменить, если мне доверяют?
Вот истинно Отеческая забота о любимом творении - милосердное ожидание в Любви осознанного отказа от искушений ничем не ограниченного дитя... Ведь если дитятку не Доверять, из него не вырастет творец... "под присмотром" вырастет послушный биоробот.
Вот такие завязочки пришил :) Спасибо.

Саша Человекиз   02.08.2018 14:07     Заявить о нарушении
'Доверие в Любви растит детей моих' - истина,против которой никто не возражал,если бы в реальности это давало свой результат - создание человека -творца.
В реальной жизни нет ни любви к ближнему, ни доверия.
Так хотели верить в это погибшие души в моём рассказе!
Но божий инспектор выясняет, что нельзя доверять ни системе, придуманной 'адамчиками', ни людям, ответственным за их жизнь, потому что грех алчности,лени, равнодушия подавил ту любовь, которая должна быть.
А вообще можно сомневаться даже в любви Бога к человеку, своему творению: первый грех Адама и Евы, неповиновение, был им спровоцирован из-за ревности - а вдруг он станет богом, таким же как я! И после этого он выгоняет их из Эдема, давая свои десять заповедей и тут же полную Свободу в выборе решения.
И вся религия построена на главной функции - держать человека в страхе по исполнению заповедей, применяя принцип: греши и кайся. Только наказание где? Почему наказывают безвинных? Почему Творец, Бог внутри нас,Вселенная не останавливают человека, творящего зло? Почему Сатана побеждает, а Бог самоустранился? Где второе пришествие? Почему Он позволяет миру гибнуть! Тут никакая Свобода воли человека не может быть главенствующей,должен быть инспектор внутри.И снаружи.
А в идеале никто не против. Только что с этой Свободой делать, если к совершенству мы так и не приходим?

Елена Николаенко 2   02.08.2018 20:48   Заявить о нарушении
Спасибо, Елена.

Вам нужно сначала чётко определить кто такой Бог.
А то Вы "рисуете" чиновника, вроде описанных в рассказе, бездействующих, либо ищущих себе выгоду :)
И Вы к Нему с претензиями...
Вам сказали, не ешь немытых фруктов, а Вы - да ну, авось пронесет... и пронесло... Претензия у Вас к кому? К фруктам? Или к сказавшему? Или всё же к себе?
Если уж взялись "сами как боги решать, что есть добро и зло", какие претензии к фруктам?
========================================
Только что с этой Свободой делать, если к совершенству мы так и не приходим?
----------------------------------------
А что мы делаем, чтобы прийти? Ходим по кругу, топчим одни и те же грабли.
О какой свободе мы говорим?
В рамках мира сего. А мир сей держится на трех китах - власти, хлебе и чуде.
А свобода - вне этого. Пример Христа показал нам свободу, но мы его распинаем и распинаем. Распяв Спасителя ищем спасателей в разных организациях - МЧС, религиях, мудрецах и философах. Там их нет - там только идолы.
Посмотрите, если есть желание - Спаситель нашей свободы. http://www.proza.ru/2018/02/01/1143

Всего Вам доброго.

Саша Человекиз   03.08.2018 19:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «кто виноват?» (Елена Николаенко 2)

Ох, Леночка, Леночка.
На этих граблях "вины Бога" сколько адамчиков потопталось... и Вы туда же?
Когда ещё сказано -
=Глупость человека извращает путь его, а сердце его негодует на Господа.=
Вы же сама создана по Образу... вот попробуйте достигнуть подобия и соединить СВОБОДУ и ЛЮБОВЬ.
Мы созданы Любовью (Бог есть любовь) и имеем Доверие в Любви, которое называем - СВОБОДА.
Если отнять это ДОВЕРИЕ - будут созданы биороботы, исполняющие программу (сколь бы сложной не была такая программа), но никак не Со-Творцы.
И Вы же правильно пишите - дана инструкция.
Но более того - дан Пример Совершенного Человека, соответствующего Замыслу.
Что ещё нужно или можно сделать, чтобы вернуть любимых в Отчий дом?
------------------------------------------------------------------
Вот например такие раздумия...
Вот я отец.
Мой любимый сын через наказания, финансовые привязки, и т.п. исполняет "мою волю". Кто из него получается? - мой клон! И вряд-ли лучший, так как исполняет волю мою из-под палки.
Либо сын САМ решает, исполнять "мою волю" или "свою волю", НО я живу исполняя "свою волю", как образец для сына, но никак ему не навязывая её - только ПРИМЕР и ДОВЕРИЕ в его РАЗУМ, его способности, которые созданы совершенными.
И сын самостоятелен и любовь моя неизмерима и он понимает и чувствует это доверие и любовь и стремится оправдать его...
Да, сын может "забить" на меня по полной и стать наркоманом-килером-президентом или ещё хуже. Но это его выбор и его СОГЛАСИЕ, это его разрушение моего Доверия в Любви, его измена мне...
Я ничего не могу здесь изменить - это Закон установленный мною - Доверие в Любви растит детей моих.
А Закон Мой Я же нарушать не могу. Мой Закон - это вечная незыблемая Истина, на которой зиждется ВСЁ мироздание.
Это не закончики принятые "большинством" мудрствующих адамчиков...

Ваня Сталкер   02.08.2018 13:38     Заявить о нарушении