Рецензии на произведение «О Ленине в день его рождения»

Рецензия на «О Ленине в день его рождения» (Альберт Иванович Храптович)

Жизнь показала, что принадлежность предприятия собственнику еще не означает , что оно всегда бывает успешным. Главное - эффективное управление, умение управлять, то есть человеческие качества тех, кто связан с предприятием. Может быть эффективным колхоз и не эффективным частное хозяйство. И наоборот тоже может быть.
О работе на себя можно говорить только на мелком предприятии. На крупных предприятиях люди работают не на себя. И отношение разное к работе. Сейчас, в условиях нехватки рабочей силы в нашей стране, например, очень трудно найти добросовестных работников.
Введение минимальной оплаты труда породило лодырей. Нередки случаи, когда люди злоупотребляют тем, что с минимальной зарплаты вычеты невозможны умудряются плохо работать и говорят руководителю - а что ты мне сделаешь, минимум заплатишь. Остается выгонять. О какой- то эффективности говорить не приходится

Эми Ариель   05.09.2023 23:47     Заявить о нарушении
Эми, я согласен с Вами. Очень интересно Ваше замечание по поводу минималки. Впервые слышу. Над этим надо подумать. Многие считают, что по-настоящему работать мы разучились при социализме (западные немцы до сих пор жалуются на восточных). В определенной мере это касается и эффективных собственников. Он эффективнее государственного только потому, что конкуренция заставляет вертеться и отбирает способных это делать. А государственному платят в любом случае. Неспособных выгоняют, меняют, но...
С уважением,

Альберт Иванович Храптович   29.01.2020 04:48   Заявить о нарушении
Эффективного руководителя, управленца надо вырастить, в СССР все же этим занимались. Сейчас у нас настолько все запущено, что ни одной государственной задачи некому выполнить. Нет ни руководителей, ни исполнителей. Это катастрофа.Все начинания кончаются коррупцией и скандалами. Варяги из- за бугра тоже не спасают положения, а еще хуже грабят. Скандал за скандалом
Долгое время держалась железная дорога, лучшая в Европе, решили ее раздербанить под европейским нажимом , сняли толкового руководителя, который категорически был против, и все посыпалось
Зато раздербанили
А уж в области охраны окружающей среды ситуация стала неконтролируемой. Частник всегда не заинтересован врасходах на это дело. И оказалось, что проконтролировать этот процесс невозможно. Результат - ряд экологических катастроф, скандалов . Тайные трубы, спускающие ядовитые отходы, в море, в реки. Как эфективно контролировать этот процесс? Никак. Кажущееся благополучие на Западе - фикция. Они просто тащат отходы в менее принципиальные страны. Это тоже очень интересный вопрос. И это притом, что из борьбы с загрязнением ОС сделали бизнес,

Полагать, что экономика может саморегулироваться, что налоги и конкуренция автоматически все решают - большая ошибка. Это кое- как работает в начальной стадии капитализма, но рынок довольно быстро монополизируется, вернее появляется олигополия.В конкурентной борьбе можно выиграть не благодаря преимуществам,эффективности, а благодаря коррупции, политическим решениям власти, бандитизму. Особенно ярко и быстро это проявляется в небольших странах. И тогда на рынке остаются два- три крупных игрока и все. Хорошего можно ждать если у кого- то совесть останется.
Единственно, в какой области у нас сработала конкуренция - это в телекоммуникациях. И вправду, цены, услуги удовлетворительные. Остальное далеко не так... особенно в сфере жизненно важных задач,

Эми Ариель   29.01.2020 08:34   Заявить о нарушении
Кстати, не только минималка породила лодырей. Но еще и хорошие пособия по безработице. Они сравнимы с минималкой, так что можно и не работать за нее. Что и делают годами
В результате работать некому вообще. Платить большую зарплату нет из чего или некому, начинают везти гастарбайтеров, но и этот процесс не бесконечен.

Эми Ариель   29.01.2020 08:42   Заявить о нарушении
Не буду спорить, правда в Ваших словах есть. Но если бы всё было действительно так плохо, я бы решил, что пора склеивать ласты и отдавать концы.
Кое-что не дает мне это сделать. Например, в России уже функционируют специальные школы для одаренных детей. А главное - действует специальный проект "Лидеры России". Уважаемая Эми, не посчитайте за труд, наберите в поисковике и посмотрите что это такое.
С наилучшими пожеланиями.

Альберт Иванович Храптович   29.01.2020 20:23   Заявить о нарушении
Потому что в России есть много государственного,велика роль государства
Отдай вы все в частные руки, всему бы пришел конец

Эми Ариель   29.01.2020 20:30   Заявить о нарушении
Посмотрим, возможно, Вы правы и скоро США придет конец...

Альберт Иванович Храптович   05.09.2023 06:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Ленине в день его рождения» (Альберт Иванович Храптович)

Мои мысли по этому поводу: Свобода, равенство, братство, это же здОрово! Возможность бесплатно получить хорошее образование и т.д. Но, как это осуществлялось на практике? Насильно сгоняли в колхозы, Сталин создал жесточайшую диктатуру и, фактически, начал геноцид собственного народа. ГУЛАГ - это же рабы! Колхозники - крепостные, невозможно создать процветающее государство, в котором всё держится на жутком страхе! Возможно, если бы всё осуществлялось по-доброму, по-хорошему, именно для блага людей, и результаты были совсем иные? Р.Р.

Роман Рассветов   28.01.2020 23:01     Заявить о нарушении
Роберт Владиславович, дорогой, "по-доброму, по-хорошему"... Скажите, в Вашей бригаде при социализме все были готовы именно так работать?
Я согласен с Марксом: человечество к тому должно созреть.
Потому Вы задаете правильный вопрос: как осуществить это на практике? Ленин в конце жизни понял, что придется возвращаться к капитализму. А товарищ Сталин решил, вот так это сделать. И опять у Вас правильный вывод: невозможно насильно привести людей к счастью. Мы пока к тому не готовы.
Это моё мнение и оно, как сказал один мой знакомый, не обязательно правильное.
Доброго Вам дня!

Альберт Иванович Храптович   29.01.2020 04:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Ленине в день его рождения» (Альберт Иванович Храптович)

О Ленине написано много, но что я хочу сказать - он был великим писателем, оставив нам 55 томов своих сочинений. Это не беллетристика, это как бы дневник жизни революционера и страны, которую он создавал. Многое из написанного им ещё не опубликовано и ждёт своего часа.
Следовавшие за Лениным политические деятели тоже были писателями и оставили нам: Троцкий - 20 томов, Сталин - 13 томов, Брежнев - 9 томов, Ельцин - 3 тома, Путин - 3 тома (2016 г.). У Путина ещё есть время, чтобы увеличить своё литературное наследие, но Ленин, конечно, останется непревзойденным, как по количеству, так и по значимости своих произведений.

Чим Самоварр   25.04.2018 00:56     Заявить о нарушении
Уважаемый Чим, Вы всегда были оригиналом в написании "рецензий". Вот и сейчас я впервые слышу, что Ленин был писателем. (Вы бы еще написали писателем-фантастом). Не говоря уж о Брежневе, Ельцине, Сталине и других, кто, насколько мне известно, не написал ни одного рассказика, например, об охоте на зайцев. Никто же не называет физика, пишущего свои трактаты о законах земного магнетизма писателем. Названные Вами господа и товарищи в самом крайнем случае писали воспоминания о себе. И то не все.

А вот то, что многое из написанного Лениным, еще не издано, было для меня неожиданным открытием. Может именно там он и проявил себя писателем. Хотелось бы прочитать.

Ваш покорный слуга тоже не писатель, а потому в "рецензиях" ожидает видеть с чем коллега согласен, а с чем нет, что считает неприемлемым, ошибочным суждением автора и почему именно.
С уважением, А.Х.



Альберт Иванович Храптович   25.04.2018 06:13   Заявить о нарушении
Написанное мной - не рецензия, а дополнение к написанному вами. Писатели в широком смысле слова - это все, кто пишет что-нибудь на публику, за исключением ученых в области естественных наук и инженеров (когда они пишут по своей специальности). Естественные науки характеризуются наличием математического описания и возможностью экспериментальной проверки, и поэтому философы и пишущие политики также относятся к категории писателей. Мы с вами безусловно являемся писателями: мы пишем не о науке и наши писания доступны широкой публике во всём мире. Вы (и многие другие) привыкли придавать термину «писатель» возвышенно-профессиональный смысл, но с появлением интернета всё это в прошлом: мы видим, как многие члены писательских союзов и объединений выдают весьма посредственную продукцию.
Упоминание о наличии неопубликованных работ Ленина есть в Википедии.

Чим Самоварр   25.04.2018 09:18   Заявить о нарушении
Чим, спорить не буду. Но что касается качества производимой писателями продукции, то она, безусловно, разного уровня. Писатели-то ведь тоже разные. С этим трудно не согласиться.

Альберт Иванович Храптович   25.04.2018 11:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Ленине в день его рождения» (Альберт Иванович Храптович)

очень хороший очерк.
Взвешенно и точно.

Владимир Смолович   24.04.2018 14:23     Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове, Владимир.

Альберт Иванович Храптович   30.04.2018 07:03   Заявить о нарушении