Рецензии на произведение «О Ленине в день его рождения»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Жизнь показала, что принадлежность предприятия собственнику еще не означает , что оно всегда бывает успешным. Главное - эффективное управление, умение управлять, то есть человеческие качества тех, кто связан с предприятием. Может быть эффективным колхоз и не эффективным частное хозяйство. И наоборот тоже может быть.
О работе на себя можно говорить только на мелком предприятии. На крупных предприятиях люди работают не на себя. И отношение разное к работе. Сейчас, в условиях нехватки рабочей силы в нашей стране, например, очень трудно найти добросовестных работников.
Введение минимальной оплаты труда породило лодырей. Нередки случаи, когда люди злоупотребляют тем, что с минимальной зарплаты вычеты невозможны умудряются плохо работать и говорят руководителю - а что ты мне сделаешь, минимум заплатишь. Остается выгонять. О какой- то эффективности говорить не приходится
Эми Ариель 05.09.2023 23:47 Заявить о нарушении
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 29.01.2020 04:48 Заявить о нарушении
Долгое время держалась железная дорога, лучшая в Европе, решили ее раздербанить под европейским нажимом , сняли толкового руководителя, который категорически был против, и все посыпалось
Зато раздербанили
А уж в области охраны окружающей среды ситуация стала неконтролируемой. Частник всегда не заинтересован врасходах на это дело. И оказалось, что проконтролировать этот процесс невозможно. Результат - ряд экологических катастроф, скандалов . Тайные трубы, спускающие ядовитые отходы, в море, в реки. Как эфективно контролировать этот процесс? Никак. Кажущееся благополучие на Западе - фикция. Они просто тащат отходы в менее принципиальные страны. Это тоже очень интересный вопрос. И это притом, что из борьбы с загрязнением ОС сделали бизнес,
Полагать, что экономика может саморегулироваться, что налоги и конкуренция автоматически все решают - большая ошибка. Это кое- как работает в начальной стадии капитализма, но рынок довольно быстро монополизируется, вернее появляется олигополия.В конкурентной борьбе можно выиграть не благодаря преимуществам,эффективности, а благодаря коррупции, политическим решениям власти, бандитизму. Особенно ярко и быстро это проявляется в небольших странах. И тогда на рынке остаются два- три крупных игрока и все. Хорошего можно ждать если у кого- то совесть останется.
Единственно, в какой области у нас сработала конкуренция - это в телекоммуникациях. И вправду, цены, услуги удовлетворительные. Остальное далеко не так... особенно в сфере жизненно важных задач,
Эми Ариель 29.01.2020 08:34 Заявить о нарушении
В результате работать некому вообще. Платить большую зарплату нет из чего или некому, начинают везти гастарбайтеров, но и этот процесс не бесконечен.
Эми Ариель 29.01.2020 08:42 Заявить о нарушении
Кое-что не дает мне это сделать. Например, в России уже функционируют специальные школы для одаренных детей. А главное - действует специальный проект "Лидеры России". Уважаемая Эми, не посчитайте за труд, наберите в поисковике и посмотрите что это такое.
С наилучшими пожеланиями.
Альберт Иванович Храптович 29.01.2020 20:23 Заявить о нарушении
Отдай вы все в частные руки, всему бы пришел конец
Эми Ариель 29.01.2020 20:30 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 05.09.2023 06:42 Заявить о нарушении
Мои мысли по этому поводу: Свобода, равенство, братство, это же здОрово! Возможность бесплатно получить хорошее образование и т.д. Но, как это осуществлялось на практике? Насильно сгоняли в колхозы, Сталин создал жесточайшую диктатуру и, фактически, начал геноцид собственного народа. ГУЛАГ - это же рабы! Колхозники - крепостные, невозможно создать процветающее государство, в котором всё держится на жутком страхе! Возможно, если бы всё осуществлялось по-доброму, по-хорошему, именно для блага людей, и результаты были совсем иные? Р.Р.
Роман Рассветов 28.01.2020 23:01 Заявить о нарушении
Я согласен с Марксом: человечество к тому должно созреть.
Потому Вы задаете правильный вопрос: как осуществить это на практике? Ленин в конце жизни понял, что придется возвращаться к капитализму. А товарищ Сталин решил, вот так это сделать. И опять у Вас правильный вывод: невозможно насильно привести людей к счастью. Мы пока к тому не готовы.
Это моё мнение и оно, как сказал один мой знакомый, не обязательно правильное.
Доброго Вам дня!
Альберт Иванович Храптович 29.01.2020 04:55 Заявить о нарушении
О Ленине написано много, но что я хочу сказать - он был великим писателем, оставив нам 55 томов своих сочинений. Это не беллетристика, это как бы дневник жизни революционера и страны, которую он создавал. Многое из написанного им ещё не опубликовано и ждёт своего часа.
Следовавшие за Лениным политические деятели тоже были писателями и оставили нам: Троцкий - 20 томов, Сталин - 13 томов, Брежнев - 9 томов, Ельцин - 3 тома, Путин - 3 тома (2016 г.). У Путина ещё есть время, чтобы увеличить своё литературное наследие, но Ленин, конечно, останется непревзойденным, как по количеству, так и по значимости своих произведений.
Чим Самоварр 25.04.2018 00:56 Заявить о нарушении
А вот то, что многое из написанного Лениным, еще не издано, было для меня неожиданным открытием. Может именно там он и проявил себя писателем. Хотелось бы прочитать.
Ваш покорный слуга тоже не писатель, а потому в "рецензиях" ожидает видеть с чем коллега согласен, а с чем нет, что считает неприемлемым, ошибочным суждением автора и почему именно.
С уважением, А.Х.
Альберт Иванович Храптович 25.04.2018 06:13 Заявить о нарушении
Упоминание о наличии неопубликованных работ Ленина есть в Википедии.
Чим Самоварр 25.04.2018 09:18 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 25.04.2018 11:21 Заявить о нарушении
очень хороший очерк.
Взвешенно и точно.
Владимир Смолович 24.04.2018 14:23 Заявить о нарушении