Альберт Иванович Храптович - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 5342 по 5333
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Еще кое-что о правде и свободе слова» (Альберт Иванович Храптович)
"...В чем я с Вами совершенно согласен и здесь Вашу мысль сам изложу большими буквами: «СОЦИАЛИЗМА В СССР НЕ БЫЛО». "
***
Вот -вот.. из-за таких коммунистов вступивших в партию, ни в партию , ни в в её цели не верящих и для исправления ничего не сделавших , как коммунист, , страну и просрали, но молчали отсасывая блага погоны и должности , а теперь бьют себя в грудь, клянясь очередной доктрине и очередному для них идолу и с криком " Я БОЕЦ ИНФОРМАЦИОННОГО ФРОНТА ".
Единственно достойным офицером флота оказался коммунист- капитан Саблин , заявивший о мятеже.
Где-то Храп.-ч писал , что в 90е как бы в Москве к госслужбе отношения имел .
А , когда услышал " Простите меня , россияне, я ухожу"".... с горя запил или спешно курс менять и паруса поправлять стал под новый ветер?
Паруса править..!!!
****
Кстати полностью пословица звучит так:
" Собака лает , а караван идёт не замечая лая собак предупреждающего о приближении для нападения бедуинов ".
Владим Филипп 03.07.2025 13:14 • Заявить о нарушении
"...В чем я с Вами совершенно согласен и здесь Вашу мысль сам изложу большими буквами: «СОЦИАЛИЗМА В СССР НЕ БЫЛО». "
***
Вот -вот.. из-за таких коммунистов вступивших в партию, ни в партию , ни в в её цели не верящих и для исправления ничего не сделавших , как коммунист, , страну и просрали, но молчали отсасывая блага погоны и должности , а теперь бьют себя в грудь, клянясь очередной доктрине и очередному для них идолу и с криком " Я БОЕЦ ИНФОРМАЦИОННОГО ФРОНТА ".
Единственно достойным офицером флота оказался коммунист- капитан Саблин , заявивший о мятеже.
Где-то Храп.-ч писал , что в 90е как бы в Москве к госслужбе отношения имел .
А , когда услышал " Простите меня , россияне, я ухожу"".... с горя запил или спешно курс менять и паруса поправлять стал под новый ветер?
Паруса править..!!!
****
Кстати полностью пословица звучит так:
" Собака лает , а караван идёт не замечая лая собак предупреждающего о приближении для нападения бедуинов ".
Владим Филипп 03.07.2025 13:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Точка зрения и точка сидения» (Альберт Иванович Храптович)
Слишком много внимания фигурке клоуна Зеленского.
России (Путину) надо не сопли жевать типа СВО, а скорее побеждать укров и всё встанет на своё место.
Василий Рябов Слабов 26.06.2025 09:09 • Заявить о нарушении
Слишком много внимания фигурке клоуна Зеленского.
России (Путину) надо не сопли жевать типа СВО, а скорее побеждать укров и всё встанет на своё место.
Василий Рябов Слабов 26.06.2025 09:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Путешествие из Владивостока на Украину» (Альберт Иванович Храптович)
Хорошо получилось.
Хорошие люди помогли.
А газетку, наверно, поставили как знак.
У нас в лесах (Волховский фронт) над минами ставят треножники из палок, с красной материей.
Мост Будущее 23.06.2025 17:51 • Заявить о нарушении
Хорошо получилось.
Хорошие люди помогли.
А газетку, наверно, поставили как знак.
У нас в лесах (Волховский фронт) над минами ставят треножники из палок, с красной материей.
Мост Будущее 23.06.2025 17:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Торжества в школах Обнинска» (Альберт Иванович Храптович)
Удачи Ивану!
Хороший ВУЗ. Во вс. сл., был хороший
- так Россия - это мы и есть. Которые на фото :)
Мост Будущее 23.06.2025 17:47 • Заявить о нарушении
Удачи Ивану!
Хороший ВУЗ. Во вс. сл., был хороший
- так Россия - это мы и есть. Которые на фото :)
Мост Будущее 23.06.2025 17:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О таинственных снайперах» (Альберт Иванович Храптович)
С тех пор что-то прояснилось?
С уважением
Диана
Мост Будущее 23.06.2025 17:31 • Заявить о нарушении
С тех пор что-то прояснилось?
С уважением
Диана
Мост Будущее 23.06.2025 17:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К статье о новой России и социализме» (Альберт Иванович Храптович)
Уважаемый Альберт Иванович,
благодарю за диалог.
Истина на картинке штука отвлечённая. Её изучают и анализируют академические учёные. А марксизм не только наука, он про экономич. интересы людей, в т ч классовые интересы.
В личке отвечала, отвечу здесь ещё раз кратко:
"На первый мой вопрос: «Почему советская экономика, в которой, по Вашему, "...основная часть прибавочной стоимости, создаваемой трудящимися и служащими на производстве и в сельском хозяйстве, идет на общественное потребление и РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА, - почему она с треском проиграла экономике капиталистической?», - ответа автора рецензии, как и следовало ожидать, не последовало. (Точно так же и никто из "больных социализмом", почему-то ответа на него не дает); "
Ответ: Социалистич. экономика существовала в СССР внутри монополистич.кап-ма (=империализма) как уклад, но не как основа общ-эк. формации. В СССР социализма не было. Зарубежные империалисты получили у нас сырьё, а проигрывают, как всегда при кап-ме, трудящиеся. Или как минимум, так скажем, недополучают блага от нефти, газа, леса, никеля, электоэнергии(помните разговор про недоплату:)
(Отвечаю с т зр "ортодоксального" марксизма).
Мост Будущее 22.06.2025 16:07 • Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт Иванович,
благодарю за диалог.
Истина на картинке штука отвлечённая. Её изучают и анализируют академические учёные. А марксизм не только наука, он про экономич. интересы людей, в т ч классовые интересы.
В личке отвечала, отвечу здесь ещё раз кратко:
"На первый мой вопрос: «Почему советская экономика, в которой, по Вашему, "...основная часть прибавочной стоимости, создаваемой трудящимися и служащими на производстве и в сельском хозяйстве, идет на общественное потребление и РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА, - почему она с треском проиграла экономике капиталистической?», - ответа автора рецензии, как и следовало ожидать, не последовало. (Точно так же и никто из "больных социализмом", почему-то ответа на него не дает); "
Ответ: Социалистич. экономика существовала в СССР внутри монополистич.кап-ма (=империализма) как уклад, но не как основа общ-эк. формации. В СССР социализма не было. Зарубежные империалисты получили у нас сырьё, а проигрывают, как всегда при кап-ме, трудящиеся. Или как минимум, так скажем, недополучают блага от нефти, газа, леса, никеля, электоэнергии(помните разговор про недоплату:)
(Отвечаю с т зр "ортодоксального" марксизма).
Мост Будущее 22.06.2025 16:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К статье о новой России и социализме» (Альберт Иванович Храптович)
"И что еще интересно: раньше мои единомышленники давали подобным хамам обеих полов надлежащий отпор, а теперь что-то притихли... Неужто так «забоялись» быть обгаженными в свою очередь? Или старый подводник надоел? Не понимаю".
А чего тут понимать, Альберт Иванович? Поддерживать Вас - это одно, а спорить с такими - это другое. Да Вы и сами это понимаете "Объяснять этому.... директору что к чему и почему считаю ниже своего достоинства. Он сам себя выдает с головой не только хамством по отношению к оппоненту, но и абсолютным непониманием или неприятием происходящего в стране и в мире". Не надо метать бисер, сами знаете перед кем. С уважением.
Иван Горюнов 22.06.2025 12:32 • Заявить о нарушении
"И что еще интересно: раньше мои единомышленники давали подобным хамам обеих полов надлежащий отпор, а теперь что-то притихли... Неужто так «забоялись» быть обгаженными в свою очередь? Или старый подводник надоел? Не понимаю".
А чего тут понимать, Альберт Иванович? Поддерживать Вас - это одно, а спорить с такими - это другое. Да Вы и сами это понимаете "Объяснять этому.... директору что к чему и почему считаю ниже своего достоинства. Он сам себя выдает с головой не только хамством по отношению к оппоненту, но и абсолютным непониманием или неприятием происходящего в стране и в мире". Не надо метать бисер, сами знаете перед кем. С уважением.
Иван Горюнов 22.06.2025 12:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Так, всё-таки, какой капитализм у нас в России?» (Альберт Иванович Храптович)
Уважаемый Альберт Иванович,
благодарю за поддержку обсуждения и за публикацию нашей переписки!
"Только лично каждый из нас решает кто прав, а кто нет. И лучше делать это на основании аргументов и фактов, а не волевым порядком, и помнить простую истину: только сильный человек может признать свою ошибку и правоту другого."
Именно, именно так.
Марксизм не только наука, но и мировоззрение и правота, и не абстрактная, а именно трудящихся: 1)пролетариата 2)трудового крестьянства
Также публикую свой ответ из переписки. Переносим сюда:
Согласна:
"Эксплуататор, (по нынешнему - работодатель) платит рабочему или служащему не его рыночную стоимость (таковой, у него нет, есть просто уровень профессионализма и авторитет) а некоторую часть из той прибавочной стоимости которую данный рабочий, служащий своим трудом создает. Плюс еще и заинтересованность "эксплуататора" в ценном сотруднике. В сумме определяется какую часть прибавочной стоимости выплатить ему в качестве зарплаты. "
Да, конечно, он платит из прибавочной ст., созданной всеми его работниками. Других денег у него, грубо говоря, нет.
Уровень, авторитет, ценность сотрудника ... всё это учтено в рыночной стоимости сотрудника. Допустим, сотрудник запросит больше. Буржуин резонно возразит: такие, как ты, стоят вот столько, проверяй. С какой стати я буду платить тебе больше? Согласись, несправедливо. -- Это справедливость буржуина.
У работника своя справедливость: "ты продашь моё изделие вон за сколько". Несправедливо. -- Это требование справедливости работника.
У КАЖДОГО ИЗ НИХ СВОЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. У БУРЖУЯ НЕТ НИКАКОЙ ОШИБКИ, НО ОН МОЙ КЛАССОВЫЙ ВРАГ.
Если же работник докажет, что он ценный (результаты; корочки; преданность), то и на этих с корочками преданных ТОЖЕ есть на рынке своя цена.
Социализма в СССР не было. Социализм был как уклад в смешанной в основном империалистич экономике. Знаете термин "комбуры" (Ком.буржуи?) это народный. Научный: номенклатура, или класс управляющих (Джилас, Восленский). Про наменклатуру Вы пишете в статье.
В совр капитализме есть антагонистические классы. Если кто-то имеет доступ к суррогатам еды в "Магнитах", и к гаджетам, так это значит, что он не пролетарий? :)
------ по зарплатам. Я приводила цифры по г.Сланцы Ленинградской обл на 2024-й год. Полагаю, сейчас в 2025-м то же. По моим наблюдениям, эти цифры стабилизированы - несколько лет назад в Рязани мужу предлагали 26, потом 24 он работал, не смог- мало, семья. То есть - сейчас, в европ.России, в городах кроме Москвы, Питера - 25 по всем рабочим спец-тям.
Кто имеет другие данные - УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ,ПРОШУ ПРИВОДИТЬ ЦИФРЫ ЗДЕСЬ.
Мост Будущее 18.06.2025 19:40 • Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт Иванович,
благодарю за поддержку обсуждения и за публикацию нашей переписки!
"Только лично каждый из нас решает кто прав, а кто нет. И лучше делать это на основании аргументов и фактов, а не волевым порядком, и помнить простую истину: только сильный человек может признать свою ошибку и правоту другого."
Именно, именно так.
Марксизм не только наука, но и мировоззрение и правота, и не абстрактная, а именно трудящихся: 1)пролетариата 2)трудового крестьянства
Также публикую свой ответ из переписки. Переносим сюда:
Согласна:
"Эксплуататор, (по нынешнему - работодатель) платит рабочему или служащему не его рыночную стоимость (таковой, у него нет, есть просто уровень профессионализма и авторитет) а некоторую часть из той прибавочной стоимости которую данный рабочий, служащий своим трудом создает. Плюс еще и заинтересованность "эксплуататора" в ценном сотруднике. В сумме определяется какую часть прибавочной стоимости выплатить ему в качестве зарплаты. "
Да, конечно, он платит из прибавочной ст., созданной всеми его работниками. Других денег у него, грубо говоря, нет.
Уровень, авторитет, ценность сотрудника ... всё это учтено в рыночной стоимости сотрудника. Допустим, сотрудник запросит больше. Буржуин резонно возразит: такие, как ты, стоят вот столько, проверяй. С какой стати я буду платить тебе больше? Согласись, несправедливо. -- Это справедливость буржуина.
У работника своя справедливость: "ты продашь моё изделие вон за сколько". Несправедливо. -- Это требование справедливости работника.
У КАЖДОГО ИЗ НИХ СВОЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. У БУРЖУЯ НЕТ НИКАКОЙ ОШИБКИ, НО ОН МОЙ КЛАССОВЫЙ ВРАГ.
Если же работник докажет, что он ценный (результаты; корочки; преданность), то и на этих с корочками преданных ТОЖЕ есть на рынке своя цена.
Социализма в СССР не было. Социализм был как уклад в смешанной в основном империалистич экономике. Знаете термин "комбуры" (Ком.буржуи?) это народный. Научный: номенклатура, или класс управляющих (Джилас, Восленский). Про наменклатуру Вы пишете в статье.
В совр капитализме есть антагонистические классы. Если кто-то имеет доступ к суррогатам еды в "Магнитах", и к гаджетам, так это значит, что он не пролетарий? :)
------ по зарплатам. Я приводила цифры по г.Сланцы Ленинградской обл на 2024-й год. Полагаю, сейчас в 2025-м то же. По моим наблюдениям, эти цифры стабилизированы - несколько лет назад в Рязани мужу предлагали 26, потом 24 он работал, не смог- мало, семья. То есть - сейчас, в европ.России, в городах кроме Москвы, Питера - 25 по всем рабочим спец-тям.
Кто имеет другие данные - УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ,ПРОШУ ПРИВОДИТЬ ЦИФРЫ ЗДЕСЬ.
Мост Будущее 18.06.2025 19:40 • Заявить о нарушении
Меня все время интересовал уровень жизни населения России. Я ленинградец и посещал по возможности этот город. Первый вопрос, который я задавал - " Возможно ли приобрести квартиру по ипотеке?" Задавал своим коллегам электрикам, таксерам, продавцам - ответ у всех одинаковый - если в семье двое работают то возможно.
Сравнивал с социализмом - Ставили на очередь при площади на человека - 4-5м.Ожидание до 10 лет. На производстве за 40 лет заботы три раза город давал 3-4 квартиры - а желающих сотни. Все решал "треугольник". Вступить в кооператив большинству было не по карману, да и не всех принимали. Мой родственник после развода хотел вступить- ему отказали - ответив, что очередь в кооператив не является премией людям не сумевшим укрепить семью. Получавший квартиру практически не имел выбора.
Сравниваю с сегодняшним положением. Приобретатель ни от кого не зависим, приобретает ту квартиру, которую он хочет и где хочет. Кроме того он становится ее полным владельцем - может продать, завещать и т.д.
В пользу социализма только возможность бесплатной квартиры при переезде в провинцию на вновь строящееся предприятие.
Но меня насторожил рассказ одного шофера такси. Он инженер по обработке металла.
Ищу работу. Зная, что у меня нет опыта я согласен на любую низшую должность, где буду набираться опыта. Все равно не берут. В одном месте мне на бумажке написали, что могут принять за "откат" (так теперь называют взятку) а цифра крутая -500.000. Но я понимаю, что идет переходный период с различными искривлениями
Артем Кресин 19.06.2025 14:28 Заявить о нарушении
Сравнивал с социализмом - Ставили на очередь при площади на человека - 4-5м.Ожидание до 10 лет. На производстве за 40 лет заботы три раза город давал 3-4 квартиры - а желающих сотни. Все решал "треугольник". Вступить в кооператив большинству было не по карману, да и не всех принимали. Мой родственник после развода хотел вступить- ему отказали - ответив, что очередь в кооператив не является премией людям не сумевшим укрепить семью. Получавший квартиру практически не имел выбора.
Сравниваю с сегодняшним положением. Приобретатель ни от кого не зависим, приобретает ту квартиру, которую он хочет и где хочет. Кроме того он становится ее полным владельцем - может продать, завещать и т.д.
В пользу социализма только возможность бесплатной квартиры при переезде в провинцию на вновь строящееся предприятие.
Но меня насторожил рассказ одного шофера такси. Он инженер по обработке металла.
Ищу работу. Зная, что у меня нет опыта я согласен на любую низшую должность, где буду набираться опыта. Все равно не берут. В одном месте мне на бумажке написали, что могут принять за "откат" (так теперь называют взятку) а цифра крутая -500.000. Но я понимаю, что идет переходный период с различными искривлениями
Артем Кресин 19.06.2025 14:28 Заявить о нарушении
"если в семье двое работают то возможно."
встречал заграничный критерий неблагополучия:
если на оплату жилья тратится более 50% дохода.
Правда уже не помню: дохода взявшего ипотеку, или семьи.
Но по жизни, что можно ожидать, если вся семья будет постоянно под угрозой краха.
То есть один работает только на ипотеку!
Мост Будущее 19.06.2025 15:43 Заявить о нарушении
встречал заграничный критерий неблагополучия:
если на оплату жилья тратится более 50% дохода.
Правда уже не помню: дохода взявшего ипотеку, или семьи.
Но по жизни, что можно ожидать, если вся семья будет постоянно под угрозой краха.
То есть один работает только на ипотеку!
Мост Будущее 19.06.2025 15:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 27. 1. Причины крушения социализма и СССР» (Альберт Иванович Храптович)
Похоже, что и капитализм могут разьесть крысы.
В мире новый кризис, с виду не столько экономический, сколько ... психомошеннический. Навскидку: обнищание и тоталитаризм в Канаде; к-вид. Новые войны.
---- так империализм "загнивает"! Кто говорил, что будет загнивать мягко и красиво...
Диалектика экономических механизмов (макроэкономики) и взлома механизмов власти и даже производства (интриг неомальтузианцев и др.радикалов)...
Мост Будущее 17.06.2025 20:52 • Заявить о нарушении
Похоже, что и капитализм могут разьесть крысы.
В мире новый кризис, с виду не столько экономический, сколько ... психомошеннический. Навскидку: обнищание и тоталитаризм в Канаде; к-вид. Новые войны.
---- так империализм "загнивает"! Кто говорил, что будет загнивать мягко и красиво...
Диалектика экономических механизмов (макроэкономики) и взлома механизмов власти и даже производства (интриг неомальтузианцев и др.радикалов)...
Мост Будущее 17.06.2025 20:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Так голый капитализм у нас или нет?» (Альберт Иванович Храптович)
Хорошо живут в Обнинске:)
В Ленобласти практ всем "трудящимся" в городах обещают 25 тыр.
В Питере муж компьютерщик по медицине с улицы сразу нашёл более 100 - но сьём жилья, проезд!
В селе если кому перепадёт 500 р за продажу ягод, это счастье
Учитель может выкрутить 40 при сверхнагрузке
И работы нигде нет.
- или иди электриком за 25 тыр день-ночь-отсыпной-выходной
"первичные доходы. А они будут низки, если в стране НИЗКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА и сам труд примитивен, создает малую стоимость, и несправедливы, если за труд НЕДОПЛАЧИВАЮТ"
доходы несправедливы?!
что он говорит?!
На НЕДОПЛАТЕ стоит любая рыночная экономика.
Есть товар рабочая сила. За рыночную цену покупается р.с. Но она создаёт ПРИБАВОЧНУЮ стоимость кроме рыночной цены рабочего, КОТОРУЮ, ЕСТЕСТВЕННО, ему "недоплачивают". Иначе что останется эксплуататору, если он и зарплату (-рыночную цену рабочего) заплатит, И ту сумму, что он ему произвёл? :)
Этот простой факт со времён Маркса одни так и не видят, другими старательно маскируется от трудящихся.
При социалистич.эксплуатации прибавочная стоимость направляется на общественное потребление и на развитие производства.
Мост Будущее 17.06.2025 20:27 • Заявить о нарушении
Хорошо живут в Обнинске:)
В Ленобласти практ всем "трудящимся" в городах обещают 25 тыр.
В Питере муж компьютерщик по медицине с улицы сразу нашёл более 100 - но сьём жилья, проезд!
В селе если кому перепадёт 500 р за продажу ягод, это счастье
Учитель может выкрутить 40 при сверхнагрузке
И работы нигде нет.
- или иди электриком за 25 тыр день-ночь-отсыпной-выходной
"первичные доходы. А они будут низки, если в стране НИЗКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА и сам труд примитивен, создает малую стоимость, и несправедливы, если за труд НЕДОПЛАЧИВАЮТ"
доходы несправедливы?!
что он говорит?!
На НЕДОПЛАТЕ стоит любая рыночная экономика.
Есть товар рабочая сила. За рыночную цену покупается р.с. Но она создаёт ПРИБАВОЧНУЮ стоимость кроме рыночной цены рабочего, КОТОРУЮ, ЕСТЕСТВЕННО, ему "недоплачивают". Иначе что останется эксплуататору, если он и зарплату (-рыночную цену рабочего) заплатит, И ту сумму, что он ему произвёл? :)
Этот простой факт со времён Маркса одни так и не видят, другими старательно маскируется от трудящихся.
При социалистич.эксплуатации прибавочная стоимость направляется на общественное потребление и на развитие производства.
Мост Будущее 17.06.2025 20:27 • Заявить о нарушении