Рецензии на произведение «предисловие»

Рецензия на «предисловие» (Сиарта Соловей)

Сразу скажу: интересно пишете. Заманчиво. Идея отличная. Умеете «подать». Если бы не ваша просьба, была бы просто хвалебная рецензия тут.
Сейчас же тот самый редкий случай, когда наконец дошли руки до мелких правок. Вам что-то уже писали(но ведь не исправлено), и я не вижу, что, поэтому напишу все, чтобы был ясен принцип. Так что держитесь. Сразу скажу, за что боремся: за хороший стиль.
«где якобы произведения авторов оживают» – «якобы» лишнее. Занесите это слово в черный список. Как нет черного списка?!;) срочно заведите и регулярно пополняйте. У меня вот уже третий том пошел;)
«Эти миры существовали за долго как о них написали» - задолго до того, как
«далеки до финала» – далеки от финала
«сами авторы зачастую искренне уверены» – убрать «зачастую» - ещё одно слово для вашего черного списка;) - далее просто ЧС
«это чисто их творческий бред» – «чисто» - в ЧС. Кроме прямого значения и использования в прямой речи персонажей, которые именно так разговаривают
«Короче» – ЧС
«Не только в нашем мире есть такие авторы, но и в том мире есть они» - они есть. Если поверите моему опыту - инверсию лучше не использовать сначала совсем.
«Не факт» – ЧС
«Может быть вы вообще будите именно тем трупом» - «вообще» - ЧС, будЕте
«К слову» - ЧС
«те, кто пишут о истории, которая сейчас идет» - те, кто пишут истории, которые сейчас происходят
«ну может» -ЧС
«надают посвящённых» - похоже на правку от телефона))
Сложное предложение, начинающееся со слов «Хранители так же» - целесообразно разбить на несколько простых предложений.
«Одарённые- это люди, проклявшие за определённый наследуемый дар, получаемый от хранителей книг, вечной преданности» – честно говоря, не поняла предложения. Проклятые, а не проклявшие? Вроде, нельзя быть проклятым за дар. Проклятые даром? Если так, то: «Одарённые - это люди, проклятые даром «вечной преданности», получаемым от хранителей книг. Проклятие это передается по наследству.»
«Определенные» - в ЧС, как можно догадаться)
«ломает систему» - в ЧС, как все прочие штампы. Только в прямой речи персонажей.
«несколько» - в ЧС (правило с наречиями: 7 раз подумай, одно напиши. Чем меньше, тем лучше, то есть)
о одарённых – об одарённых
Ещё очень много запятых пропущено, но это уже не буду перечислять)
Лён, у вас огромнейший потенциал! Я потому и пишу про мелкие ошибки, иначе б писала только про крупные. Уже вижу, что писать будете хорошо. Но надо работать с языком, это ваша стартовая площадка для взлета. Редакторы, может, и откорректируют, но ведь «встречают по одежке».

Грейп   19.05.2018 19:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «предисловие» (Сиарта Соловей)

Некоторые элементы идеи мне знакомы, например роль хранителей книг в серии Олега Роя "Хранители", но встретил и немало нового. Вы сумели заинтриговать.

П.С. Опечатки и ошибки - не порок и даже не проблема, но без них читать еще приятнее. "будете", "не дают непосвященным"(если правильно понял мысль), есть ошибки в перечислении "функций" хранителей.

С уважением, Дзирт.

Дзирт   10.05.2018 14:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «предисловие» (Сиарта Соловей)

Здравствуйте, Лен!
Псковщина мне родная. Льна теперь у нас нет, а когда-то поля были синие, как небо...

Девятнадцать лет для начинающего автора - самое то. Есть время учиться языку, упорно править свои произведения и читать много-много классики.

С уважением, Галина

Нико Галина   10.05.2018 10:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «предисловие» (Сиарта Соловей)

Интересная концепция. Но к моим произведениям она вряд ли применима. Хотя это приключения: горный туризм не может быть без приключений. Уж я за сорок с хвостиком лет занятий горным туризмом хорошо познал это, причем на собственной шкуре. С симпатией, Александр

Александр Инграбен   04.05.2018 00:25   •   Заявить о нарушении