Рецензии на произведение «Лицейские годы гения в любви Глава III»

Рецензия на «Лицейские годы гения в любви Глава III» (Михаил Ханджей)

Уважаемый Михаил!
1. Сегодня из стен школ и даже вузов выходит масса малограмотных в области истории людей. Не путайте их, не наводите тень на плетень в связи с фамилией предков Пушкина по линии матери.Крестник царя Петра Абрам получил фамилию в честь великого карфагенского полководца Ганнибала (второй век до н.э.), а вовсе не потому, что его родственники-эфиопы в 19 веке были каннибалами.
2. Пушкин не был "черномазеньким и кучерявеньким". Напротив, он был белокож, голубоглаз, имел мелковолнистые не густые волосы каштанового цвета.Я думаю, вы знаете с такими чертами внешности массу и вполне русских людей.
3. Жестоких крепостников и среди представителей прочих народов нашей страны было немало. Взять хоть ту же бесконечно далекую от Эфиопии известную Салтычиху.
4. А кто у Модеста Корфа хорош? Разве император Николай да он сам.Корф - хороший чиновник, и взгляд на жизнь у него с детства чиновничий:не соответствует Пушкин его стандарту хорошего человека. Но представить страшно, что было бы, если бы все в стране родились бы Корфами...
5. Стихи "...Я был свидетель умиленный // Ее младенческих забав" - не о Кочубей, а о Жозефине Вельо. Пушкин старше Наташи всего на год. Свидетелем ее детства быть не мог, поскольку привезен в лицей уже на своем 11-м году.
6. Влюбчивость - не криминал, а повышенная возбудимость поэтической натуры.
7. Есть понятие "творческая зависть". По натуре артист, певец Яковлев - человек, склонный к творчеству, но так и не сумевший реализовать себя на этой стезе, приблизиться к поэзии дальше типографии. В одном он бесспорно прав: "для едкого слова Пушкин иногда говорил даже больше и хуже, нежели в самом деле думал и чувствовал". Об этом своем напускном цинизме сам Пушкин говорил так: "Никто без шума не выходил из толпы".
8. У Пушкина с Кочубей отношения сложились уже после его возвращения из михайловской ссылки. Наташа повзрослела, многое поняла и переоценила. Она в свете защищала Пушкина от нападок как при жизни, так и после его смерти.
9. "...Отвергла заклинанья" - это тоже не о Кочубей, а о Бакуниной. Как у всех нормальных людей, была у Пушкина любовь всей его жизни, о которой вы ничего не знаете. Сам Пушкин выражал ее в творчестве, но всячески секретил, таил свои чувства по жизни даже от самых близких друзей.
10. Как жаль, уважаемый Михаил, что вам не дано писать стихи. Без этого вам не понять " механизма" их рождения. Поэзия - не диагноз, а, если хотите, один из путей исповедничества, даже юродства, хоть вам и вряд ли понятны такие православные "заморочки".

Людмила Сидорова 3   14.05.2019 11:16     Заявить о нарушении
Людмила, Вы меня удивляете своими поверхностыми знаниями творчества Пушкина и оценкой его как простого смертного ЧЕЛОВЕКА.

А кто из нас, Вы или я, вводит в заблуждение современную молодёж и читателей рассудят они сами, так как глупцами я их не считаю.

Ваша "доказательная база" для меня абсолютно не база.

И откуда Вы знаете, что я не пишу стихи? Полюбопытствуйте разделом моей страницы "Стихи - это проза особой формы"

Михаил Ханджей   14.05.2019 11:52   Заявить о нарушении
Михаил, вам нечем крыть, потому вам и база не база. Вы просто малообразованный, упрямый и сверхсебялюбивый человек. Самоутверждаетесь за счет Пушкина. Это - недостойно. Перпечитала все ваши околопушкинские опусы - как они поверхностны!Как путаны, тенденциозны, бездоказательны, безграмотны... Вас читать - как проглотить лягушку. Мерзко.Уныло. Убого... С такими самоуверенными незнайками и спорить-то неинтересно. Скучно. Даже на это пороха в вас нет. Жаль. Критика - тоже достойный жанр, но здесь вам не место. Ваши аргументы - только "сам дурак". Это - пошло.

Людмила Сидорова 3   14.05.2019 12:46   Заявить о нарушении
Людмила, а я не "крою", а исследую. И не только Пушкина-человека о котором вы не имеете ни малейшего представления, а судите лишь по его поэзии.

Удивительно, но вам не авторитеты ни высочайшие светила медицины, ни историки- исследователи которые без меня сделали квалифицированное заключение о физическом состоянии и нравственном содержании Пушкина.

Если вас не затруднит, назовите источники ваших "познаний" относительно Пушкина. Я же вам назвал, правда, далеко не все, но заслуживающие доверия.

Ваша "база", повторяю, не подтверждённая серьёзными источниками - для меня не база.

Михаил Ханджей   14.05.2019 14:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лицейские годы гения в любви Глава III» (Михаил Ханджей)

Спасибо, уважаемый Михаил Фёдорович.
Всё так.
И это ещё малая толика того, что ведомо.
Только добра Вам и благополучия, сил и самые светлые пожелания с ПРАЗДНИКОМ НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!!

Иван Кожемяко 3   02.05.2018 13:22     Заявить о нарушении