Михаил Ханджей - полученные рецензии

Рецензия на «Летите, голуби...» (Михаил Ханджей)

Михаил!
Этот эпизод из твоей бурной жизни вполне подходит для включения в сагу о Ханджеях. Написан он в твоём фирменном шутливо-юмористическом стиле и это читателям не может не понравиться.
Коротенький фрагмент о голубях с употреблением специфической "голубиной" лексики может свидетельствовать, что ты, возможно, был голубятником или был близко с ними знаком. В довоенное время в калужском небе можно было увидеть не одну голубиную стаю. Среди калужан было много голубятников, у них на рынке был свой пятачок, на котором они тусовались. Когда в 1941 году в Калугу вошли немцы, одним из самых первых распоряжений был приказ городского головы всем гражданам Калуги сдать имеющиеся у них радиоприемники и радиолампы. Другим приказом категорически запрещалось выпускать голубей, которые, по мнению немецкого командования, могли быть средством организации утечки информации о вооружённых силах захватчиков. Всех голубей предписывалось немедленно уничтожить. Неисполнение того и другого приказа влекло за собой предание военному суду. Отчасти по этой причине после войны голубей в Калуге почти не осталось, да и многие голубятники не вернулись с фронта.

Всех благ тебе и твоей семье!
Жму руку.
ВИП

Вадим Прохоркин   18.06.2019 14:45     Заявить о нарушении
Вадим, да никаких "возможно"! Я был голубятником.

Прочти, пожалуйста, "в разделе "Люди и судьбы" мою миниатюру "Азовец, голубь - поднебесник". На фото, сопровождающем миниатюру, это и есть я (по прозвищам "Мишка-Федькин-Мотькин", "Ханджей" или "Дурман" в далёкие пятидесятые годы.
Боже мой, не знаю как кто, а я бы отдал многое за возвращение в юность и молодость свою. К сожалению, это уже невозможно. Осталось только помнить с нежной любовью. Помнишь, Вадим есенинское :

"Не жалею ни о чём, не плачу.

Жизнь моя, иль ты приснилась мне?

Будто я весенней гулкой ранью

Проскакал на розовом коне..."

Дорогой мой товарищ, Вадим Иванович, я желаю тебе всяческого благополучия.

Михаил Ханджей   18.06.2019 16:26   Заявить о нарушении
Любезный мой Вадим, благодарю за прочтение "Летите, голуби". Если тебе не утомительно моё обращение к тебе как к "рецензету" и советчику, прочти в разделе "Люди и судьбы" мою миниатюрку "Пути судьбы неисповедимы". Там несколько ближе к "таинству ханджеев", которое тебя заинтриговало.

С добрыми тебе пожеланиями

Михаил Ханджей   18.06.2019 22:21   Заявить о нарушении
P.S. Вадим, а как "Азовец, голубь - поднебесник"? Стоит ли включать в, как ты говоришь "сагу о Ханджеях"?

Михаил Ханджей   18.06.2019 22:26   Заявить о нарушении
А почему бы не включить?.. Надо только найти подходящее в саге место.

Вадим Прохоркин   19.06.2019 11:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «По следам лагерного библиотекаря» (Михаил Ханджей)

Мой знакомый в 60-е годы работал в Комсомольске-на-Амуре. В то время горожане обсуждали недавнюю историю. Вверх по течению реки Амур в тайге находились лагеря для заключённых, которых СоЛЖЕницын вслед за Никитой назвал политическими, невинно осуждёнными. Новые власти выпустили их на свободу, дали денег на дорогу, чтобы вернулись домой, на запад ходили поезда. Некоторые уехали, другие остались в Комсомольске. Пропили свои деньги, грабили магазины, население, насиловали. Разбежались по тайге. Всех выловили с помощью милиции и солдат, собрали на пристани, чтобы вернуть в лагеря. Их выстроили и сказали, что будет расстрелян каждый десятый. Если судить по по поведению помилованных, можно не сомневаться, что в ГУЛАГ они попали не по ошибке, их сильно жалел Исаич.
На Прозе Михаил Андреевич Русин на своей странице поместил статью полководца В И Чуйкова, когда-то напечатанную в газете " Правда". Потрясающая своей правдой, конкретными примерами о войне, о Красной Армии, р советском народе, победителе фашизма. У нас до сих пор верят не маршалам, а лагерному библиотекарю.
Спасибо, Михаил, Ваша статья добавила новые знания о АИ С. Лариса Павловна

Коршуниха62   15.06.2019 17:07     Заявить о нарушении
Лариса Павловна, благодарю за внимение к мой статье.

Солженицыных и его единомышленников в России хоть пруд пруди. Это вся либерастня и новоявленная банда большого и малого калибра из разных национальностей. Все они, и всё произошедшее и происходящее в России - звенья одной цепи, берущей начало в недрах так называемого "богоизбранного народа". У меня есть на Проза.ру на этот счёт статьи, но более всего я рекомендую Вам прочесть в моём разделе "Исторические зарисовки" статью "От Дизраэли до Шнеерсона". Прочтите, это похлеще статьи о Нобелевском лауреате СОЛЖИ.

С добрыми пожеланиями.

Михаил Ханджей   15.06.2019 19:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Барон Рыковский, Или Судьба крысолова» (Михаил Ханджей)

Трагичный финал такого шикарного кота.
Кошачий Хатико.
Верный и преданный.

Лариса Василевская   13.06.2019 19:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба Польши, Или живые консервы» (Михаил Ханджей)

Довольно таки интересно и в перечислении исторических фактов и в сравнения с консервами,
не понял я только что обозначает:

запрограмированное идеологами-фарисеями Иудеи «западное христианство»?

а Православие кем было запраграмировано, саддукеями?

Миша Любин   13.06.2019 03:34     Заявить о нарушении
Мише Любину:

Саддукеи и фарисеи, вместе с ессеями составляли три религиозных направления, на которые делились евреи от эпохи Маккавеев (около 150 года до Рождества Христова) до разрушения Иерусалима (70 год после Рождества Христова). Расходились в способах применения Моисеева закона к жизни.

Саддукеи - священнические, богатые аристократические роды, происходившие от первосвященника Садока, претендовали на исключительное право руководить народом.

Фарисеи - первоначально - вожаки народных масс. Впоследствии фарисеизм принял форму талмудического еврейства, а саддукеизм отразился в караимстве.

Если Вы любознательны, прочтите у меня в разделе "Исторические зарисовки" статью "Униатство, православие и иудаизм, или Почему Польша - это не Россия?", а в разделе "Зазеркалье выдающихся личностей" статью "Караим Авраам Фиркович против талмудиста А.Я. Гаркави."

И конкретно на ваш вопрос - православие было запрогрмировано ФАРИСЕЯМИ Иудеи.

С добрыми Вам пожеланиями.

Михаил Ханджей   13.06.2019 08:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба Польши, Или живые консервы» (Михаил Ханджей)

Очень понравилась Ваша работа, Михаил! Могла бы тоже рассказать о них некоторые нелицеприятные случаи, с коими пришлось столкнуться в современной жизни /живу в Германии и не доверяю полякам/.
С уважением,

Галина Фан Бонн-Дригайло   12.06.2019 23:20     Заявить о нарушении
Уважаемый и милый человек, Галина, ЗДРАВСТВУЙТЕ.

Благодарю за внимание к моей работе "Судьба Польши", или "Живые консервы". Как никто, я чувствую ваше отношение к пшекам. Они того достойны как по прошлому так и по настоящему времени. Мало того, что они как хишники по шпермукулям мотаются, они ещё и воруют у немцев и таких как Вы - русских, волею судьбы оказавшихся в землях Германии.

Я не раз бывал на вашей странице, и вашу настальгию по РОДИНЕ не просто понимаю, а чувствую.

А теперь вопросы - почему "Фон"? Почему "Бонн"? Почему "Дригайло"? И почему мучаетесь настальгией? На Родину, в Россию, ежегодно возвращаются порядка десяти тысяч человек из Германии, и никому возвращение не возбраняется.

С добрыми Вам пожеланиями.

Михаил Ханджей   13.06.2019 18:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трудовая проходная, что в люди вывела меня...» (Михаил Ханджей)

Этот фрагмент из твоей бурной биографии вполне подходит для включения в сагу о Ханджеях.

Вадим Прохоркин   01.06.2019 18:24     Заявить о нарушении
Благодарю, Вадим, за понимание и поддержку моей идеи написать "родословную" в литературно-художественном плане, где БЫТ моих литературных личностей определяется историческим развитием Отечества.

По моей задумке понятия "Ханджей" и "ханджеи" раскроются не в самом начале, а в самом конце работы, так как исследование исторических источников - дело не скорое. На Проза.ру я публикую лишь фрагменты из большой работы. А помимо родословной, если ты заметил, меня занимают и история, и юмор, и политика, а главное - БЫТ, из которого и состоит наша жизнь.

С самыми добрыми тебе с супругой пожеланиями.

Михаил Ханджей   02.06.2019 00:39   Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил!

Вадим Прохоркин   02.06.2019 17:03   Заявить о нарушении
Любезный мне Вадим, ЗДРАВСТВУЙ.

Как известный тебе Маяковский вытягивал из своих штанин краснокожую паспортину, так и я вытаскиваю из своих "Днеников памяти" странички биографического содержания. Стараюсь их сгрупировать воедино. К ранее прочитанным тобою моих "воспоминаний" сегодня присовокупил "Летите, голуби,...". Если сможешь, прочти и скажи своё слово.

Помимо "Дневников памяти" много времени занимает работа по истории (условно я назвал её "Русские немцы"). Не знаю что из этого получится, но мне очень интересно.

С самыми добрыми тебе с супругою пожеланиями

Михаил Ханджей   17.06.2019 22:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «На побывку едет молодой моряк» (Михаил Ханджей)

Михаил!
Рассказ добрый, весёлый, вполне соответствующий разделу "Юмористическая проза". Но какое отношение он имеет к твоей родословной? Если Анатолий доводится тебе родичем, то вставить рассказ в родословную будет, как я считаю, вполне уместно. Но чтобы рассказ не казался чужеродным, нужно найти для него подходящее место. В моей родословной имеются такие отступления, о них я упоминаю в статье "Как составить свою родословную".

У тебя имеется и хватка, имеются и способности. Уверен, что родословная у тебя получится наинтереснейшая.

Жму руку.
Вадим

Вадим Прохоркин   30.05.2019 17:17     Заявить о нарушении
Вадим, спасибо за внимание.

Дело в том, что задуманная мною работа по родословной несколько необычна. Не как хрестоматийная, как обычно пишутся такие работы, а художественно-историческая. За отсутствием документальных данных по конкретно каждой личности рода, я решил оживить их в художественных образах соответственно тому времени в котором те личности жили. В связи с этим я писал и пишу самые разнообразные рассказы, так сказать "накапливаю материальчик" (как мой дьдька Фёдор в рассказе "Хвороба дядьки Фёдора" в разделе "Юмористичская проза"). Разумеется, из накопленного материала, хорошо отредактированного, думаю и получится нечто "романоподобное".

Если бы ты был в силах и пристрастно прочёл и проанализировал многие мои рассказы, то непременно бы увидел некую связь в судьбах "героев" рассказов. К примеру, Толик из "На побывку едет молодой моряк" - это мой двоюродный брат Анатолий Иванович Дегтярёв, а Роман Дегтярёв в "Торпедная атака" - это его родной старший брат, т.е мой двоюродный. А вот их мама, Анна Фёдоровна, о которой говорится в этих работах, - это родная сестра моего отца Фёдора Фёдоровича. И так далее. Если прочтёшь, ты эту связь увидишь.

Да и не хроникёр я газетный, а "художник слова" с университетским образованием (историко-филологического факультета). Как историк я должен отвечать в такой последовательности: ЧТО, ГДЕ, КОГДА, ПОЧЕМУ, а как филолог - творить как Бог-Природа даровал владеть пером, как кистью художник пишет картины.

За дружескую поддержку - особое спасибо.

Михаил Ханджей   30.05.2019 18:41   Заявить о нарушении
Любезный Вадим Иванович, что ж "навязался груздём - полезай в кузовок", как говорится, будь первым "рецензентом" в здравомыслие которого я верю.
Читай "Трудовая проходная что в люди вывела меня".

С самыми добрыми тебе с супругой пожеланиями.

Михаил Ханджей   31.05.2019 16:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «На побывку едет молодой моряк» (Михаил Ханджей)

Какой вкусный рассказ! И грязь лечебной кажется от смеха.
Спасибо, Михаил, в удовольствие чтение.

Лора Шол   27.05.2019 22:15     Заявить о нарушении
Уважаемая Лора, улыбаюсь вашему отзыву на мою "романеску".

Если чтение моих рассказов из жизни в юмористической "упаковке" Вам в удовольствие, то получайте это удовольствие в разделе "Юмористическая проза".

Благодарю за ваше внимание к моей "персоне" и желаю Вам самого доброго.

Михаил Ханджей   29.05.2019 12:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Знакомство со школьной шпаной 50-х» (Михаил Ханджей)

Михаил, привет!
Твою биографию в том ключе, в каком она представлена в двух рассказах о школьных годах в Ростове-папе, нахожу очень яркой и интересной. Считаю, именно там началось твоя закалка и становление как настоящего мужчины. Если ты свою родословную (историю своего рода) сдобришь такими рассказами (не только о себе, но и о других своих родичах), то она превратится в автобиографический роман, пусть не дотягивающий до бестселлера, но, без сомнения, привлекательный, интересный и активно читаемый.
Так держать и дальше. Успехов!!!

Только зелёная.

Вадим Прохоркин   26.05.2019 07:56     Заявить о нарушении
Благодарю, Вадим, за поддержку моей задумки написать родословную именно в таком ключе. Если Бог даст ума и сил, постараюсь воскресить дорогих мне родичей, вплетая их жизнь в историю моей РОДИНЫ.

Ещё раз - спасибо, и наилучшие тебе и твоему семейству пожелания.

Михаил Ханджей   25.05.2019 17:44   Заявить о нарушении
Значит только вперед и только успехов!
За пожелания спасибо. Тебе и твоим близким тоже всего наилучшего!
Обнимаю -
Вадим

Вадим Прохоркин   25.05.2019 18:12   Заявить о нарушении
Вадим, как ты находишь, если о своих родичах (разных фамилий)я буду в общий текст вкрапливать вот в таком духе как в "...на побывку едет молодой моряк... в разделе "Юмористическая проза"?

Естественно, когда всё мною, с божьей помощью, будет сводиться в единую работу, редактирование будет, но пока так. Я спрашиваю у тебя не только как имеющего опыт в написании родословной, а ещё как у человека способного оценить нечто необычное, а свою работу я именно таковой и нахожу. Ты у меня как бы первый редактор, перед которым я снимаю шляпу за ум, честь и совесть.

С добрыми тебе с супругою пожеланиями.

С добрыми

Михаил Ханджей   27.05.2019 19:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Допинг пациентаПАС по кличке Сверчок Глава IV» (Михаил Ханджей)

Уважаемый Михаил! Гений-Стендаль по поводу Пушкина вряд ли с вами согласился бы. А если Пушкин не гений, то какой смысл копаться в его человеческих слабостях? Такого "добра" полно и в каждом, любом из нас...
Письмо Мансурову уцелело не случайно. Пушкин уничтожал сам и просил своих адресатов уничтожать лишь те его письма,которые касались дорогих ему людей и важных для него событий. Нам из его переписки досталась сущая мишура, ни в коей мере не позволяющая реконструировать его душевный облик.
С Марией Смит у Пушкина никаких отношений не было. Лида пушкинских стихов - Селестина Вельо-Каульбарт,ставшая вдовой в 1819-м, когда Пушкин и писал адресованные ей стихи, которые вы имеете в виду. Лицеисты же называют этой вдовой Марию Смит только потому, что в во время их обучения в лицее до лета 1817 года иной молодой вдовы, кроме родственницы директора лицея, в их окружении не было.Сопоставьте даты.
О внешности князя Голицына спорить не буду - тут уж кому как. Однако дурачком в свете прознан был не Сергей Михайлович, а его племянник Бринька Голицын. Князь Голицын имел более 20 тыс. крепостных душ и прекрасно управлялся со своим огромным хозяйством в Кузьминках, от которых и нам кое-чего осталось.Официального развода своей жене Авдотье Ивановне он не давал. Она с ним просто разъехалась, хоть впоследствии искала у священников помощи в воссоединении с мужем, который на это так и не пошел.Пушкин был любовником Авдотьи Голицыной. Правда, недолго - всего три дня, пока не изменил ей в ее же доме с ее горничной девушкой Дуняшей, за что Голицына довольно жестко ему отомстила.
Смысла "позорящих слухов" вы не знаете, хоть молва, между тем, была по отношению к Пушкину несправедлива."Безумство" Пушкиным было демонстративно проявлено в виде оды "Вольность", которой он организовал себе "санаторно-курортную путевку" в Крым и на Кавказ. Так император Александр, который знал истинные причины светской молвы, "прятал", "спасал" от нее Пушкина.
Творческого упадка в этот период у Пушкина не было. В июле 1820-го, после его отъезда, вышла в свет его поэма "Руслан и Людмила". Сразу по приезде на Кавказ он написал для нее Эпилог. Дальше пошли стихи "Погасло дневное светило..." и т.д., поэмы "Братья-разбойники", "Кавказский пленник", "Бахчисарайский фонтан"...

Людмила Сидорова 3   14.05.2019 12:04     Заявить о нарушении
Назовите источники ваших "исследований".

Насчёт " дискуссии": Вы, Сидорова 3, своими так называемыми "рецками" и "отзывами" уже не первый день "дискутируете" со мной. У меня и в голове такого нет - повторять то, что я изложил в письменном виде. Излагайте свои контраргументы по каждой главе, а читатели сами определят кто в из нас прав.



Михаил Ханджей   14.05.2019 15:02   Заявить о нарушении
Людмила, так где же ваши "источники" которыми Вы оперируете в дискуссии с главами моих работ о Пушкине? Или "крыть нечем" вам, а не мне?

Может Вы согласитесь с самим Пушкиным, сказавшем о себе:
«А я, повеса вечно праздный,
Потомок негров безобразный,
Взрощенный в дикой простоте,
Любви не ведая страданий,
Я нравлюсь юной красоте
Бесстыдным бешенством желаний.» ?

Или его признание Вам так-же "до лампочки"?


Михаил Ханджей   15.05.2019 09:25   Заявить о нарушении
Михаил Федорович, я не дискутирую с вами, а просто выправляю глупости, которые вы ухитряетесь нагораживать в каждой вашей статье.Верю, что вам нечего сказать, кроме того,что вы, как пишете сами, "изложили в письменном виде": вы просто не в теме, не владеете материалом, знаете очень мало. Три-четыре околопушкинские книжки, которые вы прочитали, - это смехотворно мало. Если бы у вас в действительности была хоть какая-то база, вы бы с первой моей ремарки смогли понять, что я, в отличие от вас, изучила научных источников раз в триста больше - никогда не приходило в голову их подсчитывать. Скажу только, что плотно занимаюсь Пушкиным уже лет десять, по глубине - вплоть до уровня рукописей.
Извиняйте, что не всегда имею время оперативно отвечать на ваши "запросы".Занята. Конечно, мне жалко терять время на таких, как вы, "исследователей". Делаю это, повторяю, не для вас, а для ваших простодушных читателей - для пресечения клеветы, которую возводят на Пушкина подобные вам незнайки.По вашим высокомерно-глупым инвективам вижу, что мои "контраргументы" полезны и вам - хоть так просветитесь,приобщитесь к теме Пушкина творца и человека. А там, глядишь, и к изучению серьезной научной литературы вас приохочу. И даже (почему бы не помечтать!) привью вам навык исследования.
Это вовсе не то, чем вы сейчас занимаетесь.Любой эпизод пушкинской жизни следует проверять минимум по трем-четырем источникам. К примеру, одного вересаевского "Пушкина в жизни" мало. Сборников воспоминаний о Пушкине существует несколько и, представьте себе, все они - во многом разные: каждый автор-составитель выбирает то, что ему кажется более важным.А еще существует масса воспоминаний, так сказать, неканонических - просто ученые до сих пор не могут понять, о ком они и о чем, а потому их просто "отсекают" (и зачастую напрасно).
Несмотря на горы книг о Пушкине, жизнь его - почти сплошное белое пятно. А все биографии его - в основном, сборники сплетен и того, что сам Пушкин распускал о себе в свете (ничто не соответствует реальному состоянию его души).По этим сведениям совершенно невозможно составить какой-либо его психологический портрет. И те, кто на основании этого "материала" берется о Пушкине судить и ставить ему диагнозы - просто мошенники, решившие схватить на громком имени легкую славу. Это относится и к берущимся не за свое дело медикам. Они в своей области специалисты, но на пустом пушкинском поле - совершенные дилетанты. Ну а вы просто повторяете их ошибочные, основанные на ошибочных же посылках выводы.
Как человек, Пушкин, конечно же, не идеален. Его душа, впрочем, как и наши с вами, далеко не ангельской чистоты. Есть у него и гигантские промахи по судьбе, и огромные небезосновательные переживания, и больная совесть... Причем, все это совмещается очень плотно, на крохотном отврезке времени его жизни. Однако все обусловлено совсем не той "общеизвестной" фактурой, которой, вслед за медиками, оперируете вы.
Угомонитесь.Учитесь, стыдно быть верхоглядом. Или просто пишите о том, что вы хорошо знаете. У вас грамотный русский язык, вы же специалист в какой-то, понятно, не имеющей отношения к Пушкину области, и вполне можете на хорошо знакомом вам поле написать что-то дельное, чего вам от души и желаю.

Людмила Сидорова 3   17.05.2019 09:56   Заявить о нарушении
Простите, забыла о приведенном вами пушкинском стихотворении. Не понимаю, какой вы в нем усматриваете "криминал". Юноша даже слишком самокритичен в отношении собственной внешности (брат Пушкина Лев свидетельствует, что женщинам Пушкин нравился, даже если они ничего не знали о том, что он еще и поэт).И все прочее здесь - тоже явное поэтическое преувеличение.
Пушкиноведы датируют эти стихи ссылочным для Пушкина 1821-м годом, что, скорее всего, неточно. Потому что в стихах этих чувствуется, что жива еще пушкинская "нимфа" Жозефина Вельо (она погибла в конце сентября 1819 года)и сам сатир-Пушкин еще не испытывает угрызений совести за невольную причастность к ее гибели из-за того, что злые люди его подставили - отдали в руки без комментариев плохо владеющей русским языком девушке его адресованное вовсе не ей стихотворение "Фавн и Пастушка".
Он еще не успел сделать в отношении Жозефины ничего предосудительного.До нее в Париж даже еще не дошли его "криминальные" стихи. А желания, даже "бешеные" - еще не поступки. Стихотворение в общем светлое, наполненное надеждой и молодой энергетикой. Прочтя его, старший друг Пушкина великий поэт Батюшков в замешательстве скомкал листок: "О, как стал писать этот злодей!.."

Людмила Сидорова 3   17.05.2019 10:26   Заявить о нарушении
Людмила, возможно, Вы и "пушкинист", но они, заметьте, наворочали отсебятины столько, что всего и не прочтёшь, да и необходимости в том нет. На мой взгляд, у них один существенный недостаток, а именно - они, перечитывают друг у друга, затем, чуть добавив своих недалёких предположений, "строчат" свои, якобы "изыскания". Да, Вы правы - я не профессиональный "пушкинист". Моя профессия требует от меня подходить к рассматриваемому объекту с точки зрения науки довольно сложной - ЛОГИКИ. Именно поэтому я убеждён в том, что первоначально рождается ЧЕЛОВЕК, а потом, кто-то раньше, кто-то позже, становится, к примеру, знаменитым или не знаменитым вором (воровкой) или сыщиком, писателем-прозаиком или поэтом, как Пушкин или Барков (кстати Пушкин почитал поэзию Баркова гораздо выше своей), предателем или патриотом, и т.д. В каждом из людей заложен определённый генетический код, именно из него формируется психолого-нравственная и духовная составляющая любого человека. Нет никаких сверхчеловеков-гениев. С этих позиций я и рассматриваю Пушкина как человека и Пушкина как поэта. Вывод мой ОДНОЗНАЧЕН: Пушкин - хороший поэт, как человек - низконравственный тип. Вы же сами признаёте это: "Как человек, Пушкин, конечно же, не идеален. Его душа, впрочем, как и наши с вами, далеко не ангельской чистоты. Есть у него и гигантские промахи по судьбе, и огромные небезосновательные переживания, и больная совесть... Причем, все это совмещается очень плотно, на крохотном отврезке времени его жизни. Однако все обусловлено совсем не той "общеизвестной" фактурой, которой, вслед за медиками, оперируете вы." Людмила, я оперирую именно той "фактурой", а вот Вы нет. Если Вы сбираетесь таким образом "просвещать" моих читателей (называя меня и неучем и верхоглядом и т.д.), то старания ваши напрасны, так как среди моих читателей много умных людей, логически способных мыслить и делать соответствующие выводы.
На этом в нашем диалоге я ставлю точку. Всего Вам доброго.

Михаил Ханджей   17.05.2019 14:57   Заявить о нарушении
Ну, насчет Баркова вы, Михаил Федорович, опять погорячились.Выше себя Пушкин ставил только гениев Мицкевича и Боратынского. И то надо иметь в виду, что такую оценку другим талантам может дать только талант уровнем выше их самих. Здесь срабатывает известный психологический парадокс: чтобы понимать, что знаешь мало, надо знать очень много.
Увы, как раз логики-то в ваших писаниях и нет.Генетический код у Пушкина очень даже качественный - в его роду насчитывается больше десятка святых.Как логик, вы, надеюсь, не станете опровергать того, что внешнее в человеке отражает внутреннее. Вас вводит во смущение свет и чистота пушкинской поэзии, не обусловленные нравственностью его жизни.Вы как бы видите в Пушкине двух людей - поэта и человека, что невозможно, понятно, в принципе.И не можете представить себе огромную работу по очищению собственной души Пушкина-человека, внутреннюю силу его личности,обусловленную его генетическим кодом и самовоспитанием.Тем более что вам, как и медикам-диагностам, не известны настоящие причины его жизненных страданий.В таких обстоятельствах я бы остереглась делать какие-либо выводы.
Гений - это высокий профессионализм человека в какой-либо области, но вовсе не сверхчеловечность, видение которой в Пушкине вы приписываете мне. Разве я когда-то говорила о Пушкине-сверхчеловеке? И все остальные люди, конечно же, в отличие от вас, разделяют эти понятия. Речь идет о том, что выводы следует делать лишь на достоверной и непротиворечивой фактуре. А вас нисколько не смущает, к примеру, то, что послелицейский Пушкин зачем-то загоняет себя в александровскую опалу. Назло бабушке отморожу себе уши, что ли? По вашей логике, он - мазохист. Дарит Анне Керн стихи и тут же выхватывает их у нее из рук. Психопат? Все время влюблен. Ловелас? Нарывается на дуэли. Скандалист и бретер? Пьет, как вы его цитируете, "как Лот Содомский". Гей?.. Ну, если на разгадки первых пушкинских парадоксов у вас просто недостаточно информации, то хоть Библию-то вы, как всякий образованный человек, должны же знать. Лот - единственный праведник среди содомитов, ангелы вывели его с семьей, прежде чем уничтожить Содом, а потом и Гоморру за гомосексуальные грехи...
При уровне вашей осведомленности по теме и общем культурном развитии не стоит браться за такие сложные темы, как Пушкин-человек и его творчество. Это вам не по зубам.И вообще, писать о Пушкине стоит лишь то, что НОВОГО вы лично в связи с ним открыли - нашли неизвестный документ (до сих пор и такое случается)или хотя бы в связи со вскрывшимися пластами новой для российских пушкиноведов литературы как-то по-новому взглянули на пушкинское творчество, поняли логику пушкинского мышления. Нет, Пушкин явно не ваш конек. А во всем прочем желаю вам всяческих удач и достижений - открытий, прозрений,творческих свершений. Будьте здоровы и во всех смыслах благополучны.

Людмила Сидорова 3   19.05.2019 19:06   Заявить о нарушении
Людмила, за добрые пожелания благодарю. За всё остальное - остаюсь на прежних позициях.

Всего доброго и Вам.

Михаил Ханджей   19.05.2019 20:30   Заявить о нарушении