Рецензии на произведение «Гл. 3. Пушкин,... желаю ему счастия в его сыне...»

Рецензия на «Гл. 3. Пушкин,... желаю ему счастия в его сыне...» (Владимир Конюков)

С большим интересом прочитал новую главу. Сразу же скажу о том, что узнал много нового не только
о жизни великого поэта и писателя А.С.Пушкина, но о жизни известных его современников. В
советские годы великого Пушкина в литературе, истории и в СМИ представляли прежде всего как
борца с самодержавием, поэтому как о человеке, имеющем свои взгляды на жизнь, свои увлечения,
не писали; не удивительно, что ни в каких источниках не писали о том, что он имел отношение к
масонам, что был даже воспитателем царских детей. Скажу честно: я не знал о том, что он был учителем словесности будущего царя Александра Второго.

Уважаемый Владимир!

Большое Спасибо Вам Ваши труды об известных людях.

МОИ САМЫЕ ДОБРЫЕ ПОЖЕЛАНИЯ ВАМ!

С уважением

Александр Андриевский   01.06.2018 06:52     Заявить о нарушении
Добрый день, Александр!
Как нас учили?
Нарушена преемственность... В школе всё - таки было, Жуковский - воспитатель царских детей. Не было, что он учил русскому языку весь правящий двор.
Что наставник и учитель Пушкина, было... А вот о проблеме незнания русского языка всего правительства, не было. У меня будет глава на эту тему.
Запись была, Жуковский руководил своими учителями русского, что одним из учетелей был Пушкин, не упоминалось, потому что, в это время он боролся с этим самодержавием и так далее.
Прерывистая биография поэта была (нарушена преемственность) и не счесть домыслов..., это было.
Спасибо за мнение.
С уважением.

Владимир Конюков   01.06.2018 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гл. 3. Пушкин,... желаю ему счастия в его сыне...» (Владимир Конюков)

Не знал, что император Николай-1 умел хорошо материться )
Вообще-то, я думаю, он был не из трусливых. Холерный бунт успокаивал, хотя риск заразиться холерой был.
Прочитал с интересом. А вот массоном, я думаю, Пушкин не был, если не считать его кратковременную связь с ними в южной ссылке. После он от них отошел.
Вообще по поводу его массонства мнения разноречивые.
С уважением
НИК

Николай Иванович Кирсанов   30.04.2018 16:01     Заявить о нарушении
Масонство Пушкина сложный вопрос...
Он виртуозно отошёл от политического крайнего радикального, от этого разрыв с Вяземским, крайним националистом. Написал Жуковскому, был масоном...
Быть им, давал клятву, а она пожизненная тогда была. Другой вопрос, вместе с европейским, в имерии процветало "дикое" самодельное масонство.
Жуковский, Пушкин остались, вне сомнения, литературными каменщиками, свой камень строительства культуры.
Как Николай 1 матюгался виртуозно, взято из энциклопедий, кажется, историческая.
Приглашаю Вас прочитать 4 гл., будет 3 мая, там кое какие уточнения будут.
С уважением.

Владимир Конюков   30.04.2018 18:10   Заявить о нарушении