Владимир Конюков - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2020 в обратном порядке с 1288 по 1279
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сенсация... вирус - климатическое оружие!» (Владимир Конюков)

Климатическое оружие и Солнце!

Григорий Аванесов   09.07.2020 00:52   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «К гениальности Марии Шолоховой... мариинка» (Владимир Конюков)

И все получается:первый раз в истории. Сначала юноша в 20 лет начинает писать эпопею, теперь девушка гениальная. Никогда в истории женщины эпопеи не писали. Просто не Вешенская, а аномальная зона создания гениев. Повезло казакам, что у них было два гения Крюков и Серафимович(они это доказали до создания ТД). Это казаков и спасло.

Зинаида Федорова   06.07.2020 08:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не угадали...
Мария не писала, её гениальность в другом... Крюков, как учитель учил её литературе. Она пощла по стопам отца, вбирала в себя казачью историю веков. Вы правы, женщины и эпопея несовместимы, но первая редакция ТД, по словам белогвардейского генерал-атамана Попова П.Х., первого цензора ТД, «Первое издание выходило тетрадками…», как отдельными машинописными книгами (форма Библии). И было явным разделение текста, где женская половина книги и стиль писания один - мужской (Михаила). Генерал быстро определил, писал не казак...

Серафимович редактировал, но и только. Стиль писания общий, посредственный.
Крюков никакого отношения к ТД не имел, стиль посредственный, сравним с общими казачьими писателями. Тема у всех одна... Дон. Жанр - журналистская публицистика.

ТД по ЮНЕСКО - эпохальное произведение, жанр Крюкову не посильный!

Владимир Конюков   06.07.2020 08:56   Заявить о нарушении
У Крюкова и Серафимовича посредственный стиль, а у Громославских и Шолохова-гениальный. Просто сказка.

Зинаида Федорова   06.07.2020 09:08   Заявить о нарушении
Стиль только Шолохова...
Его определил таковым Нобелевский лауреат, Бунин И.А. не нам в вами эксперт.

Владимир Конюков   06.07.2020 09:13   Заявить о нарушении
Кто такой Крюков определили писатели, когда поставили редактором журнала "Русское богатство", которым руководил Короленко. А Серафимовича оценил Л. Толстой. Бунин ругал все советское, в том числе и ТД.

Зинаида Федорова   06.07.2020 09:19   Заявить о нарушении
Почитал внимательно энциклопедии про "Русское богатство", когда туда привлекался Крюков от сословия, казачество.
«Русское богатство» по большому счёту журнал узкопартийный, его история — это история противостояния как правым, так и левым, история борьбы с реакцией, беззакониями, бюрократией, буржуазией, марксистами, толстовцами, декадентами, черносотенцами, националистами, церковью, кадетами, октябристами, социал-демократами и т. п. В сознании современников он был ценен именно политической остротой выступлений, а не литературными шедеврами. Сам В. Г. Короленко поместил в журнале относительно немного чисто художественных произведений. В этом смысле показательны его публицистические выступления против националистов в «Деле Бейлиса» в 1913 г.
Административная должность Крюкова, журнал малоокупаемый. Работал на удалёнке, правил, стилизовал присланные тексты. Одна публицистика, он был в этом дока.

Владимир Конюков   06.07.2020 13:27   Заявить о нарушении
Понятно. По-вашему дело плевое. Но Громославский там и рядом не стоял. А тут надо же удача-гений. Не много ли их для одной станицы?

Зинаида Федорова   06.07.2020 15:37   Заявить о нарушении
Строки гениальными не бывают, а вот произведение является лучшим романом ХХ века в мире! Значит, оно гениальное. Кто его создал? Автор. Жена стала гениальной, потому что жена автора...
Зинаида, не заморачивайтесь. Смотрите на всё проще. Лето, сад, огород, цветы...
Солнце.
100 лет назад были мрачные будни, тяжёлые. Война. Политика. Революция.
Сейчас не намного лучше, плюс возраст. ПК, поговорить хочется, спорить нет...

Владимир Конюков   06.07.2020 16:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «К гениальности Марии Шолоховой... мариинка» (Владимир Конюков)

Это многое объясняет!

Григорий Аванесов   05.07.2020 18:08   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
До окончательного пока далеко...

Владимир Конюков   05.07.2020 23:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Цифры войны, 14 и 41» (Владимир Конюков)

много Вы наговорили.

Признаюсь, я предпочитаю Марка СОЛОНИНА.

Он ничего не сочиняет, всё - строго по документам.
=================================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   22.06.2020 12:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Память, она выбирает основное.
Главное,
помнить...

Владимир Конюков   22.06.2020 17:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «2. Зачем шельмуют Крюкова... Шолоховым?» (Владимир Конюков)

Вы читали о любви у писателя Ф.Крюкова? Отличия от ТД есть?

Зинаида Федорова   21.06.2020 10:38   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В крюко-шолохововедении есть понятие "лингвистика синтеза"...
Отдельной темой, иссл. Медведева - раздел, прочее,...
И главы о любви к родине - общ., к Дону, к народу, к матери, к женщине.
Казачьи станицы, как суверенное гос-во, Крюков о своём, где родился. Шолохов вокруг своего Вёшенского.
И получается..., всё похоже, разные интонации, связка слов другая. У Ш.- певуче витеиватая, у К. сухая, академическая.
Всё от менталитета... малый район обитания казаков, свой и повтор один от другого писателей Дона. Совершенствуют, повторяют, мягко прагиачуть...
Иначе нельзя...
Я лично считаю, о любви пишут все одинаково... Донские лингвисчиские выкрутасы одинаковые только для донских. Взять 10 пишущих, в 7 будут одинаковые повторы, что на самом деле так и есть... Обусловлено веками, мечтами казаков края о своей
Донской отдельной стране.

Владимир Конюков   21.06.2020 13:53   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. А конкретный пример нельзя привести?

Зинаида Федорова   21.06.2020 14:08   Заявить о нарушении
Можно у Есенина взять строчку:"Сумрак голодной волчицей выбежал кровь зари лакать", переделать в "неслышно серой волчицей придет с востока ночь" (начало ПЦ) и потом будут филологи убеждать, что У Шолохова совсем другой стиль.

Зинаида Федорова   21.06.2020 14:17   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «2. Зачем шельмуют Крюкова... Шолоховым?» (Владимир Конюков)

знаете Володя шельмование это выгодно - мол не мог казачий народ породить писателя такого масштаба. оба они ничтожны. А Ваше объяснение сути, про тестя...мне очень даже понятно и я его принимаю
с благодарностью и уважением Дима

Димитрий Крылов   16.06.2020 19:44   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы правы...
А ещё, "11 (24) ноября 1917 года декрета ВЦИК СНК «Об уничтожении сословий и гражданских чинов". Институт атаманства казачества низводился окончательно...
Упоминать Громославского, а он был многолетним атаманом почти не разрешалось, тем более, рядом с ТД. Его деяния ушли в народ, вместе с чистым белогвардейцем Крюковым, в "непечатные" биографии отдельных свидетельств их связей.
Вам успешного дня.

Владимир Конюков   17.06.2020 08:08   Заявить о нарушении
институт они конечно извели но народ то помнил..не даром моя Степановна отправила внука "до Атамана", хотя какие атаманы в уже советских хуторах и селах http://proza.ru/2014/11/04/1724

Димитрий Крылов   17.06.2020 13:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «2. Зачем шельмуют Крюкова... Шолоховым?» (Владимир Конюков)

Владимир, день добрый! Я и сам неоднократно думал, откуда молодой совсем Шолохов мог знать историю казачества так хорошо, откуда у парня такой тадант, в конце его жизни пропавший. Да, родство с таким человеком, как Громославский многое объясняет. Плюс еще и жена - учительница. Этого я ничего не хнал. Спасибо за интересную и убедительную статью.

Михаил Бортников   16.06.2020 14:08   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
День добрый, Михаил!
Спасибо.
Его ничего не пропадало, миф создавали специально, что исписался. Партия тоже поддакивала, Суслова посылал на ... куда подальше.
Занимался изданием за границей ТД и кино своего.
Нашим бы писателям с его миллионами, тут же свалили бы на Майями без возврата.

Владимир Конюков   16.06.2020 16:43   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пограничник Владимир Высоцкий» (Владимир Конюков)

Очень интересный материал и рассуждения, но "рваность" изложения несколько мешает.

Елена Каллевиг   14.06.2020 00:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо.
Мне можно... Я не писатель, исследователь тайн, загадок.

Владимир Конюков   14.06.2020 08:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «4. Код шифра гибели Маяковского» (Владимир Конюков)

Интересная судьба поэта, но не менее интересна судьба и Брик. Трудно сказать, что его тянуло к этой женщине.... Такая сильная личность пала под взглядом женщины. Удачи.

Александр Аввакумов   11.06.2020 20:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы правы и подметили верно...
Осталось кое что неразгаданное. Я не отмечал чисто психологическое его и закономерность людскую... Большие люди, гиганты роста человеческого, совестливы в большинстве. Его обязательства, долг, расчитаться за услуги. Брики создавали ему славу, особенно зарубежную, не секрет.
Лилькины чары владеть всем, загребущая психологика. Шарм могущества, всё могу, зависимость. Игра с ней Маяковского, тоже видна в письмах.
Спасибо, Вам всего!


Владимир Конюков   11.06.2020 22:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 1288-1279  1278-1269  1268-1259  1258-1249  →