Рецензии на произведение «Битому неймется. Интервью Павла Грудинина»

Козеев, провокационные вопросы нельзя оставлять без внимания. Только потому вынужден реагировать, иначе кто-то из подобных вам ... может принять ваши и подобных вам недоумков вымыслы за правду.
Вы что - не знали, не видели, что Путин НЕ ВЕЛ НИКАКОЙ ПРЕДВЫБОРНОЙ КОМПАНИИ? ему не нужны были никакие потуги в виде листовок, бигбордов, своих программ, биографий и прочее. Он не участвовал даже в дебатах!
Что же касается НЕПРИГЛЯДНЫХ (пишется вместе, Козеев!) фактов биографии, -
предъявите факты, Козеев! Иначе сочту поганым клеветником.

Альберт Иванович Храптович   26.07.2021 07:29   Заявить о нарушении

"Что же касается НЕПРИГЛЯДНЫХ (пишется вместе, Козеев!) фактов биографии, -
предъявите факты, Козеев! Иначе сочту поганым клеветником."-ВВП он же ШПИГУН-вор профессионал его государство обучало воровать чужие секреты, а привычки вора удивительно сильны.,я не стану рассказывать о не дошедших до суда уголовных дел заведённых на ВВП., нет смысла., кто как дышит так и пишет я не приглядно, а вы как? "Вы что - не знали, не видели, что Путин НЕ ВЕЛ НИКАКОЙ ПРЕДВЫБОРНОЙ КОМПАНИИ? ему не нужны были никакие потуги в виде листовок, бигбордов, своих программ, биографий и прочее. Он не участвовал даже в дебатах!"-избирательный фонд ВВП на последних выборах составил 400 милл руб больше всех из них 9 милл руб он потратил на рекламу по официальным данным., так кто из нас "клеветник"??

Николай Козеев   27.07.2021 02:25   Заявить о нарушении

Не пошел бы ты подальше со своими "официальными данными" господин клеветник!
Нет официальных данных у тебя, нет решений суда о виновности человека, значит клеветник. Точка.

Альберт Иванович Храптович   27.07.2021 04:35   Заявить о нарушении

ну вы меня удивляете!- данные центра- избиркома разве не официальны?- СМИ их публиковало., потом ВВП- сам говорил шо он ШПИГУН.,ВЫ и с этим не согласны, а то, что нет решений суда по его уголовным делам., так они не дошли до суда в виду неприкосновенности подследственного., спрятался он за своё кресло., я об этом уже говорил., Ходоровский смелее ВВП оказался., а признаться вам в вашей лжи не просто я знаю., но вы не огорчайтесь мы с вами в разных федерациях находимся и что для вас благо для меня не приемлемо.

Николай Козеев   28.07.2021 01:43   Заявить о нарушении

Любовь Алексеевна, не то слово - удивил. Меня он и Зюганов просто поразили своей, как оказывается, глупостью - упираться на своём в такой ситуации!
Впрочем, что им еще остается.
И имейте в виду - я на такое не способен. Мне особенно по душе, если кто убедительно меня убеждает в моей ошибке. Я признаю её, и благодарю моего (мою) визави. Но, если убежден в своей правоте, то извините. Только аргументы, цифры и факты.
С благодарностью и уважением, АИХ.

Альберт Иванович Храптович   25.07.2021 07:20   Заявить о нарушении

Совершенно согласна с Вами, что быть убеждённым в своей правоте имеет возможность только тот, кто располагает полнотой информации, а она совсем не то, что сплетни, слухи и версии, которых нынче в изобилии.

С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   25.07.2021 10:45   Заявить о нарушении

Ну это уже пол-дела. Осталось выяснить с Шойгу и с полицией.
Сначала с полицией - на чем основано Ваше утверждение что она "распоясалась"? Будьте любезны поподробнее;
А каких баб Вы имеете в виду вокруг МО Сергея Шойгу? У него 10 заместителей.
Давайте перечислим их по пальцам:
1.В.В.Герасимов; 2.Р.Х.Цаликов; 3.Ю.И. Борисов; 4.А.И. Антонов; 5.П.А. Попов;
6.Н.А. Панков; 7.Ю.Э. Садовенко;8.Д.В. Булгаков;9.Т.В. Иванов:
10. Т.В.Шевцова - заслуженный экономист РФ. Единственная представительница слабого пола в числе заместителей. Изначально она строила свою карьеру в Федеральной налоговой службе РФ, со временем возглавив ее. В рамках новой должности курирует финансовый отдел Минобороны. Иными словами, возглавляет процессы планирования, распределения бюджета, определения окладов сотрудников. Руководит отделами по составлению экономических прогнозов и по обеспечению социальных гарантий военнослужащим.

Посмотрите http://fb.ru/article/267340/zamyi-ministra-oboronyi-rf-imena-zvaniya-dostijeniya Замы Министра обороны РФ: имена, звания, достижения. Там большинство - доктора наук. Каждый занимается конкретно своим делом. Очень интересно, поверьте.

Так что - Шойгу окружил себя бабами?! Кто же Вам напел такую глупость? И как Вы могли в то поверить? Вы по-прежнему наивно, буквально по-детски верите всему, что Вам скажут? "И всё при Путине!"
Эх, полковник! Когда же Вы повзрослеете?
Что же Вы сами-то не видите, что "при Путине" армия и флот стали настоящими, а не теми, что были в недалеком прошлом?
Попробуйте взглянуть на это: http://proza.ru/2017/12/25/574 даже если Вы скажете, что уже читали.
Или Ваша память уже настолько избирательна, что Вы помните и повторяете только то, что Вам по душе? Даже если оно противоречит фактам?
Сожалею, если так.
Извините, если что-то не так. Увы, не сдержался. Но мы ведь мужики? Даже "окруженные бабами"?

Альберт Иванович Храптович   28.09.2020 05:14   Заявить о нарушении

Альберт Иванович, я счас уже не вспомню статью о женщинах, которых возвысил Шойгу, и кто её написал. Но написано было убедительно, с фактами, фотографиями - во всяком случае - я поверил. Что касается ВС России - я перед Владимиром Владимировичем Путиным снимаю шляпу и признаю, что ОН вернул России её былую мощь, но МО Табуреткина (Сердюкова) тоже при нём ставили на должность, и при Путине Командующий ВВС БФ генерал-лейтенант Виктор Николаевич Сокерин в возрасте 47 лет написал рапорт на ДМБ в знак протеста, что Сердюков творит с авиацией ВМФ... И лично меня настораживает, что всё в России держится на одном человеке, а его сторонники НЕ ПРИЁМЛЮТ ДАЖЕ НАМЁКА КРИТИКИ В ЕГО АДРЕС...

Полковник Чечель   28.09.2020 13:52   Заявить о нарушении

Оставим за бортом Ваше фактическое признание того, что Вы легко верите всему, что Вам нравится. И не приемлете того, что не по душе. Не будем и о Сердюкове, о котором тоже не у всех единое мнение. Было и такое, что он, гражданский человек обязан был разгрести и очистить заваленное дерьмом хозяйство МО (Вы же знаете, что Министр обороны - прежде всего политическая и организаторская должность. Войска, боевая подготовка - Начальник Гнштаба). Для того он и был тогда назначен. Но я не стану утверждать, что так оно и было и он сделал всё безупречно.
Опять начну "сзади" вашего ответа: "а его сторонники НЕ ПРИЁМЛЮТ ДАЖЕ НАМЁКА КРИТИКИ В ЕГО АДРЕС". Ответьте, только честно: а СТОРОННИКИ какого президента, в какой стране ПРИЕМЛЮТ критику в адрес своего начальника? Скажем, в адрес Зеленского на Украине его пламенные сторонники и защитники? В США Дональда Трампа и т.д.
Возьмем только Ваше: "И лично меня настораживает, что всё в России держится на одном человеке", - Вы что, не в курсе, что есть и Дума, и правительство, и множество губернаторов, из которых уже половина молодых, в том числе победителей всероссийского конкурса "Лидеры России"?
В общем, ладно, поговорили.

Альберт Иванович Храптович   28.09.2020 19:08   Заявить о нарушении

Альберт Иванович, я всегда подчёркиваю - мнение лично моё и не самое правильное... Кто прав - покажет время...

С уважением, ВВЧ. http://proza.ru/2020/09/28/1369

Полковник Чечель   28.09.2020 20:04   Заявить о нарушении

Уперся Василий Васильевич на своем. Ну а как же иначе - хохол. Но и я тоже уперся, я тоже хохол. Потому, хоть и бесполезно, а всё-таки, добавлю
К Вашему: "И лично меня настораживает, что всё в России держится на одном человеке".
Вы что, не в курсе, что при нём есть Совет безопасности, Государственный совет, Общественный Совет при президенте из уважаемых в стране и в регионах людей и, как я уже сказал, Дума, Совфед, правительство, множество губернаторов, из которых уже половина молодых, в том числе победителей всероссийского конкурса "Лидеры России"? И что всех их внимательно выслушивает, советуется с ними Президент. А главное - нет ни единого пункта его обязанностей по Конституции, который он бы не выполнил или преступил!
Это понятно?
А время, оно на то и время, что со временем показывает кто есть кто на самом
деле. Яркий пример: Зеленского выбирали как Голобородько, а он оказался скверной копией подлеца Порошенко...
Имейте в виду: до тех пор пока вы там не поймете известный китайский принцип: "Неважно, какого цвете кошка (иными словами - нравится она вам лично или нет), лишь бы она ловила мышей" и не будете ему следовать, у вас в доме будут править мыши. Жрать, портить вещи, срать на всё, где им захочется.

Альберт Иванович Храптович   29.09.2020 05:10   Заявить о нарушении

Браво, Альберт Иванович!!!

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.07.2021 17:23   Заявить о нарушении

Спасибо за понимание, поддержку и высокую оценку, Любовь Алексеевна!
С уважением, АИХ.

Альберт Иванович Храптович   25.07.2021 07:10   Заявить о нарушении

Да ладно, Иван. Какая уж там судьбоносная? Выскочка-махинатор, вообразивший себя невесть кем, и постаревший, потерявший нюх и разум Зюганов. Вот они оба и скандалились публично. И только. Уже все забыли бы, но: "Битому неймется".

Альберт Иванович Храптович   09.10.2018 15:58   Заявить о нарушении

Любопытное замечание, Чим. Именно так и я говорю в своей заметке: надо смотреть вперед! Посмотрим, как Вы воодушевляете народ.
Доброго Вам здоровья и успехов!

Альберт Иванович Храптович   10.05.2018 06:35   Заявить о нарушении

Вот как! Я призвал вас, а вы возвращаете на меня, хотя и знаете, что моё амплуа - развлекать публику.

Чим Самоварр   10.05.2018 09:22   Заявить о нарушении

Да это я так выразился потому, что был уверен - у Вас есть что-то новое в этом плане и собирался зайти на Вашу страницу. Потому и сказал: посмотрим. К сожалению, свежего материала не увидел. Но верю - будет. Воодушевлять можно и развлекая. У Вас, уважаемый Чим, юмор весьма хорошего качества.

Альберт Иванович Храптович   10.05.2018 17:24   Заявить о нарушении

Да, Юрий Иванович, Вы тонко чувствуете собеседника. Действительно, чего-то в заметке не хватало. Я её дополнил кое-чем. Возможно, Вы найдете время еще раз её посмотреть.
Однако у меня к Вам просьба. Оценивая написанное, скажите прямо с чем конкретно Вы не согласны, в чем я ошибаюсь, или хуже того, вру.
Как говорится, лучше горькая правда, чем приятная ложь. Вы-то не из тех, кто таким принципом пренебрегают.
С уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   09.05.2018 06:48   Заявить о нарушении

Альберт Иванович, может убедительности в вашей статье не хватает, но вы и не обязаны знать всю подноготную действий Грудинина, вы же не детектив и не журналист, проводящий собственное расследование, вы просто обращаете внимание на уже известные всем факты. А у Грудинина, если копнуть поглубже, есть много поступкой, зная которые, его и близко не надо подпускать к выборам. Например, у Романа Рассветова рассказывается о том, что одна женщина, семью которой пришли выкидывать на улицу, в ванной сама себя подожгла, несколько месяцев лежала в больнице и все-таки была выселена. Просто, о таких случаях не все знают.
Поддерживаю!

Иван Наумов   09.05.2018 18:57   Заявить о нарушении

Уважаемый Альберт Иванович! Выполняя Вашу просьбу, попытаюсь прокоментировать написанное Вами.
1.Вы пишете: «Как делаются такие «интервью» знают все. Вопросы Грудинину, конечно, были выданы заранее, чтобы он мог подготовить на них ответы»
На чём основаны Ваши утверждения! На мой взгляд, они голословны

2. Вы пишите: «Нет проблем, когда не приходится врать и изворачиваться. А вот если без этого никак, тогда приходится попотеть».
Судя по Вашей фразе, вы считаете, что Грудинин врёт и изворачивается. Действительно, если читать и слушать, что про него говорили в СМИ и верить всему сказанному, то можно с чистым сердцем писать всё, что Вы про него, походя, выдаёте.
Я очень внимательно следил за всем тем интеллектуальным шабашем, который был развязан против Грудинина в ходе последней избирательной кампании. У меня сложилось твёрдое убеждение, что он человек достойный, а его сознательно «топят». Разрешение на любую диффамацию было, по-видимому, дано сразу, когда увидели, что практически на всех опросах в Интернете он выигрывает у ВВП.

Например, на сайте Президент РФ.ру приняли участие в голосовании более 235 тысяч человек. Более, чем репрезентативное количество для представления всех избирателей .
Результаты: За Грудинина 62,1%. За Путина 27,6%. Все остальные 6 кандидатов вместе набирали около 10% от проголосовавших.

Уже в конце избирательной кампании нашел сайт, в котором просуммировали все голосования проводимые в Интернете. При более, чем миллионе охваченных опросами, оказывалось, что Грудинин с большим отрывом побеждает в первом туре.

Конечно, избиратель в Интернете не может не отличаться от среднего избирателя по стране, прежде всего,потому, что в Интернете можно прочитать аргументы как за, так и против.
Почти всю избирательную кампанию, с экрана телевизора лилась самая чёрная пропаганда против Грудинина.

Было очевидно: власть Грудинина в президенты не пропустит. Привлекли все официальные СМИ, всегда подстраивающего под власть Жириновского, и даже « непримиримую левую оппозицию» типа Кагарлицкого, Сёмина.

При официально освещении избирательной кампании на ТВ про Грудинина или не упоминали вообще, или предъявляли обвинения в нарушениях, которых, как потом оказалось, не было.

Я лично был уверен, что Грудинину не дадут выиграть в любом случае, не гнушаясь до откровенного насилия. Ибо приход его (вместе с КПРФ) к власти означал потерю капиталов у слишком многих приближенных к власти людей.

К счастью для экономической элиты, руководители кампании сумели реализовать мягкий вариант: смогли «замочить» не угодного кандидата с помощью одной только клеветы, репрессивный аппарат почти не задействовали (за исключением начатого одновременно с избирательной кампании судебного прессинга, по тем вопросам, которые ранее были решены в его пользу в законном порядке)

Постоянная , льющаяся с экранов телевизоров ложь сделала своё дело. Всё больше и больше людей удивлялись, как такого злодея допустили до выборов, куда смотрит Центризбирком!?

3.Комментируя случай с выселением женщины, которую привёл на дебаты «коммунист» Сурайкин. Вы пишите, с возмущением: «Скажите, пожалуйста - «её выселили совершенно другие люди»! На каком основании Вы сомневаетесь в словах Грудинина? Вы участвовали в процессе? Если у Вас есть факты, подтверждающие Ваше возмущение – предъявите их!

4. Грудинин утверждает: «Было много подобной информации, которая являлась обманом. Разговоры про миллиарды, которых никогда не было, счета, которые были закрыты два года назад, а сейчас вдруг всплыли...».
Реагируя на его слова Вы пытаетесь иронизировать: «миллиардов, (хотя бы и в рублях), нет, но счета закрыты два года назад. Каково»?!
Если Центризбирком после окончания избирательной кампании признал, что Грудинин законов не нарушал, то на каком основании Вы иронизируете?
Вы пишите: «Счета-то, может и закрыты, (как оказалось, не все), а деньги где, Зин? Испарились? Может, отданы на благотворительность? Нетрудно себе представить, как такое деяние было бы обыграно. Но, что-то ничего подобного не слышно».
Мы живем при политической системе, когда считать деньги в чужих кошельках считается дурным тоном. В том числе вопрос: куда он дел свои деньги с заграничных счетов. А зарубежные счета Грудинина, как установил Центризбирком, были закрыты все и своевременно.
Обратите внимание, председатель Центризбиркома ни когда напрямую не обвиняла в нарушениях. Это делали нанятые телекиллеры, с которых спрос не велик. Таким как Соловьев и Д.Кисилёв любая субстанция –божья роса.
5.Вы пишите, с возмущением: «Каким самоуверенным, а главное – ограниченным надо быть, чтобы не знать, не понимать ситуацию, сложившуюся сегодня в России»!
В чём особенность ситуации в России, что желание Грудинина принять участие в честных выборах делает его одновременно и самоуверенным и ограниченным»?
Возможно, особенностью вы считаете, что кроме действующего президента в стране нет достойнее, чтобы претендовать на пост. При выборах президента, ему послушные СМИ, это говорят всегда. Так было при Горбачёве, так было при Ельцине, Даже при Медведеве находились желающие петь такую песню.
Я согласен, что ВВП не самый худший из возможных президентов, но и он в своё время появился нежданно и ниоткуда.
7. На каком основании Вы сомневаетесь в тысяче человек прибывших по открепительным талонам. Вы так искренне верите, что на выборах не мухлюют? Посмотрите ролики Ютуба о взбросах на последних выборах. Тем более, финт с пришельцами с открепительными талонами даже незаконным назвать будет трудно. А тот факт, что Грудинин набрал у себя большинство можно объяснить только тем, что как руководитель он хорош, и люди его ценят, а в негатив, распространяемый СМИ, не верят.

8. Вы пишите: «… это типичная отмазка неудачников, проигравших выборы, не имеющих мужества признать своё поражение и победу сильнейшего».
Грудинин признал своё поражение на выборах, хотя он, как ни кто другой, знает всё о черном пиаре, развернутом властью против него.

9. Вы пишите; «… анафема руководству страны, Избиркому, вороватым чиновникам и бизнесменам, (как будто сам не такой)».
О вороватых бизнесменах и чиновниках знают все. Те, кто Грудинина знают, говорят, что он не такой! У Вас есть факты, его изобличающие? Если есть – приведите.
С уважением к Вашему мнению Ю.Бахарев

Юрий Бахарев   09.05.2018 23:44   Заявить о нарушении

Кстати! У Соловьева на ток шоу 18 марта Карена Шахназарова не было. Присутствовали Ознобищев, Евстафьев,Сидоров,Бужинский, Морозов, Надеждин и Луговой. Охарактеризовал их Грудинин довольно точно. Но это на мой взгляд.Вы вправе считать по другому.

Юрий Бахарев   09.05.2018 23:56   Заявить о нарушении

Юрий, я извиняюсь что, влез под вашу рецензию, это по ошибке, я считал, что пишу самостоятельную рецензию, но поставил не в ту рамку. Так что теперь уже вынужденно вмешиваюсь в спор. Я не буду опровергать цифры голосования в Интернете потому как не знаю, откуда вы их брали и насколько они соответствуют действительности, но нисколько не сомневаюсь в результатах полученных на выборах, он действительно их проиграл, а не выиграл, но "действующая власть не пустила его в президенты" Вот уж действительно голословное утверждение! Можно привести пример голосования в его совхозе, я уверен, что цифра голосовавших за него там приблизилась к 100%, но совхоз не Россия. Вы так легко опровергаете работу избирательных комиссий и международных наблюдателей. Цифру могут разнится из-за нарушений, но в один-два процента. Теперь по поводу заявления Грудинина, что он никого не выселял, этим занимались "другие люди". Действительно невозможно представить, что сам директор пришел выкидывать вещи на улицу. Этим занимались судебные приставы. Но с чего бы они вдруг пришли и из квартиры принадлежащей совхозу начали вытряхивать людей и вещи? Подумайте, могли бы они хозяйничать в доме без ведова его хозяина? А хозяин в хозяйстве , которому принадлежат дома один - Грудинин. А все потому, что он жильем заманивал в совхоз людей работать, а после того как они там проработают 10-15 лет, квартиры будут считаться не служебными, а личными работников. Разумеется, они вынуждены были работать на положении рабов, опасаясь, что их лишат жилья. А когда до окончания срока отработки остается пару лет, он под надуманным предлогом увольняет работника и тот остается у разбитого корыта. А квартиры пойдут, чтобы заманить других простачков. Разумеется, люди идут в суд, но где вы видели, чтобы работники в суде выиграли у хозяина? Он и свидетелей найдет из числа зависимых от него работников, которые найдут нарушения у увольняемых работников, чтобы не разделить их судьбу, и у него есть средства, чтобы подкупить работников ПРАВОСУДИЯ, известно, что судьи неподсудны, а значит, в их воле принять любое решение. А К ПРОИГРАВШИМ ПРИХОДЯТ СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ, это и есть "другие люди", о которых говорил Грудинин. и таких выселенных была не одна семья, а несколько, просто, одной удалось женщине прорваться на телевидение. Если директор так поступает с зависимыми от него людьми, как он может поступать с зависимой от него страной? Вот люди, знающие его и забили тревогу, чтобы не пустить его в президенты. А вы сваливаете все на действующие власти. У Храптовича вы нашли неубедительные примеры, найдите теперь у меня. Могу сообщить, что я все годы и при Ельцине, и при Путине голосовал за Зюганова, но Грудинин - КУЛАК, а не коммунист.

Иван Наумов   10.05.2018 10:39   Заявить о нарушении

Уважаемый Иван Наумов! Можно не извиняться за то, что Вы вступили в нашу дискуссию. Формат Прозы.ру допускает это, что, на мой взгляд,неплохо.
Откуда я брал цифры предварительного голосования в Интернете? Я сослался на сайт Президент РФ.ру.(http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov) Можете проверить.
Вы пишите: "нисколько не сомневаюсь в результатах полученных на выборах, он действительно их проиграл, а не выиграл, но "действующая власть не пустила его в президенты" Вот уж действительно голословное утверждение!
Я как и Вы не сомневаюсь, что выиграл не Грудинин, а Путин. Утверждаю я только о недопустимом черном пиаре против Грудинина, развернутой властью.Как один из аргументов. что "валили" только Грудинина: Почему ни про одного из кандидатов не писали ни о его родственниках, ни о капиталах, ни о имуществе? Ни один из кандидатов не удостоился во время избирательной кампании возбуждения уголовных дел, которые впоследствии рассыпались?
Весь Ваш негатив на Грудинина основывается на том, что вы услышали по ТВ или прочитали в Интернете. Откуда Ваша уверенность, что Вас не обманывают?

Заставляет задуматься об обмане хотя бы тот факт, что те кто его знают (например жители посёлка совхоза имени Ленина) почти все голосуют за него, не веря в черный пиар СМИ.

Сказанное полностью относится и к приведенному Вами примеру с женщиной, которую якобы незаконно лишили квартиры.Я уверен, что если начать самостоятельное расследование этого инцидента, то всё окажется не так, как Вас убеждали журналисты, а Вы поверили. Вера, не подкреплённая опытом -иррациональна.
С уважением к Вашему мнению Ю.Бахарев.

Юрий Бахарев   10.05.2018 11:45   Заявить о нарушении

Юрий, с чего вы взяли, что я легко поверил журналистам или телевидению? Я 40 лет смотрю по телевизору только спортивные передачи, а из газет в последние годы читаю только программу телевидения. Почему так, объяснять не стану, но Альберт Иванович это знает. Откуда черпаю информацию? От авторов Прозы, таких как Вы, Храптович, и еще нескольких десятков авторов, которые пишут об этом и еще о многом. А дальше включаю мозги, анализирую все за и против и делаю выводы. Вы пишете, что "черный пиар" устроили только против Грудинина, а против остальных ничего не имеют. Но знали ли вы год-полтора назад Грудинина? Я даже фамилию не слышал. А про других кандидатов знали даже то, что они сами о себе не знали. Что о них писать? А Грудинин - темная лошадка, поэтому о нем и много информации и за и против. Должны же знать люди человека, претендующего на должность президента? А выдвинут он от КПРФ, организации, от которой прежде выдвигался Зюганов, всегда занимавший вторые места и был в свое время реальным соперником Ельцина. Потому его кандидатура и вызвала такой ажиотаж. А теперь задам вам вопрос на засыпку. А откуда вы черпаете информацию? От господа бога? От тех же журналистов, из того же телевидения, из того же интернета. Или у вас иммунитет против пропаганды? Так что мы на равных, и неизвестно чья информация точней. Про факты обмана своих работников Грудининым, я читал у нескольких авторов, а про то, что на него клевещут - у вас одних. Сейчас, когда поезд ушел, я уже не помню всех авторов кроме одного, он даже не в России живет, а во Франции более десяти лет и никогда не был Россиянином, потому что родился в Латвии, и если бы не развал союза, там бы и жил, но возможно и в Белоруссии, откуда родом его жена. Так что зомбированным российской пропагандой быть не может. Могу у него скопировать кусок текста, где он пишет о злоупотреблениях Грудинина. Но думаю вам это не нужно, потому что он сам копировал сведения из чужой статьи. Так что его издевательства над некоторыми работниками не вымысел, а реальный факт. Если бы это не было фактом, что бы мешало ему подать в суд на эту женщину за клевету? Но не подает, в суде могли вскрыться и другие его злоупотребления, а зачем это ему, если он хочет остаться белым и пушистым?

Иван Наумов   10.05.2018 15:32   Заявить о нарушении

Юрий, перед тем как продолжить полемику, я заглянул по вашей ссылке и убедился, что вы говорили правильно. Вот только, кто производил этот опрос и насколько верны данные из него невозможно понять. Нет фамилий и должностей тех, кто привел эти цифры. С кого можно спросить, если они неверные? Поэтому сам заглянул в Интернет с вопросом о рейтинге кандидатов за неделю до выборов. Вот эти данные:

"Если же говорить про рейтинги кандидатов в президенты по данным ВЦИОМа, то действующий президент Владимир Путин является лидером предвыборной гонки и его позиции никем из кандидатов не оспариваются. Если в начале предвыборной кампании рейтинг Путина составлял 69, то за неделю до выборов ему готовы отдать свои голоса 73% избирателей.

Остальные 27% голосов приходятся на остальных семерых кандидатов в президенты. Такие данные говорят о том, что второй тур в принципе не возможен. Да и победителя можно называть уже прямо сейчас.

Выборы 2018 рейтинг кандидатов: рейтинговая таблица
Что же касается рейтинга остальных кандидатов, то Павел Грудинин — 12%; Владимир Жириновский — 10%. У Ксении Собчак и Григория Явлинского 3% и 2% соответственно. У остальных кандидатов меньше одного процента.
А теперь сравним данные опросы с результатом голосований. Данные по вашей ссылке так далеко от реальных, что и приводить их не стоит. Данные что я взял в интернете почти точь-в-точь повторяют результаты выборов.
Каким данным верить, выводы сделайте сами.

Иван Наумов   10.05.2018 16:44   Заявить о нарушении

Юрий Иванович, как хорошо и точно сказал Иван Наумов: "А вы откуда черпаете информацию?". Мы на равных, Юрий Иванович. Где-то я даже привел Вам на эту тему пример из Интернета,(по поводу дочерей Путина). Так что давайте останемся при своих интересах, не будем ссориться. Если Грудинин действительно чист, как стеклышко, а его закидали грязью продажные СМИ, то в народе есть такое понятие: "К чистому грязь не пристанет". Подождем, чем закончатся суды. И если Грудинин чист - будем голосовать за него на следующих выборах. Только я лично сомневаюсь, ведь даже Вы не ответили на простой вопрос: счета были, (Грудинин не отрицает), пусть они закрыты, а где деньги? А главное - откуда они у него в зарубежных банках взялись? Да не один счет!
Туда ведь каких-то 1000 рублей не кладут, а? Как Вы думаете?
Впрочем, что это я, это действительно мои домыслы, я же лично счета Грудинина не видел...

Альберт Иванович Храптович   10.05.2018 16:45   Заявить о нарушении

Да, чуть не упустил по поводу заявлений Избиркома. Да, там сначала было:"Он не нарушал", потом: "Избирком не нашел причин исключать его из списков кандидатов". Умнейшие люди там сидели! Я всё переживал: не дай Бог исключат, хотя он явно того заслуживал, и они это знали. Однако решение было принято хотя и противоречащее положению о выборах, абсолютно грамотно. Представляете, какой хай был бы поднят в стане "патриотов", а тем более за рубежом?! Им всем плевать на аргументы, факты, главное - не допустили!!! Самого лучшего, самого достойного и честного, который безусловно победил бы на выборах Путина!
Неужели и Вы в их стане, Юрий Иванович? Не верю!

Альберт Иванович Храптович   10.05.2018 16:55   Заявить о нарушении

Вот уж, взялся - ходи! Еще одно: "К счастью для экономической элиты, руководители кампании сумели реализовать мягкий вариант: смогли «замочить» не угодного кандидата с помощью одной только клеветы, репрессивный аппарат почти не задействовали".
Что значит - "почти"?
И дайте, пожалуйста, хотя бы один пример клеветы.

Альберт Иванович Храптович   10.05.2018 17:00   Заявить о нарушении

Без проблем, Альберт Иванович! Факт обвинения по теме иностранных счетов оказался черным пиаром.
Согласно официального заключения Минфина, никаких "нарушений" со счетами в иностранных банках у П.Н.Грудинина не было. С таким постановлением: "Прекратить производство дела об административных нарушениях №500320180207001301 против Грудинина Павла Николаевича (далее паспортные данные) в связи с отсутствием события административного нарушения".
Фотопринт заключения можно легко найти в Интернете. Например, здесь:

Юрий Бахарев   10.05.2018 18:24   Заявить о нарушении

А "почти не привлекли" потому, что все таки прокурорскую систему для опорочивания Грудинина задействовали, возбудив кучу "дутых" дел! Почти уверен, что и остальные "дела" заведённые на Грудинина развалятся. Адвокатов хороших он нанять может, а то что ему проиграют "шестерки" власти тузам наплевать. Дело сделано.

Юрий Бахарев   10.05.2018 18:30   Заявить о нарушении

Ну что же, подождем решений судов. Однако, Юрий Иванович, Вы говорите: "Согласно официального заключения Минфина, никаких "нарушений" со счетами в иностранных банках у П.Н.Грудинина не было". Вы почему-то не обратили внимание на то, что не о каких-то нарушениях со счетами Грудинина в иностранных банках шла речь. Речь шла о том, что они есть! И часть из них оказалась не закрытой во-время, то-есть до регистрации его кандидатом в президенты.
А откуда у него такие счета там, согласен, давайте не будем заглядывать в чужие карманы. Но только при условии, что деньги чистые, не награбленые у рабочих и служащих совхоза. Скажем, путем махинаций с принадлежащими всем им землями. Опять же, разобраться в том и вынести решение - дело суда. Так что подождем.

Альберт Иванович Храптович   11.05.2018 08:28   Заявить о нарушении

Вот что значит настоящий офицер! Не Сдается до последнего патрона!:)
Если б у него были не закрытые счета, то это и было бы нарушением. Но официально признали, что нарушений небыло. А держать сбережения в банке, человеку получающему за свою работу большие деньги и это не скрывающего не возбраняется.

Юрий Бахарев   11.05.2018 19:17   Заявить о нарушении

Юрий, опять вмешаюсь. Все мы знаем, что хранить деньги в зарубежных банках, это плохо для экономики России, они не работают на экономику России, а работают на экономику тех стран, в которых находятся эти банки. Вы помните в СССР были займы, когда государство у населения брало у населения деньги взаймы, потому что экономике, чтобы развиваться, нужны свободные оборотные средства. Можно простить это олигархам, радеющим лишь о собственной наживе, но нельзя прощать человеку, собирающемуся рулить станой, во вред которой он хранит деньги за рубежом. И не имеет значение, во-время или нет он закрыл счета, главное, что они были. А офицер не сдается, не потому, что он офицер, а потому, что он прав. А вот вам-то бы следовало сдаться, тем более, что в переписке со мной вы признали, что Грудинин не стал президентом потому, что проиграл, а не потому, что его не пустили. Так зачем сотрясать кулаками воздух после боя?

Иван Наумов   12.05.2018 07:01   Заявить о нарушении

Уважаемый Иван Наумов! Я уверен, что Грудинин проиграл потому, что был поставлен во время выборной кампании неравные условия. Если бы, например про Грудинина говорили только хорошее, показывая фильм о совхозе имени Ленина, а про ВВП рассказывали всё то, что обнародовала Салье и Немцов, открыли бы материал с сайта МГКПРФ о его бывшей жене, и дочерях, зяте - самом молодом миллиардере РФ, то вряд ли исход выборов был такой же.
Меня оскорбляет не то, что проиграл человек, за которого я голосовал, а то что против него использовали государственную машину пропаганды,пороча идею социального государства.

Юрий Бахарев   12.05.2018 10:56   Заявить о нарушении

Эх, Юрий Иванович, дорогой. Если бы речь шла о ком-нибудь другом, а не моём товарище по оружию, я бы давно плюнул и прекратил бы с ним общаться. Но в данном случае не могу.
Мне нигде не приходилось читать или слышать грязь о Путине лично. А если кто-то что-то скажет, то он, во-первых, должен заслуживать доверия сам, а во-вторых, привести точные цифры и достоверные факты. Этого, повторяю, не видел и не слышал. Более того, он не только в своё время закончил юридический факультет советского ВУЗа,(законы щнает и чтит), но был ОТОБРАН из числа многих других для работы во внешней разведке КГБ. (Потому есть пословица, что туда дураков не берут). Он еще и самый настоящий офицер, которого до сих пор уважают в Германии те, кто знал его лично. (http://www.proza.ru/board/list.html?start=8&rec_text=2018/02/10/286).

Опорочить его стараются косвенно, ссылаясь на его близких и окружение, где используют непроверенные и неподтвержденные данные.

"Против Грудинина использовали государственную машину пропаганды", - говорите Вы. Но на мою просьбу привести хотя бы один пример клеветы или вранья в его адрес, Вы привели только заключение Минфина о том, что нарушений в его счетах нет. Так у любого взяточника или мошенника счета в порядке. Вопрос в другом - откуда у него такие счета за рубежом? А вы случайно не заметили, что никто из "государственной машины пропаганды" такой вопрос Грудинину не задавал. Если не считать Жириновского.
Дивны дела твои, Господи! Одному нравится арбуз, другому - свиной хрящик. Видно ничего с этим не поделаешь.

Альберт Иванович Храптович   12.05.2018 11:45   Заявить о нарушении

Просто вынужден повторить: "Согласно официального заключения Минфина, никаких "нарушений" со счетами в иностранных банках у П.Н.Грудинина не было. С таким постановлением: "Прекратить производство дела об административных нарушениях №500320180207001301 против Грудинина Павла Николаевича (далее паспортные данные) в связи с отсутствием события административного нарушения".
Юрий Иванович, вот это "государственная машина пропаганды" дает! Ничего себе! И это единственный пример действий "против" достойного кандидата?!

Альберт Иванович Храптович   12.05.2018 11:49   Заявить о нарушении

Совершенно случайно зашел сюда и понял, что Юрий Иванович Бахарев не видел или не читал постскриптум к статье. Чтобы не искать статью, приведу его здесь:
P.S. И вот в "МК" (заметьте, отнюдь не пропрезидентская газета.Некоторые называют её "либеральной помойкой") от 6 июля 2018г. опубликована статья "Бесславный финал президентской гонки Павла Грудинина". В ней даны итоги работы следствия по его делам и счетам. Официально подтверждено дело о махинациях с землёй совхоза, о 13 счетах в швейцарском банке, о владении 100% акций офшора BBontro LTD, через который он владел акциями совхоза, (всего он владел, оказывается, 64% всех ценных бумаг совхоза), о владениях семейства за рубежом и так далее. Как сказал директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов: "Неприглядные факты биографии кандидата, ставшие известными во время избирательной гонки, положили конец его политической карьере".


Альберт Иванович Храптович   27.09.2020 08:46   Заявить о нарушении