Рецензии на произведение «Сотворение мира Богом»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сотворение мира Богом» (Аня Гриневская)
))) Простите, с удовольствием прочту Вашу статью, после Вашей рекомендации.
Но, опасаюсь огорчить Вас разгромной критикой.
При том, что по сути - что мир сотворен Творцом - с Вами единомыслим.
Может - позже.
Ну, например - с первых строк, вопрос:
А почему Вы так уверены в существовании вселенной и, тем более, вселенных?
Вселенная - это место вселения людей.
И всё.
Вселены ли мы в мир квазаров, красных гигантов, белых карликов, газо-пылевых туманностей, галактических скоплений звезд и т.д?..
Нет. Вот - земля, вот - небо, вот - море, вот - воздух, которым мы дышим...
А то, что наши ученые наблюдают в телескопы - не более, чем оптическая иллюзия.
Это уже потом, в своём уме, прибегнув к математике и знанию физико-химических законов природы, они делают выводы об увиденном и зафиксированном радио- и др. сенсорными приборами.
Картина ночного неба не соответствует реальности.
Все звезды в пространстве находятся не на тех местах, которые отмечены, дошедшим до Земли, светом.
Каких-то, видимых нами, звезд уже не существует.
Каких-то, существующих, мы еще не видим.
Ну, а если это всё - световая иллюзия, не лишен оснований следующий шаг - предположить, что она не естественного происхождения.
Но - световой театр (и не только световой), устроенный бесами для смущения людей и уклонения в атеистические теории самопроисхождения материи.
Как рыбки ночью плывут на свет и попадают в сеть рыбака или зайцы не могут выскочить из света автомобильных фар и становятся жертвой стрелка - так и люди, потеряв свет истины, часто оказываются заложниками материалистической логики...
__________________
))) Ну, что - читать мне Вашу работу дальше?
Владимир Афанасьев 2 24.11.2023 22:39 • Заявить о нарушении
))) Простите, с удовольствием прочту Вашу статью, после Вашей рекомендации.
Но, опасаюсь огорчить Вас разгромной критикой.
При том, что по сути - что мир сотворен Творцом - с Вами единомыслим.
Может - позже.
Ну, например - с первых строк, вопрос:
А почему Вы так уверены в существовании вселенной и, тем более, вселенных?
Вселенная - это место вселения людей.
И всё.
Вселены ли мы в мир квазаров, красных гигантов, белых карликов, газо-пылевых туманностей, галактических скоплений звезд и т.д?..
Нет. Вот - земля, вот - небо, вот - море, вот - воздух, которым мы дышим...
А то, что наши ученые наблюдают в телескопы - не более, чем оптическая иллюзия.
Это уже потом, в своём уме, прибегнув к математике и знанию физико-химических законов природы, они делают выводы об увиденном и зафиксированном радио- и др. сенсорными приборами.
Картина ночного неба не соответствует реальности.
Все звезды в пространстве находятся не на тех местах, которые отмечены, дошедшим до Земли, светом.
Каких-то, видимых нами, звезд уже не существует.
Каких-то, существующих, мы еще не видим.
Ну, а если это всё - световая иллюзия, не лишен оснований следующий шаг - предположить, что она не естественного происхождения.
Но - световой театр (и не только световой), устроенный бесами для смущения людей и уклонения в атеистические теории самопроисхождения материи.
Как рыбки ночью плывут на свет и попадают в сеть рыбака или зайцы не могут выскочить из света автомобильных фар и становятся жертвой стрелка - так и люди, потеряв свет истины, часто оказываются заложниками материалистической логики...
__________________
))) Ну, что - читать мне Вашу работу дальше?
Владимир Афанасьев 2 24.11.2023 22:39 • Заявить о нарушении
Что значит - если хотите?
Вам оно - надо?
Если, без разницы - какой смысл?
Я - человек занятой.
Владимир Афанасьев 2 24.11.2023 22:44 Заявить о нарушении
Вам оно - надо?
Если, без разницы - какой смысл?
Я - человек занятой.
Владимир Афанасьев 2 24.11.2023 22:44 Заявить о нарушении
Если - не очень надо, воспользовавшись Вашим разрешением, прочту позже. Когда случиться заняться анализом опасностей научного обоснования богословия.
Владимир Афанасьев 2 24.11.2023 22:47 Заявить о нарушении
Владимир Афанасьев 2 24.11.2023 22:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира Богом» (Аня Гриневская)
Ух, сложный текст, тяжело врубаться. Но в целом логично доказана именно сотворенность Вселенной. Вот насчет 14 миллиардов лет хочется поспорить. В астрономии накопали явления, которые не согласуются с таким возрастом Вселенной, и указывают на более молодой. Ссылки на посторонние сайты здесь не открываются, приводить не буду, это легко гуглится. Еще меня лично смущает несогласование эволюции, ну, или миллионнолетнего существования биосферы с утверждением о том, что смерти изначально Бог не создавал, она появилась только после грехопадения Адама и тогда уже перешла и на всё остальное творение. Да и животные изначально никого не жрали, четко сказано в книге Бытия, что им Бог дал в пищу "зелень травную". Хотя тут всё неопределенно, и можно спорить. Знаю, что есть теория, что дни творения - это могут быть не 24 часа, а более долгие периоды. Опять же, даже если день творения увязан с вращением Земли, в первые дни творения она могла вращаться вокруг своей оси не за 24 часа, а гораздо дольше, как это наблюдают на других планетах. В общем, сложно тут всё. Хотя, наверное, для нашего спасения все эти тонкости не настолько критичны, важнее сам факт сотворенности Вселенной, доказанный в том числе и наукой.
Ну а если лично, то я пришла ко Христу не от доказательств, а от осознания, что если Бога нет, то и смысла в нашей жизни никакого нет. А с этим смириться ну никак не получилось.
Тэми Норн 07.09.2023 15:39 • Заявить о нарушении
Ух, сложный текст, тяжело врубаться. Но в целом логично доказана именно сотворенность Вселенной. Вот насчет 14 миллиардов лет хочется поспорить. В астрономии накопали явления, которые не согласуются с таким возрастом Вселенной, и указывают на более молодой. Ссылки на посторонние сайты здесь не открываются, приводить не буду, это легко гуглится. Еще меня лично смущает несогласование эволюции, ну, или миллионнолетнего существования биосферы с утверждением о том, что смерти изначально Бог не создавал, она появилась только после грехопадения Адама и тогда уже перешла и на всё остальное творение. Да и животные изначально никого не жрали, четко сказано в книге Бытия, что им Бог дал в пищу "зелень травную". Хотя тут всё неопределенно, и можно спорить. Знаю, что есть теория, что дни творения - это могут быть не 24 часа, а более долгие периоды. Опять же, даже если день творения увязан с вращением Земли, в первые дни творения она могла вращаться вокруг своей оси не за 24 часа, а гораздо дольше, как это наблюдают на других планетах. В общем, сложно тут всё. Хотя, наверное, для нашего спасения все эти тонкости не настолько критичны, важнее сам факт сотворенности Вселенной, доказанный в том числе и наукой.
Ну а если лично, то я пришла ко Христу не от доказательств, а от осознания, что если Бога нет, то и смысла в нашей жизни никакого нет. А с этим смириться ну никак не получилось.
Тэми Норн 07.09.2023 15:39 • Заявить о нарушении
Уважаемая Тэми, по новейшим уточнённым современной наукой данным Вселенная возникла 13,8 миллиардов лет назад.
Погуглите: Большой взрыв Википедия.
И дело в том, что я не младоземельная креационистка (погуглите: младоземельный креационизм), а СТАРОЗЕМЕЛЬНАЯ креационистка, сторонница Теории Разумного Замысла, для справки:
http://proza.ru/2018/04/17/1712
С уважением,
Аня Гриневская 07.09.2023 16:57 Заявить о нарушении
Погуглите: Большой взрыв Википедия.
И дело в том, что я не младоземельная креационистка (погуглите: младоземельный креационизм), а СТАРОЗЕМЕЛЬНАЯ креационистка, сторонница Теории Разумного Замысла, для справки:
http://proza.ru/2018/04/17/1712
С уважением,
Аня Гриневская 07.09.2023 16:57 Заявить о нарушении
Уважаемая Тэми, на самом деле далеко не все православные являются младоземельными креационистами и буквалистски трактуют слово "йом" из ветхозаветной книги Бытие буквально как один оборот планеты Земля вокруг своей оси.
К тому же за сотни миллионов лет Земля постепенно неуклонно замедляет своё вращение вокруг оси под тормозящим это её вращение воздействием приливных сил и некоторых других факторов.
А сотни миллионов лет назад она вращалась гораздо быстрее.
Лично я являются староземельной креационисткой, сторонницей Божественного Разумного Замысла, а вовсе не буквалистской младоземельной креационистской.
Бог создал нашу Вселенную с её пространством и временем и триллионами галактик скорее всего вот как:
http://proza.ru/2018/05/08/744
И наш Патриарх Кирилл тоже официально придерживается научной теории Большого взрыва, путём которого Господь 13,8 миллиардов лет назад сотворил материальное Мироздание, всю физическую Вселенную (процитирую):
// Патриарх Кирилл усомнился в гипотезе происхождения жизни на Земле из космоса.
Ученые никогда не смогут объяснить появление Вселенной, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время литургии в храме Христа Спасителя. По его мнению, теорию Большого взрыва невозможно объяснить научными терминами. Убедительнее объяснить зарождение Вселенной божественным актом.
«Остается неразгаданным чудом появление Вселенной из ничего. <…> Как бы ни объясняли и как бы ни описывали этот дивный божественный акт творения, никогда не опишут всего нынешние многие ученые, горделиво считающие себя теми, кто познал тайны бытия и не нашел в них Бога. Как эти ученые сегодня имеют ничтожно малое понятие о Вселенной, так и всякие последующие попытки познать мир будут всегда составлять незначительную часть от всего объема божественной тайны», — приводит ТАСС слова патриарха.
По его словам, теорию Большого взрыва проще объяснить божественным актом творения.
Современные ученые, отметил он, употребляют еще более странное слово — «из некоей точки». Якобы вся материя, которая наполнила затем Вселенную, содержалась в этой некоторой точке, а затем вдруг раздался взрыв и материя стала распространяться по всей Вселенной, образуя пространство.
«И ученые пытаются объяснить это, а объяснить ведь до конца невозможно, ведь проще всего было бы сказать — ну, божественный акт творения! Но язык не поворачивается у тех, которые считают, что разумом можно все объяснить и таким образом вытеснить Бога из человеческого сознания», — сказал патриарх. //
Такие вот дела.
Аня Гриневская 07.09.2023 17:03 Заявить о нарушении
К тому же за сотни миллионов лет Земля постепенно неуклонно замедляет своё вращение вокруг оси под тормозящим это её вращение воздействием приливных сил и некоторых других факторов.
А сотни миллионов лет назад она вращалась гораздо быстрее.
Лично я являются староземельной креационисткой, сторонницей Божественного Разумного Замысла, а вовсе не буквалистской младоземельной креационистской.
Бог создал нашу Вселенную с её пространством и временем и триллионами галактик скорее всего вот как:
http://proza.ru/2018/05/08/744
И наш Патриарх Кирилл тоже официально придерживается научной теории Большого взрыва, путём которого Господь 13,8 миллиардов лет назад сотворил материальное Мироздание, всю физическую Вселенную (процитирую):
// Патриарх Кирилл усомнился в гипотезе происхождения жизни на Земле из космоса.
Ученые никогда не смогут объяснить появление Вселенной, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время литургии в храме Христа Спасителя. По его мнению, теорию Большого взрыва невозможно объяснить научными терминами. Убедительнее объяснить зарождение Вселенной божественным актом.
«Остается неразгаданным чудом появление Вселенной из ничего. <…> Как бы ни объясняли и как бы ни описывали этот дивный божественный акт творения, никогда не опишут всего нынешние многие ученые, горделиво считающие себя теми, кто познал тайны бытия и не нашел в них Бога. Как эти ученые сегодня имеют ничтожно малое понятие о Вселенной, так и всякие последующие попытки познать мир будут всегда составлять незначительную часть от всего объема божественной тайны», — приводит ТАСС слова патриарха.
По его словам, теорию Большого взрыва проще объяснить божественным актом творения.
Современные ученые, отметил он, употребляют еще более странное слово — «из некоей точки». Якобы вся материя, которая наполнила затем Вселенную, содержалась в этой некоторой точке, а затем вдруг раздался взрыв и материя стала распространяться по всей Вселенной, образуя пространство.
«И ученые пытаются объяснить это, а объяснить ведь до конца невозможно, ведь проще всего было бы сказать — ну, божественный акт творения! Но язык не поворачивается у тех, которые считают, что разумом можно все объяснить и таким образом вытеснить Бога из человеческого сознания», — сказал патриарх. //
Такие вот дела.
Аня Гриневская 07.09.2023 17:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира Богом» (Аня Гриневская)
ну и что?
Бонза 22.05.2019 22:00 • Заявить о нарушении
ну и что?
Бонза 22.05.2019 22:00 • Заявить о нарушении
Уважаемая Анна Гриневская! Спорить на эту тему бесполезно, потому что доподлинно неизвестно какое вещество взорвалось по Теории Большого Взрыва, сила которого воздействует на поведение неограниченного количества небесных тел в небесном вакууме до настоящего времени!
Юрий Плотников 08.10.2023 14:14 Заявить о нарушении
Юрий Плотников 08.10.2023 14:14 Заявить о нарушении