Рецензии на произведение «Дедушка из Лиссабона»

Рецензия на «Дедушка из Лиссабона» (Ли -Монада Татьяна Рубцова)

Здравствуйте! Интересный рассказ, только вот почему Валерий Михайлович решил, что Коля не поймёт, что значит фашизм? Сейчас столько мути написано в инете, что разобраться молодому незрелому юноше в этом очень непросто, тем более, что его дед оказался "в шоколаде". Выглядит так, что учитель как бы спасовал перед учеником. На мой взгляд, нужно было раскрыть суть фашизма. Или вообще не трогать эту тему. С уважением, Ольга.

Ольга Станиславовна Котова   01.04.2019 01:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дедушка из Лиссабона» (Ли -Монада Татьяна Рубцова)

Я прочел ваш рассказ о дедушке из Лиссабона и очень удивился тому, что учитель не смог или не был настроен в тот момент объяснить ученику, в чём состоит суть фашизма. Еще больше удивился я целому ряду бессвязных комментариев, или, как здесь принято говорить "рецензий". Никто и не попытался вникнуть в вопрос, в чем суть фашизма. Кто-то любит Муссолини и его мировоззрение, но суть этого мировоззрения этот кто-то не излагает. В чем состоит отличие мировоззрения Муссолини от мировоззрения Гитлера? Кто знает? Лично я не знаю. Но мировоззрение Гитлера, как мне кажется, я понимаю хорошо. Я прочел его книгу "Майн кампф" (она в не столь далёком прошлом была полностью опубликована на русском языке в интернете, сейчас её, как мне кажется, нет, см.*) и хочу кратко объяснить всем вашим прошлым комментаторам и будущим, в чём мировоззрение Гитлера состоит. Он, Гитлер, любил свой немецкий народ, и это, конечно, хорошо. Но главное состоит в том, что он считал немцев ВЫСШЕЙ РАСОЙ по отношению к славянам. Гитлер считал, что имеется большая несправедливость в том, что миллионы славян владеют огромными и благодатными землями Восточной Европы, а немцам таких земель и природных ресурсов не досталось и не хватает. Славяне - НИЗШАЯ РАСА по сравнению с немцами, Гитлер даже специальное слово придумал для славян - НЕДОЧЕЛОВЕКИ ("ундерменшен" по-немецки), и потому они должны уступить свои земли великой немецкой нации для тысячелетнего рейха - идеального немецкого государства. Славян-ундерменшен слишком много, их численность необходимо резко сократить. И выдавить за Уральские горы. А все европейские земли отдать немцам. И одновременно со славянами необходимо также истребить цыган, украинцев, русских, поляков. Да, и еще нужно истребить побольше евреев. Евреев вообще, как считал Гитлер и его однодумцы, нужно истребить ПОГОЛОВНО, для чего были придуманы ГАЗОВЫЕ КАМЕРЫ, а также СЖИГАНИЕ ЕВРЕЕВ ЗАЖИВО. Такова суть фашизма, неужели это трудно было объяснить школьнику? Или я говорю нечто придуманное и не соответствующее ИСТИНЕ и той существовавшей в то время действительности? Теперь по поводу дедушки из Лиссабона. Всем хорошо известно, что отдельные предприимчивые личности с крепким здоровьем и хватким умом способны создать своё личное благосостояние и вырваться по сравнению с большинством других в лучшие и в сверхбогатые. Но социальную справедливость В ЦЕЛОМ для человечества еще никто не отменял. Дедушка из Лиссабона никого не убивал, он просто удалился от войны и устроил свою личную жизнь. Для отдельно взятого человека такое возможно и не может осуждаться. Осуждению подлежит ПРЕДАТЕЛЬСТВО СВОЕЙ РОДИНЫ конкретно взятого человека во время военных действий. Вот так всё это нужно воспринимать и понимать. Будут ко мне замечания и возражения?
*) http://www.hrono.ru/libris/lib_g/meinkampf00.php) - Адольф Гитлер "Майн капмф"

Вадим Бережной   17.06.2018 18:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дедушка из Лиссабона» (Ли -Монада Татьяна Рубцова)

Соловьев отчасти прав. По-любому, респект вам за то, что поднимаете значимую тему. О баррикадах и людях, что выбрали одну или другую ее сторону.
Правда, я в затруднении определить вашу собственную позицию. С одногй стороны такое провоцирование вам ничем не грозит, с другой... Неопределенная позиция - не позиция, а образ жизни. Кто-то предпочитает текилу, кто-то ром, кто-то - рисовую водку, кто-то - чачу...а кто-то - неопределенную позицию... В чем их вина (если она есть)?

Александр Астафьев   26.05.2018 15:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дедушка из Лиссабона» (Ли -Монада Татьяна Рубцова)

ПРОБЛЕМА В образовании-нам не рассказывали что славян с дуная в 107 г гнали до волхова и римляне и ромеи и кочевники... а греки писали что фракийцы самые многочисленные и владели бы миром кабы не дрались между собой! писали в 1 в до рх!

именно гибель русколани в 230 г и антита в 602 г и киевской руси в 1237 г привела русь к московскому абсолютизму и с 1480 по 1917 г именно самодержавие на основе византийского евразийства нас спасло-а затем переплавилось в интернационализм евразийский в основе своей-что и позволило создать державу от белого моря до чёрного и от атлантики до тихого океана!

поэтому и анархия и либерализм для нас смерти подобны-а белолиберасты февральские на деньги антанты и пытались нас расчленить-а ленин и белолиберальных сепаратистов подавил и 14 интервентов вышвырнул...

отсюда сергей лазо -прав а казак-семёновец прояпонский сепаратист!

и путь сепаратизма это опять казань прот рязани, рязань пр москвы, москва пр новгорода, новгород пр киева, киев пр минска, минск пр варшавы и тд и тп до бесконечности опять на 500 лет с гаком!

с добр нч!

Ник.Чарус   23.05.2018 10:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дедушка из Лиссабона» (Ли -Монада Татьяна Рубцова)

Да уж... Сложно об этом рассуждать.
Времена меняются. Улицы называют в честь людей, служивших фашизму.
У них, видимо, своя правда.
А для нас 9 мая особенный праздник.
И я не жалею, что у меня не было дедушки из Лиссабона.
Всего Вам самого-самого доброго.
С большим уважением.

Поздняков Евгений   15.05.2018 15:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дедушка из Лиссабона» (Ли -Монада Татьяна Рубцова)

Рассказ понравился, но, знаете, слишком прямолинейно, слишком в лоб. Тумана бы, знаете, напустить немного) Спасибо!

Александр Гаврилов 5   13.05.2018 17:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дедушка из Лиссабона» (Ли -Монада Татьяна Рубцова)

Здравствуйте -

Вопрос - сознательно ли Вы выбираете такого героя (доброго, нестяжателя, интересующегося непохожим - например, Польшей), чтобы противопоставить его
мальчишке, симпатизирующему фашизму? И дед в Португалии ему нравится
еще и потому, что "оставил наследство". Играете на контрасте? И даже когда
жена героя говорит, что все сложно, пример - опять чей-то дед, который "Лазо
в топке жег". Т.е. опять это противник - убийца, а не "свой". Куда страшнее,
по-моему, видеть в так называемых "своих" общие черты с теми же нацистскими
убийцами. В тех своих, которые и слышать не хотят ни о каком
фашизме. Но это не мешает быть похожими. Еще в восьмидесятые-девяностые доживали персональные пенсионеры, которые в самое что ни на есть советское время работали "расстрельщиками" и у некоторых было на счету много тысяч "персонально" расстрелянных. Откуда Вы знаете, с чьими портретами ходят на шествие
"бессмертного полка"? Хотя в целом шествие несет все же достоинство
и память. Я помню разговор с милиционером, который сказал, что он очень симпатизирует итальянскому фашизму Муссолини - нет, не Гитлеру, боже упаси.
И что, сейчас не бросается в глаза эта самая реальная фашизация - в виде всяких разбойников, вроде футбольных болельщиков, официально поддерживаемых "байкеров", "казаков"? Противопоставить симпатичного учителя глупому мальчишке - ой как актуально. По-моему, на самом деле рассказ уводит от проблемы.

С уважением

Сергей Владимирович Соловьев   13.05.2018 12:13   •   Заявить о нарушении