Рецензии на произведение «Священное право крыс»

Рецензия на «Священное право крыс» (Ник Пичугин)

Меня Украина и украинцы после 08.08.08 ого года очень сильно раздражали. В целом. Теоретически я догадывался, что РФ и Украина - близнецы-братья. Но как то надеялся на свою избранность и особенность. До последних месяцев. Людоедские инициативы нашего правительства оказались ушатом холодной воды.Везде идет холодная гражданская война, просто на Украине уже начали стрелять, а у нас пока нет.Планы наверху совершенно неважны, ибо - одинаковы. Это - грабеж до упора.Вопрос только в упоре. И главное, когда получиться упереться, уничтожать политическую и экономическую элиту под корень. Когда упор найден, компромиссы ни к чему. А, перевоспитание - иллюзия.

Эдя Псковский   15.08.2018 10:58     Заявить о нарушении
Аналогично.

Ник Пичугин   15.08.2018 11:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Священное право крыс» (Ник Пичугин)

"Созданы, реорганизованы, объединены и снова разъединены неисчислимые управления, отделы, комиссии и комитеты, их совокупный бюджет и штат вырос и продолжает расти, подчиняясь объективным, ни от чьей воли не зависящим законам бюрократических популяций."
Вот подобные процессы и называются самосборкой. Они делаются не по плану.
" основы действующего права: «Своим – все, остальным – закон»" Так и у нас же так. Я писал этими же словами.
Но разница наших подходов в том, что вы оперируете в статье философско моральными категориями, а я пытаюсь рассматривать события с т.з. соответствия культурной эволюции, для чего и развиваю базу социобиологии. Надеюсь что МЭМетика со временем станет так же оснащена математикой как генетика. Культурная эволюция тогда будет считаться, а не пересказываться.

Виктор Ефременко   09.06.2018 11:20     Заявить о нарушении
А чему Вы удивляетесь, Виктор? Взгляды на информационные процессы в обществе у нас с Вами, в общем, одинаковы, и пишем мы об одном и том же; порой, теми же словами. Это и создает основания для нашей переписки. (Разница действительно в подходах.) Но дело в том, что наши взгляды совпадают именно «в общем», а по частным вопросам мы спорим, и этот спор представляется мне конструктивным: прежде, чем что-то сказать, надо понять для себя; и наши дискуссии помогают мне в этом. Взгляд «в общем» – личное дело каждого, это только предпосылка для того, чтобы что-то сказать. Дистанция между общей концепцией и конкретными «вычислениями» социальных процессов – колоссальна; между ними лежат такие инструменты как модель и механизм. Ни того, ни другого нет ни у меня, ни у Вас, и именно в обсуждении частных проблем (вопросов средней общности) для меня возникают контуры таких моделей.
Два слова об этой конкретике, если позволите. Не буду делать вид, что меня устраивает Ваш подход, и я готов позволить Вам думать как Вам вздумается и использовать методы какие Вам нравятся. Я не святой, я живой человек, и гумани нигиль. Поэтому позвольте коварный вопрос: разве между биологией и человеческой культурой нет ничего существенного? Например – морали и философии? Как Вы мыслите культуру без философии, когда говорите о «культурной эволюции»?

Ник Пичугин   15.06.2018 10:51   Заявить о нарушении