Рецензии на произведение «Война и пакт Молотова-Риббентропа»

Рецензия на «Война и пакт Молотова-Риббентропа» (Андрей Иванович Ляпчев)

Здравствуйте, Андрей Иванович! Что могу я сказать, прочитав Вашу статью? Что редко так обоснованно пишут на эту тему (и не только на эту). Если вкратце, то можно повторить лишний раз: "Жадность фюрера сгубила". А ещё - вспомнить стародавнее: "Фараон гордился - в море утопился. А мы гордимся - куда годимся?" Что, если бы возможности, о каких Вы пишете, реализовались? Немцы, обкорнав Польшу, навязали бы ей "дружественное" правительство. Побитые французы с англичанами (когда бы до этого всё-таки дошло) согласились бы на уступки. И всё на этом! Думаю, что в таком случае большинство здесь пишущих не знало бы, кто такой Гитлер. Да и Бисмарк, создатель Второго рейха, вряд ли был бы у нас известен больше итальянского Кавура: место в нашей памяти обеспечила ему сегодняшняя дата. И слово "фашизм" давно бы кануло в Лету как жаргонизм определённой эпохи. Небольшая была бы потеря. Но что было, никуда из истории не денется. И нет гарантий, что другая оказалась бы лучше. Впрочем, этого мы никогда не узнаем.

Михаил Струнников   22.06.2022 17:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война и пакт Молотова-Риббентропа» (Андрей Иванович Ляпчев)

Очень спокойно и убедительно!

Гитлер ещё не стал "Гитлером", даже был назван Человеком года в 1938 г., Сталин был старшим партнёром в сделке (которую вы не отрицаете), с Европой оба считаться не собирались - было ли это с их стороны началом раздела мира?

Заранее признателен за ответ.

.понр

Виктор По   07.05.2022 10:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война и пакт Молотова-Риббентропа» (Андрей Иванович Ляпчев)

Да, такая вот у нас трагическая и яркая история.

Константин Ольховский   06.11.2021 16:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война и пакт Молотова-Риббентропа» (Андрей Иванович Ляпчев)

Андрей Иванович, Вы мастер многофакторного анализа. У Вас все можно разложить по полочкам и определить влияние каждого фактора. Подкупают и ссылки на литературу.На прозе мало у кого они есть.И своего мнения по некоторым вопросам Вы не навязывание, "позволяя" читателю подумать. Рассматриваете процессы "ныряя" в глубокую историю. А работал и - ли Вы над историей гуситских войн?. Пробовали использовать художественную литературу известных в те времена писателей?

Каким Бейсембаев   29.06.2019 09:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война и пакт Молотова-Риббентропа» (Андрей Иванович Ляпчев)

Здравствуйте Андрей Иванович.
Согласен, что значение "Договора о ненападении 1939 года" сильно преувеличено антикоммунистической пропагандой. Ничего такого сногсшибательного в нем нет. Ну договорились об условиях, на которых государства не будут друг другу противостоять. Войну с поляками Гитлер бы начал все равно.
А полякам нечего было и рассчитывать на другое ни со стороны Германии, ни со стороны СССР. Начали сами восстанавливать границы которые при царе Горохе у Польши были, ну и получили. Захватив силой у СССР земли восточней линии Керзона, нужно было предполагать, что это только до первой слабости и войны. И где было в это время польское правительство не так важно.
В принципе и немцы, пытаясь перекроить границы в свою пользу, получили то же самое, только чуть позже.
Была ли немецкая армия качественно сильнее других армий? Думаю только организацией, дисциплиной и готовностью воевать. А успехи на первых этапах объясняются стремлением германских противников избежать войны, а так же нежелание солдат воевать. Не случайно такое большое количество пленных.
Если посмотреть на РККА, то там ситуация, как и у остальных армий. Не случайно ведь, и не из злого умысла, Сталин создал приказы 270 и 227. А в добавок советские генералы и не умели воевать. Не было у них опыта войн. Финская война показала, что вопреки пропаганде, воевать малой кровью советские военачальники не умеют. А вывод видимо сделали, что воевать и нужно большой кровью. Отсюда и принцип массирования войск, техники. Но в 41 немцы доказали, что это не помогает.

Владимир Старовойтенко   21.06.2018 23:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война и пакт Молотова-Риббентропа» (Андрей Иванович Ляпчев)

В общем, как ни крути, а получается, что невиноватых нет. Пожалуй, так оно и было.

Герман Ненецкий   12.06.2018 15:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война и пакт Молотова-Риббентропа» (Андрей Иванович Ляпчев)

Интересная статья.
Я бы хотел предложить вам очерк http://proza.ru/2017/03/21/2432 который дополнит эту тему

Владимир Смолович   12.06.2018 00:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война и пакт Молотова-Риббентропа» (Андрей Иванович Ляпчев)

ПОрядок заголовка нЕпрвильный
СНАЧАЛА ПАКт, а уж потом ВОЙНА

Нестор Тупоглупай   11.06.2018 19:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Война и пакт Молотова-Риббентропа» (Андрей Иванович Ляпчев)

Со многим согласен.
Но. Не было никакого "секретного протокола".Никто его не видел.
Есть сомнительные копии.
И только.
И это важно.

Сергей Фомин 2   11.06.2018 18:51   •   Заявить о нарушении