Рецензии на произведение «Почему проиграл Советский Союз -6»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему проиграл Советский Союз -6» (Друг Народа)
Капитализм это преклонение перед наживой отсюда войны за наживу за власть .!.Нет он России не хозяин.!.Нажива это коррупцыя бандитизм аферизм насилие .!.Нет он нам не нужен .!.Духовность высокая мораль и нравственность вот фундамент России Вина членов КПСС в том что они отвергли эти постулаты и устроили гражданскую войну .!.Раскулачивание Расказачивание то есть выбросили Христианскую мораль нравственность и духовность Вот эти принципы это основы государства без них все рухнет государство.!
Григорий Фролов 15.10.2018 22:17 • Заявить о нарушении
Капитализм это преклонение перед наживой отсюда войны за наживу за власть .!.Нет он России не хозяин.!.Нажива это коррупцыя бандитизм аферизм насилие .!.Нет он нам не нужен .!.Духовность высокая мораль и нравственность вот фундамент России Вина членов КПСС в том что они отвергли эти постулаты и устроили гражданскую войну .!.Раскулачивание Расказачивание то есть выбросили Христианскую мораль нравственность и духовность Вот эти принципы это основы государства без них все рухнет государство.!
Григорий Фролов 15.10.2018 22:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему проиграл Советский Союз -6» (Друг Народа)
Зато "играл" нами три четверти столетия и продолжает "играть" будучи уже мертвецом.
Амушл Кабак 05.07.2018 19:33 • Заявить о нарушении
Зато "играл" нами три четверти столетия и продолжает "играть" будучи уже мертвецом.
Амушл Кабак 05.07.2018 19:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему проиграл Советский Союз -6» (Друг Народа)
Частично верно, но не всё.
Можно ещё добавить, что для всеобъемлющих плановых расчётов нужен был более высокий уровень их автоматизации (АСУ План).
А ещё добавить, что ведь капиталистические корпорации учитывают опыт Госплана, планируют насколько могут глубоко.
А главное - так что нам нужно - построенный дикий капитализм?
Евгений Ширяев 15.06.2018 04:42 • Заявить о нарушении
Частично верно, но не всё.
Можно ещё добавить, что для всеобъемлющих плановых расчётов нужен был более высокий уровень их автоматизации (АСУ План).
А ещё добавить, что ведь капиталистические корпорации учитывают опыт Госплана, планируют насколько могут глубоко.
А главное - так что нам нужно - построенный дикий капитализм?
Евгений Ширяев 15.06.2018 04:42 • Заявить о нарушении
Согласен с вами. Все человеческое - это неизбежно частичное. В том числе и его возможности по планированию, оно будет неполным, даже при опоре на любые компьютерные системы.
Друг Народа 15.06.2018 09:37 Заявить о нарушении
Друг Народа 15.06.2018 09:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему проиграл Советский Союз -6» (Друг Народа)
1. " Профукали" резкое усложнение Структуры экономики, с которым "ПЛАН", где сидели блатные и вальяжные люди, уже не мог справляться. Косыгин с робкими попытками 1965 года, был бессилен (из-за "идеологов"), и "сгорел" на работе.
2. Революция потребления 50-70 гг. "Старики" просто отмахнулись (обеспечив себя и близких), а ,именно, здесь решилась судьба русского социализма.
Некрас Игнатов 13.06.2018 06:55 • Заявить о нарушении
1. " Профукали" резкое усложнение Структуры экономики, с которым "ПЛАН", где сидели блатные и вальяжные люди, уже не мог справляться. Косыгин с робкими попытками 1965 года, был бессилен (из-за "идеологов"), и "сгорел" на работе.
2. Революция потребления 50-70 гг. "Старики" просто отмахнулись (обеспечив себя и близких), а ,именно, здесь решилась судьба русского социализма.
Некрас Игнатов 13.06.2018 06:55 • Заявить о нарушении