Рецензии на произведение «Десять заповедей с точки зрения либерала-эволюцион»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Десять заповедей с точки зрения либерала-эволюцион» (Гамкрелидзе Дмитрий)
Однако, чем либеральнее общество, тем меньше применения 10 заповедей. Сейчас только насчет 8 еще как-то, а остальные исключили из законодательства и официальной этики.
Тетраносов 18.12.2019 16:54 • Заявить о нарушении
Однако, чем либеральнее общество, тем меньше применения 10 заповедей. Сейчас только насчет 8 еще как-то, а остальные исключили из законодательства и официальной этики.
Тетраносов 18.12.2019 16:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей с точки зрения либерала-эволюцион» (Гамкрелидзе Дмитрий)
Считается, что почти всесильная биологическая эволюция не могла сама одолеть некоторые рубежи, как то: появление эукариотной клетки и возникновение мышления, включающего рефлексию, то-есть человеческого - творческого мышления. Не говоря уже о самом зарождении земной жизни. Предполагаются особые (кризисные) обстоятельства, мощные вызовы и нестандартные (уникальные, революционные) ответы Природы.
Не то же ли в современном нам человеческом обществе? Разве Вас не тревожат: именно традиционное мышление большинства, отвергающее глобализацию; чванливость и агрессивность суверенитетов; катастрофическое оскудение многих ресурсов (леса, рыбы, пресной воды, не загрязнённой промышленными и бытовыми отходами почвы...)?
Необходимы радикальные антикризисные меры. Конкретно и эффективно - необходима ДЕВЕРОИЗАЦИЯ. При случае я охотно говорю об этом Проекте.
Но собственно к заповедям. Вы привели их, так скажем, в смягчённой и выхолощенной форме. Однако реальные заповеди избыточно назидательны и архаичны, они написаны вовсе не для свободных людей.
Леонид Платонов 11.07.2018 15:08 • Заявить о нарушении
Считается, что почти всесильная биологическая эволюция не могла сама одолеть некоторые рубежи, как то: появление эукариотной клетки и возникновение мышления, включающего рефлексию, то-есть человеческого - творческого мышления. Не говоря уже о самом зарождении земной жизни. Предполагаются особые (кризисные) обстоятельства, мощные вызовы и нестандартные (уникальные, революционные) ответы Природы.
Не то же ли в современном нам человеческом обществе? Разве Вас не тревожат: именно традиционное мышление большинства, отвергающее глобализацию; чванливость и агрессивность суверенитетов; катастрофическое оскудение многих ресурсов (леса, рыбы, пресной воды, не загрязнённой промышленными и бытовыми отходами почвы...)?
Необходимы радикальные антикризисные меры. Конкретно и эффективно - необходима ДЕВЕРОИЗАЦИЯ. При случае я охотно говорю об этом Проекте.
Но собственно к заповедям. Вы привели их, так скажем, в смягчённой и выхолощенной форме. Однако реальные заповеди избыточно назидательны и архаичны, они написаны вовсе не для свободных людей.
Леонид Платонов 11.07.2018 15:08 • Заявить о нарушении
Заповеди фальшивы, о чём грубо-зримо в моей байке "Про всё-всё" здесь на Прозе. Не говоря уже о бездоказательности самого существования Бога, не вороша работ Ричарда Докинза, Бертрана Рассела и других внетеистов.
Заповеди расставлены так, как это сиюминутно выгодно церковникам и недальновидным государственникам, а вовсе не для убережения сообщества людей от термоядерного "апокалипсиса" или от жесточайших экологических промахов. Не упущу удобного случая сослаться на свою работу здесь на Прозе.ру "Шестая заповедь не на месте".
Считаю полезным задуматься и о том, что коль скоро каждый человек эгоист, то и Бог у всякого боговерующего в значительной мере свой. Свою особенность и первостепенность "перед лицом Бога" религиозный человек лелеет и оберегает, но для этого ему нужно сначала выделить "своего Бога" на национальном уровне, на ментальном специфическом уровне... Что несёт с собой в социум неуступчивость, недоговороспособность и прочую рознь. Жалкие, но неисчислимые, попытки творчества в жанре "я лучший у Бога" ни к чему хорошему не ведут.
В общем-целом, можно, да и необходимо нам находить императивы (и рекомендации) для дальнейшего бытия Сообщества, но полагаться при этом на измышления монотеистов - оно как лететь из Москвы в Париж с обязательным облётом Сатурна.
Респект!
Леонид Платонов 11.07.2018 16:03 Заявить о нарушении
Заповеди расставлены так, как это сиюминутно выгодно церковникам и недальновидным государственникам, а вовсе не для убережения сообщества людей от термоядерного "апокалипсиса" или от жесточайших экологических промахов. Не упущу удобного случая сослаться на свою работу здесь на Прозе.ру "Шестая заповедь не на месте".
Считаю полезным задуматься и о том, что коль скоро каждый человек эгоист, то и Бог у всякого боговерующего в значительной мере свой. Свою особенность и первостепенность "перед лицом Бога" религиозный человек лелеет и оберегает, но для этого ему нужно сначала выделить "своего Бога" на национальном уровне, на ментальном специфическом уровне... Что несёт с собой в социум неуступчивость, недоговороспособность и прочую рознь. Жалкие, но неисчислимые, попытки творчества в жанре "я лучший у Бога" ни к чему хорошему не ведут.
В общем-целом, можно, да и необходимо нам находить императивы (и рекомендации) для дальнейшего бытия Сообщества, но полагаться при этом на измышления монотеистов - оно как лететь из Москвы в Париж с обязательным облётом Сатурна.
Респект!
Леонид Платонов 11.07.2018 16:03 Заявить о нарушении
Вы затронули очень много проблем, довольно непростых. Эволюцию обсуждать я не готов, но разумеется в ней есть место кризиным состояниям. Это типа точки бифуркации или точки сингулярности... Когда происходят качественные скачки.
Что касается общества, то основная проблема - неравномерность развития. Развитые страны пытаются защищать своих привилегии. Это прежде всего работа, зарплата и соц. защита... Это приводит к всевозможным барьерам, которые только усугубляют дело. Но у капитализма (или как любят говорить либералы, каталаксии)или рынка удивительное свойство - выравнивать или устаравливать рыночную справедливость... И главное, рынок против любых барьеров - государственных (границ), национальных, рассовых, клановых, профессиональных, гендерных и прочее. Это меня очень радует и привлекает.
Что касается девероизации, то я не верующий, тем более в бога, верю в просвещение... Выкрою время и познакомлюсь с вашим проектом.
Заповеди - это скетч. Конечно же, это смягченная и упрощенная форма. Единственной моей целью было показать, что положения заповедей не являются моралью в том смысле, каком обычно ее преподносят. То есть, как некую избыточность, требование проявлять человечность, доброту и тд. На самом деле все они функциональны, и в виде законов, правил поведения должны лежать в основе построения общества. То есть, если мы хотим построить цивилизованное, развивающееся общество из дикого племени, это будут первые законы, которые мы должны будем принять, иначе нам это общество не построить. Говоря на языке математики, это необходимые условия.
Гамкрелидзе Дмитрий 11.07.2018 16:12 Заявить о нарушении
Что касается общества, то основная проблема - неравномерность развития. Развитые страны пытаются защищать своих привилегии. Это прежде всего работа, зарплата и соц. защита... Это приводит к всевозможным барьерам, которые только усугубляют дело. Но у капитализма (или как любят говорить либералы, каталаксии)или рынка удивительное свойство - выравнивать или устаравливать рыночную справедливость... И главное, рынок против любых барьеров - государственных (границ), национальных, рассовых, клановых, профессиональных, гендерных и прочее. Это меня очень радует и привлекает.
Что касается девероизации, то я не верующий, тем более в бога, верю в просвещение... Выкрою время и познакомлюсь с вашим проектом.
Заповеди - это скетч. Конечно же, это смягченная и упрощенная форма. Единственной моей целью было показать, что положения заповедей не являются моралью в том смысле, каком обычно ее преподносят. То есть, как некую избыточность, требование проявлять человечность, доброту и тд. На самом деле все они функциональны, и в виде законов, правил поведения должны лежать в основе построения общества. То есть, если мы хотим построить цивилизованное, развивающееся общество из дикого племени, это будут первые законы, которые мы должны будем принять, иначе нам это общество не построить. Говоря на языке математики, это необходимые условия.
Гамкрелидзе Дмитрий 11.07.2018 16:12 Заявить о нарушении