Рецензии на произведение «Переворот?»

Рецензия на «Переворот?» (Георг Раменский)

У нас из 77 миллионов людей трудоспособного возраста, получают белую зарплату только 15 миллионов и они платят взнос в ПФ.У нас солидарная система, то есть работающие платят пенсии пенсионерам. Но не которые непонимающие ничего пенсионеры заявляют, что с них брали деньги, значит должны отдать. Но тез денег, что с них брали,давно уже нет и в помине. Из ПФ дают пенсии 5 миллионам инвалидам, материнский капитал и очень много идет на сам ПФ. Я за повышение возраста, кроме работников на тяжелых работах, учителей, врачей. Всем, кто не платит взносы в ПФ, тунеядствует, скрывается,, а это 30 миллионов человек, повысить возраст и также тем, кто ничего не производит, сидят за столами и перебирают никому не нужные бумажки. Успехов.

Галина Рязанова   04.07.2018 12:02     Заявить о нарушении
Текст как бы не о том, нужно ли повышать пенсионный возраст, а об ответственности за собственные слова. Вам тоже успехов.

Георг Раменский   04.07.2018 12:18   Заявить о нарушении
У нас ответственности за свои слова нет. Но если пишите о возрасте, то я написала Вам.Глава государства решает всё не единолично. Вот раньше ему так сказали, сейчас иначе, он озвучил. Никогда не правит один человек , правит группа, клан.

Галина Рязанова   04.07.2018 12:35   Заявить о нарушении
Это конечно. Но лично объяснить это людям, наверное, ниже его достоинства?

Георг Раменский   04.07.2018 12:53   Заявить о нарушении
Я тоже считаю, что людям нужно всё объяснять, потому что у нас много малограмотных и не понимающих того, что произошло и происходит. И вот сейчас читала, что тоже пишут некоторые - отдайте наши деньги, которые с нас высчитывали.Ныне действующая пенсионная система не является обеспечением достойной старости. Это пособие для бедных, которых у нас, к сожалению, много, но это все-таки абсолютное меньшинство. Пособие, которое размазано по всем без разбора. Это все равно, как раздавать бесплатный суп всем поголовно, включая сытых и худеющих. Кто работал, кто нет, почти одинаково получают и это обижает непонимающих. Раньше , В СССР у людей было право на пенсию по конституции, а по конституции 93 года такого права уже нет, а есть просто гарантированное обеспечение по возрасту, а это значит, что возраст они могут установить любой, даже сто лет. Люди не понимают этого, требуют, возмущаются. Не у всех же есть интернет.

Галина Рязанова   04.07.2018 13:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Переворот?» (Георг Раменский)

Сейчас каждый второй пенсионер работает, получает пенсию и зарплату, тем самым улучшает свои жизненные условия, дает саму себе лучше питаться, чаще в аптеках покупать лекарственные препараты. С увеличением пенсионного возраста, большая часть населения лишается возможности увеличить свои финансовые возможности, следственно будет понижать и свой жизненный уровень, и уменьшать продолжительность жизни. Очень удобно - и пенсионные накопления будут идти, и выплачивать пенсии не нужно. Собственно, за последние десятилетия увеличение продолжительности жизни случилось благодаря именно этому, что пенсионеры, работая и получая пенсию, могли лучше питаться и поддерживать свое здоровье аптечными препаратами. Возможно, что статистика была подогнана - к этому не привыкать. Так уж завелось, еще с советских времен, что отрицательная статистика всегда занижалась, а положительная завышалась. Стране же надо идти впереди планеты всей, хотя бы в глазах собственных граждан. Поживем, увидим. Что там какие то десять лет. Из положительного - тем, кто сейчас на пенсии и продолжает работать и скоро выйдет, но продолжит работать, с десяток лет остается нормальной жизни, у женщин по времени даже больше. Мало вероятно, что после 65-ти лет на кого то будет производственный спрос. Даже касательно работы вахтера или уборщицы. Следовательно, при пенсиях, половина которой уходит на квартплату, а остатка хватает сходит пару раз в магазин, жизнь сократится до возраста выходя на пенсию. Возможно и ниже. И правда, зачем россиянину долго жить. Ну может случится чудо, и сумма прожиточного минимума станет достойна жизни граждан. И, конечно, при повышении минимальных зарплат и снижении коммунальных услуг, народ будет только рад повышению пенсионного возраста. Но пока большая часть народа относительно хорошо живет за счет зарплаты и пенсий.

Даная Дан   16.06.2018 16:55     Заявить о нарушении
Я понимаю, Даная, что состояние экономики в современных условиях (и далеко не только в России, а почти всюду) требует повышения пенсионного порога. Но я очень не люблю, когда врут в лицо. И еще больше не люблю, когда это нравится тем, кому врут.

Георг Раменский   16.06.2018 21:33   Заявить о нарушении
Георг, да тем, кому нравится, что им врут, другой жизни не знаю. Если сами по малому врут и воруют и считают это нормой, то что будут спрашивать с властей. Бог даст, ни они сами, так дети или внуки присядут у государственной кормушки. Таково мышление. Вы же сами писали, что «Вранье на Руси никогда особо грехом не считалось. "Не обманешь - не продашь."». Дело в другом: никому в голову не приходит, что законы в России проходят с одобрения Запада. Западу Россия не нужна, ни как экономический партнер, ни как друг, ни как враг. Запад давно решил, что Россия как государство должно сгинуть. Нефть, газ - срок этих энергоресурсов подходит к концу. Сибирь уже вырубается Китаем. А больше с России нечего взять. Только земли. Но земли интересны без народа. Вот все делается для уменьшения численности населения. У Запада есть рычаг давления на Россию, это капиталы у власть имущих россиян за пределами России.

Даная Дан   16.06.2018 22:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Переворот?» (Георг Раменский)

Да, это вроде "их там нет", но они там есть. Или их там не было, но они там были конечно же.

Это такая раскованность, всёсебедозволеность, наглая гопническая вальяжность. "Почему бы не соврать? - И не такое вытворяли мы с етим быдлом. И ничё. Прокатило!"


Славнов Александр   15.06.2018 17:18     Заявить о нарушении
Вранье на Руси никогда особо грехом не считалось. "Не обманешь - не продашь." Что можно вывернуть так: "Не обманут - не купишь".

Георг Раменский   15.06.2018 22:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Переворот?» (Георг Раменский)

Если учесть растущую смертность и сокращение коренного населения (за трудовые ресурсы олигархам беспокоиться не стоит, есть огромная и растущая Азия, Африка в Россию не торопится пока), то пенсионный налог к 2030-ым годам становится дармовым и не малым доходом для российского олигархата - тратить получаемую прибыль будет не на кого. Очень удачный ход.

Виктор Еремин   15.06.2018 06:43     Заявить о нарушении
как водится, двухходовочка. О третьем ходе не задумываются?

Георг Раменский   15.06.2018 10:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Переворот?» (Георг Раменский)

Возможно, его подменили?

Георг Раменский   14.06.2018 21:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Переворот?» (Георг Раменский)

Надо срочно изъять вопрос Сусанны Талибовны, либо поставить над ним гриф "секретно".
С уважением
Владимир

Владимир Врубель   14.06.2018 18:25     Заявить о нарушении
И отчество у нее немного сомнительное.

Георг Раменский   14.06.2018 21:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Переворот?» (Георг Раменский)

http://rutube.ru/video/4830100ecc0b39ef1f20e57f58c83b51/
))) а это вообще уже наверно пенсионная деменция величия ))

Маргарита Фортье   14.06.2018 17:54     Заявить о нарушении
Боюсь, что он свято в это верит.

Георг Раменский   14.06.2018 21:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Переворот?» (Георг Раменский)

Может все-таки Он нам царь?

Юлюбарский   14.06.2018 17:16     Заявить о нарушении
Похоже на то. Если так, то это "переворот вверх".

Георг Раменский   14.06.2018 17:17   Заявить о нарушении
Правильный термин

Юлюбарский   14.06.2018 17:46   Заявить о нарушении