Рецензии на произведение «Ценность философии»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ценность философии» (Сергей Горский Москва)
"Это размышление [читай философия, В.Т.] расширяет не только объекты нашей мысли, но также объекты наших действий и наших эмоций: оно делает нас гражданами Вселенной"
"Философский дискурс - ничто, иррациональное Пробуждение - всё!"
Сергей Горский Москва 06.03.2021 01:55 Заявить о нарушении / Удалить
- Не думаю, что на пути к Пробуждению следует обрушивать пройденные ступени (в т.ч. философию). В восхождении к Богу важны все практики, ибо цель у них одна - вернуться в "божественный сад".
Тырнов Валерий 06.03.2021 14:42 • Заявить о нарушении
"Это размышление [читай философия, В.Т.] расширяет не только объекты нашей мысли, но также объекты наших действий и наших эмоций: оно делает нас гражданами Вселенной"
"Философский дискурс - ничто, иррациональное Пробуждение - всё!"
Сергей Горский Москва 06.03.2021 01:55 Заявить о нарушении / Удалить
- Не думаю, что на пути к Пробуждению следует обрушивать пройденные ступени (в т.ч. философию). В восхождении к Богу важны все практики, ибо цель у них одна - вернуться в "божественный сад".
Тырнов Валерий 06.03.2021 14:42 • Заявить о нарушении
Несомненно, что философия раздвигает наши ментальные горизонты, порой даже даруя мир сверхчувственный, трансцендентный. Однако порой не ясны границы между философией и фантастикой, а то и фэнтези.
Сторонники буддийской Дхармы (Учения) считают, что вся философия - не более чем "упайя", то есть благая уловка, призванная направить человека по пути, ведущем к Пробуждению из плена сознания и обретению Знания. Только в процессе сверхчувственного, иррационального, трансперсонального Пробуждения Ума человек оказывается способен познать мир таким, каков он есть на самом деле, мир в его невыразимой языком и логическим дискурсом реальности, таковости ("ятха-бхутам"). В этом случае все словесные логические конструкции оказываются излишними и отбрасываются за ненадобностью.
А вот в Бога буддисты не верят. Буддийская Дхарма - атеистическое учение.
Сергей Горский Москва 07.03.2021 04:27 Заявить о нарушении
Сторонники буддийской Дхармы (Учения) считают, что вся философия - не более чем "упайя", то есть благая уловка, призванная направить человека по пути, ведущем к Пробуждению из плена сознания и обретению Знания. Только в процессе сверхчувственного, иррационального, трансперсонального Пробуждения Ума человек оказывается способен познать мир таким, каков он есть на самом деле, мир в его невыразимой языком и логическим дискурсом реальности, таковости ("ятха-бхутам"). В этом случае все словесные логические конструкции оказываются излишними и отбрасываются за ненадобностью.
А вот в Бога буддисты не верят. Буддийская Дхарма - атеистическое учение.
Сергей Горский Москва 07.03.2021 04:27 Заявить о нарушении
"При проповеди Будда не акцентировал внимание на наказании за несоблюдение (5) заповедей, опираясь не на страх или совесть своих последователей, а на здравый смысл, согласно которому при выполнении данных заповедей станет более возможной личная и социальная гармония"(с).
- Я вижу в прогрессе этого учения лишь опору рационализма (здравый смысл), но никак не ставку на иррационализм.
---
"Бесконечный процесс перерождений, в ходе которого индивид испытывает страдания, возможно прекратить с достижением нирваны — состояния покоя, блаженства, слияния с Буддой как космическим Абсолютом" (с)
- Верно, там Бога нет, - Будда (индийский князёк) себя возомнил Абсолютом [либо его исказили писатели-последователи]. Так, как и в свое время искажали учения других посланцев Бога: Иисуса Христа и Мани Хайя. Однако в один ряд с ними нельзя ставить других основателей религий: Моисея и Мухаммеда.
В любом случае, все религии направлены на соблюдение праведной жизни на Земле. Этим они говорят нам о возможности каждого из нас сохранить свою нетленную душу (закончить перерождение и слиться с Абсолютом, либо обрести своё место в царстве Божьем и т.п.).
Тырнов Валерий 07.03.2021 14:35 Заявить о нарушении
- Я вижу в прогрессе этого учения лишь опору рационализма (здравый смысл), но никак не ставку на иррационализм.
---
"Бесконечный процесс перерождений, в ходе которого индивид испытывает страдания, возможно прекратить с достижением нирваны — состояния покоя, блаженства, слияния с Буддой как космическим Абсолютом" (с)
- Верно, там Бога нет, - Будда (индийский князёк) себя возомнил Абсолютом [либо его исказили писатели-последователи]. Так, как и в свое время искажали учения других посланцев Бога: Иисуса Христа и Мани Хайя. Однако в один ряд с ними нельзя ставить других основателей религий: Моисея и Мухаммеда.
В любом случае, все религии направлены на соблюдение праведной жизни на Земле. Этим они говорят нам о возможности каждого из нас сохранить свою нетленную душу (закончить перерождение и слиться с Абсолютом, либо обрести своё место в царстве Божьем и т.п.).
Тырнов Валерий 07.03.2021 14:35 Заявить о нарушении
"Будда (индийский князёк) себя возомнил Абсолютом" -
Будда не возомнил себя Абсолютом. Он достиг Пробуждения и Освобождения из бесконечной круговерти жизни-смерти.
Сергей Горский Москва 08.03.2021 05:09 Заявить о нарушении
Будда не возомнил себя Абсолютом. Он достиг Пробуждения и Освобождения из бесконечной круговерти жизни-смерти.
Сергей Горский Москва 08.03.2021 05:09 Заявить о нарушении
"В любом случае, все религии направлены на соблюдение праведной жизни на Земле" -Это не так.
"Мы не ошибёмся, если скажем, что религия есть всегда то или иное самоутверждение личности в вечности" (А.Ф. Лосев)
Сергей Горский Москва 08.03.2021 05:11 Заявить о нарушении
"Мы не ошибёмся, если скажем, что религия есть всегда то или иное самоутверждение личности в вечности" (А.Ф. Лосев)
Сергей Горский Москва 08.03.2021 05:11 Заявить о нарушении
"Этим они говорят нам о возможности каждого из нас сохранить свою нетленную душу" - в буддизме нет нетленной души.
Если у христиан есть «нетленная душа», то у буддистов вместо неё есть чувствования, понятия, воля и сознание. Если у христиан и индусов истинная, нематериальная, незримая природа вещей (Дух, Атман) отождествляется с бессмертной человеческой личностью, то у буддистов всё не так. Для буддистов человеческая личность (Пудгала) представляет собой комбинацию 5 групп дхарм, 5 скандх, которые и делают из человека личность в каждый момент времени и в каждой точке пространства. А вот существование вечного и неизменного «я», «эго», нетленной души буддийская Дхарма отрицает категорически:
«Почему буддизм отрицает существование вечного «я»? Отвечая на этот вопрос, мы сразу же сталкиваемся с отличием индийского мышления от европейского. Как хорошо известно, Кант считал веру в бессмертие души одним из постулатов нравственности. Буддизм, напротив, утверждает, что именно чувство «я» и возникающая из него привязанность к «я» есть источник всех прочих привязанностей, страстей и влечений, всего того, что образует клеши — омрачённую аффективность, затягивающую живое существо в трясину сансарического существования. Какое же именно «я» отрицается буддизмом? Сразу отметим (это важно для рассмотрения некоторых дальнейших тем), что буддизм ничего не говорит об Атмане, описанном в Упанишадах, то есть об абсолютном субъекте, некоем высшем надличностном Я, едином для всех существ и в конечном итоге тождественном Абсолюту (Брахману). Этот Атман не признаётся и не отрицается буддизмом. О нём (по крайней мере, в ранних текстах) вообще ничего не говорится. Отрицается именно индивидуальное «я», личность как сущность, простая и вечная, тождественная самой себе субстанция. Таковой буддизм не находит в нашем опыте и рассматривает её как иллюзорный продукт ментального конструирования. Таким образом, фактически буддизмом отрицается то, что в брахманской и джайнской традициях получило название джива (душа) или пудгала (личность)» (Е.А.Торчинов, «Введение в буддизм», глава 2).
Сергей Горский Москва 08.03.2021 05:22 Заявить о нарушении
Если у христиан есть «нетленная душа», то у буддистов вместо неё есть чувствования, понятия, воля и сознание. Если у христиан и индусов истинная, нематериальная, незримая природа вещей (Дух, Атман) отождествляется с бессмертной человеческой личностью, то у буддистов всё не так. Для буддистов человеческая личность (Пудгала) представляет собой комбинацию 5 групп дхарм, 5 скандх, которые и делают из человека личность в каждый момент времени и в каждой точке пространства. А вот существование вечного и неизменного «я», «эго», нетленной души буддийская Дхарма отрицает категорически:
«Почему буддизм отрицает существование вечного «я»? Отвечая на этот вопрос, мы сразу же сталкиваемся с отличием индийского мышления от европейского. Как хорошо известно, Кант считал веру в бессмертие души одним из постулатов нравственности. Буддизм, напротив, утверждает, что именно чувство «я» и возникающая из него привязанность к «я» есть источник всех прочих привязанностей, страстей и влечений, всего того, что образует клеши — омрачённую аффективность, затягивающую живое существо в трясину сансарического существования. Какое же именно «я» отрицается буддизмом? Сразу отметим (это важно для рассмотрения некоторых дальнейших тем), что буддизм ничего не говорит об Атмане, описанном в Упанишадах, то есть об абсолютном субъекте, некоем высшем надличностном Я, едином для всех существ и в конечном итоге тождественном Абсолюту (Брахману). Этот Атман не признаётся и не отрицается буддизмом. О нём (по крайней мере, в ранних текстах) вообще ничего не говорится. Отрицается именно индивидуальное «я», личность как сущность, простая и вечная, тождественная самой себе субстанция. Таковой буддизм не находит в нашем опыте и рассматривает её как иллюзорный продукт ментального конструирования. Таким образом, фактически буддизмом отрицается то, что в брахманской и джайнской традициях получило название джива (душа) или пудгала (личность)» (Е.А.Торчинов, «Введение в буддизм», глава 2).
Сергей Горский Москва 08.03.2021 05:22 Заявить о нарушении
>>Отрицается именно индивидуальное «я», личность как сущность..<<
- Ну да бог с ними, с буддистами. Таковым стадом легче управлять на Земле `Пробуждённым` и .. стричь его )))
По-мне так лучше иметь своё "Я" (душу) в любом пространстве-времени, чем зажигать своей биологической смертью чью-то новую жизнь на Земле. Впрочем, погасшая свеча не в силах зажечь другую.
Думаю, любую религию можно сравнить с кислым тортом, на который возложена всего одна сладкая вишенка истины. Сыт не будешь, да и на всех не хватит.
Тырнов Валерий 08.03.2021 13:33 Заявить о нарушении
- Ну да бог с ними, с буддистами. Таковым стадом легче управлять на Земле `Пробуждённым` и .. стричь его )))
По-мне так лучше иметь своё "Я" (душу) в любом пространстве-времени, чем зажигать своей биологической смертью чью-то новую жизнь на Земле. Впрочем, погасшая свеча не в силах зажечь другую.
Думаю, любую религию можно сравнить с кислым тортом, на который возложена всего одна сладкая вишенка истины. Сыт не будешь, да и на всех не хватит.
Тырнов Валерий 08.03.2021 13:33 Заявить о нарушении
«корнем религиозной веры и религиозной жизни является именно трансперсональный опыт. …Именно названный корень – сокровенная сущность религии, тогда как всё остальное – либо проявления (феномены и эпифеномены) этой сути, либо формы самоотчуждения религии, ее инобытия, если использовать гегелевскую терминологию (что прежде всего относится к аспектам религии как социального института)» (Е.А.Торчинов, «Религии мира: опыт запредельного», Введение).
"По-мне так лучше иметь своё "Я" (душу) в любом пространстве-времени" - http://www.youtube.com/watch?v=JRwkCskEvpc
«Три главных идеи являются достоянием всякой религии: бытие Бога, бессмертие души и свобода воли; без них не может быть построено учение о нравственности». — Таково учение Канта и с ним европейской науки, равно как таково и убеждение широких слоев образованных людей. И вот, однако, существует религия, которая ярким пламенем живой веры горит в сердцах миллионов своих последователей, которая воплощает в себе высочайшие идеалы добра, любви к ближнему, духовной свободы и нравственного совершенства, — которая облагородила и, вместе, внесла цивилизацию в жизнь народов Азии, — и эта религия, тем не менее, не знает ни Бога, ни бессмертия души, ни свободы воли. Эта религия - буддизм. (Щербатской Ф.И. Философское учение буддизма (лекция, читанная при открытии первой буддийской выставки в Петербурге 24 авг. 1919 г.)
Сергей Горский Москва 09.03.2021 04:58 Заявить о нарушении
"По-мне так лучше иметь своё "Я" (душу) в любом пространстве-времени" - http://www.youtube.com/watch?v=JRwkCskEvpc
«Три главных идеи являются достоянием всякой религии: бытие Бога, бессмертие души и свобода воли; без них не может быть построено учение о нравственности». — Таково учение Канта и с ним европейской науки, равно как таково и убеждение широких слоев образованных людей. И вот, однако, существует религия, которая ярким пламенем живой веры горит в сердцах миллионов своих последователей, которая воплощает в себе высочайшие идеалы добра, любви к ближнему, духовной свободы и нравственного совершенства, — которая облагородила и, вместе, внесла цивилизацию в жизнь народов Азии, — и эта религия, тем не менее, не знает ни Бога, ни бессмертия души, ни свободы воли. Эта религия - буддизм. (Щербатской Ф.И. Философское учение буддизма (лекция, читанная при открытии первой буддийской выставки в Петербурге 24 авг. 1919 г.)
Сергей Горский Москва 09.03.2021 04:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ценность философии» (Сергей Горский Москва)
Посмотрите:
"Какой вопрос философии - основной?" http://proza.ru/2018/12/08/1199
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 05.04.2019 10:05 • Заявить о нарушении
Посмотрите:
"Какой вопрос философии - основной?" http://proza.ru/2018/12/08/1199
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 05.04.2019 10:05 • Заявить о нарушении
Посмотрел.
Убедился в очередной раз, что "основной вопрос философии" - вопрос философский.
Спасибо.
Сергей Горский Москва 05.04.2019 10:40 Заявить о нарушении
Убедился в очередной раз, что "основной вопрос философии" - вопрос философский.
Спасибо.
Сергей Горский Москва 05.04.2019 10:40 Заявить о нарушении
Философия - наркотик для гордецов.
Некоторые, как наркоторговцы зарабатывают на издании "философских трудов", иные приходят в экстаз от употребления "полёта мысли".
А экс-таз, это таз, бывший в употреблении. Так топчутся с "выгодой" для всех философов и философствующих одни и те же грабли...
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 05.04.2019 11:12 Заявить о нарушении
Некоторые, как наркоторговцы зарабатывают на издании "философских трудов", иные приходят в экстаз от употребления "полёта мысли".
А экс-таз, это таз, бывший в употреблении. Так топчутся с "выгодой" для всех философов и философствующих одни и те же грабли...
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 05.04.2019 11:12 Заявить о нарушении
"Философия - наркотик для гордецов", а "религия - опиум для народа".
Т.е. философия - аристократический наркотик, религия - демократический.
Такие вот стереотипы восприятия, пышущие классовой и иной ненавистью.
Сергей Горский Москва 05.04.2019 12:00 Заявить о нарушении
Т.е. философия - аристократический наркотик, религия - демократический.
Такие вот стереотипы восприятия, пышущие классовой и иной ненавистью.
Сергей Горский Москва 05.04.2019 12:00 Заявить о нарушении
Религии - это просто идеологический капкан из Истинного Замысла о Свободе Человека. Всё та же финансово-властная организация. Со своими ИНН и КПП :)
"Что же до несоответствия священников.. то любому разумному понятно, что они те же люди как и все, как служащие продавцы в магазине. И есть и могут быть и злыми, и нечестивыми, и скверными, и неверными. Но, ко всему, еще и в постоянном искушении почитанием, как зашедшееся в самозначимости осляти под Спасителем, которому буквально кланяются и под ноги цветы кидают...
И подобное "незамечание-непонимание" сего, в лукавом увязывании многими веры со жлобством служителей... это нечто более, как лишь отмазка и причины оправдания именно своего нерадения души к Истине и жертвенным делам к Ней." - Сергей Одиниз. Автор прозару.
=Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.=- Это слова Христа.
=Ибо от малого до большого, каждый из них предан корысти, и от пророка до священника – все действуют лживо; врачуют раны народа Моего легкомысленно, говоря: «мир! мир!», а мира нет.
Стыдятся ли они, делая мерзости? нет, нисколько не стыдятся и не краснеют.= И это не я придумал - это Книга пророка Иеремии.
"Истинное христианство в мире почти не проповедуется, потому что проповедь сия превосходит силы человека." - И это не я сказал, а архимандрит Софроний (Сахаров).
=Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:=
Вот и жнем - правят нами клоуны, сидим на ядерном и похуже оружии, сами похожи на биороботов с управлением от гаджетов...
Ждем, кто первый нажмет красну кнопку, запивая пивом с чипсами совесть свою... ходим на "службу"... по праздникам...
=Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?=
Веру не в спасение своего кожаного мешка с костями и душонки гнилой, а веру Любви - единственное спасение "цивилизации".
=Бог есть Любовь.= Опять не я придумал - 1-е послание Иоанна.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 05.04.2019 12:09 Заявить о нарушении
"Что же до несоответствия священников.. то любому разумному понятно, что они те же люди как и все, как служащие продавцы в магазине. И есть и могут быть и злыми, и нечестивыми, и скверными, и неверными. Но, ко всему, еще и в постоянном искушении почитанием, как зашедшееся в самозначимости осляти под Спасителем, которому буквально кланяются и под ноги цветы кидают...
И подобное "незамечание-непонимание" сего, в лукавом увязывании многими веры со жлобством служителей... это нечто более, как лишь отмазка и причины оправдания именно своего нерадения души к Истине и жертвенным делам к Ней." - Сергей Одиниз. Автор прозару.
=Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.=- Это слова Христа.
=Ибо от малого до большого, каждый из них предан корысти, и от пророка до священника – все действуют лживо; врачуют раны народа Моего легкомысленно, говоря: «мир! мир!», а мира нет.
Стыдятся ли они, делая мерзости? нет, нисколько не стыдятся и не краснеют.= И это не я придумал - это Книга пророка Иеремии.
"Истинное христианство в мире почти не проповедуется, потому что проповедь сия превосходит силы человека." - И это не я сказал, а архимандрит Софроний (Сахаров).
=Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:=
Вот и жнем - правят нами клоуны, сидим на ядерном и похуже оружии, сами похожи на биороботов с управлением от гаджетов...
Ждем, кто первый нажмет красну кнопку, запивая пивом с чипсами совесть свою... ходим на "службу"... по праздникам...
=Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?=
Веру не в спасение своего кожаного мешка с костями и душонки гнилой, а веру Любви - единственное спасение "цивилизации".
=Бог есть Любовь.= Опять не я придумал - 1-е послание Иоанна.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 05.04.2019 12:09 Заявить о нарушении
Здоровья НАМ :)
Духовного. Ибо душевное и плотское здоровьЯ ничто, если не стяжать Духа Истины.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 05.04.2019 15:19 Заявить о нарушении
Духовного. Ибо душевное и плотское здоровьЯ ничто, если не стяжать Духа Истины.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 05.04.2019 15:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ценность философии» (Сергей Горский Москва)
"Ум, привыкший к свободе и беспристрастности философского размышления.."
- Вообще-то, одна из определяющих особенностей философии, очевидная но затеняемая.. как раз отмечается именно пристрастностью её под "гончара" её лепящего и иже с ним.. чуть не до полного противоречия направлений, искажения, опутывания-увода от сути или извращения.
Сократ, Спиноза, Ницше, теории Дарвина, Эйншейна и пр... все различны и всё в их философии обусловлено именно личными предпочтениями как основанием..
Как, например, логика - всегда зависима от тех же предпочтений.. логика гонора, вожделения, страсти, страха, веры, немощей, чувств..
А здравый смысл - всегда свободен от сей зависимости, потому как - всегда здрав, и так и называется...
Но, напр. подставляя значение "здравый смысл" вместо значения "логика" и наоборот.. и имеем нивелирование и извращение самого значения.. Что издавна и особенно ныне используют лукавые рулилы для запутывания и бес.смысливания народов.
И это тоже философия, наиболее используемая, мощная, сокрытая неафишируемая.
Т.е. философия еще и как - как изощренный инструмент сокрытия, запутывания или искажения Истины Сущего, того что есть на самом деле, даже очевидного и доказательного, в большом и малом, внутри души и вовне.
Напр. в навязанно-внушенных "знаниях" о строении солнечной системы, где Солнце де преогромное и шибко далече за миллионы километров...
Тогда как Его лучи через просветы в облаках во все стороны (!..) по простому вычислению логарифмической линейкой углового расстояния до источника света, говорят о том, что Оно размером в Луну и всего около 70 километров над Землей..
(см. фото в инете..) Где при большом удалении источника света - ложились бы строго под одним прямым углом..
.. или о миллионах лет Вселенной и Земли, по некому радиоуглеродному анализу (ложность которого признали уже все даже и купленные ученые), тогда как по много более достоверной очевидности и фактам, и Вселенной и Земле семь с половиной тысяч лет..
Ну а когда задается вопрос: - есть ли желание знать что либо - именно как есть на самом деле, наиболее доказательно, в себе и вовне... как правило следует молчание, "непонимание", уход от конкретики, запутывающие смещения акцентов, виляния, или переход на личности..
Философия )
Но да, философский взгляд на себя самое, события, сущее и жизнь.. из тех, кто не тянется сердцем и разумом к Истине как к единственному животворящему и спасительному Источнику сей и вечной Жизни.. лишь и сохраняет человечность среди "куколок, зайчиков, волков, львов, ягуаров, орлов, лисичек, птичек и рыбок.."
Одним словом - великая Философия )
Сергей Одиниз 04.04.2019 12:26 • Заявить о нарушении
"Ум, привыкший к свободе и беспристрастности философского размышления.."
- Вообще-то, одна из определяющих особенностей философии, очевидная но затеняемая.. как раз отмечается именно пристрастностью её под "гончара" её лепящего и иже с ним.. чуть не до полного противоречия направлений, искажения, опутывания-увода от сути или извращения.
Сократ, Спиноза, Ницше, теории Дарвина, Эйншейна и пр... все различны и всё в их философии обусловлено именно личными предпочтениями как основанием..
Как, например, логика - всегда зависима от тех же предпочтений.. логика гонора, вожделения, страсти, страха, веры, немощей, чувств..
А здравый смысл - всегда свободен от сей зависимости, потому как - всегда здрав, и так и называется...
Но, напр. подставляя значение "здравый смысл" вместо значения "логика" и наоборот.. и имеем нивелирование и извращение самого значения.. Что издавна и особенно ныне используют лукавые рулилы для запутывания и бес.смысливания народов.
И это тоже философия, наиболее используемая, мощная, сокрытая неафишируемая.
Т.е. философия еще и как - как изощренный инструмент сокрытия, запутывания или искажения Истины Сущего, того что есть на самом деле, даже очевидного и доказательного, в большом и малом, внутри души и вовне.
Напр. в навязанно-внушенных "знаниях" о строении солнечной системы, где Солнце де преогромное и шибко далече за миллионы километров...
Тогда как Его лучи через просветы в облаках во все стороны (!..) по простому вычислению логарифмической линейкой углового расстояния до источника света, говорят о том, что Оно размером в Луну и всего около 70 километров над Землей..
(см. фото в инете..) Где при большом удалении источника света - ложились бы строго под одним прямым углом..
.. или о миллионах лет Вселенной и Земли, по некому радиоуглеродному анализу (ложность которого признали уже все даже и купленные ученые), тогда как по много более достоверной очевидности и фактам, и Вселенной и Земле семь с половиной тысяч лет..
Ну а когда задается вопрос: - есть ли желание знать что либо - именно как есть на самом деле, наиболее доказательно, в себе и вовне... как правило следует молчание, "непонимание", уход от конкретики, запутывающие смещения акцентов, виляния, или переход на личности..
Философия )
Но да, философский взгляд на себя самое, события, сущее и жизнь.. из тех, кто не тянется сердцем и разумом к Истине как к единственному животворящему и спасительному Источнику сей и вечной Жизни.. лишь и сохраняет человечность среди "куколок, зайчиков, волков, львов, ягуаров, орлов, лисичек, птичек и рыбок.."
Одним словом - великая Философия )
Сергей Одиниз 04.04.2019 12:26 • Заявить о нарушении
Ну надо же: "и Вселенной и Земле семь с половиной тысяч лет". Видимо, это и есть "Истина Сущего". Хоть стой, хоть падай...
Одним словом - великая Истина.
Сергей Горский Москва 04.04.2019 13:58 Заявить о нарушении
Одним словом - великая Истина.
Сергей Горский Москва 04.04.2019 13:58 Заявить о нарушении
веселей другое.. что даже я могу это доказать, при чем, как очевидной фактичностью, так и на основе науки.. а у Вас, как и у многих завнушенных.. только вот это пустое от сущего смешное зомбированное внушение и есть.
а грустно, что ни Вы, ни это самое большинство, даже и не хотят об этом ни думать, ни знать.. в кроличьем загоне. а будут согласно защищать этот загон и дежурную морковку.
впрочем, извините что потревожил. была надежда пообщаться с думающим или хоть интересующимся сущим, человеком.
простите ошибся.
доброго Вам
Сергей Одиниз 04.04.2019 21:49 Заявить о нарушении
а грустно, что ни Вы, ни это самое большинство, даже и не хотят об этом ни думать, ни знать.. в кроличьем загоне. а будут согласно защищать этот загон и дежурную морковку.
впрочем, извините что потревожил. была надежда пообщаться с думающим или хоть интересующимся сущим, человеком.
простите ошибся.
доброго Вам
Сергей Одиниз 04.04.2019 21:49 Заявить о нарушении
Ничего, ничего, извиняю. Я уже на кого только не насмотрелся здесь.
Если хотите "пообщаться с думающим или хоть интересующимся сущим, человеком", то напишите в РЕН-ТВ. Там Вам по обмену опытом поведают о плоской Земле:
"Нам говорят, что Земля вращается, да еще под определенным углом, но не могут никак этого доказать. Никакая техника на Земле не может этого зафиксировать. А те, кто говорят, что чувствуют, как Земля вращается, чаще всего эти парни просто пьяны!" http://ren.tv/novosti/2018-11-20/storonniki-ploskoy-zemli-sobralis-v-ssha-chtoby-razoblachit-sharoobraznost
Знакомая стилистика, не правда ли! То есть мы не только в "кроличьем загоне", но ещё и "пьяны"! Вот Вы им и поведайте им про возраст Земли в 7,5 тысяч лет. Они обрадуются!
Ну, а в конце концов, у Вас есть последний шанс: написать в Спортлото.
http://www.youtube.com/watch?v=Nmy0HGq0iSY
Успехов в общении!
Сергей Горский Москва 05.04.2019 06:06 Заявить о нарушении
Если хотите "пообщаться с думающим или хоть интересующимся сущим, человеком", то напишите в РЕН-ТВ. Там Вам по обмену опытом поведают о плоской Земле:
"Нам говорят, что Земля вращается, да еще под определенным углом, но не могут никак этого доказать. Никакая техника на Земле не может этого зафиксировать. А те, кто говорят, что чувствуют, как Земля вращается, чаще всего эти парни просто пьяны!" http://ren.tv/novosti/2018-11-20/storonniki-ploskoy-zemli-sobralis-v-ssha-chtoby-razoblachit-sharoobraznost
Знакомая стилистика, не правда ли! То есть мы не только в "кроличьем загоне", но ещё и "пьяны"! Вот Вы им и поведайте им про возраст Земли в 7,5 тысяч лет. Они обрадуются!
Ну, а в конце концов, у Вас есть последний шанс: написать в Спортлото.
http://www.youtube.com/watch?v=Nmy0HGq0iSY
Успехов в общении!
Сергей Горский Москва 05.04.2019 06:06 Заявить о нарушении
Судя по Вашему уверенному выбору навязанного очевидного абсурда, вопреки и науке и здравому смыслу, но такого привычного с детства, в абсолютной вере только лукавым рулилам.. не давая себе ныне труда, ни попросить этих доказательств, ни самому задуматься о соответствии:
http://proza.ru/2013/05/19/852
Простая суть очевидности. Публикация.
http://proza.ru/2016/02/19/844
Пора прозревать. Публикация
... можно было и Вам пожелать Вашего же желанного единения с навязанными предками-"неандертальцами-обезьянами до земноводных и инфузорий..
Но не могу, попытка вернуться к исконному Образу и Подобию Божию не позволяет сего.
Потому искренне пожелаю Вам просто здравия души, в пока еще свободной (последние месяцы) индивидуальности, в уже идущем поголовном буквальном обезличивании:
http://www.youtube.com/watch?v=HTihu27VfUw
последнее интервью Аарона Руссо
Сергей Одиниз 05.04.2019 08:51 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2013/05/19/852
Простая суть очевидности. Публикация.
http://proza.ru/2016/02/19/844
Пора прозревать. Публикация
... можно было и Вам пожелать Вашего же желанного единения с навязанными предками-"неандертальцами-обезьянами до земноводных и инфузорий..
Но не могу, попытка вернуться к исконному Образу и Подобию Божию не позволяет сего.
Потому искренне пожелаю Вам просто здравия души, в пока еще свободной (последние месяцы) индивидуальности, в уже идущем поголовном буквальном обезличивании:
http://www.youtube.com/watch?v=HTihu27VfUw
последнее интервью Аарона Руссо
Сергей Одиниз 05.04.2019 08:51 Заявить о нарушении
Прозрел. http://www.evangelie.ru/forum/t39112-17.html
http://www.evangelie.ru/forum/t43515-14.html#post1155580
Боже мой, на кого весь этот бред рассчитан?
И Вы ещё что-то имеете против философии?
Сергей Горский Москва 05.04.2019 15:11 Заявить о нарушении
http://www.evangelie.ru/forum/t43515-14.html#post1155580
Боже мой, на кого весь этот бред рассчитан?
И Вы ещё что-то имеете против философии?
Сергей Горский Москва 05.04.2019 15:11 Заявить о нарушении
ну да. даже и мне-грешнику жаль Вас. это что за ссылки? с тем же успехом можно было сослаться на сатанистов, атеистов, гитаристов или гомосистов..
- Вы не можете даже попытаться обосновать хоть как состоятельно своё противодействие обозначенному, не говоря уж о доказательности. и как ребенок ищете "защиту от захвата крокодила... у самого крокодила".
у тех и того, кто и что среди прочего, опорочивает всё сущее под себя-вожделеющего, под нечто хозяйное в себе, весьма далекое от здравости разума и духовности..
дай Бог Вам здравия. искренне.
бывайте здоровы. дале не интересно. простите что потревожил
Сергей Одиниз 05.04.2019 19:32 Заявить о нарушении
- Вы не можете даже попытаться обосновать хоть как состоятельно своё противодействие обозначенному, не говоря уж о доказательности. и как ребенок ищете "защиту от захвата крокодила... у самого крокодила".
у тех и того, кто и что среди прочего, опорочивает всё сущее под себя-вожделеющего, под нечто хозяйное в себе, весьма далекое от здравости разума и духовности..
дай Бог Вам здравия. искренне.
бывайте здоровы. дале не интересно. простите что потревожил
Сергей Одиниз 05.04.2019 19:32 Заявить о нарушении
И Вам не хворать! Жалейте себя, "грешника".
Мне это всё было не интересно с самого начала. Разве это не понятно?
Зато ссылки очень наглядно демонстрирует, кто есть who. Сами напросились.
Так что попробуйте охмурить кого-нибудь другого. Со мной этот номер не пройдёт.
Прощаю и прощаюсь.
Сергей Горский Москва 06.04.2019 06:32 Заявить о нарушении
Мне это всё было не интересно с самого начала. Разве это не понятно?
Зато ссылки очень наглядно демонстрирует, кто есть who. Сами напросились.
Так что попробуйте охмурить кого-нибудь другого. Со мной этот номер не пройдёт.
Прощаю и прощаюсь.
Сергей Горский Москва 06.04.2019 06:32 Заявить о нарушении