Рецензии на произведение «11. Конкурс-5. Официальные итоги»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 38 по 29
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «11. Конкурс-5. Официальные итоги» (Евгений Говсиевич)
Здравствуйте, Евгений! Очень приятно было узнать, что в конкурсе отметили и мою небольшую миниатюрку. Рад был участвовать в конкурсе. К сожалению из-за разъездов я не всегда мог подключиться к интернету, соответственно, мало читал и оставлял рецензии другим участникам.
Низкий Вам поклон, за организацию конкурсов, за труд Ваш и других членов жюри. Очень рад был принять участие.
С огромным уважением,
Владимир Кожин 3 21.06.2018 16:47 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений! Очень приятно было узнать, что в конкурсе отметили и мою небольшую миниатюрку. Рад был участвовать в конкурсе. К сожалению из-за разъездов я не всегда мог подключиться к интернету, соответственно, мало читал и оставлял рецензии другим участникам.
Низкий Вам поклон, за организацию конкурсов, за труд Ваш и других членов жюри. Очень рад был принять участие.
С огромным уважением,
Владимир Кожин 3 21.06.2018 16:47 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за оценку конкурса и успешное выступление.
Надеемся, на наши дальнейшие встречи.
С уважением и пожеланием творческого вдохновения, -
ОТ ЖЮРИ.
Евгений Говсиевич 21.06.2018 18:02 Заявить о нарушении
Надеемся, на наши дальнейшие встречи.
С уважением и пожеланием творческого вдохновения, -
ОТ ЖЮРИ.
Евгений Говсиевич 21.06.2018 18:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Конкурс-5. Официальные итоги» (Евгений Говсиевич)
Здравствуйте Евгений.
Впервые участвую в вашем конкурсе.
К сожалению из-за нехватки времени не удалось прочитать всех конкурсантов. А хотелось бы, это дало бы возможность сравнения авторов в их творчестве. Но это можно сделать и позже.
Само начинание конкурса, думаю большое событие на прозе. Да и судя по увеличивающемуся количеству авторов, он имеет успех.
С чем я вас и поздравляю, как и поздравляю всех участников конкурса и конечно же победителей.
Размышляя, заметил тенденцию, все кто включился в конкурс в самом конце списка, ну к примеру последний десяток или два десятка, ни один из этих авторов не попал в номинацию.
Те кто были первые, оказались в выигрышном положении, их читали чаще, конкуренция в количественном осмыслении была слабовата.
Нисколько не сомневаюсь в качестве их творчества. К чему это я.
Мне кажется срок конкурса повремени мал.
Прочитать сто тридцать человек и вынести своё суждение нереально.
Может стоит увеличить время конкурса?
А вам Евгений, мои самые теплые слова поддержки.
Да и как-то надо на прозе делать анонс этого конкурса. Я вот лично узнал от Вахтанга Рошаля, который рекомендовал мне в нём поучаствовать.
С уважением.
Батумец.
Сергей Одзелашвили 20.06.2018 13:22 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Евгений.
Впервые участвую в вашем конкурсе.
К сожалению из-за нехватки времени не удалось прочитать всех конкурсантов. А хотелось бы, это дало бы возможность сравнения авторов в их творчестве. Но это можно сделать и позже.
Само начинание конкурса, думаю большое событие на прозе. Да и судя по увеличивающемуся количеству авторов, он имеет успех.
С чем я вас и поздравляю, как и поздравляю всех участников конкурса и конечно же победителей.
Размышляя, заметил тенденцию, все кто включился в конкурс в самом конце списка, ну к примеру последний десяток или два десятка, ни один из этих авторов не попал в номинацию.
Те кто были первые, оказались в выигрышном положении, их читали чаще, конкуренция в количественном осмыслении была слабовата.
Нисколько не сомневаюсь в качестве их творчества. К чему это я.
Мне кажется срок конкурса повремени мал.
Прочитать сто тридцать человек и вынести своё суждение нереально.
Может стоит увеличить время конкурса?
А вам Евгений, мои самые теплые слова поддержки.
Да и как-то надо на прозе делать анонс этого конкурса. Я вот лично узнал от Вахтанга Рошаля, который рекомендовал мне в нём поучаствовать.
С уважением.
Батумец.
Сергей Одзелашвили 20.06.2018 13:22 • Заявить о нарушении
Дорогой Сергей, вот такие письма получать одно удовольствие. Умное, спокойное, толерантное. Вместе с тем, делается попытка разобраться в минусах организации конкурса (ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЕЁ УЛУЧШИТЬ!!!) и для меня это очень важно.
Давайте вместе с вами пройдёмся по вашим ремаркам и с карандашом в руках попробуем разбираться.
1). «Само начинание конкурса, думаю большое событие на прозе. Да и судя по увеличивающемуся количеству авторов, он имеет успех».
Это важное наблюдение Автора, впервые участвующего в конкурсе, который может взглянуть на него не только из вне, но уже изнутри.
2). «Размышляя, заметил тенденцию, все кто включился в конкурс в самом конце списка, ну к примеру последний десяток или два десятка, ни один из этих авторов не попал в номинацию.
Те кто были первые, оказались в выигрышном положении, их читали чаще, конкуренция в количественном осмыслении была слабовата».
Это чрезвычайно важное замечание. Вот здесь нам пригодится карандаш. Давайте посмотрим фактам в глаза.
КОНКУРС-1. №12 из 15 участников – Т.Матвеева2, №13 из 15 участников – Просто Валерия – обе поделили ПЕРВОЕ МЕСТО.
КОНКУРС-2. №64 из 65 участников – Н.Дубровская – 1 место.
КОНКУРС-3. №50 из 60 участников – Л.Май – Лауреат, №52 из 60 - Н.Дубровская – Лауреат.
КОНКУРС-4. Из последних 15 заявок, Номинантами стали В.Можаровская и А.Андриевский.
КОНКУРС-5. №78 из 83 участников Н.Дубровская – Номинант, №80 из 83 – Б.Савич – Номинант и «Весенний чемпион».
Это статистика однозначно свидетельствует о том, что нет прямой корреляции "время подачи заявки - результат" - последние заявки имеют такие же возможности и силу, как и первые.
Этому есть очень простое объяснение. Члены Жюри, как правило, читают прои, по мере их поступления. Поэтому НЕ может получиться так, что последним заявкам будет уделено МЕНЬШЕ времени, чем первым.
Вместе с тем, вы абсолютно правы в критерии оценки внеконкурсных прои, где победитель определяется кол-вом мандатов («рецек»), направленных Читателями. Конечно, "кто раньше встал, того и тапочки"))). Неравноценность видна. Отменить вовсе. Но эта номинация вызывает интерес, наполняет кровеносные сосуды "прозаических тропок" потоком "свежей крови", подогревает интерес к конкурсу в целом, привлекает новых Авторов и их "болельщиков". А ваше мнение?
3. «Может стоит увеличить время конкурса?»
Возможно. Но это не связано с тем, что Жюри не успевает просмотреть прои конкурсантов, заявленных последними и оценить их по достоинству. Это может быть связано с тем, что не все успевают ознакомиться с проходящим конкурсом и представить свои прои. Но практика проведения конкурсов свидетельствует о том, что в последние дни его проведения, число Заявок резко снижается, иногда до 0/в день.
4. «Да и как-то надо на прозе делать анонс этого конкурса».
Как правило, за месяц до начало конкурса, публикуются различные сопутствующие ему материалы (теоретического характера, опросы…), потом три недели проводится сам конкурс. Потом ещё 10 дней Жюри подводит итоги, а в это время "запускается" конкурс читат. симпатий и продолжается конкурс в номинации внеконкурсных работ. Кроме этого, уже многие Авторы в курсе этого соревнования….Но это пока вопрос открытый….
ВЫВОД. И ваше выступление в конкурсе, и поддержка вашего прои в конкурсе чит. симпатий, и участие в обсуждении улучшения организации конкурсов свидетельствует о том, что у вас все шансы ЕЩЁ более успешно выступить в последующих конкурсах.
С искренним уважением, -
А в Батуми собираюсь приехать осенью. Был там в 1964 г. - в восторге!!!
Евгений Говсиевич 20.06.2018 15:49 Заявить о нарушении
Давайте вместе с вами пройдёмся по вашим ремаркам и с карандашом в руках попробуем разбираться.
1). «Само начинание конкурса, думаю большое событие на прозе. Да и судя по увеличивающемуся количеству авторов, он имеет успех».
Это важное наблюдение Автора, впервые участвующего в конкурсе, который может взглянуть на него не только из вне, но уже изнутри.
2). «Размышляя, заметил тенденцию, все кто включился в конкурс в самом конце списка, ну к примеру последний десяток или два десятка, ни один из этих авторов не попал в номинацию.
Те кто были первые, оказались в выигрышном положении, их читали чаще, конкуренция в количественном осмыслении была слабовата».
Это чрезвычайно важное замечание. Вот здесь нам пригодится карандаш. Давайте посмотрим фактам в глаза.
КОНКУРС-1. №12 из 15 участников – Т.Матвеева2, №13 из 15 участников – Просто Валерия – обе поделили ПЕРВОЕ МЕСТО.
КОНКУРС-2. №64 из 65 участников – Н.Дубровская – 1 место.
КОНКУРС-3. №50 из 60 участников – Л.Май – Лауреат, №52 из 60 - Н.Дубровская – Лауреат.
КОНКУРС-4. Из последних 15 заявок, Номинантами стали В.Можаровская и А.Андриевский.
КОНКУРС-5. №78 из 83 участников Н.Дубровская – Номинант, №80 из 83 – Б.Савич – Номинант и «Весенний чемпион».
Это статистика однозначно свидетельствует о том, что нет прямой корреляции "время подачи заявки - результат" - последние заявки имеют такие же возможности и силу, как и первые.
Этому есть очень простое объяснение. Члены Жюри, как правило, читают прои, по мере их поступления. Поэтому НЕ может получиться так, что последним заявкам будет уделено МЕНЬШЕ времени, чем первым.
Вместе с тем, вы абсолютно правы в критерии оценки внеконкурсных прои, где победитель определяется кол-вом мандатов («рецек»), направленных Читателями. Конечно, "кто раньше встал, того и тапочки"))). Неравноценность видна. Отменить вовсе. Но эта номинация вызывает интерес, наполняет кровеносные сосуды "прозаических тропок" потоком "свежей крови", подогревает интерес к конкурсу в целом, привлекает новых Авторов и их "болельщиков". А ваше мнение?
3. «Может стоит увеличить время конкурса?»
Возможно. Но это не связано с тем, что Жюри не успевает просмотреть прои конкурсантов, заявленных последними и оценить их по достоинству. Это может быть связано с тем, что не все успевают ознакомиться с проходящим конкурсом и представить свои прои. Но практика проведения конкурсов свидетельствует о том, что в последние дни его проведения, число Заявок резко снижается, иногда до 0/в день.
4. «Да и как-то надо на прозе делать анонс этого конкурса».
Как правило, за месяц до начало конкурса, публикуются различные сопутствующие ему материалы (теоретического характера, опросы…), потом три недели проводится сам конкурс. Потом ещё 10 дней Жюри подводит итоги, а в это время "запускается" конкурс читат. симпатий и продолжается конкурс в номинации внеконкурсных работ. Кроме этого, уже многие Авторы в курсе этого соревнования….Но это пока вопрос открытый….
ВЫВОД. И ваше выступление в конкурсе, и поддержка вашего прои в конкурсе чит. симпатий, и участие в обсуждении улучшения организации конкурсов свидетельствует о том, что у вас все шансы ЕЩЁ более успешно выступить в последующих конкурсах.
С искренним уважением, -
А в Батуми собираюсь приехать осенью. Был там в 1964 г. - в восторге!!!
Евгений Говсиевич 20.06.2018 15:49 Заявить о нарушении
Да и ещё. Вы пишете: "Прочитать сто тридцать человек и вынести своё суждение нереально".
Это не совсем так.
Жюри подводит итоги ТОЛЬКО в КОНКУРСНОЙ номинации. А это значит, что не 132 Автора, а 83. Поверьте, мы успеваем внимательно ознакомиться и вникнуть в сюжет рассказанного. Другое дело, что мы не профессиональные критики и литературоведы, поэтому, конечно же, что-то можем не "допетрить". Меня утешает только то, что "коллективный разум" нивелирует ошибки каждого отдельного члена Жюри. У нас есть специальный пункт в Регламенте подведения итогов, который учитывает недо - или переоценку какого-либо прои ОДНИМ членом Жюри ("все в ногу, а один - нет"). В этом случае, есть механизм пересчёта такой оценки (это обсуждалось и с читателями, путём голосования).
Евгений Говсиевич 20.06.2018 16:13 Заявить о нарушении
Это не совсем так.
Жюри подводит итоги ТОЛЬКО в КОНКУРСНОЙ номинации. А это значит, что не 132 Автора, а 83. Поверьте, мы успеваем внимательно ознакомиться и вникнуть в сюжет рассказанного. Другое дело, что мы не профессиональные критики и литературоведы, поэтому, конечно же, что-то можем не "допетрить". Меня утешает только то, что "коллективный разум" нивелирует ошибки каждого отдельного члена Жюри. У нас есть специальный пункт в Регламенте подведения итогов, который учитывает недо - или переоценку какого-либо прои ОДНИМ членом Жюри ("все в ногу, а один - нет"). В этом случае, есть механизм пересчёта такой оценки (это обсуждалось и с читателями, путём голосования).
Евгений Говсиевич 20.06.2018 16:13 Заявить о нарушении
Евгений, спасибо за такую быструю оперативность ответа.
Ваши разъяснения по поводу конкурса я понял и я наверное неправ, Т
точнее, я не совсем точно изъяснился. Говоря о возможности прочитать 132 произведения, имел ввиду не конкурсное жюри, а авторов подавших свои заявки. Рецензии, их количество, даже если и автор не занял первое место или вообще какое либо место, говорят о многом. Так как я не всех читал авторов, но тех кого читал, я обязательно читаю и рецензии, они ведь говорят о многом. Правда надо признать, я не прочитал ни одной отрицательной рецензии, или хотя бы анализирующей. Хорошая критика, умная и точная, помогает автору лучше понять свои недочёты, как и достоинства написанного.
И мне кажется, вам надо поощрять именно такие рецензии. Может устроить конкурс рецензий.
Это поднимет уровень отношения читателей к авторам конкурса, да и сам конкурс станет более значимей и информативнее.
Это большое подспорье авторам.
Что касается Батуми, я оттуда уехал в 67 году в Заполярье, а сейчас живу в городе моей мечты - Петербурге, чуть более сорока лет.
Батуми сейчас не узнать, это совершенно другой город. Жемчужина Черного моря.
С наилучшими пожеланиями.
Батумец.
Сергей Одзелашвили 20.06.2018 16:54 Заявить о нарушении
Ваши разъяснения по поводу конкурса я понял и я наверное неправ, Т
точнее, я не совсем точно изъяснился. Говоря о возможности прочитать 132 произведения, имел ввиду не конкурсное жюри, а авторов подавших свои заявки. Рецензии, их количество, даже если и автор не занял первое место или вообще какое либо место, говорят о многом. Так как я не всех читал авторов, но тех кого читал, я обязательно читаю и рецензии, они ведь говорят о многом. Правда надо признать, я не прочитал ни одной отрицательной рецензии, или хотя бы анализирующей. Хорошая критика, умная и точная, помогает автору лучше понять свои недочёты, как и достоинства написанного.
И мне кажется, вам надо поощрять именно такие рецензии. Может устроить конкурс рецензий.
Это поднимет уровень отношения читателей к авторам конкурса, да и сам конкурс станет более значимей и информативнее.
Это большое подспорье авторам.
Что касается Батуми, я оттуда уехал в 67 году в Заполярье, а сейчас живу в городе моей мечты - Петербурге, чуть более сорока лет.
Батуми сейчас не узнать, это совершенно другой город. Жемчужина Черного моря.
С наилучшими пожеланиями.
Батумец.
Сергей Одзелашвили 20.06.2018 16:54 Заявить о нарушении
Так, Сергей, давайте продолжим рассуждения с карандашом.
//Ваши разъяснения по поводу конкурса я понял и я наверное неправ, Т
точнее, я не совсем точно изъяснился. Говоря о возможности прочитать 132 произведения, имел ввиду не конкурсное жюри, а авторов подавших свои заявки//.
Смотрите, дело в том, что основная цель Жюри – это объективная оценка конкурсных прои. Всё остальное, это приправа, более или менее вкусная, сочная или наоборот.
//Рецензии, их количество, даже если и автор не занял первое место или вообще какое либо место, говорят о многом//.
Согласен с вами. И это важная оценка, ибо есть «горячие головы», которые считают, что обилие «рецек», акцент на них снижают уровень Конкурса. Они не понимают, что приправа не может превалировать над основными принципами и внутренними предпосылками конкурса.
//Так как я не всех читал авторов, но тех кого читал, я обязательно читаю и рецензии, они ведь говорят о многом. Правда надо признать, я не прочитал ни одной отрицательной рецензии, или хотя бы анализирующей. Хорошая критика, умная и точная, помогает автору лучше понять свои недочёты, как и достоинства написанного//.
Опять абсолютно с вами согласен. Для дальнейшего развития творческого потенциала Автора, ему необходимо внимательно читать и анализировать суть «рецек», особенно отрицательных. Этому я посвятил специальный материал о негативных сторонах публикациях под "НИКАМИ" и планирую этот разговор продолжить.
//И мне кажется, вам надо поощрять именно такие рецензии. Может устроить конкурс рецензий//.
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ - возможно, это интересно, но у Жюри на это нет времени и не это является его стратегической целью. Вы ранее высказывали мысль о том, что немыслимо прочитать 100 прои. А знаете, сколько было получено «рецек» в Конкурсе-5? 2200 «рецек», из них, 1500 – в конкурсной номинации. Более того, вы правильно говорите о том, что они, как правило, похвальные, поэтому трудно выделить яркие и запоминающиеся.
Вместе с тем, если у вас к такому анализу лежит душа, давайте поступим так. Я переговорю с членами Жюри о возможности открытия направления по определению лучших рецек. Дадим баллы за 3 лучшие «рецки», а вы это направление возглавите. Если есть желание, сообщите.
С УВАЖЕНИЕМ, -
Евгений Говсиевич 20.06.2018 18:07 Заявить о нарушении
//Ваши разъяснения по поводу конкурса я понял и я наверное неправ, Т
точнее, я не совсем точно изъяснился. Говоря о возможности прочитать 132 произведения, имел ввиду не конкурсное жюри, а авторов подавших свои заявки//.
Смотрите, дело в том, что основная цель Жюри – это объективная оценка конкурсных прои. Всё остальное, это приправа, более или менее вкусная, сочная или наоборот.
//Рецензии, их количество, даже если и автор не занял первое место или вообще какое либо место, говорят о многом//.
Согласен с вами. И это важная оценка, ибо есть «горячие головы», которые считают, что обилие «рецек», акцент на них снижают уровень Конкурса. Они не понимают, что приправа не может превалировать над основными принципами и внутренними предпосылками конкурса.
//Так как я не всех читал авторов, но тех кого читал, я обязательно читаю и рецензии, они ведь говорят о многом. Правда надо признать, я не прочитал ни одной отрицательной рецензии, или хотя бы анализирующей. Хорошая критика, умная и точная, помогает автору лучше понять свои недочёты, как и достоинства написанного//.
Опять абсолютно с вами согласен. Для дальнейшего развития творческого потенциала Автора, ему необходимо внимательно читать и анализировать суть «рецек», особенно отрицательных. Этому я посвятил специальный материал о негативных сторонах публикациях под "НИКАМИ" и планирую этот разговор продолжить.
//И мне кажется, вам надо поощрять именно такие рецензии. Может устроить конкурс рецензий//.
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ - возможно, это интересно, но у Жюри на это нет времени и не это является его стратегической целью. Вы ранее высказывали мысль о том, что немыслимо прочитать 100 прои. А знаете, сколько было получено «рецек» в Конкурсе-5? 2200 «рецек», из них, 1500 – в конкурсной номинации. Более того, вы правильно говорите о том, что они, как правило, похвальные, поэтому трудно выделить яркие и запоминающиеся.
Вместе с тем, если у вас к такому анализу лежит душа, давайте поступим так. Я переговорю с членами Жюри о возможности открытия направления по определению лучших рецек. Дадим баллы за 3 лучшие «рецки», а вы это направление возглавите. Если есть желание, сообщите.
С УВАЖЕНИЕМ, -
Евгений Говсиевич 20.06.2018 18:07 Заявить о нарушении
Евгений, с удовольствием принял бы ваше предложение, но вынужден отказаться. Главное у меня хронически не хватает времени.
Работаю садовником. А эта работа отнимает много сил и главное время. Вот вам пишу в перерывах. Устаю и проза хоть как-то расслабляет.
И потом, честно говоря, мне кажется у меня нет права судить. В частном порядке да, но вот в конкурсе, у меня не тот литературный уровень. Да и надо быть чутким, толерантным, а это как-то не согласуется с критикой.
Но спасибо за предложение.
С признательностью.
Батумец.
Сергей Одзелашвили 20.06.2018 18:43 Заявить о нарушении
Работаю садовником. А эта работа отнимает много сил и главное время. Вот вам пишу в перерывах. Устаю и проза хоть как-то расслабляет.
И потом, честно говоря, мне кажется у меня нет права судить. В частном порядке да, но вот в конкурсе, у меня не тот литературный уровень. Да и надо быть чутким, толерантным, а это как-то не согласуется с критикой.
Но спасибо за предложение.
С признательностью.
Батумец.
Сергей Одзелашвили 20.06.2018 18:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Конкурс-5. Официальные итоги» (Евгений Говсиевич)
Скажу наверное немного высокопарно, но скажу. Чем замечателен этот конкурс (говорю именно про этот, поскольку участвую впервые)? Тем, что получается братство. Писательское братство. Ни с чем несравнимое чувство. Доброжелательность и настоящая поддержка. Безмерно всем признателен за это. Мы все живём по разным городам и посёлкам. Но мы вместе. Всем спасибо. За тепло. Реально ощущаю, поверьте. И за баллы конечно. И отдельное спасибо Евгению. Это он нас всех собрал.
До новых нам всем встреч!
Владимир Мальцевъ 19.06.2018 21:48 • Заявить о нарушении
Скажу наверное немного высокопарно, но скажу. Чем замечателен этот конкурс (говорю именно про этот, поскольку участвую впервые)? Тем, что получается братство. Писательское братство. Ни с чем несравнимое чувство. Доброжелательность и настоящая поддержка. Безмерно всем признателен за это. Мы все живём по разным городам и посёлкам. Но мы вместе. Всем спасибо. За тепло. Реально ощущаю, поверьте. И за баллы конечно. И отдельное спасибо Евгению. Это он нас всех собрал.
До новых нам всем встреч!
Владимир Мальцевъ 19.06.2018 21:48 • Заявить о нарушении
Владимир, большое спасибо за такой положительный анализ конкурса.
Нас всегда радует успешное выступления авторов, участвующих впервые.
Ваше выступление было успешным и не прошло незамеченным ни читателем, ни Жюри.
Так держать!!!!
Желаем дальнейших творческих удач.
С искренним уважением,
ОТ ЖЮРИ.
Евгений Говсиевич 19.06.2018 23:00 Заявить о нарушении
Нас всегда радует успешное выступления авторов, участвующих впервые.
Ваше выступление было успешным и не прошло незамеченным ни читателем, ни Жюри.
Так держать!!!!
Желаем дальнейших творческих удач.
С искренним уважением,
ОТ ЖЮРИ.
Евгений Говсиевич 19.06.2018 23:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Конкурс-5. Официальные итоги» (Евгений Говсиевич)
Здравствуйте, Евгений!
Было интересно поучаствовать во "взрослой тусовке"
Получила опыт - "сын ошибок трудных".
Всего Вам доброго.
Лада Зайцева 19.06.2018 20:13 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений!
Было интересно поучаствовать во "взрослой тусовке"
Получила опыт - "сын ошибок трудных".
Всего Вам доброго.
Лада Зайцева 19.06.2018 20:13 • Заявить о нарушении
Лада, я уверен, что выступление во "взрослой тусовке" пойдёт на пользу. Рассказ запомнился, привлёк внимание к вашему творчеству и к вам, как к Автору. А это уже БОЛЬШОЙ успех!!!
Осуществления всех ваших творческих замыслов.
С УВАЖЕНИЕМ, -
Евгений Говсиевич 19.06.2018 23:16 Заявить о нарушении
Осуществления всех ваших творческих замыслов.
С УВАЖЕНИЕМ, -
Евгений Говсиевич 19.06.2018 23:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Конкурс-5. Официальные итоги» (Евгений Говсиевич)
УВАЖАЕМЫЕ ПОБЕДИТЕЛИ! Примите искренние поздравления и сердечные пожелания
СЧАСТЬЯ, УДАЧИ и ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!
ЧЛЕНАМ ЖЮРИ - ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ за проделанную, напряженную, кропотливую
нелегкую работу!
Большое спасибо всем СПОНСОРАМ за неравнодушие и активное участие в Конкурсе!
ВСЕХ УЧАСТНИКОВ поздравляю с завершением Конкурса и хочу пожелать удачи и везения
в следующем литературном состязании!
Особая благодарность ЕВГЕНИЮ ГОВСИЕВИЧУ - неутомимому организатору и вдохновителю всех прошедших и будущих Конкурсов!
Желаю Вам, УВАЖАЕМЫЙ ЕВГЕНИЙ - БОДРОСТИ ДУХА, НЕИССЯКАЕМОЙ ЭНЕРГИИ И ДОБРА!
с ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ -
ВАРВАРА.
Варвара Можаровская 18.06.2018 23:33 • Заявить о нарушении
УВАЖАЕМЫЕ ПОБЕДИТЕЛИ! Примите искренние поздравления и сердечные пожелания
СЧАСТЬЯ, УДАЧИ и ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!
ЧЛЕНАМ ЖЮРИ - ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ за проделанную, напряженную, кропотливую
нелегкую работу!
Большое спасибо всем СПОНСОРАМ за неравнодушие и активное участие в Конкурсе!
ВСЕХ УЧАСТНИКОВ поздравляю с завершением Конкурса и хочу пожелать удачи и везения
в следующем литературном состязании!
Особая благодарность ЕВГЕНИЮ ГОВСИЕВИЧУ - неутомимому организатору и вдохновителю всех прошедших и будущих Конкурсов!
Желаю Вам, УВАЖАЕМЫЙ ЕВГЕНИЙ - БОДРОСТИ ДУХА, НЕИССЯКАЕМОЙ ЭНЕРГИИ И ДОБРА!
с ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ -
ВАРВАРА.
Варвара Можаровская 18.06.2018 23:33 • Заявить о нарушении
Варвара, получение такого искреннего и доброжелательного письма от Автора, не получившего приз, говорит о многом:
1) О силе характера его написавшего, о его способности достойно "держать удар".
2) О творческом потенциале его написавшего, Авторе, который знает свою силу, свой творческий потенциал и понимает, что это разовый, как приходящий, так и уходящий момент, случай.
3) О бойцовском характере его написавшего, т.к., вот в этих ваших словах: "удачи и везения в следующем литературном состязании!" прослеживается "боевая готовность" к следующим соревнованиям.
Это всё о ВАС, и я снимаю перед вами шляпу и говорю: "БРАВО!!!"
Надеюсь, что немножко есть и от 4) пункта - доверие к вердикту Жюри..
С низким поклоном и уверенностью, что ПОБЕДЫ не за горами,
Ваш Евгений
Евгений Говсиевич 19.06.2018 05:08 Заявить о нарушении
1) О силе характера его написавшего, о его способности достойно "держать удар".
2) О творческом потенциале его написавшего, Авторе, который знает свою силу, свой творческий потенциал и понимает, что это разовый, как приходящий, так и уходящий момент, случай.
3) О бойцовском характере его написавшего, т.к., вот в этих ваших словах: "удачи и везения в следующем литературном состязании!" прослеживается "боевая готовность" к следующим соревнованиям.
Это всё о ВАС, и я снимаю перед вами шляпу и говорю: "БРАВО!!!"
Надеюсь, что немножко есть и от 4) пункта - доверие к вердикту Жюри..
С низким поклоном и уверенностью, что ПОБЕДЫ не за горами,
Ваш Евгений
Евгений Говсиевич 19.06.2018 05:08 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений!
Не скрою, очень приятно получить в свой адрес такие слова!
Признаюсь, что стремление к победе всегда присутствует, так как любимые детища всегда кажутся лучше всех, но наряду с ним всегда есть сдерживающий эмоции фактор - объективное определение сил и способностей себя и талантливейших авторов, представивших на обозрение свои славные работы.
Для меня важно само участие в конкурсе, знакомство с новыми авторами и их работами. Приятно чувствовать оживление на Проза.ру, обмен мнениями, рецензиями...
В общем наблюдать жизненный процесс в действии и восхищаться деятельными, энергичными, оптимистичными и веселыми людьми с чувством юмора!
С признательностью и наилучшими пожеланиями,
Варвара.
Варвара Можаровская 19.06.2018 16:52 Заявить о нарушении
Не скрою, очень приятно получить в свой адрес такие слова!
Признаюсь, что стремление к победе всегда присутствует, так как любимые детища всегда кажутся лучше всех, но наряду с ним всегда есть сдерживающий эмоции фактор - объективное определение сил и способностей себя и талантливейших авторов, представивших на обозрение свои славные работы.
Для меня важно само участие в конкурсе, знакомство с новыми авторами и их работами. Приятно чувствовать оживление на Проза.ру, обмен мнениями, рецензиями...
В общем наблюдать жизненный процесс в действии и восхищаться деятельными, энергичными, оптимистичными и веселыми людьми с чувством юмора!
С признательностью и наилучшими пожеланиями,
Варвара.
Варвара Можаровская 19.06.2018 16:52 Заявить о нарушении
Варвара, согласен с каждым словом.
Спасибо за единомыслие.
С ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ,-
Евгений Говсиевич 19.06.2018 18:49 Заявить о нарушении
Спасибо за единомыслие.
С ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ,-
Евгений Говсиевич 19.06.2018 18:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Конкурс-5. Официальные итоги» (Евгений Говсиевич)
Поздравляю всех с окончанием Конкурса-5.Очень рад за победителей во всех номинациях.Еще раз был продемонстрирован высокий уровень мастерства участников, вырос интерес к соревнованию,подогретый прекрасными призами.
Благодарю, Евгений, за замечательно проведенный конкурс,мои наилучшие пожелания,с уважением и признательностью,Павел.
Павел Лосев 18.06.2018 21:53 • Заявить о нарушении
Поздравляю всех с окончанием Конкурса-5.Очень рад за победителей во всех номинациях.Еще раз был продемонстрирован высокий уровень мастерства участников, вырос интерес к соревнованию,подогретый прекрасными призами.
Благодарю, Евгений, за замечательно проведенный конкурс,мои наилучшие пожелания,с уважением и признательностью,Павел.
Павел Лосев 18.06.2018 21:53 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Павел за положительную оценку мастерства конкурсантов и орг. работы Жюри. Для нас ваше мнение Уважаемого Автора и Главного спонсора Конкурсов чрезвычайно важно.
С искренним уважением, Евгений.
Евгений Говсиевич 18.06.2018 21:59 Заявить о нарушении
С искренним уважением, Евгений.
Евгений Говсиевич 18.06.2018 21:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Конкурс-5. Официальные итоги» (Евгений Говсиевич)
Евгений Романович, спасибо вам за интересный и добротно организованный конкурс!Желаю Вам хорошо отдохнуть и набраться сил для новых свершений!
С уважением, Ольга
Ольга Сангалова 18.06.2018 21:37 • Заявить о нарушении
Евгений Романович, спасибо вам за интересный и добротно организованный конкурс!Желаю Вам хорошо отдохнуть и набраться сил для новых свершений!
С уважением, Ольга
Ольга Сангалова 18.06.2018 21:37 • Заявить о нарушении
Ольга, спасибо большое за поддержку идеи, темы, участие в организации конкурсов и "жюрении".
Набираемся сил до очередного Конкурса))).
С уважением, Евгений.
Евгений Говсиевич 18.06.2018 21:48 Заявить о нарушении
Набираемся сил до очередного Конкурса))).
С уважением, Евгений.
Евгений Говсиевич 18.06.2018 21:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Конкурс-5. Официальные итоги» (Евгений Говсиевич)
Сердечно поздравляю с успехом участников и победителей замечательного конкурса, организованного уважаемым Евгением Говсиевичем!
Рефат Шакир-Алиев 18.06.2018 20:51 • Заявить о нарушении
Сердечно поздравляю с успехом участников и победителей замечательного конкурса, организованного уважаемым Евгением Говсиевичем!
Рефат Шакир-Алиев 18.06.2018 20:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Конкурс-5. Официальные итоги» (Евгений Говсиевич)
Евгений, Вы завершили хлопотную и трудоёмкую работу.
Вам на каждый трудодень положено центнер благодарностей!
Жду от Вас и Ваших саратников новых волнующих душу конкурсов.
Владимир Иванович.
Владимир Лилин Киселёв 18.06.2018 20:24 • Заявить о нарушении
Евгений, Вы завершили хлопотную и трудоёмкую работу.
Вам на каждый трудодень положено центнер благодарностей!
Жду от Вас и Ваших саратников новых волнующих душу конкурсов.
Владимир Иванович.
Владимир Лилин Киселёв 18.06.2018 20:24 • Заявить о нарушении
Владимир Иванович, спасибо за тёплые слова и поддержку конкурса. Она нам очень нужна.
Надеемся на ваше дальнейшее участие.
С ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ, -
Евгений Говсиевич 18.06.2018 20:29 Заявить о нарушении
Надеемся на ваше дальнейшее участие.
С ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ, -
Евгений Говсиевич 18.06.2018 20:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Конкурс-5. Официальные итоги» (Евгений Говсиевич)
Здравствуйте, Евгений!
Сегодня получила на почте свой приз - Книгу Данте Алигьери "Божественная комедия" с Вашей дарственной надписью. Трудно выразить мой восторг и благодарность! Думаю, только лауреаты пулитцеровской премии испытывают нечто подобное :))Спасибо Вам и всем членам жюри, спонсорам, всем, помогавшим Вам, за огромную работу, за душевную щедрость, за это счастье ощутить признание товарищей по перу!
Ваша счастливая
Горбач Ольга
Ольга Горбач 28.06.2018 20:22 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений!
Сегодня получила на почте свой приз - Книгу Данте Алигьери "Божественная комедия" с Вашей дарственной надписью. Трудно выразить мой восторг и благодарность! Думаю, только лауреаты пулитцеровской премии испытывают нечто подобное :))Спасибо Вам и всем членам жюри, спонсорам, всем, помогавшим Вам, за огромную работу, за душевную щедрость, за это счастье ощутить признание товарищей по перу!
Ваша счастливая
Горбач Ольга
Ольга Горбач 28.06.2018 20:22 • Заявить о нарушении
Ольга, мы очень рады вашему прекрасному выступлению: "ПРИШЁЛ, УВИДЕЛ, ПОБЕДИЛ!!!")))
Очень внимательно относимся к авторам, впервые принявшим участие в конкурсе - понимаем важность этого шага и его последствий. Это было яркое выступление, которое заслужило единодушную высокую оценку Жюри. Теперь ваша задача удержать завоёванные позиции, чего мы вам от всей души желаем.
ОТ ЖЮРИ.
И адресочек, просим...На днях буду отправлять....
Евгений Говсиевич 18.06.2018 18:32 Заявить о нарушении
Очень внимательно относимся к авторам, впервые принявшим участие в конкурсе - понимаем важность этого шага и его последствий. Это было яркое выступление, которое заслужило единодушную высокую оценку Жюри. Теперь ваша задача удержать завоёванные позиции, чего мы вам от всей души желаем.
ОТ ЖЮРИ.
И адресочек, просим...На днях буду отправлять....
Евгений Говсиевич 18.06.2018 18:32 Заявить о нарушении
Почему-то мое новое сообщение легло поверх старого ... Никак не освою принципы устройства здешней переписки. Надеюсь, оно все же дойдет до адресата.
Ольга Горбач 28.06.2018 20:26 Заявить о нарушении
Ольга Горбач 28.06.2018 20:26 Заявить о нарушении
УВАЖАЕМАЯ Ольга, конечно, мне очень приятно читать о такой вашей искренней реакции на получение книги, которую вы заслужили своим Творчеством.
Теперь несколько слов о тех проблемах, которые вы обозначили. Ещё год т.назад, я тоже не всё понимал, но организация конкурсов меня быстро научила этим нюансам.
Смотрите. На одно прои вы можете написать только ОДНУ рецку. Поэтому, если, всё-таки, вы пишете вторую рецку, то старая меняется на новую (при этом, у того, кому вы пишете рецек не прибавляется, хотя, дело, конечно, не в этом).
Что надо делать, если вы хотите написать какой-то текст, а рецка уже написана:
1) Вы добавляете текст в виде замечания (в самом конце переписки) или
2) Вы пишете текст в виде рецки на любой материал того, кому вы хотите его адресовать (при этом тот, кому вы пишете, получит доп. балл в полученных рецках).
Но это технические аспекты (которые полезно знать), а главное это Творчество, которое замечено и отмечено и читателями, и Жюри, и я выражу уверенность в том, что вас ждёт большой успех.
С ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ, -
Евгений Говсиевич 28.06.2018 23:00 Заявить о нарушении
Теперь несколько слов о тех проблемах, которые вы обозначили. Ещё год т.назад, я тоже не всё понимал, но организация конкурсов меня быстро научила этим нюансам.
Смотрите. На одно прои вы можете написать только ОДНУ рецку. Поэтому, если, всё-таки, вы пишете вторую рецку, то старая меняется на новую (при этом, у того, кому вы пишете рецек не прибавляется, хотя, дело, конечно, не в этом).
Что надо делать, если вы хотите написать какой-то текст, а рецка уже написана:
1) Вы добавляете текст в виде замечания (в самом конце переписки) или
2) Вы пишете текст в виде рецки на любой материал того, кому вы хотите его адресовать (при этом тот, кому вы пишете, получит доп. балл в полученных рецках).
Но это технические аспекты (которые полезно знать), а главное это Творчество, которое замечено и отмечено и читателями, и Жюри, и я выражу уверенность в том, что вас ждёт большой успех.
С ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ, -
Евгений Говсиевич 28.06.2018 23:00 Заявить о нарушении