Рецензии на произведение «Изображение КПСС в последние годы советской власти»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Изображение КПСС в последние годы советской власти» (Владимир Балычев)
Интересная статья...
Олег Михайлишин 17.12.2020 08:45 • Заявить о нарушении
Интересная статья...
Олег Михайлишин 17.12.2020 08:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Изображение КПСС в последние годы советской власти» (Владимир Балычев)
Автор даже не все сказал.
Ведь роман заканчивается ядерным ударом по восставшему Челябинску, который наносят по приказу КПСС и КГБ (то есть, КПСС представляется в романе абсолютно антинародной запредельно злой силой). После чего в России высаживается десант американских солдат-освободителей, которые дарят нам свободу и наводят порядок. Хэппи энд.
Я бы сказал, что роман Эдуарда Тополя отражает не только образ СССР, создаваемый западной антисоветской пропагандой, но и представления части советской антикоммунистически и прозападно настроенной интеллигенции, прежде всего - еврейского происхождения. Я сам еврей, и хорошо помню настроения некоторых моих родственников в то время.
Тогда многим казалось, что для таких настроений есть основания. Даже тем евреям, которые не были настроены антисоветски и не входили в демократическую "тусу", возврат к сталинизму, еврейские погромы и общество "Память" казались бОльшей угрозой, чем реставрация капитализма. Некоторые мои ленинградские родственники спешно уехали в Израиль после того, как у них в под'езде появились надписи "бей жидов, спасай Россию", а двери их квартир были помечены крестами.
Даже я сам тогда частично поддался подобным настроениям. О чем свидетельствует, в частности, мое стихотворение того времени "В России снова бьют жидов" (есть на "Прозе.ру).
В целом же мое отношение в роману Эдуарда Тополя и подобной позиции можно передать одним словом: отвращение.
Сергей Столбун 16.12.2020 18:58 • Заявить о нарушении
Автор даже не все сказал.
Ведь роман заканчивается ядерным ударом по восставшему Челябинску, который наносят по приказу КПСС и КГБ (то есть, КПСС представляется в романе абсолютно антинародной запредельно злой силой). После чего в России высаживается десант американских солдат-освободителей, которые дарят нам свободу и наводят порядок. Хэппи энд.
Я бы сказал, что роман Эдуарда Тополя отражает не только образ СССР, создаваемый западной антисоветской пропагандой, но и представления части советской антикоммунистически и прозападно настроенной интеллигенции, прежде всего - еврейского происхождения. Я сам еврей, и хорошо помню настроения некоторых моих родственников в то время.
Тогда многим казалось, что для таких настроений есть основания. Даже тем евреям, которые не были настроены антисоветски и не входили в демократическую "тусу", возврат к сталинизму, еврейские погромы и общество "Память" казались бОльшей угрозой, чем реставрация капитализма. Некоторые мои ленинградские родственники спешно уехали в Израиль после того, как у них в под'езде появились надписи "бей жидов, спасай Россию", а двери их квартир были помечены крестами.
Даже я сам тогда частично поддался подобным настроениям. О чем свидетельствует, в частности, мое стихотворение того времени "В России снова бьют жидов" (есть на "Прозе.ру).
В целом же мое отношение в роману Эдуарда Тополя и подобной позиции можно передать одним словом: отвращение.
Сергей Столбун 16.12.2020 18:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Изображение КПСС в последние годы советской власти» (Владимир Балычев)
"Художественная литература является одним из важнейших исторических источников. О каждой из эпох в истории стран и народов можно судить по относящимся к ним произведениям художественной прозы. По ним можно делать выводы о повседневной жизни людей, господствующих типах хозяйства, морально-этических нормах, обычаях, религиозных верованиях, политических взглядах."
Разумные предпосылки не всегда ведут к успеху.
Требуется ещё и удачное исполнение. В данном случае - удачный подбор книги.
Эдуард Тополь в приведённом произведении отражает скорее предрассудки и заблуждения в среде партийно-советских работников, чем реальные взгляды массы советских людей.
"аресты всех главарей перестройки и полное восстановление партийной власти в стране — это должно быть сделано самим Горячевым. Точнее — от его имени. Только тогда страна это стерпит и не начнутся гражданская война и анархия. Конечно, мы сменим все Политбюро, чтобы изолировать Горячева, но на пенсию мы отправим его только через год, а то и через два, когда все в стране уляжется и станет на свое место…"
По очень похожему плану действовали организаторы пресловутого ГКЧП и с треском провалились, буквально с первых же минут оказавшись в полной изоляции от народных масс.
Между тем, осуществи госпереворот кто-нибудь, кто выступил бы против Горбачёва прямо, откровенно и решительно, шанс на успех был бы высок. Пример Ельцина, получившего поддержку своего правления несмотря на роспуск СССР, несмотря на запрет политической деятельности на предприятиях, несмотря на роспуск продемократических Московского, Ленинградского, Зеленоградского советов народных депутатов, подтверждает глупость политических манёвров Митрохина и "митрохиных".
Замысел статьи - удачный.
Выбор книги и исполнение - подкачало.
Беднарский Константин Викторович 04.12.2020 01:11 • Заявить о нарушении
"Художественная литература является одним из важнейших исторических источников. О каждой из эпох в истории стран и народов можно судить по относящимся к ним произведениям художественной прозы. По ним можно делать выводы о повседневной жизни людей, господствующих типах хозяйства, морально-этических нормах, обычаях, религиозных верованиях, политических взглядах."
Разумные предпосылки не всегда ведут к успеху.
Требуется ещё и удачное исполнение. В данном случае - удачный подбор книги.
Эдуард Тополь в приведённом произведении отражает скорее предрассудки и заблуждения в среде партийно-советских работников, чем реальные взгляды массы советских людей.
"аресты всех главарей перестройки и полное восстановление партийной власти в стране — это должно быть сделано самим Горячевым. Точнее — от его имени. Только тогда страна это стерпит и не начнутся гражданская война и анархия. Конечно, мы сменим все Политбюро, чтобы изолировать Горячева, но на пенсию мы отправим его только через год, а то и через два, когда все в стране уляжется и станет на свое место…"
По очень похожему плану действовали организаторы пресловутого ГКЧП и с треском провалились, буквально с первых же минут оказавшись в полной изоляции от народных масс.
Между тем, осуществи госпереворот кто-нибудь, кто выступил бы против Горбачёва прямо, откровенно и решительно, шанс на успех был бы высок. Пример Ельцина, получившего поддержку своего правления несмотря на роспуск СССР, несмотря на запрет политической деятельности на предприятиях, несмотря на роспуск продемократических Московского, Ленинградского, Зеленоградского советов народных депутатов, подтверждает глупость политических манёвров Митрохина и "митрохиных".
Замысел статьи - удачный.
Выбор книги и исполнение - подкачало.
Беднарский Константин Викторович 04.12.2020 01:11 • Заявить о нарушении