Рецензии на произведение «Еще раз о пенсионной реформе»

Даже если я согласен с Вами в данном конкретном вопросе, это ничего не меняет.

Я по убеждению коммунист, Вы - антикоммунист, и наши взгляды несовместимы и непримиримы.

Да, мы оба против путинского режима, только Вы - справа, а я - слева.

Сергей Столбун   12.07.2021 00:24   Заявить о нарушении

Вы сильно ошибаетесь в моей идеологии.Вы зациклились на догме и не видите что главное не как называется,а результат, и приносит ли эта политика пользу и благосостояние народу.

Пока история продемонтрировала, что страны с наибольшим благосостоянием большинства населения называются капиталистическими и практически в каждой из них у людей больше прав и свобод , чем в любой бывшей коммунистической или точнее социалистической стране.Важно не что как называется ,а реальная жизнь.

Александр Ресин   12.07.2021 00:37   Заявить о нарушении

Вранье!

Потому что капиталистическая система - это вся совокупность стран, встроенных в мировой капиталистический рынок, а не только США, Норвегия и Япония. Гаити - тоже часть капиталистического Мира, причем неот'емлемая. И Россия современная - тоже.

При капитализме какая-то часть людей в системе вцелом обязательно должна жить в бедности и страхе, и это не слабость, а сила капитализма, органически необходимая для его прогресса. Поэтому неоспоримый прогресс при капитализме меня не радует, потому что у него всегда вкус крови.

А коммунизм и все, что с этим связано (Ленин, большевики, Октябрьская революция) для меня есть высшая святыня сам по себе, и для меня не нуждается в политических, экономических и иных обоснованиях, а его утрата для меня не может быть компенсирована никакими материальными и иными благами. Я фанатик, или сумасшедший, если вам так считать проще.

Утверждение, что все плохое, что есть в России - последствия "совка" - глупость или демагогия. У нас во власти антикоммунисты до визга, и они делают все, чтобы отмазаться от советского прошлого.

И я против Путина не потому, что он против США (в этом я его как раз поддерживаю). Я против Путина потому, что он сказал:
"Мечтающие о социализме пусть утрутся своими соплями" и "Коммунизм - это красивая, но вредная сказка".

Я против Путина, но не меньше я против вас.

Сергей Столбун   12.07.2021 01:12   Заявить о нарушении

Поэтому неоспоримый прогресс при капитализме меня не радует, потому что у него всегда вкус крови......

А пользоваться достижнениями этого капитализма вы не стесняетесь? Начиная с 1917 года большевики только и занимались, что покупали технологии и целые заводы,да и сейчас вы очевидно печатаете на компьютере с процессором Интел или АМД.Тут кровь вас не смушает? Или та кровь которую пролили ради покупок этих технологий и заводов?

Александр Ресин   12.07.2021 01:48   Заявить о нарушении

Сейчас невозможно уйти в лес, поселиться в избушке и жить от своего огорода: все равно достанут, вся земля расписана (см.мою заметку "Ни прожить, ни выжить..."). Невозможно жить в обществе и не пользоваться в той или иной степени его благами, можно только стараться свести свою связь с этим обществом и блага, которыми ты пользуешься, к необходимому минимуму. Но это не значит, что я не имею права негативно относиться к обществу, в котором живу, если принципы этого общества противоречат моим представлениям о добре и правде.

Меня же порой, по сути, попрекают куском хлеба: будь лоялен обществу, которое платит тебе пенсию, а то ведь мы можем и перестать платить, как той американке, которая выступила против войны в Ираке...

Я не настоящий коммунист. Потому что настоящий коммунист при капитализме, если он занимается не разговорами, как я, а настоящей коммунистической деятельностью, может быть либо в тюрьме, либо в подполье, либо мертвый.

Я же просто говорю то, что думаю, то, о чем сердце болит, пока мне позволяют. Прижмут как следует (не важно кто, российская власть или ваша) - ну, замолчу.

А, может быть, и не замолчу: пусть сажают и убивают. Моя жизнь, по сути, кончилась еще 21 августа 1991 года, когда с Кремля был сброшен красный флаг.

Сергей Столбун   12.07.2021 15:01   Заявить о нарушении

Меня же порой, по сути, попрекают куском хлеба: будь лоялен обществу, которое платит тебе пенсию, а то ведь мы можем и перестать платить, как той американке, которая выступила против войны в Ираке...

Вы уверены, что кому то в США перестали платить пенсию за выступление против войны в Ираке? Мне кажется это бред,потому, что там каждый знает, что пенсия это его деньги, которые он своим трудом и отчислениями налогов,лишь хранил в государственных или частных финансовых учереждениях и никто не вправе покусится на его собственность.

Так что те кто попрекают вас нагло врут.Это не милость государства ваша пенсия,это ваши деньги,которыми государство пользовалось многие десятилетия.

Александр Ресин   12.07.2021 16:32   Заявить о нарушении

@В США если человек отработал 10 лет он имеет право выйти на пенсию в 62 года.@

По сравнению с человеком, ушедшим на пенсию в возрасте 66 лет 10 месяцев (песионный возраст для получения полной пенсии в 2021), ушедший в 62 года получит почти на 30% меньше.

@Мне кажется это бред,потому, что там каждый знает, что пенсия это его деньги, которые он своим трудом и отчислениями налогов,лишь хранил в государственных или частных финансовых учереждениях и никто не вправе покусится на его собственность.@

Это не совсем так. Если речь идет о государственной пенсии в США, то это не деньги, которые государство хранило на аккаунте будущего пенсионера. Пенсия мне выплачивается не из моих бывших налогов, которые накапливались государством. Моя пенсия выплачивается из налогов, которые платят в Пенсионный Фонд мои дети. И это очень большая проблема, потому что население стареет и число работающих падает относительно числа пенсионеров. Очень скоро они не смогут обеспечить существующие размеры выплат и придется либо повышать пенсионный возраст, либо уменьшать бенефиты (скорее всего – и то и другое). Кстати, пенсионный возраст в США постоянно растет и будет 67 лет для родившихся в 1960 году, а продолжительность жизни в США 77 лет.

То же самое касается и пенсий от работодателей, они тоже пересматривают обещанные пенсии, а порой даже пользуются банкротством, чтобы полностью избавиться от пенсионных обязательств.

"Никто не вправе покуситься на собственность", как пишет Александр, только в том случае, если это ТВОЯ собственность, а не Пенсионный Фонд государственный или частный. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих)))

Михаил Абрамов   29.07.2021 06:48   Заявить о нарушении

.......Пенсия мне выплачивается не из моих бывших налогов, которые накапливались государством. Моя пенсия выплачивается из налогов, которые платят в Пенсионный Фонд мои дети. ......

Простите, а для чего вы платили налог в пенсионный налог? И куда пошли по вашему эти деньги? А если вы работали всю жизнь на кэш или вообще не работали? Социальную пенсию вы ведь все равно будите получать.Наши иммигранты пенсионного возраста не работавшие и дня в США ведь тоже получают?

Александр Ресин   29.07.2021 14:53   Заявить о нарушении

......Простите, а для чего вы платили налог в пенсионный налог? И куда пошли по вашему эти деньги? ......
Вот что по этому поводу пишет официальный источник http://www.ssa.gov/pubs/EN-05-10024.pdf в публикации «Understanding the Benefits»

«The money you pay in taxes isn’t held in a personal
account for you to use when you get benefits. We use
your taxes to pay people who are getting benefits right
now. Any unused money goes to the Social Security trust
funds, not a personal account with your name on it.»

Деньги, которые вы платите в виде налогов, не хранятся на личных счетах, которые вы будете использовать при получении пособий. Мы используем ваши налоги, чтобы платить людям, которые получают льготы прямо сейчас. Оставшиеся неиспользованные деньги поступают в Фонд Социального Обеспечения, а не на личный счет с вашим именем.

«Social Security is more than retirement. Many people think of Social Security as just a retirement program.»

Социальное Обеспечение - это больше, чем пенсия. Многие думают о социальном обеспечении, что это только пенсионная программа.

«Most of the people receiving benefits are retired,
but others receive benefits because they’re:
• Disabled.
• A spouse or child of someone getting benefits.
• A divorced spouse of someone getting or eligible for
Social Security.
• A spouse or child of a worker who died.
• A divorced spouse of a worker who died.
• A dependent parent of a worker who died.»
Большинство людей, получающих пособия, пенсионеры,
но другие получают пособия, потому что они:
• Инвалиды.
• Супруг или ребенок кого-либо, получающего пособие.
• Разведенный супруг кого-то, кто получает или имеет право на
Социальную Защиту.
• Супруг или ребенок умершего работника.
• Разведенный супруг умершего работника.
• Родитель-иждивенец умершего работника.

Цитата довольно длинная, но, надеюсь, она развеяла Ваши сомнения по поводу того, что американская пенсия выплачивается из личного аккаунта пенсионера, который накапливался за время, когда он платил налоги.
Скажу далже больше, Пенсионный Фонд все годы имел (и сейчас имеет) превышение доходов над расходами. Однако, деньги эти не накапливались Фондом, а поступали в общий бюджет США. Но государство не собирается возвращать эти колоссальные суммы (их нет, они потрачены), а говорит о кризисе программы и необходимости ее ужесточения, потому что довольно скоро может наступить момент, когда целевых налогов на песию, будет меньше, чем выплат.

По поводу тех, кто работал на кэш или вообще не работал. Когда говорится, что достаточно проработать 10 лет, чтобы получать пенсию, это предполагает, что человек заработал 40 кредитов за 10 лет. За год можно получить не более 4 кредитов, а каждый кредит в 2021 году $1,470 в год.

Если человек не заработал за всю жизнь 40 кредитов (рассматриваются заработки за 35 лет, если человек работал толко 10 лет, то у него 25 нулей) и у него нет других причин обосновать право на пенсию, то пенсию по закону он получать не должен.

Однако, можно получать воспомоществование из другой программы «Supplemental Security Income (SSI) program» - Программа дополнительного социального дохода. SSI финансируется из бюджета, а не налогов на социальное обеспечение. SSI производит ежемесячные выплаты людям в возрасте 65 лет и старше, слепым или инвалидам. Многие иммигранты как раз получают деньги от SSI, не из Пенсионного Фонда.

Михаил Абрамов   29.07.2021 22:53   Заявить о нарушении

А мне без разницы, кто их строит. При капитализме государство само является крупнейшим капиталистом, и как при этом распределяется собственность между государством и частными фирмами - вопрос вторичный. Важно что средства, жизненно необходимые людям, расходуются на развлечения элитной части общества. И не вякнешь, ибо это - "священное право частной собственности".

У Сергея Кара-Мурзы был удачный пример самой сути капитализма:

"Ты будешь умирать в канаве, потому что у тебя не будет денег на лекарства, а рядом уничтожат партию необходимых тебе лекарств как "не нашедших спроса".

Я -убежденный сторонник марксистско-ленинской теории, и верю в возможность коммунистического переустройства общества. Но если наши враги правы, и теория исторической миссии рабочего класса, все-таки, неверна, то тогда остается только один способ облегчить жизнь бедным и слабым: террор. Потому что в этом случае только угроза личной смерти может заставить богатых, сильных и успешных не доводить бедных и слабых до совсем уж полной нищеты и отчаяния.

И если я пойму, что шансов у коммунизма действительно нет, то я буду оправдывать любой терроризм. Если за это будут сажать и убивать - пусть сажают и убивают. Будь проклят этот Мир, будь проклята эта цивилизация!

Сергей Столбун   12.07.2021 00:17   Заявить о нарушении

Коммунизм у нас уже был. Да, было хорошо, но при этом все смотрели разинув рот в капиталистические страны. Коммунизм, прекрасная идеология, но не учитывает суть человека, а именно жажду наживы. Бесплатная медицина, образование и прочее это хорошо для тех, кто хочет халявы и ужасно для тех, кто не может на этом обогатиться. Вот последние и правят балом. И народ это устраивает. Это сейчас такой уровень развития цивилизации, по другому не получается. Мы находимся в состоянии равновесия, то есть чтобы кто то жил лучше, кто то должен жить хуже. История любой развитой цивилизации основывается на дешёвой рабской силе. Это продолжается всю историю человечества.

Валера Алматинский   12.07.2021 11:50   Заявить о нарушении

Аргумент: "Коммунизм невозможен, так как противоречит естественным законам и природе человека", несостоятелен. Потому что нет никакой "раз навсегда заданной человеческой природы". Это я как бывший биолог говорю.

Есть генетически обусловленная предрасположенность к тем или иным свойствам характера и талантам, но она реализуется в конкретных социальных условиях и может на деле проявиться совершенно по разному.

Вся история развития человечества - это история преодоления своего "естественного, природой обусловленного" состояния. Если бы человечество жило только по своим "естественным" законам, люди до сих пор сидели бы на ветках, жрали бананы и друг друга.

Сергей Столбун   12.07.2021 14:29   Заявить о нарушении

Вы путаете развитие цивилизации и чувства человека. Вам нужно разобраться в этих вопросах.

Валера Алматинский   12.07.2021 21:54   Заявить о нарушении

Задача у них - довести число русских до неопасного для запада уровня.

Петр Евсегнеев   19.01.2020 14:48   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Михаил! Я просто хочу ответить на Ваше замечание о том, что к замечаниям Сергея "не прислушались наши господа народные избранники в ДУМЕ. А они не привыкли прислушиваться к разумным советам, предложениям, анализам, ... Как заметил один журналист, "раньше хоть читали, хоть изображали реакциюю а теперь, как в болото всё булькнуло, и всё, ...". А ещё в 1931 году Максим Горький в статье "НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОЮ ИСТОРИЮ" сделал вывод, что у капиталистов "жажда наживы выедает всё мало мальски человеческое, ...". Что мы и наблюдаем уже скоро три десятилетия. Диктуют всё в настоящее время деньги, жажда наживы, какие там, откуда разумные, справедливые решения властей, когда они стремятся купюрами упаковать многокомнатые квартиры свои и своих родных и близких?
Извините, с уважением,

Пётр Васильевич Качур   19.01.2020 14:59   Заявить о нарушении

Только идиот или вран народа принимает решение поднять срок выхода на пенсию до 65 лет в условиях, когда нет работы, когда после 45 лет невозможно устроиться на работу, когда люди даже в больших городах работают по 12-14 часов за половину зарплаты, а в 1902 рабочие в Ростове стачку провели - требовали от царя 8-часового рабочего дня! Так куда ВВП гонит Русь-Тройку?!

Петр Евсегнеев   19.01.2020 15:42   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Пётр! С Праздниками Новогодними Вас! Я могу только сказать, что работы нет и не скоро она, наверное, будет. В Москве молодёжь тоже не может устроиться, не говоря уже о старших поколениях. Даже при прохождении курсов по направлению отделов служб занятости и направлении ими на появившиеся свободные вакансии, при приёме на работу спрашивают о наличии опыта работы. А откуда он? Поэтому не берут. Хотя в магазинах, ларьках, киосках полно работников из Азии, ... Ничего умом не понять. Правильно Вы всё сказали. Всех благ Вам!
С уважением,

Пётр Васильевич Качур   19.01.2020 16:46   Заявить о нарушении

Странно, что Вы не поняли смысл моей статьи, он совершенно прозрачен, даже иронии особой нет.

Я считаю повышение возраста выхода на пенсию абсолютно людоедской, антинародной, жестокой реформой, специально организованной Грефом с компанией в угоду нашим олигархам и зарубежным хозяевам из МВФ.

Эта реформа продемонстрировала абсолютно антинародный характер нынешней власти.

Я поставил подпись против этой пенсионной реформы по списку КПРФ, хотя сам членом партии не являюсь.

А листовки я пишу, печатаю, когда есть возможность, и расклеиваю по Москве с самого 1991 года.

Сергей Столбун   04.10.2018 10:12   Заявить о нарушении

Я поняла,в чью угоду эта реформа,и тоже не согласна.А что делать?
А Вы правильно поняли мой намёк о листовках.
Может новое правительство её отменит? Хотят сломить дух народа непосильными
условиями. Что будет?
Т.

Татьяна 23   04.10.2018 12:55   Заявить о нарушении