Рецензии на произведение «Четвертое ноября и Сталин»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Четвертое ноября и Сталин» (Александр Денисов 33)
Редкая и правильная постановка вопроса о природе сталинизма.
Личный опыт подъема и отладки плохо организованного производства дает для понимания довоенной истории СССР больше, чем десяток самых умных книг.
Хочешь воспитать сталиниста - отправь добросовестного и амбициозного молодого руководителя на разваленное производство!
Беднарский Константин Викторович 24.11.2019 03:34 • Заявить о нарушении
Редкая и правильная постановка вопроса о природе сталинизма.
Личный опыт подъема и отладки плохо организованного производства дает для понимания довоенной истории СССР больше, чем десяток самых умных книг.
Хочешь воспитать сталиниста - отправь добросовестного и амбициозного молодого руководителя на разваленное производство!
Беднарский Константин Викторович 24.11.2019 03:34 • Заявить о нарушении
При Ленине и Сталине в правительстве страны было множество реальных и разных заговоров, большая номенклатура врагов народа (тех, кто думал только о себе) и саботажников, ГУЛАГ, репрессии разного уровня, расстрелы, ссылки, но страшную войну против Гитлера выиграли и цены в магазинах снижали, а после смерти Сталина, начиная с Хрущева, врагов народа (тех, которые думали только о себе) в правительстве страны уже как бы не было вообще, а сплошные амнистии да реабилитации, пособников фазисов и спекулянтов из ГУЛАГа распустили по домам, настала в правительстве тишь, да гладь, да божья благодать, при том, что режим распределения всего даже усилился — провозгласили скорый коммунизм. Только вот цены всё время повышали. Куда же делись внутренние враги народа — те, кто думают только о себе? Улетели на Марс? Кроме евреев никто ведь не уехал. Ответ окажется простым, если посмотреть на подсчёт цыплят по осени — капиталистический переворот 1985 года (введение в СССР коммерческих банков и прочая переломка) и государственный переворот 1991 года (разрушение структуры управления СССР с “прятками” президента Горбачева от части своих министров в Форосе). Ответ простой — не было после смерти Сталина обнаружено в правительстве Союза ССР врагов народа потому, что оно и состояло из старых и новых врагов народа, которые сами себя репрессировать не хотели никак. Обычно существование врагов народа при Сталине и до сегодняшнего дня антисталинюги приписывают его сумасшествию. Но сбор информации, анализ и синтез ответа показывает — многочисленные враги народа (те, которые думают только о себе) были реальностью при Сталине, плодясь как многоголовая гидра жадности, и после его смерти победили простой народ обманом и бандитским террором.
Андрей Геннадиевич Демидов 04.08.2020 21:51 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Демидов 04.08.2020 21:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Четвертое ноября и Сталин» (Александр Денисов 33)
Значит всё-таки бродит призрак сталинизма... Тема снова становится горячец.
А где же ссылочка? Или пока в пути?
Благодарен за текст о строе, там цитата прямо на мою мельницу воду льёт, хотел бы процитировать в уже опубликованной статье. Могли бы уточнить источник: - Только победив свой народ , можно победить в великой войне. Конфуций. Сеть не гуглит, а сам не припомню, чтобы встречал в Лунь Юй. Да в сети даже если бы и нашел, всё безадресные публы. Но хотя бы ссылку на сетевой ресурс. Случайно или нет, но мы, видимо, в одну сторону думаем. Как у Вас будет развиваться, посмотрел бы.
Иван Невенчаный 28.12.2018 12:12 • Заявить о нарушении
Значит всё-таки бродит призрак сталинизма... Тема снова становится горячец.
А где же ссылочка? Или пока в пути?
Благодарен за текст о строе, там цитата прямо на мою мельницу воду льёт, хотел бы процитировать в уже опубликованной статье. Могли бы уточнить источник: - Только победив свой народ , можно победить в великой войне. Конфуций. Сеть не гуглит, а сам не припомню, чтобы встречал в Лунь Юй. Да в сети даже если бы и нашел, всё безадресные публы. Но хотя бы ссылку на сетевой ресурс. Случайно или нет, но мы, видимо, в одну сторону думаем. Как у Вас будет развиваться, посмотрел бы.
Иван Невенчаный 28.12.2018 12:12 • Заявить о нарушении
О каких ссылочках вы просите?
Все что написано, это мое.
Ссылку на Конфуция убрал, что бы она вас не смущала.
Случайно или нет, но мы, видимо, в одну сторону думаем.
Это просто смешно.
Вы объединяете Конфуция и Сталина.
Ваша воля. Только не надо меня подписывать под подобное.
Один свободный мыслитель.
Другой кровавый диктатор.
Одни искал и учил гармонии.
Другой — мирового господства.
Почитайте о Китае.
Что бы занять высокую должность, надо было сдать трудные экзамены.
В том числе показать знания о Конфуции.
А Сталин- это не знания марксизма- ленинизма.
ЭТО — СЛЕПАЯ ВЕРА.
Ваш.
Александр Денисов 33 28.12.2018 15:32 Заявить о нарушении
Все что написано, это мое.
Ссылку на Конфуция убрал, что бы она вас не смущала.
Случайно или нет, но мы, видимо, в одну сторону думаем.
Это просто смешно.
Вы объединяете Конфуция и Сталина.
Ваша воля. Только не надо меня подписывать под подобное.
Один свободный мыслитель.
Другой кровавый диктатор.
Одни искал и учил гармонии.
Другой — мирового господства.
Почитайте о Китае.
Что бы занять высокую должность, надо было сдать трудные экзамены.
В том числе показать знания о Конфуции.
А Сталин- это не знания марксизма- ленинизма.
ЭТО — СЛЕПАЯ ВЕРА.
Ваш.
Александр Денисов 33 28.12.2018 15:32 Заявить о нарушении
Вы объединяете Конфуция и Сталина.// Сталин учил.. мирового господства... // Сталин - слепая вера.// Чушь какая-то. Видимо, дореволюционная литература прошла стороной, потому сложно представить, что семинарское образование даст немало очков нынешнему бакалавриату. Сталина можно обвинять в чем угодно, но в науке управления и манипулирования он отнюдь не дебил, о чём и речь. Не о приравнивании, даже не о сравнении, а об иезуитских системах подавления.
Вы, как мне показалось, размышляете. Ошибся - зацепился было за Конфуция (смЕло, однако, я плакал). А так, бряцание штампами... уже менее интересно.
Что поправили "Об армии...", располагает, жаль тексту стилистически повредило.
"- Только победив свой народ , можно победить в великой войне .( Приписывается Конфуцию, на самом деле самоочевидно)." Скобки в художественном тексте - могила, лучше бы прозвучало что-нть типа "как говаривал Конфуций" - и не придерёшься, и канцеляризмы долой, и разговорной манере "лирического героя" ближе. Ну, это так, междометие; при случае не стесняйтесь и мне междуметнуть, я к таким штукам вполне адекватен.
Anjambement,
Иван Невенчаный 28.12.2018 22:34 Заявить о нарушении
Вы, как мне показалось, размышляете. Ошибся - зацепился было за Конфуция (смЕло, однако, я плакал). А так, бряцание штампами... уже менее интересно.
Что поправили "Об армии...", располагает, жаль тексту стилистически повредило.
"- Только победив свой народ , можно победить в великой войне .( Приписывается Конфуцию, на самом деле самоочевидно)." Скобки в художественном тексте - могила, лучше бы прозвучало что-нть типа "как говаривал Конфуций" - и не придерёшься, и канцеляризмы долой, и разговорной манере "лирического героя" ближе. Ну, это так, междометие; при случае не стесняйтесь и мне междуметнуть, я к таким штукам вполне адекватен.
Anjambement,
Иван Невенчаный 28.12.2018 22:34 Заявить о нарушении