О каких ссылочках вы просите?
Все что написано, это мое.
Ссылку на Конфуция убрал, что бы она вас не смущала.

Случайно или нет, но мы, видимо, в одну сторону думаем.
Это просто смешно.
Вы объединяете Конфуция и Сталина.
Ваша воля. Только не надо меня подписывать под подобное.

Один свободный мыслитель.
Другой кровавый диктатор.

Одни искал и учил гармонии.
Другой — мирового господства.

Почитайте о Китае.
Что бы занять высокую должность, надо было сдать трудные экзамены.

В том числе показать знания о Конфуции.

А Сталин- это не знания марксизма- ленинизма.
ЭТО — СЛЕПАЯ ВЕРА.
Ваш.

Александр Денисов 33   28.12.2018 15:32   Заявить о нарушении

Вы объединяете Конфуция и Сталина.// Сталин учил.. мирового господства... // Сталин - слепая вера.// Чушь какая-то. Видимо, дореволюционная литература прошла стороной, потому сложно представить, что семинарское образование даст немало очков нынешнему бакалавриату. Сталина можно обвинять в чем угодно, но в науке управления и манипулирования он отнюдь не дебил, о чём и речь. Не о приравнивании, даже не о сравнении, а об иезуитских системах подавления.
Вы, как мне показалось, размышляете. Ошибся - зацепился было за Конфуция (смЕло, однако, я плакал). А так, бряцание штампами... уже менее интересно.
Что поправили "Об армии...", располагает, жаль тексту стилистически повредило.
"- Только победив свой народ , можно победить в великой войне .( Приписывается Конфуцию, на самом деле самоочевидно)." Скобки в художественном тексте - могила, лучше бы прозвучало что-нть типа "как говаривал Конфуций" - и не придерёшься, и канцеляризмы долой, и разговорной манере "лирического героя" ближе. Ну, это так, междометие; при случае не стесняйтесь и мне междуметнуть, я к таким штукам вполне адекватен.

Anjambement,

Иван Невенчаный   28.12.2018 22:34   Заявить о нарушении