Рецензии на произведение «Браконьер»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Браконьер» (Алексей Тихомиров 3)
Классный рассказ!!!
Спасибо, Вам!
Ирина Окунева 14.12.2018 09:45 • Заявить о нарушении
Классный рассказ!!!
Спасибо, Вам!
Ирина Окунева 14.12.2018 09:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Браконьер» (Алексей Тихомиров 3)
Рассказ, действительно, прекрасный! Настоящая живая литература. С уважением, всех благ, Лала!
Лала Вива 29.11.2018 22:13 • Заявить о нарушении
Рассказ, действительно, прекрасный! Настоящая живая литература. С уважением, всех благ, Лала!
Лала Вива 29.11.2018 22:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лала! Тронут высокой оценкой.
На самом деле все просто. Автору нужно лишь взять кисть, обмакнуть в черную краску, вывести ровный квадрат и намазать внутри несколько занимательных историй, которым не один десяток лет.
Удачи в творчестве!
Алексей Тихомиров 3 30.11.2018 02:03 Заявить о нарушении
На самом деле все просто. Автору нужно лишь взять кисть, обмакнуть в черную краску, вывести ровный квадрат и намазать внутри несколько занимательных историй, которым не один десяток лет.
Удачи в творчестве!
Алексей Тихомиров 3 30.11.2018 02:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Браконьер» (Алексей Тихомиров 3)
Ну вот, прочитал, наконец. И, наконец, дождался.
Отличный рассказ, дружище. Это твое, истинное.
Комментировать не буду, Соломонов все точно сказал. Подписываюсь под его рецензией.
Андрей Маркиянов 04.08.2018 09:19 • Заявить о нарушении
Ну вот, прочитал, наконец. И, наконец, дождался.
Отличный рассказ, дружище. Это твое, истинное.
Комментировать не буду, Соломонов все точно сказал. Подписываюсь под его рецензией.
Андрей Маркиянов 04.08.2018 09:19 • Заявить о нарушении
Пробую, Андрей. Мечусь около, да рядом. Спасибо, друзья, товарищи на путь "истинный" направляют. А если серьезно испытал настоящий кайф от работы над "Браконьером".
Алексей Тихомиров 3 04.08.2018 12:00 Заявить о нарушении
Алексей Тихомиров 3 04.08.2018 12:00 Заявить о нарушении
Хорошо! Только редактора бы включить. Опечаток под сотню...
Юрий Игнатюгин 03.11.2018 00:37 Заявить о нарушении
Юрий Игнатюгин 03.11.2018 00:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Браконьер» (Алексей Тихомиров 3)
Оказывается, настоящая охота - целое искусство. Мудрые люди учатся у животных знать меру в потреблении. Те без крайней необходимости не убивают.
Наверное, правильно противопоставлен этот "невыстрел" Петра зверству неких уродов, четвертовавших лося. И воспоминания детские об убийстве матери-глухарихи неспроста. Нравственный получился в рассказе "браконьер".
Понравилось умение автора видеть красоту природы, и передавать это в коротких предложениях, не утомляя взгляд читателя витиеватостями и нагромождением длинных оборотов.
Дискуссия в рецензиях не менее интересна, чем сам рассказ.
Над грамматикой бы поработать, Алексей. Но это дело наживное.
Сергей Соломонов 31.07.2018 21:11 • Заявить о нарушении
Оказывается, настоящая охота - целое искусство. Мудрые люди учатся у животных знать меру в потреблении. Те без крайней необходимости не убивают.
Наверное, правильно противопоставлен этот "невыстрел" Петра зверству неких уродов, четвертовавших лося. И воспоминания детские об убийстве матери-глухарихи неспроста. Нравственный получился в рассказе "браконьер".
Понравилось умение автора видеть красоту природы, и передавать это в коротких предложениях, не утомляя взгляд читателя витиеватостями и нагромождением длинных оборотов.
Дискуссия в рецензиях не менее интересна, чем сам рассказ.
Над грамматикой бы поработать, Алексей. Но это дело наживное.
Сергей Соломонов 31.07.2018 21:11 • Заявить о нарушении
Верно заметил, Сергей. Искусство,и тяжелая изнурительная работа. А чем красив и славен человек? Верно, своим профессионализмом. Вспомним сцену охоты у Л. Н. Толстого. Дословно не помню, но как на барина то кричал загонщик- Ну что ж..а Пр...л зверя.... И и уверен был, что его не накажут. Там свои законы. Загонщик-начальник штаба, а барин-обычный стрелок-пехотинец. Дальше подумать состояния барина. На охоту поехал со свитой, а зверя пр...л. Вот тут-то и думаешь об удачном самоутвержающем выстреле...
Спасибо, Сергей.
Блин грамматика эта. Буду правит еще. Вижу уже сам ошибки.
Алексей Тихомиров 3 01.08.2018 05:38 Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей.
Блин грамматика эта. Буду правит еще. Вижу уже сам ошибки.
Алексей Тихомиров 3 01.08.2018 05:38 Заявить о нарушении
Вспомнил где я еще читал о выстреле самоутверждения! Рассказ Хемингуэя "Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера" . Герой поехал на охоту, что бы доказать всем и себе, что он настоящий мужчина. После победы в схватке с буйволом, был тут же убит своей женой. Ей настоящий мужчина был не нужен.. Но, как говорят: это уже совсем другая история.
Алексей Тихомиров 3 01.08.2018 13:15 Заявить о нарушении
Алексей Тихомиров 3 01.08.2018 13:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Браконьер» (Алексей Тихомиров 3)
"Не обижайся на Сашу Гринёва" - глаз вдруг зацепился за эту фразу. Сначала недоумение, потом любопытство пришло - просмотрел диспут с Сашей. Зазудело вставить свои три копейки.
Стрелять - не стрелять, про что писать - не писать... Забыл - говорили ли про след в душах потомков? Это не ко мне, это разговор маститых.
А у меня настроение светлое после рассказа, дышится легче, словно я надышался тем холодноватым влажным воздухом, в ушах звуки птичьи, и эхо...
И совсем мне про охоту не интересно, я, пожалуй, тоже не сторонник убийств животных. Но история же совсем не про это. Человек испытал эмоции - и только собираясь, и потом, когда шёл-впитывал, сидел-вспоминал стыдный случай, ну и уже сами встречи... С кем? - дичью? лесными красавцами?
Эмоции переданы мастерски. И во мне отозвались, как и сомнения - дичь или кто? От этого ещё интереснее стало. Ведь какой тут браконьер? Ирония. Когда человек добывает для своего существования, то для меня вопросы сразу отпадают. Я ж ем мясо магазинное. И не мучает совесть. Может должна бы, но вот нет.
И потом - что-то в человеке фильтровало - здесь стрельнул, а в другом случае рука опустилась.
И это прочувствовать мне самому - дорогого стоит.
Короче, спасибо за чудесный рассказ.
PS
Интересно, чем же собеседнику вашему Андрей Маркиянов не пришёлся? Прямо с эмоциями, обида чувствуется.
Антоша Абрамов 30.07.2018 06:51 • Заявить о нарушении
"Не обижайся на Сашу Гринёва" - глаз вдруг зацепился за эту фразу. Сначала недоумение, потом любопытство пришло - просмотрел диспут с Сашей. Зазудело вставить свои три копейки.
Стрелять - не стрелять, про что писать - не писать... Забыл - говорили ли про след в душах потомков? Это не ко мне, это разговор маститых.
А у меня настроение светлое после рассказа, дышится легче, словно я надышался тем холодноватым влажным воздухом, в ушах звуки птичьи, и эхо...
И совсем мне про охоту не интересно, я, пожалуй, тоже не сторонник убийств животных. Но история же совсем не про это. Человек испытал эмоции - и только собираясь, и потом, когда шёл-впитывал, сидел-вспоминал стыдный случай, ну и уже сами встречи... С кем? - дичью? лесными красавцами?
Эмоции переданы мастерски. И во мне отозвались, как и сомнения - дичь или кто? От этого ещё интереснее стало. Ведь какой тут браконьер? Ирония. Когда человек добывает для своего существования, то для меня вопросы сразу отпадают. Я ж ем мясо магазинное. И не мучает совесть. Может должна бы, но вот нет.
И потом - что-то в человеке фильтровало - здесь стрельнул, а в другом случае рука опустилась.
И это прочувствовать мне самому - дорогого стоит.
Короче, спасибо за чудесный рассказ.
PS
Интересно, чем же собеседнику вашему Андрей Маркиянов не пришёлся? Прямо с эмоциями, обида чувствуется.
Антоша Абрамов 30.07.2018 06:51 • Заявить о нарушении
Ох, а мне то, как легче стало. Как с души камень. Личного много.
Спасибо, Антоша!
П.С. Они писатели все с амбициями. Я не обижаюсь
Алексей Тихомиров 3 31.07.2018 11:39 Заявить о нарушении
Спасибо, Антоша!
П.С. Они писатели все с амбициями. Я не обижаюсь
Алексей Тихомиров 3 31.07.2018 11:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Браконьер» (Алексей Тихомиров 3)
Отличный рассказ, Алексей! Не обижайся на Сашу Гринева. Мужик он хороший и автор интересный, но не охотник! Помню, как дядька, впервые взявший меня на охоту, поднял первого подстреленного мной селезня и, расправив ему крылья сказал с восхищением: - Ты погляди!.. Вот это красавец, с почином тебя, племяш! Да, охотник может выстрелить в птицу или зверя, которым только что искренне любовался, и не считать себя при этом врагом природы, а тем более - убийцей.
Только настоящий охотник, такой, как Алексей, например, может так описать сцену охоты: "...неожиданно какой-то смелый слетел с дерева, и стал важно чертить огромными крыльями по поляне, вызывая на бой соперников. Выстрел был хладнокровным и точным. Уже не таясь, сложил красавца в рюкзак, и быстро покинул ток. Все- добыл, наслушался, насмотрелся. До следующего года, бог даст. Впечатлений хватит!" Так написать мог только охотник, человек, очарованный охотой.
Действительно, не жалеют настоящие охотники жизни добываемого зверя и птицы, но не могут не восхищаться при этом совершенством родной природы. Такие вещи трудно понять, если не горит в твоей груди древняя страсть охотника-добытчика. Прекрасно понимаю, Александра. В магазине - и мясо любое на выбор, и колбаса, и сосиски. Слава Создателю, никто не голодает сейчас и нет нужды гоняться за мамонтом с дубиной в руке, чтобы накормить семью... Но... инстинкт же, черт побери! Только у Петра Афанасьевича он правильный, настоящий мужской, а у тех паскудников, что на уазике ездят - плохой. И не охотничий вовсе, а поганый и бандитский.
Хороший рассказ написал Алексей! Спасибо ему!
С уважением!
Александр Халуторных 29.07.2018 22:28 • Заявить о нарушении
Отличный рассказ, Алексей! Не обижайся на Сашу Гринева. Мужик он хороший и автор интересный, но не охотник! Помню, как дядька, впервые взявший меня на охоту, поднял первого подстреленного мной селезня и, расправив ему крылья сказал с восхищением: - Ты погляди!.. Вот это красавец, с почином тебя, племяш! Да, охотник может выстрелить в птицу или зверя, которым только что искренне любовался, и не считать себя при этом врагом природы, а тем более - убийцей.
Только настоящий охотник, такой, как Алексей, например, может так описать сцену охоты: "...неожиданно какой-то смелый слетел с дерева, и стал важно чертить огромными крыльями по поляне, вызывая на бой соперников. Выстрел был хладнокровным и точным. Уже не таясь, сложил красавца в рюкзак, и быстро покинул ток. Все- добыл, наслушался, насмотрелся. До следующего года, бог даст. Впечатлений хватит!" Так написать мог только охотник, человек, очарованный охотой.
Действительно, не жалеют настоящие охотники жизни добываемого зверя и птицы, но не могут не восхищаться при этом совершенством родной природы. Такие вещи трудно понять, если не горит в твоей груди древняя страсть охотника-добытчика. Прекрасно понимаю, Александра. В магазине - и мясо любое на выбор, и колбаса, и сосиски. Слава Создателю, никто не голодает сейчас и нет нужды гоняться за мамонтом с дубиной в руке, чтобы накормить семью... Но... инстинкт же, черт побери! Только у Петра Афанасьевича он правильный, настоящий мужской, а у тех паскудников, что на уазике ездят - плохой. И не охотничий вовсе, а поганый и бандитский.
Хороший рассказ написал Алексей! Спасибо ему!
С уважением!
Александр Халуторных 29.07.2018 22:28 • Заявить о нарушении
Растрогал до слез, Александр. Как то поведал мне один охотник: -Была у него цель-добыть медведя. Так он к первому своему десять лет шел-готовился. Так и я к этому рассказу. Пожалуй по боле.
Жму руку!
Алексей Тихомиров 3 29.07.2018 23:31 Заявить о нарушении
Жму руку!
Алексей Тихомиров 3 29.07.2018 23:31 Заявить о нарушении
Таким рассказом можно гордиться, Алексей! Жму руку! Ни пуха, ни пера, дорогой!
Александр Халуторных 30.07.2018 06:40 Заявить о нарушении
Александр Халуторных 30.07.2018 06:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Браконьер» (Алексей Тихомиров 3)
Каким бы хорошим человек не был, а браконьер, он и есть браконьер!
Деревенских ещё понять можно...
Вадим Светашов 29.07.2018 16:30 • Заявить о нарушении
Каким бы хорошим человек не был, а браконьер, он и есть браконьер!
Деревенских ещё понять можно...
Вадим Светашов 29.07.2018 16:30 • Заявить о нарушении
А я бы так сказал в лесу все равны, перед решением нажать на курок.
Алексей Тихомиров 3 29.07.2018 17:04 Заявить о нарушении
Алексей Тихомиров 3 29.07.2018 17:04 Заявить о нарушении
Я бы тоже так сказал ещё десяток лет назад. сейчас не скажу. Охотугодья распродали в частные руки и я вижу, что там творится!
Вадим Светашов 29.07.2018 17:16 Заявить о нарушении
Вадим Светашов 29.07.2018 17:16 Заявить о нарушении
Вот что я нашел в википедии:
1. Согласно существующему законодательству России ведение охотничьего хозяйства возложено на охотпользователя, а охрана охотничьих ресурсов осуществляет охотнадзор субъектов Федерации. Лимиты на отстрел утверждает федеральный орган, а бланки выдаёт субъектовое управление.
2. Оценка деятельности охотнадзора осуществляется по количеству составленных протоколов и взысканных исков. Получается, что для высокой оценки деятельности охотнадзору требуется большое количество нарушителей, тогда как при идеальной работе охотнадзора протоколов не должно быть вообще.
3. Силовые структуры России неподконтрольны охотнадзору на территории охотхозяйств. Судей и прокуратуру проверять нельзя, а сотрудники ФСБ и полиции легко прикрываются необходимостью проведения «специальных» операций.
4. Практика ведения прокурорского надзора и вынесения судебных решений по делам о браконьерстве показывает, что ни те ни другие не заинтересованы в осуждении виновных.
5. Законопослушность граждан России снизилась. Безнаказанность порождает вседозволенность.
6. Существующее природоохранное законодательство не позволяет эффективно его применять в условиях охотничьих угодий, особенно на отдалённых территориях.
7. Природные условия страны, наличие малонаселённых и слабо освоенных территорий способствуют браконьерству[11].
Рассказ немного о другом. Местные, деревенские,хотя бы не зверствуют, оставляя, хоть что то для потомков.
Алексей Тихомиров 3 29.07.2018 17:33 Заявить о нарушении
1. Согласно существующему законодательству России ведение охотничьего хозяйства возложено на охотпользователя, а охрана охотничьих ресурсов осуществляет охотнадзор субъектов Федерации. Лимиты на отстрел утверждает федеральный орган, а бланки выдаёт субъектовое управление.
2. Оценка деятельности охотнадзора осуществляется по количеству составленных протоколов и взысканных исков. Получается, что для высокой оценки деятельности охотнадзору требуется большое количество нарушителей, тогда как при идеальной работе охотнадзора протоколов не должно быть вообще.
3. Силовые структуры России неподконтрольны охотнадзору на территории охотхозяйств. Судей и прокуратуру проверять нельзя, а сотрудники ФСБ и полиции легко прикрываются необходимостью проведения «специальных» операций.
4. Практика ведения прокурорского надзора и вынесения судебных решений по делам о браконьерстве показывает, что ни те ни другие не заинтересованы в осуждении виновных.
5. Законопослушность граждан России снизилась. Безнаказанность порождает вседозволенность.
6. Существующее природоохранное законодательство не позволяет эффективно его применять в условиях охотничьих угодий, особенно на отдалённых территориях.
7. Природные условия страны, наличие малонаселённых и слабо освоенных территорий способствуют браконьерству[11].
Рассказ немного о другом. Местные, деревенские,хотя бы не зверствуют, оставляя, хоть что то для потомков.
Алексей Тихомиров 3 29.07.2018 17:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Браконьер» (Алексей Тихомиров 3)
Ну, как всегда: шикарно об охотнике, охотник рассказал .
А я не понимаю охоты.
"Робко блеснул лучик зари сквозь снежные ветки на востоке."
"Щелк, щелк, щелк –трррррр …фить фитьтю фить. Вот он милый! Родной ты мой! Ох порадовал старика."
Приятно прочитать человеческое ощущение природы; умиляется писатель и ею и живность при ней, а с ним и его охотничья душа!
О глухаре и его песне, так и льётся авторская песнь! Да вдруг!.. И нате вам! «Выстрел был хладнокровным и точным.»
Всё! Я складываю крылья…
Ежли хошь, укажу в личке кое что.
Александр Гринёв 28.07.2018 15:20 • Заявить о нарушении
Ну, как всегда: шикарно об охотнике, охотник рассказал .
А я не понимаю охоты.
"Робко блеснул лучик зари сквозь снежные ветки на востоке."
"Щелк, щелк, щелк –трррррр …фить фитьтю фить. Вот он милый! Родной ты мой! Ох порадовал старика."
Приятно прочитать человеческое ощущение природы; умиляется писатель и ею и живность при ней, а с ним и его охотничья душа!
О глухаре и его песне, так и льётся авторская песнь! Да вдруг!.. И нате вам! «Выстрел был хладнокровным и точным.»
Всё! Я складываю крылья…
Ежли хошь, укажу в личке кое что.
Александр Гринёв 28.07.2018 15:20 • Заявить о нарушении
Принесет в деревню, внукам покажет. Позовет в гости на ужин кого. А как же,там же и расскажет за столом красоту песни. Жизнь.... но добыл только одного, не более.
Алексей Тихомиров 3 28.07.2018 15:34 Заявить о нарушении
Алексей Тихомиров 3 28.07.2018 15:34 Заявить о нарушении
Давай о другом. Героиня твоя из "Марафетки". Умна, изворотлива, со стержнем. А тут вдруг раз ножичком, да и народ дурью травит. Читаешь, залюбуешься, и вдруг, в пропасть.
Давай о третьем. Два рассказа делать? В одном сю, сю. А в другом повоюем? Мне как то Маркиянов однажды писал. Про охоту одно, а про пьянство другой рассказ нужен. Читателю удобнее?
Алексей Тихомиров 3 28.07.2018 16:27 Заявить о нарушении
Давай о третьем. Два рассказа делать? В одном сю, сю. А в другом повоюем? Мне как то Маркиянов однажды писал. Про охоту одно, а про пьянство другой рассказ нужен. Читателю удобнее?
Алексей Тихомиров 3 28.07.2018 16:27 Заявить о нарушении
Там на охоте действительно, приходиться иногда ломать себя. Бывает и стреляешь не по душе и наоборот переживаешь, за не выстрел. Но это не к рассказу, это так от себя лично Гриневу.
Алексей Тихомиров 3 28.07.2018 16:44 Заявить о нарушении
Алексей Тихомиров 3 28.07.2018 16:44 Заявить о нарушении
ННу, тогда «я не виноват, сам напросился»
Во первЫх, я, к примеру, пишу не под читателя, да и ваще не пишу, так, сочиняю в удовольствие, но при этом все же желаю «справить эту нужду» красиво.
В этом лит. действе, (типа «завязка-развязка ит.п.) я не уха не рыла. Ну, льётся тема, да и ладно. Но… нарисованная картинка(ежли она выйдет) должна быть не убогой, хотя бы и главное, в ней смысл должен быть или даже два, или пять! Но один-то – точно.
Вот, в твоем «браконьере» где смысл?? Что автор желал сказать или показать? Красивую природу, живность или суть человека, будь он браконьер или охотовед?
В рассказе авторская идея расплылась непонятной кляксой среди многобуковья и погрязла в странных повторах всякого рода «сорняков» и авторского «самовидения».
А что там говорит маркиянов, мне неинтересно, как и его творчество.
В рассказе должна присутствовать изюмина и стилистическая и сюжетная и ощущения должны быть едиными. А то, охотник так восхищался птицей, что в итоге её пристрелил!
Здесь в охотничьих рассказах, где присутствует красота и убийство необходим деликатный подход, умение отделить «мух от котлет».
Эту тему так же трудно исполнять, как и эротическую. Балансируя на грани не свалиться в порнуху. Вот, как-то так.
Александр Гринёв 28.07.2018 16:55 Заявить о нарушении
Во первЫх, я, к примеру, пишу не под читателя, да и ваще не пишу, так, сочиняю в удовольствие, но при этом все же желаю «справить эту нужду» красиво.
В этом лит. действе, (типа «завязка-развязка ит.п.) я не уха не рыла. Ну, льётся тема, да и ладно. Но… нарисованная картинка(ежли она выйдет) должна быть не убогой, хотя бы и главное, в ней смысл должен быть или даже два, или пять! Но один-то – точно.
Вот, в твоем «браконьере» где смысл?? Что автор желал сказать или показать? Красивую природу, живность или суть человека, будь он браконьер или охотовед?
В рассказе авторская идея расплылась непонятной кляксой среди многобуковья и погрязла в странных повторах всякого рода «сорняков» и авторского «самовидения».
А что там говорит маркиянов, мне неинтересно, как и его творчество.
В рассказе должна присутствовать изюмина и стилистическая и сюжетная и ощущения должны быть едиными. А то, охотник так восхищался птицей, что в итоге её пристрелил!
Здесь в охотничьих рассказах, где присутствует красота и убийство необходим деликатный подход, умение отделить «мух от котлет».
Эту тему так же трудно исполнять, как и эротическую. Балансируя на грани не свалиться в порнуху. Вот, как-то так.
Александр Гринёв 28.07.2018 16:55 Заявить о нарушении
"Там на охоте действительно, приходиться иногда ломать себя"
А это, вот, та самая тема, которую нужно суметь раскрыть и красиво нарисовать.
Хотя, с таким заявлением как "иногда! ломать себя" думаю ничего не выйдет.
Александр Гринёв 28.07.2018 16:59 Заявить о нарушении
А это, вот, та самая тема, которую нужно суметь раскрыть и красиво нарисовать.
Хотя, с таким заявлением как "иногда! ломать себя" думаю ничего не выйдет.
Александр Гринёв 28.07.2018 16:59 Заявить о нарушении
Идея слишком проста-В лесу хозяином должен быть человек с оружием, кое не приносит ущерба матушке природе и хранит ее для потомков, а не отморозки, прикрывающие свои преступления лже путевками, да корочками силовых ведомств.
Ты мне не первый раз твердишь об изюминке-идее. Согласен и снимаю шляпу. Видимо не все у меня получается.
Алексей Тихомиров 3 28.07.2018 19:18 Заявить о нарушении
Ты мне не первый раз твердишь об изюминке-идее. Согласен и снимаю шляпу. Видимо не все у меня получается.
Алексей Тихомиров 3 28.07.2018 19:18 Заявить о нарушении
Да ладно.. к чему шляпу-то?
Здесь все просто: человек, хоть и охотник, ощущающий на тонком уровне красоту природы, да еще в восторге от неё, не нажмет в этот момент на спусковой крючок. Именно в этом, мне думается, заключается че-ло-веч-ность, которую и нужно уметь показать в литературе.
Хозяином в лесу человек быть не должен, хоть с ружьём, хоч без него.
Там, он гость в любой ипостаси.
А твое рассуждение об отморозках, лжепутевках – вторично, эдакое известно всем и строить своё произведение на этом ни есть верно.
Вот, скажем, «выверни» душу того же отморозка, сумей показать его мироощущение и выйдет шедевр!
Александр Гринёв 28.07.2018 20:00 Заявить о нарушении
Здесь все просто: человек, хоть и охотник, ощущающий на тонком уровне красоту природы, да еще в восторге от неё, не нажмет в этот момент на спусковой крючок. Именно в этом, мне думается, заключается че-ло-веч-ность, которую и нужно уметь показать в литературе.
Хозяином в лесу человек быть не должен, хоть с ружьём, хоч без него.
Там, он гость в любой ипостаси.
А твое рассуждение об отморозках, лжепутевках – вторично, эдакое известно всем и строить своё произведение на этом ни есть верно.
Вот, скажем, «выверни» душу того же отморозка, сумей показать его мироощущение и выйдет шедевр!
Александр Гринёв 28.07.2018 20:00 Заявить о нарушении
Нажмет курок, нажмет, за этим и шел.Дела бросил. В избушке ночевал. По ночному лесу тащился. Было же предисловие с предохранителем-жди выстрела. В этом наша охотницкая изюминка....че я снова полез-то. Правила игры не позволяют автору не ответить. А то что у меня "Вечер по стеклу размазан..." А на десерт стриптиза нет. Дак это от недопонимания. Люди все разные.
Алексей Тихомиров 3 29.07.2018 08:00 Заявить о нарушении
Алексей Тихомиров 3 29.07.2018 08:00 Заявить о нарушении
Верно, верно. Свое завсегда защищать нужно, оно ж не с бибилиотеки взято, а само сочинялось, в трудах, да заботах.
Ничего удивительного, Алексей у разных исполнителей буквенного действа по -разному и получается.
К чему там всякие литературные законы, правила, стандарты. Нам, писателЯм, важно сказать чем мозг обременён .
Их, грамотеев литераторов, вона сколько развелось!
То сюжету им подавай, то грамматика им хромает с запятыми, то композиция не та, а то кулаком стучать беруться, мол, отсутствует литературное мастерство! А где нам, простым людЯм его взять и не за деньги? Вот в чОм вопрос!
А ты «десерт», « по стеклу», «недопонимание»…
Ну её, в болото, изюмину эту!
Александр Гринёв 29.07.2018 08:23 Заявить о нарушении
Ничего удивительного, Алексей у разных исполнителей буквенного действа по -разному и получается.
К чему там всякие литературные законы, правила, стандарты. Нам, писателЯм, важно сказать чем мозг обременён .
Их, грамотеев литераторов, вона сколько развелось!
То сюжету им подавай, то грамматика им хромает с запятыми, то композиция не та, а то кулаком стучать беруться, мол, отсутствует литературное мастерство! А где нам, простым людЯм его взять и не за деньги? Вот в чОм вопрос!
А ты «десерт», « по стеклу», «недопонимание»…
Ну её, в болото, изюмину эту!
Александр Гринёв 29.07.2018 08:23 Заявить о нарушении