Рецензии на произведение «Путина на пенсию»

Рецензия на «Путина на пенсию» (Михаил Колобов 53)

Вы очень добры, уважаемый Михаил.
Не мешало бы рассмотреть этот вопрос в соответствии с нашим законодательством.

Виктор Ардашин   26.05.2023 07:27     Заявить о нарушении
Господи, да, как угодно, лишь бы сдвинуть. Не на своем месте человек.

Михаил Колобов 53   26.05.2023 08:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путина на пенсию» (Михаил Колобов 53)

Колобова в мавзолей!

Ан Леере   17.03.2020 08:41     Заявить о нарушении
После вас, гения...

Ан Леере   17.03.2020 10:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путина на пенсию» (Михаил Колобов 53)

Да, власть (в том числе "четвертая") у нас лицемерная и лживая. Но умная! Это я уже о законодательной и исполнительной ветвях власти! Это ж какой еще умник мог придумать такую блестящую пирамиду с Конституцией! Начинали то с невинных поправок о том, как перераспределить меж собой всякие там министерские и кабинетные назначения, а закончили узурпацией власти. Такое мог придумать только высший умнейший мозг! При этом приплели "нестабильность в стране" как козырь и причину к конституционным преобразованиям, но умолчали о том, кто создает эту "нестабильность" своими антизаконами и псевдоморалями. А сейчас приплетут еще и постулат, что обновленная Конституция - это волеизъявление народа. Но помилуйте! В моем окружении (а это человек так 500-700) нет ни одного, кто этот идиотизм поддерживает!

Елена Коврова   17.03.2020 08:26     Заявить о нарушении
В одном не соглашусь с вами, Елена, что эта власть умна. Напёрсточник обманул, что и моргнуть не успели? - но это не ум его, а воровская ловкость.

Михаил Колобов 53   17.03.2020 08:42   Заявить о нарушении
Михаил! Слова "ум" и "хитрость" синонимы. Додуматься до такого политического финта с "обнулением сроков" и преподать это как "благо для страны" мог только либо шибко умный, либо шибко наглый и самоуверенный в том, что он делает человек.

Елена Коврова   17.03.2020 09:00   Заявить о нарушении
Хитрость, это обман, и уже по своему содержанию (совсем иная категория больше морального свойства), синонимом уму быть не может.

Михаил Колобов 53   17.03.2020 10:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путина на пенсию» (Михаил Колобов 53)

Лучше бы Горбачева не было.

Олег Михайлишин   03.09.2019 23:18     Заявить о нарушении
Вообще-то здесь про Путина.

Михаил Колобов 53   03.09.2019 23:25   Заявить о нарушении
Лучше Путина не было.

Олег Михайлишин   03.09.2019 23:30   Заявить о нарушении
Сплошная поэзия.

Олег Михайлишин   03.09.2019 23:33   Заявить о нарушении
Поэтому лучше Путина не было.

Олег Михайлишин   03.09.2019 23:40   Заявить о нарушении
А другие иудеи будут еще хуже!

Петр Евсегнеев   04.09.2019 19:55   Заявить о нарушении
Браво! Ну вы, блин, мужики, и даёте! Р.Р.

Роман Рассветов   05.09.2019 12:24   Заявить о нарушении
Скоро узнаем КТО прав!

Петр Евсегнеев   05.09.2019 13:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путина на пенсию» (Михаил Колобов 53)

Начало было в 90-х.
И кто виноват в первую очередь, что сейчас до сих пор аукаются "святые девяностые" - вот, открытым текстом.
http://www.youtube.com/watch?v=PQd2xTxXIIQ
У Рыжего Толика и задач экономических до 97 года, оказывается, не было.
Была только одна - уничтожать заводы.
Каждый закрытый завод у него - ещё один гвоздь в крышку гроба коммунизма.
Так и говорит. Он сам и такие. как он, решили, как нам лучше будет.
И что на этом он лично руки погрел - нахапав народного, тоже не кричит.
А вы - больниц стало меньше. Было бы нелепо.
Ломать десять лет всю советскую систему и не получить такое долгое "эхо"?

Так что справедливо сначала рассмотреть деятельность Горбачева и Ельцина с командой по реализации спада всего.

Кандидыч   03.09.2019 19:52     Заявить о нарушении
Во, как! – Сначала рыжего Толика рассмотреть рецензент требует. Кто-то вновь запоет, что всему начало 1917 год. А ведь тема статьи - Путин, который вяжет путы стране. Как проговорился Лавров, передача двух островов Японии слажена и президент ждет подходящего момента (помните, как под ликование народа от ЧМ по футболу он ввел повышение пенсионного возраста), чтобы объявить о том.

Михаил Колобов 53   03.09.2019 20:19   Заявить о нарушении
Автор статьи пытается найти кто виноват, не рассматривая последовательно
предысторию современной ситуации, предшественников от которых было получено
всё "хозяйство", мотивы и причины современной политики России и её
руководителей. Им берется для сравнения не 1990-й год, а 2000 г.
И всё так красиво и однозначно сразу.
А мне не очевидно.

При такой вольнице к выборе фактов - можно всё что угодно можно "доказать".
Часть правды - всегда позволяет выдавать желаемое за действительное.
Специально, либо по впечатлительности.
Говорите - путы вяжет?
А с этим как быть?
Наберите в поиске:
Индекс промышленного производства в России 1990-2018
Получите кучу графиков, как этот.
http://pbs.twimg.com/media/DVc5nhgX4AMzbJC.jpg:large

Думаете, в интернете нет статистических данных - когда рост промышленности и
социальных достижений в России стал падать, и когда начался обратный процесс? - При Ельцине и его команде - падение.
При Путине процесс пошёл в обратном направлении.
Или не видно?
Но, если на эмоциях рассуждать - тогда вы правы. Всё в разрухе и путах.
Зачем нам верить статистике.
С больницами и поликлиниками - это правда.
С пенсией и футболом - фу, согласен.
Острова - бабка надвое сказала.
Мозги пудрить японцам никто не запрещал.
Как и им нам.
А с остальным - не будем же смотреть?
Где плюсы сейчас в нашей жизни.
И нужна ли нам молодая Ксюша Собчак в президентах?
Ей до пенсии так далеко.
Острова не отдаст, но Крым - точно.
Вы бы с ней согласились?
По мне пусть Путин дальше рулит.
А что дальше будет - посмотрим.
Пока не вижу ни одного, кто бы мог хотя бы удерживать ситуацию.
А не продолжить дело в лучших традициях Ельцина-Горбачева и Толиков Ржавых, понимаешь.

Кандидыч   04.09.2019 12:13   Заявить о нарушении
«Автор статьи пытается найти кто виноват, не рассматривая последовательно
предысторию современной ситуации…» - а вот и нет, с таким подходом можно к 17-му году прийти и даже дальше. Мне достаточен срок нынешнего троносидельца.
Вы сопоставьте две даты: 1945 и 1965. Между ними двадцать лет. Не только разруха после войны преодолена, человек в космос вышел. Путинские двадцать лет… Перечитайте у меня еще раз.
Вообще Вы меня слабо читаете. Писал ранее, что Ксюша Собчак пустилась в президентскую гонку сойдя с колен Путина исключительно, чтобы народ сообразил кому ядерный чемоданчик доверить, - та может кнопку от него с пуговкой попутать.

Михаил Колобов 53   04.09.2019 23:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путина на пенсию» (Михаил Колобов 53)

С покон веку известно, что все хорошо в меру. Путин изначально производил очень хорошее впечатление:понятлив, не косноязычен, очень неглуп, за словом в карман не лезет... Особенно это впечатляло на фоне предыдущего алкоголика и честолюбца с ограниченным интеллекотм.
Но всему есть срок годности.Уже только круглому непонимайке не ясно, что грабительская либеральна модель не сделала и не сделает народ счастливым. А он опять "коней на переправе не меняет".
Короче, пора искать другого, не из этой тусовки. Но криминальных неофеодалов он вполне устраивает. Так что просто это не произойдет.

Владимир Погожильский   03.09.2019 16:20     Заявить о нарушении
Резонно,Владимир!

Михаил Колобов 53   03.09.2019 17:09   Заявить о нарушении
N=Ты Эдик опять ничегоне понял. Народу нужен более сильный, НАРОДНЫЙ а НЕ ИНОРОДНЫЙ руководитель.

Владимир Погожильский   04.09.2019 07:54   Заявить о нарушении