Михаил Колобов 53 - полученные рецензии

Рецензия на «Антипугачевочка» (Михаил Колобов 53)

Не старайтесь написать рецу. Автор умер. Он был талантливым, плодовитым, романтичным и неуступчивым. Крепкий, для своего возраста(71) Стройный мужчина , упал на улице и через неделю, не приходя в сознание, отправился в чудесное путешествие. Неделю он раздумывал, стоит ли возвращаться в не совсем восстановленном виде и Обречь сыновей перекраивать свою жизнь под инвалида. Не решился быть обузой. Мне будет его сильно не хватать. Мы с ним не родственники, просто однофамильцы И жили в 2,5 тыс км, но несколько лет встречались летом на Чёрном море. ОН ГОВОРИЛ, ЧТО МОРЕ ЗАРЯЖАЕТ ЕГО, а в прошлом году не получилось. Я приболел, да и не спокойно у нас стало, так что может и моя вина есть. Если у кого возникнут вопросы Можете писать мне. на "Прозу"
Колобов Евг.

Евгений Колобов   22.03.2024 16:30     Заявить о нарушении
Как жаль! Мы иногда переписывались. Случайно сейчас у кого-то увидел в списках избранных, дай,думаю, загляну на страничку.
А тут...
Царствие Небесное Михаилу.
Грустная весть.
С уважением,
Сергей

Кандидыч   03.04.2024 21:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что, бабоньки, дождик то прошел?» (Михаил Колобов 53)

Ну, Михаил, посмеялась, спасибо. Однако, хорошо мне смеяться, сидя дома в тепле.
А если бы в машине этой была, то даже бы, наверное, и не сиганула...не смогла бы.

С улыбкой, Светлана

Лана Вальтер   27.02.2024 19:07     Заявить о нарушении
Еще в детстве мне эту историю рассказал отец. Вот, говорит, - водителя судили.

Михаил Колобов 53   27.02.2024 20:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы» (Михаил Колобов 53)

Сколько злобы. Видимо, проза для этого. В основном вот такое.

Генрих Мак-Палтус   24.02.2024 16:03     Заявить о нарушении
Даже не понятно, что хотел сказать рецензент, о какой злобе он толкует. Автор без всякой злобы показал факты, не более.

Михаил Колобов 53   24.02.2024 17:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пушкин сам сказал, сколько лет Татьяне Лариной» (Михаил Колобов 53)

Здравствуйте... Очень интересную тему Вы затронули... Очень хочу сам написать статью "Мой любимый Пушкин".

Теперь подробнее... Вот цитата Пушкина, которую Вы приводите с Вашим комметарием:

"Не отдала бы сердца я!
То в вышнем суждено совете...
То воля неба: я твоя;
Если ответить честно «Да, обещала»? Священник прекращает обряд венчания плюс скандал.'

Конец цитаты.

Вы знаете, нет.

Нет, священник не прекратит обряд венчания! Спросите любого православного священника сегодня прекратит ли священник обряд венчания, если узнает, что девушка в свои 17 лет написала такое письмо другому мужчине, до встречи со своим теперешним женихом и получила на такое письмо отказ? Нет, не прекратит.

Почём не прекратит? Потому что её письмо - это было предложение руки и сердца с её стороны. Да, некоторые умники считают, что со стороны девушки делать такое предложение позорно. Но по факту если получен отказ девушка свободна от любых обязательств по отношению к адресату письма, поскольку он её отверг...

Татьяна Ларина - удивительный персонаж для нашего современного...лядкого общества по другой причине. И я об этом обязательно напишу. Татьяна, продолжая любить Онегина, остаётся верна своему мужу. Почему? Потому что она, в отличии от большинства современных особ - Христианка! И я бы все отдал, чтобы жить в обществе таких принципиально честных Христиан...

Со всем уважением... Но не надо лить воду на мельницу педофилов...

Вся любовь у человека должна начинаться только после получения высшего или среднетехнического образования, когда у него уже есть специальность, чтобы была возможность прокормить плоды своей любви...

Как-то так...

Прусов Николай Сергеевич   23.02.2024 07:14     Заявить о нарушении
Ваши рассуждения о действиях священника, Николай Сергеевич, из этого века. Совсем не пушкинская эпоха за ними. Вы цельная личность, у Вас устоявшиеся взгляды на Пушкина и представления, когда (по возрасту) должна быть любовь: "Вся любовь у человека должна начинаться только после получения высшего или среднетехнического образования, когда у него уже есть специальность, чтобы была возможность прокормить плоды своей любви..." Так ли это верно и всегда ли бывает?

Уверяю Вас, всё это существенно расходится с реальным Пушкиным и его гениальным романом.

Михаил Колобов 53   23.02.2024 10:37   Заявить о нарушении
При всем уважении...

Да, я не литератор, о чем искренне жалею всю свою жизнь... Я, возможно, действительно мало знаю о Пушкине...

Зато я довольно много знаю о православии и ничего не слышал о радикальной церковной реформе в Русском Православии, которая произошла между нашим временем и временем Пушкина. Не было таких реформ... Ещё в 17 веке поместный Собор утвердил возраст в 17 лет как минимальный для вступления в брак девиц. В Царской России за совращение малолетних полагался срок в 10 лет каторги... Между арочим

Так что не надо домысливать за Пушкина того, чего в его произведениях не могло быть чисто по цензурным соображениям...

Зачем Вам это? Не могу поверить, что Вам самому нравятся... малолетки... Ведь с ними даже поговорить не о чем...

Или Вы хотите таким образом просто очернить Русскую Литературу? Это зря... Очень прошу Вас прочесть мою статью "Сопоставление мэмов". В ней я пытаюсь сопоставить антихристианский, совковый мир и дореволюционной мир Христианской России не в пользу первого... За основу такого сравнения я брал с одной стороны труды Русских Писателей 19 века, с другой - советский кинематограф...

Прусов Николай Сергеевич   23.02.2024 16:42   Заявить о нарушении
Господи, сколько Вы тут нагородили! - Мол, я решил очернить Русскую Литературу (точно таких целей не ставил); хотя у меня лишь разбор "почему Пушкин указал на 13 лет своей героине".
Вы зациклены на деталях православных обрядов и это мешает понять простой разбор - отчего Пушкин называет Татьяну Ларину отроковицей. Втягиваться в богословский спор по "Сопоставление мэмов" выше моих сил и желаний.

Михаил Колобов 53   23.02.2024 19:03   Заявить о нарушении
Ещё раз извините...

Мне просто очень хотелось увидеть вашу оценку моей статьи...

Так как я помню о вашей доброй оценке моей статьи ранее...

Прусов Николай Сергеевич   23.02.2024 20:05   Заявить о нарушении
Хорошо, Николай Сергеевич, но пусть эта оценка будет здесь, чтобы не портить картинку под самой статьей.
Для любого исследователя очень важно на какой материал он опирается. Чтобы судить о жизни в СССР Вы выбрали художественные фильмы "Ирония судьбы", "Москва слезам не верит", - это ошибка. Когда вышло современное продолжение "Ирония судьбы", мой сын сказал - ну, вот, испортили сказку. Да, этот фильм Рязанова, - новогодняя сказка и относится к нему, как серьезной фактуре, - глупо (чтобы избежать тавтологии "несерьезно").

Выбив краеугольный камень, полностью опрокинул значение и выводы вашей работы, - они ничтожны. Вот так всё просто.

Михаил Колобов 53   24.02.2024 08:20   Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил...

Оставим в стороне "Иронию Судьбы", как сказку, незаслуживающую особого внимания при подобном анализе...

Хотя в сказках того же Пушкина ни одна девица не проводит ночь с мужчиной вне брака... Между прочим...

"Москва слезам не верит" - это точно не сказка... Это жёсткое кино о жёсткой реалии жизни... Этот фильм был снят как экранизация ещё более жёсткой книги... Вы же не будете этого отрицать?

Значит сравнивать поступки взрослых персонажей Пушкина и Достоевского с одной стороны и взрослых персонажей фильма "Москва слезам не верит" можно? Вот и я сделал такого рода сравнение...

Ещё раз извините...

Прусов Николай Сергеевич   24.02.2024 11:50   Заявить о нарушении
Любой фильм, это не исторический факт. Это игра актеров. Один хорошо вошел в образ, другой не очень. На что там опираться? Это, как рассуждать о ледовом побоище на основе фильма "Александр Невский". Так не делается, не тот материал под руками.

Михаил Колобов 53   24.02.2024 17:30   Заявить о нарушении
Фильм "Москва слезам не верит", снятый в жанре социалистического реализма, как и книга, по которой этот фильм был снят, разумеется не являются описанием исторических событий... Но они очень точно описывают нравы совкового безбожного общества, которые иначе как... лядскими назвать сложно... Почему я верю этому фильму и книге, по которой он был снят? Потому что я сам видел весь этот разврат и все это пьянство своими глазами в своём детстве в эпоху позднего СССР....

И Достоевский с Лековым, Чеховым, Толстым и Пушкиным также описывают не исторические события, а нравы, царившие в хотя бы формально Христианской России... Если судить по нравам, то дореволюционная, Христианская Россия была на несколько порядков чище и выше СССР в вопросах Нравственности...

Вронский, конечно же, подлец и мерзавец. Но этот подлец и мерзавец за свой счёт строит в своём селе больницу для крестьян всей округи и также за свой счёт формирует полк, и во главе этого полка отправляется спасать сербов, рискуя жизнью... Можно сколь угодно долго перенебоежительно смеяться над возможно глупой честью Гринева из "Капитанской дочки" или Болконского с Безуховым в "Войне и Мире". Но она, честь, у них была...

Способны ли на такие же благородные поступки советские... Женя Лукашин из "Иронии судьбы", или "Афоня", или соблазнивший и бросивший Катерину в "Москве слезам не верит" Радион? Не думаю... Увы, их прототипы позволили ворью развалить их (и мою) Родину...

Прусов Николай Сергеевич   24.02.2024 18:10   Заявить о нарушении
Нравственность, штука тонкая. Хотите на основе фильмов и литературы порассуждать о нравственности их героев, - пожалуйста; но наукой здесь не пахнет, так и знайте.

Михаил Колобов 53   24.02.2024 19:33   Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил...

Только не подумайте, что я решил Вас раздражать и выводить из себя...

Только в общении в интернете и при чтении книг я и развил то, что Вы назвали пытливым умом...

Очень прошу Вас не удалять эту нашу беседу, так как я, когда-нибудь, обязательно воспользуюсь её текстом при написании своих рассказов и статей... Если конечно, у меня когда-нибудь появится на это свободное время и оно, свободное время, совпадёт с вдохновением... Будь оно не ладно совсем, вдохновение это...

Вот Вы пишете, что Нравственность - штука тонкая и научными методами её изучать нельзя... Отчасти я с Вами согласен... Но лишь отчасти... Потому что демография - это уже наука со своими научными методами... А демография, рассказывающая нам о зашкаливающем уровне пьянства, разводов, абортов и коррупции в поздней вымирающей Совдепии и современной вымирающей пост-Совдепии, а также рассказывающая нам о том, что в дореволюционной, невымирающей Христианской России таких явления почти не было, говорит и об уровне Нравственности общества, и о здоровье общества не в пользу первых...

Хотя и научно-технический прогресс сделал огромные скачки за 20 век, и материальное положение простых людей благодаря ему явно улучшилось... Демография твердит о своём: люди стали жить лучше, но по своим личностным качествам они жутко, ну просто кошмарно, испортились!

Почему? Лично я считаю, что это произошло в России из-за массового распростнения материализма и атеизма и отказа от Христианства...

Меня спасает от совершения зла мысль о том, что Христос умирал за меня на кресте... Тем и спасаюсь... Что спасает от совершения зла современных атеистов - даже и не знаю... Даже и представить себе не могу...

Потому что если Бога нет, то все позволено... (Захотел тринадцатилетку испортить - испортил, не задумываясь о том, что это возможно и даже наверняка... чья-то любимая дочка...) Эту фразу Достоевского об отсутствии Бога ещё никто не смог опровергнуть...

При всем уважении...

Прусов Николай Сергеевич   25.02.2024 08:34   Заявить о нарушении
Хочу вас успокоить, Николай Сергеевич, - я никогда ничего не удаляю из присланного мне, - таков принцип.

Потом, Вы меня не правильно поняли. Нравственность вполне изучаема научно, это у Вас ненаучные методы (на основе фильмов). Сами попробовали выйти на дорогу фактов, подключив демографию (статистика абортов, разводов и т.п.). Это весомые аргументы в научном споре, а опора на кинофильмы уводит сей спор из научного обихода, какими бы хорошими фильмами, Вы ни оперировали.

Обычная история, когда христианин переоценивает влияние Христианства на Нравственность народа. Можно не быть христианином, но быть высоконравственным человеком, таких примеров по жизни видел множество (как и противоположный пример ханженского, безнравственного поведения христианки со всеми обрядами христианства). Видеть в Христианстве залог отказа от зла, на мой взгляд, наивно. - Сколько зла в мире сотворено под именем Христа, не сосчитать! Упомянем крестовые походы, инквизицию, ну и всё чтобы не углубляться.

Индия почти не знала Христианства, но её народ зла творит не более других народов. Дело здесь не в других монотеистических религиях.
Самые неразвитые племена, не имея в голове единого Бога, имеют действенную систему ценностей в сфере Нравственности. То есть Бога у них нет, а вот позволено далеко не всё. Вот вам и опровержение догмы Достоевского, которую Вы возвели в абсолют.

Михаил Колобов 53   25.02.2024 10:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Следующий по курсу Казахстан» (Михаил Колобов 53)

"Огромная, богатая полезными ископаемыми территория, да вместе с Байконуром, уплывает под крыло Китая "- так РФ давно уже находиться под крылом Китая со всеми ресурсами, не пойму, что возмутило автора?- всё ОДКБ под китайцами, украинский сценарий в Казахстане проводить китайцы не дадут, там нет демократов, там все патриоты своей страны.

Николай Козеев   15.02.2024 05:00     Заявить о нарушении
Может и так. С нынешним кормчим по всякому может выйти: на западе смело гребёт на Минск3 (хотя для России, это провал).

Михаил Колобов 53   15.02.2024 07:04   Заявить о нарушении
Про стратегическое мышление, это серьёзно? Везде провалы, а вы шутие, нельзя так.

Соломон Дубровский   04.04.2024 10:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что россиянам преподносят на голубом глазу» (Михаил Колобов 53)

"... как 6 мая 2014 в Москву приехал из Швейцарии малоизвестный президент этой страны. После встречи Путин вел себя странно, это заметили все, - обратился к ополчению с жалостливой просьбой отменить референдум о независимости..."

Какие механизмы давления на Путина нашел в этот момент Запад? Что помешало Путину провести "СВО" без откладывания оной на 7 лет?

Збигнев Радзинский   13.02.2024 19:38     Заявить о нарушении
В статье есть конкретика, - дочь живет в Нидерландах. Обратили внимание, когда сие написано? а, как-будто ответ альтернативный недавнему интервью Карлсону, который живет не на крыше, а под крышей какого-то американского дома.

Михаил Колобов 53   13.02.2024 21:50   Заявить о нарушении
Проживание дочери Путина Марии в Голландии -это не смотрится веской причиной для приостановки воплощения имперской мечты Путина под наименованием "Русский мир". В 2014 он легко бы сделал то,что запланировал на 24.02.2022. Что-то другое остановило от широкомасштабных действий,но что? Возможно,"виолончели",но с ними можно было бы разобраться в процессе подготовки всего проекта,начатого "Крымнаш ем"

Збигнев Радзинский   13.02.2024 23:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не лезть в Европу через окна Овертона» (Михаил Колобов 53)

Здравствуйте, Михаил!
С политикой не дружу, наверное нервы берегу.
Но Европой интересуюсь, последний раз была в Праге и Германии в 2019 году, на уровне туриста не заметила никакой русофобии.

Отметила про себя, что любимая Прага показалась неряшливой, неприсмотренной что-ли, вечерние шествия каких-то молодчиков стали все больше беспокоить исторический центр...

По поводу "Европа сейчас" - то, что Вы написали в 2017, ещё более усугубилось, что называется:"углубилось и расширилось", и тревожит все больше планомерное уничтожение морали и института семьи. Окна Овертона в действии
По поводу Калининграда, очень много туристов, особенно последнее время и не только потому, что дорога в Европу закрыта, а отзывы хорошие

Спасибо, Михаил, с уважением и добрыми пожеланиями, Светлана

Лана Вальтер   13.02.2024 08:40     Заявить о нарушении
Есть старая формула: если не хочешь заниматься политикой, то тогда политика займётся тобой. Считаю, нужно быть во всеоружии. А, что тревожность нарастает, так Вы то отметили.

Михаил Колобов 53   13.02.2024 09:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пушкин сам сказал, сколько лет Татьяне Лариной» (Михаил Колобов 53)

Какая однако бурная дискуссия была у вас на странице по этому вопросу! Когда я училась на филфаке, нам на лекциях говорили, что Татьяне 13 лет и никаких дискуссий не было, с преподом же не поспоришь!

Марина Беляцкая   03.02.2024 17:14     Заявить о нарушении
Мне кажется Вы ошиблись в своих студенческих воспоминаниях "нам на лекциях говорили, что Татьяне 13 лет...". Вам говорили про 17 лет, - уже в ту пору в советской "пушкениане" царствовал Лотман. Здесь я сталкиваюсь с пушкинистами школьных суждений: их заставляли учить наизусть письмо Татьяны, которое монтировалось "по Лотману" только с семнадцатью годами, и иного они не приемлют.

Михаил Колобов 53   03.02.2024 20:47   Заявить о нарушении
А у нас был нестандартный преподаватель, он даже говорил (о ужас!),что Шолохов не сам написал "Тихий Дон." Может, я уже и плохо помню, конечно, остались какие-то фразы в голове, например, что "прогресс в литературе понятие относительное и докажите мне, что Алексей Толстой прогрессивнее Гомера", но вроде он считал, что Татьяне 13 лет,(значит,вопреки мнению Лотмана?!) Надеюсь, мне уже простительно признаться, что мы, студенты, Лотмана не читали, а пересказывали преподавателю на экзамене конспекты его же собственных лекций. В молодости как-то сама жизнь казалась более интересной, чем книги о ней. А вот сейчас литературоведческие споры кажутся интересными.

Марина Беляцкая   03.02.2024 20:58   Заявить о нарушении
Как звали вашего нестандартного преподавателя? Надеюсь его труды были не только для потребления студентов, и можно что-то отыскать в свободном доступе.

Михаил Колобов 53   04.02.2024 05:49   Заявить о нарушении