Рецензии на произведение «Мухинские погорельцы часть 3»

Рецензия на «Мухинские погорельцы часть 3» (Антон Серебряный)

Заставили задуматься, Антон.
Люди, конечно, попали в очень тяжёлую жизненную ситацию, и в их разговорах и осуждениях всех вокруг есть, конечно, своя правда. Но... очень большое говорю, НО: а не сами ли мы обманываться рады? В рассуждениях, на любых посиделках, мы все такие умные и все знаем, кто виноват, и всех осуждая, в своих глазах ничего не видим. И ничего, абсолютно ничего не делаем, для того, чтобы улучшить свою жизнь, кроме пустой болтовни.
Знаете, Антон, мне искренне жаль Ваших погорельцев, действительно, врагу не пожелаешь, остаться без ничего, но "слушать" их, порой, крайне неприятно. И среди десятка героев пьесы, мне никто не пришёлся к душе.
А Вы, Антон, молодец! Отличная работа.
Спасибо!
С уважением, Людмила

Людмила Колбасова   18.01.2024 23:13     Заявить о нарушении
Спасибо Людмила. Верно подметили, что почти все из погорельцев "болтуны", которые почти ничего не делают для улучшения своей жизни, списывая свои жизненные перипетии на других. Но правда ещё и в том, что люди стали жертвами обстоятельств и системы, при которой простой народ совсем не защищен от произвола бандитов и вороватых чиновников. Есть ещё и продолжение. Читайте дальше, мне очень интересно знать Ваше мнение.

Антон Серебряный   19.01.2024 07:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мухинские погорельцы часть 3» (Антон Серебряный)

Кто умеет жить тот и устраивается везде. И не важно у кого власть: у коммунистов социалистов или демократов.

Доротея Литвак   30.06.2021 21:10     Заявить о нарушении
"Умеет жить",но какой ценой и по каким правилам? Может за счет других и за счет подлости, лжи,предательства. Неужели это приемлимо для нравственного человека. Конечно, страх это движущая сила и чаще под его влиянием и совершается подлость. К примеру, в войну некоторые бойцы, боясь за собственную шкуру, становились предателями и совершали еще большие преступления. Они так же думали, что патриоты -дураки, потому и лежат в расстрельных ямах, а они умные и "умеют жить", но благодаря таким поступкам они покрыли себя несмываемым позором.

Антон Серебряный   30.06.2021 21:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мухинские погорельцы часть 3» (Антон Серебряный)

В третьей части раскрываются характеры персонажей. Интересны диалоги и высказывания героев. Сдаётся мне что эта часть ключевая.
Увлекательно!

Олег Литвин 2   26.03.2020 16:48     Заявить о нарушении
Да, тут пьеса достигает некого апогея страстей или социального конфликта, через который приходит понимание того положения, как эти люди оказались в данных условиях. К сожалению,обвиняя других и обстоятельства, люди забыли про самих себя, а их вина тоже имеет место быть. Спасибо за отзыв.

Антон Серебряный   26.03.2020 19:35   Заявить о нарушении
Антон! Правильно вы утверждаете, что люди ИЩУТ ВИНОВНИКОВ, хотя сами тоже участвовали в перестроечном обмане и поисках нечестных путей обогащения.

Нина Евгеньевна   13.04.2021 15:31   Заявить о нарушении
На мой взгляд людей часто недобросовестные политики используют втемную, но вины с самих пострадавших никто не снимает.

Антон Серебряный   13.04.2021 19:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мухинские погорельцы часть 3» (Антон Серебряный)

Интересная пьеса. Все герои со своими характерами, но в вашей пьесе уживаются хорошо!
Хорошего праздничного дня Вам! С уважением,

Артемидия   07.03.2020 23:26     Заявить о нарушении
И Вам хорошего праздничного дня Елена! Третья часть "погорельцев" самая сложная и наиболее политизированная, но она содержит "ключ" к пониманию сути происходящего в судьбе героев. Спасибо за прочтение и отзыв.

Антон Серебряный   08.03.2020 08:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мухинские погорельцы часть 3» (Антон Серебряный)

Здравствуйте, Антон! Третье действие более развёрнуто и динамично. Вы сталкиваете людей разных сословий. Очень верно, по-моему, говорит Телегина, превращаясь в рупор идей. Интересен монолог Закавыкина об актёрах. Дискуссия о системе и власти тоже интересна. Только не будет ли она выглядеть слишком назидательной со сцены?
Отмечу одно из ваших несомненных достоинств: ваши герои не плоские, но их характеры включают многомерность. Пример - торговка Загорулько. С уважением,

Светлана Петровская   26.08.2019 13:52     Заявить о нарушении
На мой взгляд герои и должны быть многомерны,иначе превращаются в ходульные персонажи. Не все торгаши-плохие,есть те кого жизнь заставила торговать.Деление:положительный, отрицательный герой не по мне. Спор о системе власти это главный момент пьесы,в котором проявляется ключ,позволяющий открыть глаза на причины бедственного положения людей эпохи перемен. Спасибо,что не теряете интерес к пьесе. Очень радует Ваше мнение.

Антон Серебряный   26.08.2019 14:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мухинские погорельцы часть 3» (Антон Серебряный)

От всей души желаю. чтобы Ваша замечательная пьеса увидела свет в театре или кино.
Доброго дня, Антон.

Лариса Малмыгина   21.08.2019 04:25     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за чудесные слова пожелания и отзыв,Лариса! Сомневаюсь,что сей скромный труд,когда нибудь будет экранизирован либо увидит свет на театральной сцене. Пьеса имеет сильный социальный подтекст,что вызовет неприятие у режиссеров. Кроме того,в плане драматургии она откровенно слаба и нуждается в доработке. В наст.время в сети опубликовано очень много произведений талантливых авторов, из которых лишь единицы выпускают большими тиражами и экранизируют. Тираж в 5 тыс.экземпляров уже считается успешным.

Антон Серебряный   21.08.2019 08:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мухинские погорельцы часть 3» (Антон Серебряный)

Ах ты золотой мой погорелец!

Ну, на шо табе спонадобилася быстрицкайя?
АСЬ?
Скажи на милось

Нестор Тупоглупай   08.06.2019 14:30     Заявить о нарушении
Прочитать про нее хотел. Тиходоновскаяаксинья.

Антон Серебряный   08.06.2019 14:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мухинские погорельцы часть 3» (Антон Серебряный)

Антон, это действие (акт) по-моему, слишком большое. И переполнено философскими и политическими сентенциями, словно не пьеса, где нужны, кроме слов, и действия, а дискуссия на кафедре философии. ЗАМЫСЕЛ просматривается явно:
"Как же отличить хорошего и честного человека от вора и бюрократа (и пр.)?"
Но всё утяжеляет РЕЧЬ, ЯЗЫК героев. Зрители могут потерять интерес к этому:
"Но в целом, я согласен…правовое государство – это действительно утопия, так сказать модель идеального государства, которое никогда не сможет существовать"...
Где потерялась Вероника? Сидит где-то в стороне. Хоть намёками надо показать её движения, поступки, мысли. Подозреваю, что она и Аркадий - будут выяснять отношения в следующем акте.
Но и в это надо её включить. В общем акт, на мой взгляд, сыроват, растянут, перегружен философией. Без обид, надеюсь? С уважением,


Элла Лякишева   07.08.2018 12:12     Заявить о нарушении
Согласен,что речь героев несколько отличается от разговорной и чрезмерно политизирована, но это ключ к пониманию сути произошедшего с людьми через призму правового поля. Люди ищут виноватых, не понимая,что их не просто обманули, что они и сами участвовали в этом обмане. В этой связи рассуждения об актерстве и их участии в обмане носят явно негативный характер. Например, Северьянова голосовала только потому, что за главу города агитировал Хвощинский. Закавыкин с помощью Аркадия пытается искать правды используя свои знания законов,которые заводят их в тупик.Спасибо за высказанное мнение.

Антон Серебряный   07.08.2018 12:39   Заявить о нарушении