Рецензии на произведение «О Солженицыне»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О Солженицыне» (Александр Щербаков 5)
Как можно оценить роль писателя?
По степени воздействия на умы.
Но.
Помогает ли писатель созиданию?
Или разрушает?
Солженицын - разрушитель-паразит.
В 62 я прочитал его Один день...
И буквально обалдел.
От приведённых фактов и целенаправленно-разрушительной подачи материала.
После опубликования его опусов сотни тысяч коммунистов Италии, Франции и др. разочаровались в коммунистической идее СССР.
Однако Солженицын не указал действительные причины скудной материальной жизни, а упирал лишь на искусно подобранные "обрывки из отрывков" жизни сотен ТРУДЯЩИХСЯ миллионов - искренне верящих тому, что говорили привластные паразиты.
В 72 я взаимодействовал с ним при его попытках использовать нобелевскую награду на покупку квартиры и машины в Москве.
И видел его потребительские гримасы - при наличии валюты, он ничего приличного не мог себе позволить.
Это его очень травмировало и усугубило концентрацию уксуса его души.
В чём ему не откажешь - в работоспособности, подобной червям.
Его отличие от червей - черви плодят гумус, солженицыны отравляют.
Кстати, раньше таких называли бесы (например, Достоевский)
Солнца Г.И. 20.08.2018 19:05 • Заявить о нарушении
Как можно оценить роль писателя?
По степени воздействия на умы.
Но.
Помогает ли писатель созиданию?
Или разрушает?
Солженицын - разрушитель-паразит.
В 62 я прочитал его Один день...
И буквально обалдел.
От приведённых фактов и целенаправленно-разрушительной подачи материала.
После опубликования его опусов сотни тысяч коммунистов Италии, Франции и др. разочаровались в коммунистической идее СССР.
Однако Солженицын не указал действительные причины скудной материальной жизни, а упирал лишь на искусно подобранные "обрывки из отрывков" жизни сотен ТРУДЯЩИХСЯ миллионов - искренне верящих тому, что говорили привластные паразиты.
В 72 я взаимодействовал с ним при его попытках использовать нобелевскую награду на покупку квартиры и машины в Москве.
И видел его потребительские гримасы - при наличии валюты, он ничего приличного не мог себе позволить.
Это его очень травмировало и усугубило концентрацию уксуса его души.
В чём ему не откажешь - в работоспособности, подобной червям.
Его отличие от червей - черви плодят гумус, солженицыны отравляют.
Кстати, раньше таких называли бесы (например, Достоевский)
Солнца Г.И. 20.08.2018 19:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне» (Александр Щербаков 5)
Моего прадеда в 1937 году расстреляли в Минске по обвинению в шпионаже (как польского шпиона). В 1932 году выслали в Сибирь всю семью другого прадеда, а когда те попытались вернуться, то их тоже расстреляли, детей отдали в разные детские дома.
В прошлом году я написала письмо в КГБ с просьбой ознакомиться с материалами Дел по обоим родственникам. В Минске это возможно только при условии установлении родства (по документам), иначе никак. Значит, спустя столько лет есть, что скрывать...
Боюсь когда-нибудь прочитать вот такую информацию, как ваша, только о В.Шаламове.
Белявская Ольга 12.08.2018 14:46 • Заявить о нарушении
Моего прадеда в 1937 году расстреляли в Минске по обвинению в шпионаже (как польского шпиона). В 1932 году выслали в Сибирь всю семью другого прадеда, а когда те попытались вернуться, то их тоже расстреляли, детей отдали в разные детские дома.
В прошлом году я написала письмо в КГБ с просьбой ознакомиться с материалами Дел по обоим родственникам. В Минске это возможно только при условии установлении родства (по документам), иначе никак. Значит, спустя столько лет есть, что скрывать...
Боюсь когда-нибудь прочитать вот такую информацию, как ваша, только о В.Шаламове.
Белявская Ольга 12.08.2018 14:46 • Заявить о нарушении
Я тоже из семьи репрессированных, как по линии моего отца, так и матери, поэтому этот вопрос меня давно интересует. И есть несколько материалов на эту тему. Поищите по названиям. Некоторые цифры в моих материалах редкие. А о Шаламове никто и никогда худого слова не сказал, в отличии от "иудушки" Солженицына.
С уважением
Александр Щербаков 5 12.08.2018 19:02 Заявить о нарушении
С уважением
Александр Щербаков 5 12.08.2018 19:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне» (Александр Щербаков 5)
"10 лет назад, 3 августа 2008 года, ушел из жизни знаменитый клеветник советской цивилизации Александр Солженицын. Что интересно, этого писателя любят как на Западе, так и российская власть и провластные СМИ."
Уважаемый Александр, так нельзя. Солженицын был писателем и вешать на него ярлыки, обвинять в том, чего он не делал, простите, нехорошо.
"Солженицын изображал СССР «империей зла», что было выгодно как хозяевам Запада, ведущим тысячелетнюю войну против русского народа, так и западникам-либералам, которые возглавили Россию в 1990-е годы, и которым нужно было всячески очернить и замазать грязью Союз."
Александр, писатель писал то, что сам видел и то, что ему рассказывали другие.
"Поэтому довольно посредственного писателя и раскрутили, подняли его имя как знамя борьбы с советским тоталитаризмом, а всё, что он понаписал, объявили чистой правдой."
Если автор не интересен читателям, то его раскрутить невозможно. раскрутите, например, себя.
"капитан занимался тем, что рассылал знакомым письма с критикой главнокомандующего и советского строя," Ну и что? Он был инакомыслящим. Вот Вы инакомыслящий, что Вас казнить за это?
"Единственной возможностью было попасть в тыл. Но как? ...Стать моральным самострелом было в этом случае для Солженицына наилучшим выходом из положения. А отсюда и этот поток писем, глупая политическая болтовня».
Фантазии, причём злые. Может быть пора остановиться?
"Наслаждаясь сладкой жизнью" Александр, а Вам самому не хотелось попасть в тюрьму и там понаслаждаться сладкой жизнью?
"В заключении писатель, по мнению ряда исследователей, стал информатором и провокатором по кличке Ветров." Вы с ним там сидели? А клеветать не хорошо.
Лучше остановитесь и попробуйте сделать лучше что-нибудь доброе для людей.
Владимир
Владимир Иноземцев 10.08.2018 17:45 • Заявить о нарушении
"10 лет назад, 3 августа 2008 года, ушел из жизни знаменитый клеветник советской цивилизации Александр Солженицын. Что интересно, этого писателя любят как на Западе, так и российская власть и провластные СМИ."
Уважаемый Александр, так нельзя. Солженицын был писателем и вешать на него ярлыки, обвинять в том, чего он не делал, простите, нехорошо.
"Солженицын изображал СССР «империей зла», что было выгодно как хозяевам Запада, ведущим тысячелетнюю войну против русского народа, так и западникам-либералам, которые возглавили Россию в 1990-е годы, и которым нужно было всячески очернить и замазать грязью Союз."
Александр, писатель писал то, что сам видел и то, что ему рассказывали другие.
"Поэтому довольно посредственного писателя и раскрутили, подняли его имя как знамя борьбы с советским тоталитаризмом, а всё, что он понаписал, объявили чистой правдой."
Если автор не интересен читателям, то его раскрутить невозможно. раскрутите, например, себя.
"капитан занимался тем, что рассылал знакомым письма с критикой главнокомандующего и советского строя," Ну и что? Он был инакомыслящим. Вот Вы инакомыслящий, что Вас казнить за это?
"Единственной возможностью было попасть в тыл. Но как? ...Стать моральным самострелом было в этом случае для Солженицына наилучшим выходом из положения. А отсюда и этот поток писем, глупая политическая болтовня».
Фантазии, причём злые. Может быть пора остановиться?
"Наслаждаясь сладкой жизнью" Александр, а Вам самому не хотелось попасть в тюрьму и там понаслаждаться сладкой жизнью?
"В заключении писатель, по мнению ряда исследователей, стал информатором и провокатором по кличке Ветров." Вы с ним там сидели? А клеветать не хорошо.
Лучше остановитесь и попробуйте сделать лучше что-нибудь доброе для людей.
Владимир
Владимир Иноземцев 10.08.2018 17:45 • Заявить о нарушении
Мне нет необходимости себя раскручивать. Меня и так знают, читают, ибо за 1,5 года мои произведения прочитало свыше 20 тысяч читателей и написали 292 рецензии. А вот вам надо этим надо заняться - за 5 лет всего 8 тысяч читателей и 176 резензий.
Александр Щербаков 5 10.08.2018 20:24 Заявить о нарушении
Александр Щербаков 5 10.08.2018 20:24 Заявить о нарушении
Александр, неправильно вы считаете.
Нужно, количество прочтений делить на число произведений. Выходит, что каждый ваш опус читают в среднем по 55 раз. Но это открывают, а дочитывают до конца, понятно, меньше.
У меня читателей действительно меньше, но каждое произведение читают где-то 264 раза.
Кроме того, я считаю, что нужно не гнаться за количеством. а заняться нужно качеством. а для этого писать нужно правду, а не про то, что в тюрьме люди наслаждаются сладкой жизнью.
Владимир Иноземцев 10.08.2018 21:17 Заявить о нарушении
Нужно, количество прочтений делить на число произведений. Выходит, что каждый ваш опус читают в среднем по 55 раз. Но это открывают, а дочитывают до конца, понятно, меньше.
У меня читателей действительно меньше, но каждое произведение читают где-то 264 раза.
Кроме того, я считаю, что нужно не гнаться за количеством. а заняться нужно качеством. а для этого писать нужно правду, а не про то, что в тюрьме люди наслаждаются сладкой жизнью.
Владимир Иноземцев 10.08.2018 21:17 Заявить о нарушении
Павлу Маслобойникову!
Меня удивляет то, что Вы симпатизируете своему подзащитному под №5. Вообще, эта црушная методика ни о чём не говорит. Вопреки всяким рейтингам есть гении, и есть люди обыкновенные. Сколько времени прошло, а никто не смог написать нечего равного стихам "Белеет парус одинокий..." либо "Выхожу один я на дорогу..." Хотя все мы используем одни и те же слова. И в этом секрет гения. Но бездарности застрелили этих людей, которые рождаются один раз за многие столетия. Почему? Бездарность ненавидит гения. Последний уже виноват в том, что он гений.
Потому Дантес расстрелял Пушкина, а Мартынов выстрелил в Лермонтова, хотя тот перед этим выстрелил в воздух.
Время идёт, а новых Пушкиных и Лермонтовых так и не появилось. А вот злопыхателей - тьма.
Солженицын, несомненно, большой мастер. Его повесть "Раковый корпус", рассказ "Матёрин двор" - это же произведения писателя гуманиста. Не зря ведь Солженицына в школе изучают. У него всего несколько страниц - и человек, его внутренний мир полностью раскрываются.
По поводу "Архипелага ГУЛАГ" Автор рассказал то, что слышал от других узников. Пушкин говорил, что гений и злодейство несовместны. А этот роман о злодействах и о маленьких людях, которым этот ад пришлось пережить.
Владимир Иноземцев 11.08.2018 09:32 Заявить о нарушении
Меня удивляет то, что Вы симпатизируете своему подзащитному под №5. Вообще, эта црушная методика ни о чём не говорит. Вопреки всяким рейтингам есть гении, и есть люди обыкновенные. Сколько времени прошло, а никто не смог написать нечего равного стихам "Белеет парус одинокий..." либо "Выхожу один я на дорогу..." Хотя все мы используем одни и те же слова. И в этом секрет гения. Но бездарности застрелили этих людей, которые рождаются один раз за многие столетия. Почему? Бездарность ненавидит гения. Последний уже виноват в том, что он гений.
Потому Дантес расстрелял Пушкина, а Мартынов выстрелил в Лермонтова, хотя тот перед этим выстрелил в воздух.
Время идёт, а новых Пушкиных и Лермонтовых так и не появилось. А вот злопыхателей - тьма.
Солженицын, несомненно, большой мастер. Его повесть "Раковый корпус", рассказ "Матёрин двор" - это же произведения писателя гуманиста. Не зря ведь Солженицына в школе изучают. У него всего несколько страниц - и человек, его внутренний мир полностью раскрываются.
По поводу "Архипелага ГУЛАГ" Автор рассказал то, что слышал от других узников. Пушкин говорил, что гений и злодейство несовместны. А этот роман о злодействах и о маленьких людях, которым этот ад пришлось пережить.
Владимир Иноземцев 11.08.2018 09:32 Заявить о нарушении
Павлу Маслобойникову!
Павел, Вы, извините, технократ. Для вас рейтинги, нобелевская премия - это приговор.
Есть другое измерение - время. Оно идёт, а "Белеет парус одинокий..." как был стихотворением гения, так и останется после нас. И "Раковый корпус" - почитайте сами, а не пользуйтесь чужими оценками.
Владимир Иноземцев 11.08.2018 09:53 Заявить о нарушении
Павел, Вы, извините, технократ. Для вас рейтинги, нобелевская премия - это приговор.
Есть другое измерение - время. Оно идёт, а "Белеет парус одинокий..." как был стихотворением гения, так и останется после нас. И "Раковый корпус" - почитайте сами, а не пользуйтесь чужими оценками.
Владимир Иноземцев 11.08.2018 09:53 Заявить о нарушении
Павел, напрасно Вы недооцениваете балластный Карьер. Без балласта не было бы России. После того, как после кавказской войны, кубанские земли отошли к России, встал вопрос о строительстве ж.д. до Владикавказа. Вот для неё, для волго-Донского канала и понадобился балласт. Правда из-за него были срыты прикубанские сёла. и это трагедия подобная той, о которой писал другой наш классик Валентин Распутин.
Нобелевская премия не показатель. например, лучший наш классик, его "Евгений Онегин" на другие языки непереводим. И не владеющим русским приходится лишь догадываться, что Пушкин был гением.
А Солженицын? Признаюсь. так, писать, как он, я бы не смог, да и никто не смог бы. Не верите? Попробуйте!
Владимир Иноземцев 11.08.2018 17:44 Заявить о нарушении
Нобелевская премия не показатель. например, лучший наш классик, его "Евгений Онегин" на другие языки непереводим. И не владеющим русским приходится лишь догадываться, что Пушкин был гением.
А Солженицын? Признаюсь. так, писать, как он, я бы не смог, да и никто не смог бы. Не верите? Попробуйте!
Владимир Иноземцев 11.08.2018 17:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне» (Александр Щербаков 5)
Из всех работ Солженицына нравится только "Раковый корпус" где не о политике, а об онкологии.
Александр Пругло 09.08.2018 15:02 • Заявить о нарушении
Из всех работ Солженицына нравится только "Раковый корпус" где не о политике, а об онкологии.
Александр Пругло 09.08.2018 15:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О Солженицыне» (Александр Щербаков 5)
Думается, что Нобелевская премия - это премия не за правдивость и значимость произведений этого автора, а за идеологию, которая в его произведениях ненавязчиво полностью совпадает с установками западных "мудрецов". К истории все его писания не имеют никакого отношения.
Ан Леере 19.11.2018 17:17 • Заявить о нарушении
Думается, что Нобелевская премия - это премия не за правдивость и значимость произведений этого автора, а за идеологию, которая в его произведениях ненавязчиво полностью совпадает с установками западных "мудрецов". К истории все его писания не имеют никакого отношения.
Ан Леере 19.11.2018 17:17 • Заявить о нарушении