Рецензии на произведение «Теория живых Солнц. Исполины энергий»

Рецензия на «Теория живых Солнц. Исполины энергий» (Сиия Тата)

Сиия, здравствуйте. Это вы смотрели Тонкий план...

Пиротехъник   10.08.2018 07:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория живых Солнц. Исполины энергий» (Сиия Тата)

Вы хотя бы физику подучили, прежде чем писать подобную хрень. Это просто смешно читать.

Валера Алматинский   08.08.2018 19:38     Заявить о нарушении
... я не знала, что философию и фантазию отменили, а то точно не стала уповать на Вашу оценку...

Сиия Тата   08.08.2018 20:54   Заявить о нарушении
Когда Стивен Ховкинг выдвинул теорию постоянно только расширяющейся вселенной, я рассказывала о том, что вселенная дышит, то есть, пульсирует. Два года позже, всё тот же астрофизик, опроверг свою собственную теорию и написал новую книгу, рассказывая что вселенная таки пульсирует... Так происходило и с другими направлениями мыслей в иных областях домыслов человечества...

Сиия Тата   08.08.2018 21:12   Заявить о нарушении
Автор, ваше сравнение с Хокингом по меньшей мере возмутительно. Вы кто такая?

Говоря о ваших познаниях в физике я имел ввиду ваше утверждение, что у Солнца нет ядра. Понимаете, такой огромный объект это не лужа воды. И этот объект в пространстве имеет форму шара, что укезывает на наличие ядра. Магнитное поле Солнца, которое держит всю солнечную систему как на привязи, от просто так не появляется. Это если совсем вкратце

Валера Алматинский   08.08.2018 21:36   Заявить о нарушении
Я изучала астрономию как любитель. Ховкинг сначала заработал на своей ложной теории, затем опроверг, вот так просто... А мне, всего то, надо было добавить - нет ядра в понимании привычной физики, но есть живое тело... В принципе, так и написала, - не заметили. Компьютерные телевизоры с интернетом, гибкие мобильные телефоны на запястие руки, кодирование воды и чтение информации на кристаллах, радикальные изменения моды, и т.д. я предсказывала раньше чем заговорили об этом в мире, это одна из сторон моей мысли в мир, видеть, знать, передать другому. Я перестала ждать годы, когда учёные до чего-то додумаются, говорю что знаю и если хоть одна версия из трёх помогает раскрыть загадку быстрее, то это только на пользу. Не обижайтесь за мою смелость кому-то не понравиться. Философия и фантазия - свободные ветры, а не научные труды за которые платят большие деньги. Доброго и плодотворного Вам августа!

Сиия Тата   09.08.2018 13:49   Заявить о нарушении
Так у вас есть ядро или нет? Теперь вы помещаете туда некое живое тело, но понимаете это не телевизор с вайфаем обсуждать. Вы пишите то, что ни доказать ни опровергнуть. И скорее всего даже в течение существования людского рода и планеты в целом. Мы знаем жизнь как знаем, а другие формы науке не известны. Потому таким предсказаниям - грош цена. Более того, если вы что то знаете, то облекайте это в литературную форму с постепенным раскрытием вашего представления. А то вы так с бухты барахты заявляете что вам ведомы вещи вселенского масштаба. Конечно это вызывает у людей реакцию по профессору Преображенскому.

Валера Алматинский   09.08.2018 19:26   Заявить о нарушении
Вы правы, я подумаю над Вашим советом, как более доступно излагать информацию, но я не физик, не химик и, вероятно именно поэтому говорю на своём языке. Моя информация имеет эффект пробуждения новой мысли в разумах людей которые способны распознать и раскрыть главное более доступно, на языке масс...
Спорить с учёными-интеллектуалами - не стану, учёная степень ещё не доказательство интеллигентности, можно быть начитанным, но не иметь личных идей. Многие годы учёные придерживались мнения, что в Арктике и в Марианской впадине не возможна жизнь, я была уверенна в обратном, сейчас в арктичных льдах найдены бактерии не земного происхождения, а на дне океана без солнечного света нашли явно зримую жизнь. Принцип существования чёрных дыр космоса, всего навсего теория, без всяких доказательств, но к ней прислушиваются, на ней зарабатывают миллиарды, издавая книги и видео, потому что ею заняты признанные умы учёных... Примеры ошибок учёных можно перечислять долго, а можно и оставить эту забаву... Я излагаю свои мысли в форме фантастической и мистической философии и не думаю что это кого-то может лишить сна или сбить с намеченного пути, не почувствовав хоть долю истины в моих рассказах. Радиоволны не зримы, но они есть, потому что приборы позволяют улавливать звук, но триста лет тому назад за одну только теорию сего чуда лишали жизни. Сегодня, пользуясь свободой слова, смею предложить подумать над версией того, что ядро Солнца - живое тело, может удерживаться свободным парением между жидкими слоями составляющего суть Светила, не являясь ядром в привычном пониманием вещей, а именно живым телом, как сердце и кровь внутри человеческого организма. Предлагаю посмотреть на исполины энергий - звёзды космоса, как на особенную разновидность жизни.
Благодарю за вопрос.

Сиия Тата   09.08.2018 21:22   Заявить о нарушении