Рецензии на произведение «Мы на краю Вселенной?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мы на краю Вселенной?» (Михаил Близнецов)
Как интересно! Вы заставляете вспомнить скудные сведения из курса физики, задавать вопросы, искать ответы. Также удовольствием прочла Ваши ответы на рецензии.
Спасибо!
Раиса Бобрешова 19.09.2018 06:43 • Заявить о нарушении
Как интересно! Вы заставляете вспомнить скудные сведения из курса физики, задавать вопросы, искать ответы. Также удовольствием прочла Ваши ответы на рецензии.
Спасибо!
Раиса Бобрешова 19.09.2018 06:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы на краю Вселенной?» (Михаил Близнецов)
кРАЙ вселенной ли?! - естествознание
http://www.proza.ru/2018/09/11/1805
Вакула Песняк 11.09.2018 22:30 • Заявить о нарушении
кРАЙ вселенной ли?! - естествознание
http://www.proza.ru/2018/09/11/1805
Вакула Песняк 11.09.2018 22:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы на краю Вселенной?» (Михаил Близнецов)
неблин это слишком научно глубина необыкновенная но впечатляет
Борис Троицкий 01.09.2018 12:48 • Заявить о нарушении
неблин это слишком научно глубина необыкновенная но впечатляет
Борис Троицкий 01.09.2018 12:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы на краю Вселенной?» (Михаил Близнецов)
На мой взгляд, мы в большинстве своём неправильно трактуем значение названия время. Т.е. что такое время.
Простой пример.
Из школьной химии известно. Что при наличии катализатора, скорость химических реакций увеличивается. В силу чего длительность реакции при наличие того же самого количества хим. Элементов, сокращается. Это экспериментальный факт.
Но время на часах не меняется. Но изменилось ли время, точнее длительность, для элементов участвующих в химической реакции. Изменилось ни время. Изменилась длительность процесса. Но чтобы узнать и измерить насколько изменилась длительность химичсеского процесса, людьми и были придуманы условные единицы времени. Но не длительности. А вот для измерения длительности процесса, с учетом количества хим элементов, и вообще веществ, и количества и степень воздействия катализаторов, пока единицы измерения не придуманы. Или они мне не известны.
Надо просто в научных трудах, для лучшего понимания и восприятия, говорить не о времени, как абстрактной, условной величине. А о длительности и скорости протекания тех или иных процессов. В том числе и скорости света. Учитывая очень многие факторы влияющие на это.
Вот я тут от химиков, например, у Алексея Степанова добивался ответа. Почему катализатор увеличивает скорость протекания, длительность хим процессов. А антикатализатор, не помню как это называется, наоборот уменьшает скорость реакции.
Ни кто мне на этот вопрос ответить не может.
Значит ни кто из этих гордецов этого не знает,
А у вас Михаил, есть соображения на этот счёт.
Почему, каким образом катализатор влияет на скорость и длительность протекания хим реакций.
Интересно с чисто практической стороны.
Сергей Горохов 2 14.08.2018 10:16 • Заявить о нарушении
На мой взгляд, мы в большинстве своём неправильно трактуем значение названия время. Т.е. что такое время.
Простой пример.
Из школьной химии известно. Что при наличии катализатора, скорость химических реакций увеличивается. В силу чего длительность реакции при наличие того же самого количества хим. Элементов, сокращается. Это экспериментальный факт.
Но время на часах не меняется. Но изменилось ли время, точнее длительность, для элементов участвующих в химической реакции. Изменилось ни время. Изменилась длительность процесса. Но чтобы узнать и измерить насколько изменилась длительность химичсеского процесса, людьми и были придуманы условные единицы времени. Но не длительности. А вот для измерения длительности процесса, с учетом количества хим элементов, и вообще веществ, и количества и степень воздействия катализаторов, пока единицы измерения не придуманы. Или они мне не известны.
Надо просто в научных трудах, для лучшего понимания и восприятия, говорить не о времени, как абстрактной, условной величине. А о длительности и скорости протекания тех или иных процессов. В том числе и скорости света. Учитывая очень многие факторы влияющие на это.
Вот я тут от химиков, например, у Алексея Степанова добивался ответа. Почему катализатор увеличивает скорость протекания, длительность хим процессов. А антикатализатор, не помню как это называется, наоборот уменьшает скорость реакции.
Ни кто мне на этот вопрос ответить не может.
Значит ни кто из этих гордецов этого не знает,
А у вас Михаил, есть соображения на этот счёт.
Почему, каким образом катализатор влияет на скорость и длительность протекания хим реакций.
Интересно с чисто практической стороны.
Сергей Горохов 2 14.08.2018 10:16 • Заявить о нарушении
Физические и химические процессы имеют разную скорость в зависимости от условий. Ядерная реакция может быть взрывной или управляемой. Про катализаторы - не в теме.
А время ни от кого, и даже от Эйнштейна не зависит.
Михаил Близнецов 14.08.2018 11:18 Заявить о нарушении
А время ни от кого, и даже от Эйнштейна не зависит.
Михаил Близнецов 14.08.2018 11:18 Заявить о нарушении
Михаил. Причём тут Энштейн и время. Я же веду речь ни о том времени, условной единице, например секунде и минуте. Которую люди придумали для лучшей ориентации в пространстве и длительности.
Мы же с вами знаем, что основой для этой условной единицы, взят один год. А также и *секунда* на атомных часах.
Но речь идёт не о об условных секундах или часах. А о длительности тех или иных процессов. Которая в зависимости от условий может быть разной. Что вы не оспариваете.
Возьмём примеры.Кг это условная величина для измерения веса. Однако в разных условиях,
Вес может быть разным. И в скажем научных расчётах, применяют понятие масса. Которая, у одного и того же тела, в отличии от веса, вроде как считается постоянной. Хотя как сказать.
Другой пример. Как известно процесс беременности у женщин протекает девять месяцев.
Однако этот процесс не у всех одинаков. У кого то меньше, на два дня например, у кого то больше, тоже на два дня. Есть вообще семимесячные рождаются, и вполне полноценными.
Т.е. длительность, но не время, процесса беременности может и есть разные.
Сергей Горохов 2 16.08.2018 09:23 Заявить о нарушении
Мы же с вами знаем, что основой для этой условной единицы, взят один год. А также и *секунда* на атомных часах.
Но речь идёт не о об условных секундах или часах. А о длительности тех или иных процессов. Которая в зависимости от условий может быть разной. Что вы не оспариваете.
Возьмём примеры.Кг это условная величина для измерения веса. Однако в разных условиях,
Вес может быть разным. И в скажем научных расчётах, применяют понятие масса. Которая, у одного и того же тела, в отличии от веса, вроде как считается постоянной. Хотя как сказать.
Другой пример. Как известно процесс беременности у женщин протекает девять месяцев.
Однако этот процесс не у всех одинаков. У кого то меньше, на два дня например, у кого то больше, тоже на два дня. Есть вообще семимесячные рождаются, и вполне полноценными.
Т.е. длительность, но не время, процесса беременности может и есть разные.
Сергей Горохов 2 16.08.2018 09:23 Заявить о нарушении
Секунда, час, и т.п. величина постоянная. Какая то часть года, одного оборота земли вокруг солнца.
А единица измерения длительности процесса. Которую люди ещё не придумали, Величина подвижная, изменяемая.
В этом свете хотелось бы отметить.
Что в былые времена, применялось два как минимум два вида *времени*, а о большем пока умолчим,
первое.Это круглое или циклическое время. Что мы именуем круглый год, круглые сутки.
Второе. Скажем линейное время. Про которое мы говорим, время бежит, время идёт.
Но и было, скажем настоящее время, или летающее, вариативное время. О котором мы говорим, время летит. Которое выводилось из соотношения в частности круглого и линейного времени.
А ещё учитывалось время, скажем ползущее, извивающееся, как змея, о котором мы говорим. Время ползет.
Просто, мы к этим понятиям время, циклическое, круглое, и длительность, скажем линейное. В отличии от наших давних предков, относимся очень примитивно. От того и имеются непонятки.
Напоследок.
Допустим скорость вращения земли вокруг солнца увеличилась. Аж в целых два раза.
Но мы этого скажем визуально не можем заметить. Для нас это как был круглый год, так и остался. Однако линейное время, длительность процесса, например, беременности. Может не изменится. И будет продолжаться уже больше круглого года.
Сергей Горохов 2 16.08.2018 09:41 Заявить о нарушении
А единица измерения длительности процесса. Которую люди ещё не придумали, Величина подвижная, изменяемая.
В этом свете хотелось бы отметить.
Что в былые времена, применялось два как минимум два вида *времени*, а о большем пока умолчим,
первое.Это круглое или циклическое время. Что мы именуем круглый год, круглые сутки.
Второе. Скажем линейное время. Про которое мы говорим, время бежит, время идёт.
Но и было, скажем настоящее время, или летающее, вариативное время. О котором мы говорим, время летит. Которое выводилось из соотношения в частности круглого и линейного времени.
А ещё учитывалось время, скажем ползущее, извивающееся, как змея, о котором мы говорим. Время ползет.
Просто, мы к этим понятиям время, циклическое, круглое, и длительность, скажем линейное. В отличии от наших давних предков, относимся очень примитивно. От того и имеются непонятки.
Напоследок.
Допустим скорость вращения земли вокруг солнца увеличилась. Аж в целых два раза.
Но мы этого скажем визуально не можем заметить. Для нас это как был круглый год, так и остался. Однако линейное время, длительность процесса, например, беременности. Может не изменится. И будет продолжаться уже больше круглого года.
Сергей Горохов 2 16.08.2018 09:41 Заявить о нарушении
Ну и ещё такой пример, про относительность времени, того которым мы оперируем.
Птицеводы куроводы, добились того, что курицы несут три яйца в двап дня. Что противоречит организму курицы, ибо она может нести всего одно яйцо в день. Так оно устроено. Значит птицеводы врут. Да нет же. Точно не врут.
Дело в том, что все птицы в своей жизни ориентируются на свет. И понимают день, от рассвета до заката.
Что же придумали птицеводы? Если вы видели большие курятники, птицефермы, у них нет окон, в силу чего туда не проникает дневной свет.
А применяют в курятнике искусственное освещение, лампочки.
Но что они птицеводы делают. Они берут двое суток, сорок восемь часов. Делят на три части. И по сути из двух суток делают три укороченных, В другом случае, из четырёх суток, трое суток. И в двое суток, за счёт искусственного освящения, делают три световых дня. Естественно что эти световые дни, несколько короче обычных.
Тех которые имеют место быть при естественном освещении.
Таким образом, курицы, ориентирующиеся она свет, думают что прошло три дня. И каждый день несут яйцо. Но для нас, прошло всего два дня, или двое суток, а для куриц, трое суток.
Сергей Горохов 2 16.08.2018 10:11 Заявить о нарушении
Птицеводы куроводы, добились того, что курицы несут три яйца в двап дня. Что противоречит организму курицы, ибо она может нести всего одно яйцо в день. Так оно устроено. Значит птицеводы врут. Да нет же. Точно не врут.
Дело в том, что все птицы в своей жизни ориентируются на свет. И понимают день, от рассвета до заката.
Что же придумали птицеводы? Если вы видели большие курятники, птицефермы, у них нет окон, в силу чего туда не проникает дневной свет.
А применяют в курятнике искусственное освещение, лампочки.
Но что они птицеводы делают. Они берут двое суток, сорок восемь часов. Делят на три части. И по сути из двух суток делают три укороченных, В другом случае, из четырёх суток, трое суток. И в двое суток, за счёт искусственного освящения, делают три световых дня. Естественно что эти световые дни, несколько короче обычных.
Тех которые имеют место быть при естественном освещении.
Таким образом, курицы, ориентирующиеся она свет, думают что прошло три дня. И каждый день несут яйцо. Но для нас, прошло всего два дня, или двое суток, а для куриц, трое суток.
Сергей Горохов 2 16.08.2018 10:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы на краю Вселенной?» (Михаил Близнецов)
Вам что-нибудь известно о следующей теме.
В центре нашей галактики (Млечный путь) есть массивное чёрное тело.
Напишите мне, если это - правда.
Ше Марк 12.08.2018 20:55 • Заявить о нарушении
Вам что-нибудь известно о следующей теме.
В центре нашей галактики (Млечный путь) есть массивное чёрное тело.
Напишите мне, если это - правда.
Ше Марк 12.08.2018 20:55 • Заявить о нарушении
"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет".
Михаил Близнецов 12.08.2018 21:12 Заявить о нарушении
Михаил Близнецов 12.08.2018 21:12 Заявить о нарушении
его уже давно нет) оно пропало)) и все удивлены, а публикации об этом засекречены))
Лена Дубровская 13.08.2018 07:24 Заявить о нарушении
Лена Дубровская 13.08.2018 07:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы на краю Вселенной?» (Михаил Близнецов)
Михаил, тут арифметика простая. Возраст Вселенной - 14 млрд. лет; Нобелевскую премию в 2011 дали трём американцам за диаметр Вселенной 90 млрд. световых лет. Если бы после Большого взрыва вещество и пространство расширялось со скоростью света, то диаметр Вселенной был бы всего 14 х 2 = 28 млрд. световых лет. Вот и выходит, что вещество и Вселенная после БВ расширялась с тройной скоростью света (90 : 28). Так что, ноу комент, как говорится.
Для математика верно всё то, что приводит к ответу, известному заранее.
С наилучшими,
Виктор.
Виктор Бабинцев 12.08.2018 19:04 • Заявить о нарушении
Михаил, тут арифметика простая. Возраст Вселенной - 14 млрд. лет; Нобелевскую премию в 2011 дали трём американцам за диаметр Вселенной 90 млрд. световых лет. Если бы после Большого взрыва вещество и пространство расширялось со скоростью света, то диаметр Вселенной был бы всего 14 х 2 = 28 млрд. световых лет. Вот и выходит, что вещество и Вселенная после БВ расширялась с тройной скоростью света (90 : 28). Так что, ноу комент, как говорится.
Для математика верно всё то, что приводит к ответу, известному заранее.
С наилучшими,
Виктор.
Виктор Бабинцев 12.08.2018 19:04 • Заявить о нарушении
Жаль, не слышно Степанова 5. Он бы заметил отклонение от генеральной линии расширения или обозвал бы чукчами.
А для расширения, да ещё с ускорением, начнуть темнить с тёмной материей. Неужели они верят в эту хренотень?
Михаил Близнецов 12.08.2018 20:25 Заявить о нарушении
А для расширения, да ещё с ускорением, начнуть темнить с тёмной материей. Неужели они верят в эту хренотень?
Михаил Близнецов 12.08.2018 20:25 Заявить о нарушении
Степанову, похоже, штанга на голову упала. Он теперь только Википедию читать может, а думать - уже нет.
Виктор Бабинцев 13.08.2018 07:08 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 13.08.2018 07:08 Заявить о нарушении