Рецензии на произведение «Время Пиамы Гайденко»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Время Пиамы Гайденко» (Борис Владимирович Пустозеров)

Загадка времени не разгадана окончательно, но:
http://proza.ru/2017/11/18/853

Алеф Нун   10.10.2022 10:19   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Странно, конечно, что Вы так считаете, ведь время уже несколько лет не загадка, всё уже объяснено. Даже в этой статье есть объяснение.

Борис Владимирович Пустозеров   10.10.2022 22:07   Заявить о нарушении
Я ничего не могу считать,а просто спрашиваю ,даже если и не ставлю знак вопроса и пытаюсь логически мыслить
Потому и привлекает название "логофизика"
Будучи дилетантом, я пытаюсь собрать в единое разрозненные знания, чтобы применять на практике
То что время - длительность процессов не вызывает сомнений и очевидно, но ничего не поясняет, а только констатирует
То, что время обладает энергией и само ею является - значительно важнее, но зачастую бездоказательно отвергается.

Алеф Нун   10.10.2022 23:54   Заявить о нарушении
Извиняйте меня, Алеф, но я просто поражаюсь этой Вашей фразе " То, что время - длительность процессов, не вызывает сомнений и очевидно..."
Я ведь уже в не знаю какой по счёту рецензии долблю, как дятел, что время - это не длительность, а величина длительности. ВЕЛИЧИНА!
А длительность - это СВОЙСТВО, качество движения. Неужели это так трудно поддаётся пониманию? У каждого свойства или у каждого вида движения есть своя величина.

Борис Владимирович Пустозеров   13.10.2022 15:58   Заявить о нарушении
Позвольте, и качество , и еоличество - это характеристики
Разговор идет о сути
Время есть последовательность смены состояний. Не смена состояний, а последовательность смены.

Потому логично представить время как разновидность энергии для упорядочивания процессов в последовательности и по параметрам
http://proza.ru/2016/06/02/148

С уважением и сомнениями -Алеф

Алеф Нун   02.11.2022 15:03   Заявить о нарушении
Уважаемый Алеф, Вы противоречие сами себе. То у Вас время это последовательность, то есть порядок действий, то вдруг это вид энергии. Всё не так
Георгия это величина способности действовать, она к времени отношения не имеет.

Борис Владимирович Пустозеров   02.11.2022 20:11   Заявить о нарушении
Энергия это величина способности, а Вы противоречите сами себе.

Борис Владимирович Пустозеров   02.11.2022 20:24   Заявить о нарушении
Уважаемый Борис!
Величина - это количественная характеристика
Свойство - качественная характеристика
А где же суть?
Сущность времени в том, что это разновидность энергии для регулирования порядка и продолжительности процессов
Такая информация имеет чисто феноменолистический и логический характер
Однако она поддержана и научными экспериментами, в которых я плохо разбираюсь, но доверяю ученым
В наше время компетентность может быть важнее профессионализма
Что здесь не так?
С уважением - Алеф

Алеф Нун   02.11.2022 21:54   Заявить о нарушении
Величина это количественная характеристика качества. Свойство это качественная характеристика, или просто, качество предмета. То есть, величина и свойство это разные понятия, разные характеристики. Определяя время через энергию, Вы поступаете нелогично, потому что это две разные физические величины разных свойств разных объектов.

Борис Владимирович Пустозеров   02.11.2022 22:15   Заявить о нарушении
Саму энергию можно характеризовать, как скрытый потенциал
А величина этого потенциала - это сугубо количественная характеристика
Верно ведь?

Алеф Нун   02.11.2022 22:19   Заявить о нарушении
Разговор не о свойствах и не о количестве, а о сути и предназначеии, из которых 2 важнейшие характеристики ( качество и количество вытекают
Все логично?

Алеф Нун   02.11.2022 22:24   Заявить о нарушении
Нелогично. Энергия это величина способности материи, а не какой-то потенциал, то есть энергия и есть количественная характеристика. Она характеризует способность материи, способность двигаться. Я не могу понять, что тут Вам непонятно...

Борис Владимирович Пустозеров   03.11.2022 09:41   Заявить о нарушении
Одно не противоречит другому совершенно, но отражают разные аспекты: суть и характеристику
Что ж тут не понятного
Разговор именно о сути и предназначении, а не о величине, силе, направлении и тд

Энергия может быть уже проявленной или иметь потенциал проявления в будущем или проявляться в данный момент что и соответствует трем временным периодам
Вполне логично?

Алеф Нун   03.11.2022 13:34   Заявить о нарушении
Относительно заявления, что все уже объяснено применительно к фундаментальным понятиям то это противоречит современной научной установке о том что мир невозможно познать до конца

Алеф Нун   03.11.2022 13:39   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Время Пиамы Гайденко» (Борис Владимирович Пустозеров)

Благодарю Вас.
Конечно, здесь затронут необозримо широкий круг вопросов...Первыми приходят следующие мысли.

Помнится, Аристотель отмечал, что время связано с изменением, которое е обязано быть только механическим движением (например, число поколений).

Механическое движение и покой - оазличие ведь зависит от системы отсчета...
Интересно, что в 60-е годы (вероятно, и позже)возникали попытки "квантовать" и пространство...

Представление о бытии Гайденко существенно не такое, как у Хайдеггера...

Николай Старорусский   24.08.2018 19:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Любое механическое движение - это процесс, то есть процесс ассоциируется с видом движения. Время ассоциируется с изменением длительности, продолжительностью, течением (ходом) процесса. Но так как «изменение» и «течение» также являются процессами, то время в сознании людей стало ассоциироваться непосредственно с процессом. Субъект наблюдает движение, как происходящий процесс, и ощущает его продолжительность, его протяжённость в пространстве, то есть ощущает время этого процесса. На самом же деле, в объективной реальности время не является процессом, то есть не является движением - Аристотель ошибался.
Представление о бытии и у Гайденко, и у Хайдеггера, и у Сартра - это отдельная большая тема.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   24.08.2018 22:13   Заявить о нарушении
В последней книге МОлчанов , вопреки себе прежнему, приходит к выводу о первичности и значимости пространства, а не времени...
Мне бы того не хотелось.

Николай Старорусский   25.08.2018 08:51   Заявить о нарушении
"Феномен пространства и происхождение времени" Молчанова я не читал, но просмотрел аннотации. Усвоил: "Время рассматривается как функция и посредник («тень пространства»), а в претензии на самостоятельность - как фикция", что в принципе верно (и как функция, и как фикция). Мне ещё много надо прочитать. Я всю жизнь был практиком, периодически сталкивался с физикой, а с философией серьёзно столкнулся лишь в последние годы.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   25.08.2018 10:04   Заявить о нарушении
Рекомендую "Загадки времени" Секлитова Л.А. Стрельникова Л.Л.
С уважением

Аркадьевич 2   23.02.2019 04:27   Заявить о нарушении
Как будто первый за год номер Знания-силы посвящен времени

Николай Старорусский   23.02.2019 07:28   Заявить о нарушении
В этом журнале Знание-сила про время написано сплошное бла-бла-бла под девизом "Само движение свидетельствует о перемещении во времени". Глупость, короче.
Загадка времени уже разгадана, а они всё философствуют.

Борис Владимирович Пустозеров   23.02.2019 21:51   Заявить о нарушении
О Секлитовой можно даже не упоминать - сплошная эзотерика, Высший Разум и тому подобные измышления.

Борис Владимирович Пустозеров   23.02.2019 21:55   Заявить о нарушении
Ну и хорошо, я этот номер не достал.

Николай Старорусский   24.02.2019 15:15   Заявить о нарушении
Здесь можно его прочитать
http://top-journals.info/zhurnal-znanie-sila-1-janvar-2019.html
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   24.02.2019 17:23   Заявить о нарушении
признателен за ссылку

Николай Старорусский   26.02.2019 08:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Борис Владимирович Пустозеров