Рецензии на произведение «Народовластие»

Рецензия на «Народовластие» (Древний Старец)

Народ не может сам над собой властвовать! Это правильно. Для этого подвизаются люди, которые властвуют от имени народа, при этом круг лиц органически не может руководствоваться демократическими принципами властвования. Такие выводы приводит автор в упомянутой книге, и его исследования природы власти укладываются в современную действительность. Идеологизированное представление о народовластии противоречит эгоистической природе человека, которая довлеет к авторитаризму, а не к демократии. Никто не рождается демократом, общественные теории приобретаются в процессе социализации личности. Увеличивающее расслоение между пассивным большинством и активным меньшинством, как по распределению собственности, так и по влиянию на политический процесс приводит к монополии на власть сужающего круга персон и инертности подавляющей массы населения. А демократическая риторика о народовластии закрепляет политико-экономическую власть меньшинства. И это всё правильно! В таком состоянии народ не может властвовать ни над кем.
Однако, если взглянуть по другому, то всё оказывается не правильно. Для того чтобы понять почему, нужно правильно деидеологизировать понятие народовластие. Власть не может быть над самим собой, власть она всегда над другими, на объектами властвования. Власть народа она должна реализовываться не над собой, а только на избранными или нанятыми представителями в органах народной власти - т.е. над чиновниками и крупными финансовыми воротилами. Народ , если он жив должен властвовать над теми, кого сегодняшняя толпа считает властью над собой. Демократия для народа не подходит, ибо исторически все демократии всегда были рабовладельческими государствами, где власть принадлежала наиболее хитрым, алчным и подлым... Именно по этому демократическая риторика только прикрывает власть меньшинства над большинством, которое превращено из народа в толпу баранов. Если бы народ существовал, то власти над ним никакой бы не было и быть не могло (кроме оккупационной). Это даже в Основах конституционного строя РФ записано - народ власть и народ может осуществлять свою власть как непосредственно, так и через избираемых представителей, причём не во ВЛАСТЬ, а в органы власти... Но что толку, если большинство без ВЛАСТИ на собой жизни не представляет, властвующим то зачем отдавать себя во власть народу!? Им и так хорошо...

Андрей Староверов   15.01.2019 22:18     Заявить о нарушении
Приветствую Андрей! Благодарен за прочтение, конструктивные уточнения в отношениях власти и народа!
Но вопросы остаются открытыми. Как сделать так, чтобы “толпу баранов” превратить в народ, чтобы большинство представляло свою жизнь “без власти над собой”, чтобы власть народа реализовывалась над государственными чиновниками и крупными финансовыми воротилами? Получается, что менять надо не власть, а народ.

Древний Старец   17.01.2019 19:22   Заявить о нарушении
Да,дружище, ты прав, менять надо даже не народ, а толпу превращать в народ. На сегодня, мне кажется, что народа русского нет, у нас есть потенциал им стать, если успеем, конечно... А ещё надо людям помогать становиться человеками, без этого народ не сформируется, ибо народ и общество - это синонимы и одно без другого не может существовать. А чтобы было общество нужно чтобы между нами было нечто ОБЩЕЕ, скрепляющее в ОБЩЕство. Погоня за деньгами, должностями и властью - общим, объединяющим быть не может, это как раз и разъединяет. Для начала у нас должен быть общий взгляд на то что есть ЧЕЛОВЕК, а затем уже и на общество, но даже этого у нас и в помине нет. Я этим вопросом озадачился давно. Вот глянь, будет время http://proza.ru/2016/01/26/165

Андрей Староверов   18.01.2019 11:18   Заявить о нарушении
Ой, извини, ты уже посмотрел...

Андрей Староверов   18.01.2019 11:22   Заявить о нарушении
"""Народ не может сам над собой властвовать! Это правильно.""" --- Ни чего здесь нет "правильного!" Скорее всё не правильно! Всё исходит от того как есть и что писано лизоблюдом каким ни будь под господина.
И народ здесь не при чём. Можно ли упрекать ЛЕС за то, что он корявый, если его едят гусеницы?
Надо прогрессивные мысли, идеи. Нужна истинно НАРОДНАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. Национальная интеллигенция. И только так.
Вы не мудрецы, а старые пердуны! )))

Анатолий Непушкэ   06.02.2019 12:53   Заявить о нарушении
Логика железная! Молодые пердуны - это адназначна мудрецы...

Андрей Староверов   07.02.2019 02:01   Заявить о нарушении
Молодые мудрецы, это похоже так.
Перед ними стоит архи сложная задача. Куда вести? Идеи нет! Бросаться с безысходности "на пулемёт"? Не логично. Сейчас думать надо, объединяться на какой то Идеи. Но ситуация такова, что без Великой Беды, не наступит отрезвление голов у Народа. Но Идею надо готовить. Что молодые Мудрецы и делают. Но трудно даже это совершать. Евреи с помощью Власти все пресекают.

Анатолий Непушкэ   07.02.2019 09:31   Заявить о нарушении
Ну и что это за идея такая, которую евре пресечь могут. Давайте массово распространим - пресечь не успеют...

Андрей Староверов   07.02.2019 20:44   Заявить о нарушении
Идея : Ликвидация всех --измов. Но это побочный результат.
Главная Идея, это трансформация человека в Человека.

Для осуществления Идеи первые шаги:
Власть Советам! Власть Народу!
Демократия - Власть Народа через Советы!

Принципы демократии (управления):

1. Управляют страной не лидеры, а Законы!

2. Законы принимаются Народом (2/3 голосов) на общем
голосовании или референдуме!
Законов минимум по количеству, конкретными и прямого
действия по качеству.

3. Верховный Совет - законодательная власть России с
функциями внешней и внутренней безопасности страны.
Создаёт законы и выносит их на принятие Народом!
Контролирует их исполнение.

4. Совет - исполнительная власть Руси и других национальных
коренных образований России. Обладает законотворческой
инициативой.

5. Все структурные подразделения управляются Советами.

6. Советы имеют минимальный состав, в зависимости от
статуса подразделения.

7. Советы - выборный орган Власти Народом!

8. Выборы тайные по именным бюллетеням!

9. Закон о выборах предусматривает правила отзыва любого
выбранного деятеля.
Кандидат, должен иметь конкретную письменную программу
своих действий и принципов, которую сдаёт в центр
избирательной комиссии. Которая будет являться
основанием для решения вопроса об отзыве и контроля.
Отзыв производится через Суд. Инициаторами могут быть
3 – 5 человек, Любых избирателей и им право сбора
аргументов даётся автоматически, по их действию.
10. Ответственность - коллективная по Закону. Это не значит
«ни кто», это значит отвечают ВСЕ одинаково, как отвечал
бы один человек! Для этого каждый член Совета обладает правом "Вето".
11. Суд - суд НЕ СУДИТ! Суд констатирует факт нарушения
Закона и оформляет решение! Судит Закон!
12. Законы действуют на всей неделимой территории России!

13. Национальные образования, в зависимости от численности
населения, носят статус района или области.
Жизненный уклад, охота или рыбная ловля, учитывается
решениями заинтересованных образований.

14. Все обязаны и имеют право ТРУДИТЬСЯ!

15. Все мысли, решения, действия должны проходить ради
прогресса Жизни конкретного человека!

Только так! И ни какие переговоры, да ещё всех, не помогут. Получится бесконечный "базар". И только.

Анатолий Непушкэ

С обязательным сочетанием с :
Социально справедливое общество 3

Анатолий Непушкэ

3. Всем равную заработную плату , при условии выполнения норм выработки или задания ! ! ! От « уборщицы » до « президента » - одна зарплата !
1. Надо , чтобы труд человека был вознаграждён ! А , учитывая , что труд в обществе ОДИНАКОВО важен во всех областях деятельности , То и вознаграждение за труд , во всех областях деятельности , должно быть ОДИНАКОВЫМ ! !
2. То есть трудящийся человек должен быть вознаграждён за свой труд равно , как все трудящиеся ! ! !
3. Вознаграждение – это обеспечение функционирования человека , обеспечение его потребностей .
4. Вознаграждение может быть как условным - деньгами , так и натурально - потребностями .
5. Для раннего пути развития общества пригодно вознаграждение труда деньгами , оплата труда .
6. В более развитом обществе возможно вознаграждение комбинированное .
7. В развитом обществе труд будет вознаграждаться потребностями , так как возможность трудиться в таком обществе , будет потребностью .
8. Я уверен , оплата труда человека , где бы он не трудился , должна быть одинакова . Главное , труд его должен быть необходимым обществу .
9. Общество определяет области , виды , направления , характер деятельности людей , размер оплаты труда .
10. Общество должно управлять людьми !
11. Общество должно владеть средствами производства !
12. Общество – это жизнь всех людей !
13. Итак : трудящиеся должны иметь одинаковую оплату своего труда , средства производства должны быть общественными !
14. Это главные принципы построения социально – справедливого общества трудящихся , способного решать вопросы по освоению космоса !
15. Социально – справедливое общество трудящихся , это такое общество в котором :
16. - каждый человек трудится , трудящийся .
17. - каждый трудящийся имеет равную заработную плату .
18. - общество обеспечивает работай каждого человека .
19. - недра , вода , воздух , средства производства принадлежат народу . Обществу .
20. - каждый человек гарантированно пользуется положенными ему потребностями при расчёте заработной платы .
21. - обучение и медицина бесплатные , государственные .
22. - каждый человек живёт за счёт своего труда , при форс-мажорных случаях , не зависящих от человека , живёт за счёт общества .
23. - если человек не заработал по своей вине - не «ест»,
24. это его проблема .
25. Формула построения такого общества :
26. Всем равную заработную плату , при условии выполнения норм выработки или задания ! ! !
27. От « уборщицы » до « президента » - одна зарплата !
28. У общества , как у владельца отраслями народного хозяйства , есть рабочие места , где везде одинаковые условия оплаты труда .
29. Этот принцип убирает антагонизм в обществе , даёт возможность любому человеку выбрать работу по своим возможностям и желанию , выбрать
30. « любимую » работу , где он будет легко работать и зарабатывать , как все люди !
31. Люди не будут завидовать друг другу , не соперничают , не противостоят ! Они трудятся и созидают ! Творят !
32. Человек будет делать то , что ему хочется !
33. Вот в этом , вышесказанном , и будет заключаться социальная справедливость !
34. Это не « уравниловка » . Так как люди разные , то они и выполнять одинаковую работу будут с разными результатами , значит и получать будут по разному . Один человек будет выполнять работу на 50 – 70 %% , но и получать будет 50 – 70 %% от положенной зарплаты . Если его это не устроит , он может найти работу проще , но не востребованную .
35. Или его будут обязаны уволить после невыполнения работы две недели , при понедельной оплате .
36. Другой человек будет выполнять работу легче и раньше положенного норматива . У него будет возможность на дополнительную оплачиваемую работу , если позволит производственный процесс .
37. Здесь присутствует справедливость .
38. Заработную плату человек тратить будет по – своему усмотрению :
39. общество , учтя свои цели и возможности , определит перечень потребностей человека : питание , одежда , проживание , обучение , медицинское обслуживание , отдых , развлечения , культурное воспитание и так далее . Допустим список будет состоять из тысячи наименований потребностей .
40. Современный парк ЭВМ способен выдать расчёт стоимости этих потребностей на 1 человека , семью , и условия – сроки их обеспечения при размере заработной платы человека или семьи . Допустим 20 тысяч рублей на человека или 40 на семью . Будет
41. заложено например , что машину один человек может приобрести через 10 лет работы , квартиру за 15 лет . Человек , учитывая свою индивидуальность , сможет сократить сроки за счёт других потребностей .
42. А может , вообще , копить для поездки на Луну , не входящую в перечень потребностей на этапе развития общества .
43. Перечень потребностей , гарантированных человеку обществом , это социальная справедливость .
44. Ну , а при выполнении социально – справедливых обязательств , общество способно будет решать вопросы по освоению космоса ! Я в этом уверен !
Если Вы не читали.

Анатолий Непушкэ

Анатолий Непушкэ   07.02.2019 21:32   Заявить о нарушении
Много мыслей, есть весьма полезные... Ввиду большого объёма и массы использованных понятий разобраться сложно. Посему отвечу позже. А пока вопрос. Вы готовы выступать от имени общества?

Андрей Староверов   08.02.2019 23:17   Заявить о нарушении
Это не мысли. Это крупицы из общего. Это сфера образное цельное мировоззрение.
И если хотя бы одну мысль удалить или заменить, то мировоззрение разрушится как карточный домик.
Публикуя свои "мысли", я косвенно уже выступать от имени общества. Правда общества будущего.

Анатолий Непушкэ   08.02.2019 23:57   Заявить о нарушении
Наличие противоречий в "целостном" мировоззрении это признак чего!? И что мне не надо писать о противоречиях, которые мне видны - дабы не разрушить Ваше мировоззрение!? А то я уже было взялся...

Андрей Староверов   09.02.2019 19:49   Заявить о нарушении
Простите, но у меня нет противоречий. Есть ваше не понимание мысли. ))) Наличие противоречия, это ситуация с вытащенной картой у карточного домика.
Если найдёте противоречие, я буду Вам благодарен.

Анатолий Непушкэ   09.02.2019 19:55   Заявить о нарушении
Вы, уважаемый, пишете "...Власть Советам! Власть Народу!..." Замечательная мысль. Но позвольте пару вопросов. Первый, Вы декларируете, что до этого момента ВЛАСТЬ принадлежит не народу, уж тем более не Советам. Тогда кому принадлежит ВЛАСТЬ!? И эта сила применяет свою ВЛАСТЬ в отношении народа? Получается народ в оккупации? Второе, когда мы с Вами реализуем идею и ВЛАСТЬ вдруг станет принадлежать народу, то в отношении кого народ будет применять свою ВЛАСТЬ, над кем властвовать?

Андрей Староверов   09.02.2019 21:45   Заявить о нарушении
"""Тогда кому принадлежит ВЛАСТЬ!?""" --- Не гласно власть принадлежит в России евреям. А органы власти в их руках только орудия управления.
""" Получается народ в оккупации?""" --- Нет, не в оккупации. Народ развращён, обманут, предан, одурманен, психологически деградирован.
Народ сошёл с ума. Общество идёт к гибели, не осознавая этого.
И это не шиза, оглянитесь да увидите. А это не оккупация.
"""ВЛАСТЬ вдруг станет принадлежать народу, то в отношении кого народ будет применять свою ВЛАСТЬ, над кем властвовать?""" ---- Вопрос не корректен.
Власть даётся народу не для того что бы властвовать. А для того, что бы строя социально-справедливое общество, люди смогли трансформироваться из человека в Человека. Власть кормит, лечит, учит, защищает, и много -- много ещё функций несёт в себе.
Власть даёт возможность трудится над собой и для себя.
Власть имеет орудие -- государство.
В очень далёком времени, когда человек трансформируется в Человека, государство само отомрёт, власть будет утрачена за ненадобностью.
Устройство Общества людей буден называться Анархией, как живёт вся Вселенная.

Анатолий Непушкэ   10.02.2019 00:41   Заявить о нарушении
Но эти вопросы не противоречия! )))

Анатолий Непушкэ   10.02.2019 00:43   Заявить о нарушении
Нет это пока не противоречия. Я просто хочу прояснить некоторые вопросы, как Вы их понимаете...

Андрей Староверов   10.02.2019 22:38   Заявить о нарушении
Интересно получается. Власть над народом принадлежит евреям, по-вашему. Но это не оккупация… Странно, вроде у евреев есть своё национальное государство… Интересно, Вы считаете что «власть даётся народу». Но кем она народу даётся? И ещё если даже это не оккупация, а просто власть евреев над нашим народом, то почему это везде власть используется для властвования над кем то, немецкие фашисты властвовали над покорёнными народами, евреи над нами – сегодня, по Вашему, но если эта самая власть вдруг будет кем то дана нашему бедному и сумасшедшему народу, то не для власти над кем то, а для какой то новой хрени – "для трансформации из человека в Человека". По-Вашему ВЛАСТЬ и ГОСУДАРСТВО некие штуки данные народу свыше и существующие вне его. Тут по-моему уже противоречия появляются… Вне народа никакой ВЛАСТИ, тем более государства, существовать не может, если только это не оккупационная власть и оккупационной государство…

Андрей Староверов   10.02.2019 22:55   Заявить о нарушении
"""Интересно получается. Власть над народом принадлежит евреям, по-вашему. Но это не оккупация… """ --- При оккупации, народ может организовать и проводить сопротивление оккупантам. История это доказала. У нас же, да и в других кап. странах эта возможность у народа вытравили, развратив народ, обманув... Народ организоваться и сопротивляется уже не может. Народ "болен".

"""Странно, вроде у евреев есть своё национальное государство…""" --- Есть то есть... Но, во первых, оно появилось только в 1947 году. Во вторых -- на землях других народов. В третьих -- как появилось, так может и не стать. У евреев нет, как у всех народов, клочка земли. Вот и возникла у них идея-фикс: нет Куска Земли, так захватим всю Землю. Так появилась идея "мирового господства". Написана хрень о богом избранном народе. И прочая - прочая ложь...

"""Интересно, Вы считаете что «власть даётся народу». Но кем она народу даётся?""" --- Я бы мог "крутануть ответ" так (Вы сказали): "Второе, когда мы с Вами реализуем идею и ВЛАСТЬ ВДРУГ СТАНЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НАРОДУ, то в отношении кого народ будет применять свою ВЛАСТЬ, над кем властвовать?" ))))))
Это я так выразился образно, фигура речи так сказать. Можно сказать "даётся Богом". Ну конечно она даётся объективными и субъективными обстоятельствами, действиями: создание истинно народной интеллигенции, создание её теории и Идей социально-справедливого государства, народ под руководством интеллигенции, ЗАКОННО берёт власть на выборах.

"""И ещё если даже это не оккупация, а просто власть евреев над нашим народом, то почему это везде власть используется для властвования над кем то, немецкие фашисты властвовали над покорёнными народами, евреи над нами – сегодня, по Вашему, но если эта самая власть вдруг будет кем то дана нашему бедному и сумасшедшему народу, то не для власти над кем то, а для какой то новой хрени – "для трансформации из человека в Человека". """ --- ВЕЗДЕ И ВСЕГДА развитие общества людей происходили НЕ ПРАВИЛЬНО! Мы же хотим что бы они, общества, развивались ПРАВИЛЬНО. В Природе ни кто ни над кем не властвует! Но властвует Закон Природы, и не один, над всеми! Вот эти Законы Природы и дают Власть тем, кто их неукоснительно соблюдает.

"""По-Вашему ВЛАСТЬ и ГОСУДАРСТВО некие штуки данные народу свыше и существующие вне его. Тут по-моему уже противоречия появляются… Вне народа никакой ВЛАСТИ, тем более государства, существовать не может, если только это не оккупационная власть и оккупационной государство…""" --- Вы ошибаетесь. Если убрать вообще человечество, то и ни кто не заметит этого. А власть и государство во вселенной останется. Это условности. Они исчезают только при ИДЕАЛЬНОМ И ВСЕОБЪЕМЛЕЩЕМ ПОЗНАНИИ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ И СЛЕДОВАНИЮ ИМ! А в силу того, что этот процесс бесконечный, то и жизненный путь любой Сущности Природы, тоже бесконечен. Идеал достигнут только ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, как бесконечной Сущности... А может конечной? )))

Анатолий Непушкэ   11.02.2019 10:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Народовластие» (Древний Старец)

Здравствуйте, Борис Васильевич.

Благодарю за просветительские статьи, очень интересно над ними поразмышлять,
и потому позаимствовала фрагменты ваших публикаций для темы "Гармоничное государственное устройство" на форуме сотворчества - http://kovcheg.ucoz.ru/forum/11-1327-113108-16 , куда и приглашаю, если захотите присоединиться.

Вами предложена организационная форма гражданского общества в структуре Городской Соседской Общины, конечно, замечательное предложение, да кто же сможет переломить существующие рыночно-корпоративные тенденции и партийные игры управляющих звеньев...
Стремления к справедливости и совестливости проигрывают жажде власти и богатства во всех соревнованиях за ведущую роль в социуме. Или вы видите хорошие перспективы?

Феана   11.01.2019 19:53     Заявить о нарушении
Здравствуйте Феана. Спасибо за впечатляющую рецензию и приглашение на форум, при случае воспользуюсь. Что касается “ Или вы видите хорошие перспективы? ”, я понимаю перспективы будущего для человечества, то у меня аналогичный вопрос возник по прочтении ваших публикаций. И я намерен его сформулировать по прочтении еще 2-3 ваших работ. Но может далекое будущее человечества у Вас уже изложено, назовите публикацию, в которой тема выражена более сконцентрировано. Тогда мы можем сопоставить позиции, найти пропасть расхождения или вершину сходства.
Творческих успехов!

Древний Старец   13.01.2019 17:41   Заявить о нарушении
Далёкое будущее, конечно же, у каждого сказочника сформулировано целью жизни, а близкое видят по-разному, в зависимости от восприятия и от многих сопутствующих судьбе факторов:)
На проекте оно отражается длинными дискуссиями по теме, а я не жду благоприятных событий в существующем здесь социуме.

Мне близки слова Платона:
"Пока в государствах не будут царствовать философы, либо (…) нынешние цари и владыки не станут благородно и основательно философствовать и это не сольется воедино – государственная власть и философия, (…) до тех пор (…) государствам не избавиться от зол".

Феана   14.01.2019 19:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Народовластие» (Древний Старец)

Ох! Имеющий уши да услышит! Имеющий глаза да прочтёт!
Умеющий ориентироваться в экономическом пространстве - сухим выйдет из воды, а у остальных... - всяк по-разному..., как получится...!:-((
Здравствуйте, Борис Васильевич!
Спасибо за труд и просвещение!
С уважением -

Валентина Юрьева-50   04.09.2018 13:00     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентина! Спасибо на добром слове. Стараюсь просветиться и просветить просвещенных. Но просвещенных тьма и все заботятся о народе, о себе и речи не идет, потому как “народовластие”. Революция “гидности” для народа, Скрипаль и тот для народа.

Древний Старец   11.10.2018 11:49   Заявить о нарушении