Рецензии на произведение «Подмена Петра 1 в августе 1698 года»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Подмена Петра 1 в августе 1698 года» (Алексей Кузнецов 16)
Ну и каша! Соправитель Петра совсем не Василий, а Иван. Царь освободитель совсем не Николай 1, а Александр 11. И.Т.Д.
Полина Ребенина 11.03.2022 01:14 • Заявить о нарушении
Ну и каша! Соправитель Петра совсем не Василий, а Иван. Царь освободитель совсем не Николай 1, а Александр 11. И.Т.Д.
Полина Ребенина 11.03.2022 01:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Подмена Петра 1 в августе 1698 года» (Алексей Кузнецов 16)
Главный пункт "Петра1" - это работа на Германию, которая (допетровская) была никем. Возвысилась только за счет Р/И. Его "потомки" - из немецкой шушеры, Ник2 запутался в трех соснах, подставив под удар себя, супругу, детей и РосИмперию. Далее "Владимир Бланк", который откровенно работал на Германию, а Коба также заплутал в трех соснах, пытаясь с "Германией СС", решить свои вопросы и решил главный - построил "Великую Грузию" (см кф =Арсен=) от Берлина до Магадана. Кабы не атомная бомба, его Грузия стала бы "Огромной" под личиной Интернационализма.
С уважением,
Серафим Григорьев -3 07.01.2021 08:51 • Заявить о нарушении
Главный пункт "Петра1" - это работа на Германию, которая (допетровская) была никем. Возвысилась только за счет Р/И. Его "потомки" - из немецкой шушеры, Ник2 запутался в трех соснах, подставив под удар себя, супругу, детей и РосИмперию. Далее "Владимир Бланк", который откровенно работал на Германию, а Коба также заплутал в трех соснах, пытаясь с "Германией СС", решить свои вопросы и решил главный - построил "Великую Грузию" (см кф =Арсен=) от Берлина до Магадана. Кабы не атомная бомба, его Грузия стала бы "Огромной" под личиной Интернационализма.
С уважением,
Серафим Григорьев -3 07.01.2021 08:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Подмена Петра 1 в августе 1698 года» (Алексей Кузнецов 16)
По свидетельствам современников, Петр Первый был очень высокого роста — 203 см, при среднем росте людей того времени примерно 150-160 см. Задумывался ли кто-нибудь из приверженцев версии подмены царя о том, что подыскать двойника Петру было абсолютно нереально?
Олег Каминский 04.09.2018 17:52 • Заявить о нарушении
По свидетельствам современников, Петр Первый был очень высокого роста — 203 см, при среднем росте людей того времени примерно 150-160 см. Задумывался ли кто-нибудь из приверженцев версии подмены царя о том, что подыскать двойника Петру было абсолютно нереально?
Олег Каминский 04.09.2018 17:52 • Заявить о нарушении
К сожалению вы не правы. Из всех западноевропейских стран именно в Голландии, по статистике проживают самые высокорослые граждане. Так же было и в 17 веке. Потому высокорослого Петра и поменяли на голландца.
Алексей Кузнецов 16 06.09.2018 11:37 Заявить о нарушении
Алексей Кузнецов 16 06.09.2018 11:37 Заявить о нарушении