Рецензии на произведение «Против судьбы - 17»

Рецензия на «Против судьбы - 17» (Мурад Ахмедов)

Я тоже фантастику с перемещением во времени сварганила
("Жить можно долго") Но я-то с 100%точностью знаю, что перемещение во времени невозможно, потому что ВРЕМЯ-придумано землянами, все происходит ВНЕ времени.
Движение материи, процессы, события- это все есть, а времени не уществует.
Эйнштейн меня и навел на это.
Сначала смеялась я, почему у ученых если время замедляется(при околосветовых скоростях)замедляются, а не ускоряются процессы? Это что еще за коллективная шиза-то? Например часы, по которым они устанавливают это замедление движения, медленнее идут.
До сих пор я не могу понять их тупую логику.
Скажем минута или секунда растянулась, медленнее пошла, стало быть за нее к примеру ты успеешь больше шагов сделать, так и мехунизм часов более борзо сработает, если замедлиолсь время.
Причем я много раз уточняла у ученых физиков, может ,это поцессы замедляются у вас, а время, наоборот ускоряется? вот тогда бы еще что-то вякать
о времени, коль по ихнему оно существует.
Ну, ладно Эйнштейн шизу попер, но столько лет ученые дяди паразитируют не думая на этой шизе. Я не могу понять, ПОЧЕМУ они не понимают?
Впрочим, все мы дети малые на Земле и работает разум детский.
Просто я ж не физик и т д, и меня фигушки зомбируешь.
Дальше, смешно:оторвать от пусть придуманного нами времени кусочек и взять его в свой космический аппарат для опытов.
Тода можно оторвать и мне кусочек, взять с моими часами и бросить в воду или молотком проехать. У них скорость движения воздействует,
а у меня- вода или молоток . Ишь, хитренькие, им ,значит можно кусочек времени отхреначить и забрать в полет, а мне почему нельзя? Они по часам судят при измененных условиях, и я по часам своим смотрю.У них замедлилось время из-за скорости, а у меня время нахрен вовсе остановилось.
Энштейн же сморозил, что время-это то, что показывают часы.
Да, а часы-это то, что показывает время. Это шиза Эйнштейна.

Но дело не в этом.У них время появилось в результате БВ.
Нк, и привет мыслителям от науки.Потом еще про сингулярность придумали, про бесконечность вообще туши свет.
Времени не существует.Только разные процессы, которые мы между собой сравниваем по длительности. а длительность это не время, а опять же последовательность событий- сколько чего, куда, почему и за чем, за кем движется.
Нам удобнее все построить под наш тик-так(часики), выстроив все под одну линеечку,нам пока так проще, но надо же понимать,
что как самого по себе нет ни длины, ни веса, ни температуры самих по себе нет. Это всегда температура, размер, вес чего-то.
И так точно нет времени, и никуда оно не летит,
не ползет, не скачет, за отсутствием такового.
ПОЭТОМУ и нельзя попасть ни в какое время ни назад, ни вперед.
НИКОГДА.
А я с другой целью затеяла этих своих "попаданцев", зная об этом.
бежит, не скачет
которой мы измеряем.

Марина Славянка   09.01.2024 10:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Против судьбы - 17» (Мурад Ахмедов)

А я бы сам процесс переброски во времени детализировать не стал. Иначе возникает масса вопросов, для которых, как мне кажется, в фантастических произведениях не должно быть места.

Альберт Иванович Храптович   22.10.2023 05:14     Заявить о нарушении
Альберт Иванович, ну а как без деталей? Шел, упал, очнулся - гипс? Так же неинтересно читать будет))
А вдруг все это не совсем фантастика окажется?

Мурад Ахмедов   23.10.2023 05:15   Заявить о нарушении
И пусть будут вопросы! Пусть их пытливый ум задаёт сотнями и сам ищет ответ! Только так и двигать идеи - расщеплять ядро, придумывать лекарство, изобретать все новое. Почему, как, откуда - искать ответы и находить))

Мурад Ахмедов   23.10.2023 05:20   Заявить о нарушении
Ну, видимо, я был не прав. Имел в виду, что фантастика предполагает кое-что таинственное, непознаваемое. А если детализировать, то возникают вопросы - этого не может быть, того не может быть никогда и т.д., очарование фантастики рассыпается на фрагменты.
Если честно, то именно потому я не большой сторонник таковой.

Альберт Иванович Храптович   23.10.2023 11:39   Заявить о нарушении
Ну может быть пока оно и не может быть)) Атом тоже раньше неделимым считали.
Я очень долго размышлял, как бы в заумствования не скатиться. Никто ведь не знает, как оно может быть, зато, уверен, все-все знают, как оно быть точно не должно!)) Вот, в итоге получилась такая версия.
Нестыковка? А и ничего, тема-то неизведанная!)

Мурад Ахмедов   23.10.2023 12:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Против судьбы - 17» (Мурад Ахмедов)

Интересно пишите, Мурад.
Предупреждение человечеству.
О том страшном, что оно забыло.

Реймен   22.09.2022 21:56     Заявить о нарушении