Рецензии на произведение «Взгляд из социума»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Взгляд из социума» (Сергей Шильниковский)
Когда ко мне кто-то заходит случайно, я обязательно знакомлюсь с его представлениями. Так я познакомился со многими иными точками зрения относительно сути нашего бытия, которые постепенно сформировали у меня представление о том, что сущность нашего бытия целиком зависит от сущности бытия наших клеток.
Мне понравились ваши размышления, если из них исключить эзотерические и мистические представления «вмешивающих» в нашу бренную жизнь. О роли же клеток в нашей жизни, у Вас почти ничего не сказано.
Вы случайно познакомились с моей статьей, в которой я более детально начал процесс познания роли клеток в нашей жизни, что привело к написанию моей последней статье:
ОЭП 3. О жизни клеток в организме человека. http://www.proza.ru/2019/08/22/187.
Я буду не против, если у Вас появится желание побеседовать со мной.
Владимир Плетнёв 28.08.2019 16:04 • Заявить о нарушении
Когда ко мне кто-то заходит случайно, я обязательно знакомлюсь с его представлениями. Так я познакомился со многими иными точками зрения относительно сути нашего бытия, которые постепенно сформировали у меня представление о том, что сущность нашего бытия целиком зависит от сущности бытия наших клеток.
Мне понравились ваши размышления, если из них исключить эзотерические и мистические представления «вмешивающих» в нашу бренную жизнь. О роли же клеток в нашей жизни, у Вас почти ничего не сказано.
Вы случайно познакомились с моей статьей, в которой я более детально начал процесс познания роли клеток в нашей жизни, что привело к написанию моей последней статье:
ОЭП 3. О жизни клеток в организме человека. http://www.proza.ru/2019/08/22/187.
Я буду не против, если у Вас появится желание побеседовать со мной.
Владимир Плетнёв 28.08.2019 16:04 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Владимир! Не получится у нас с Вами диалога, так как Вы стоите на материалистических позициях, исключая эзотерику и мистику. А я, в силу своих скромных способностей, пытаюсь представлять мир с точки зрения и мистики и эзотерики. Ведь если я скажу, что каждый человек это клетка, а сообщество людей объединенных государственным устройством на одной территории это орган тела Бога проявленного Вы посчитаете это бредом. Со своей стороны, я считаю, что сколько бы при помощи электронных микроскопов не изучали клетку, идя внутрь её строения, до конца все равно никогда не дойдут. В том числе, изучая биохимические взаимодействия молекул и атомов клетки никогда не определят где прячется в клетке жизнь. Изучение ради изучения, которому не будет конца. И всегда жизнь будет смеяться над этим попытками. С уважением
Сергей Шильниковский 28.08.2019 20:21 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 28.08.2019 20:21 Заявить о нарушении
Я не очень согласен с Вами в том, что у нас нет повода для обмена мнениями из-за «идеологических» позиций. Мы действительно имеем разные представления по неким, «фундаментальным!?» позициям. Но в нас есть и нечто общее. Обмен мнениями об этом общем, на мой взгляд, может быть полезным.
Вот ваше замечание «о бесполезности диалога» для меня оказался полезным с позиции оптимизации схемы – что первично, а что вторично в нашей жизни.
Вот сжатый макет моих рассуждений.
Все мы, конечно, не просто разные, но даже ОЧЕНЬ разные. Связано это с особенностями нашего мышления, склонного к фантазиям и заблуждениям.
Однако, можно смело утверждать, что мы состоим из атомов и молекул из которых появились «неведомо как» клетки, которые «непонятно почему» требуется некого питания. Только по этой причине, все биологические виды, дышат и что-то кушают и переваривают в своем желудочно-кишечном тракте эти жиры, белки и углеводы, с целью «приготовления ПИТАНИЯ для клеток.
Если этот процесс отлажен, то клетки чувствуют себя прекрасно, и, в этой совокупности клеток, рождаются прекрасные мысли.
Если клетки «не до кушали», если их среду обитания не очистили от их продуктов жизнедеятельности, то и мысли рождаются «грязные».
Разрабатываем разные идеологические концепции, строим как-то техногенную среду обитания и с категоричностью отстаиваем свои позиции.
Вот, без особых деталей, Вы уже помогли мне взглянуть на мои представления в таком ракурсе.
Так есть какая-то роль клеток в нашей жизни? Стоит ли их «желания» учитывать?
Стоит ли рассуждать на эту тему?
Владимир Плетнёв 29.08.2019 07:01 Заявить о нарушении
Вот ваше замечание «о бесполезности диалога» для меня оказался полезным с позиции оптимизации схемы – что первично, а что вторично в нашей жизни.
Вот сжатый макет моих рассуждений.
Все мы, конечно, не просто разные, но даже ОЧЕНЬ разные. Связано это с особенностями нашего мышления, склонного к фантазиям и заблуждениям.
Однако, можно смело утверждать, что мы состоим из атомов и молекул из которых появились «неведомо как» клетки, которые «непонятно почему» требуется некого питания. Только по этой причине, все биологические виды, дышат и что-то кушают и переваривают в своем желудочно-кишечном тракте эти жиры, белки и углеводы, с целью «приготовления ПИТАНИЯ для клеток.
Если этот процесс отлажен, то клетки чувствуют себя прекрасно, и, в этой совокупности клеток, рождаются прекрасные мысли.
Если клетки «не до кушали», если их среду обитания не очистили от их продуктов жизнедеятельности, то и мысли рождаются «грязные».
Разрабатываем разные идеологические концепции, строим как-то техногенную среду обитания и с категоричностью отстаиваем свои позиции.
Вот, без особых деталей, Вы уже помогли мне взглянуть на мои представления в таком ракурсе.
Так есть какая-то роль клеток в нашей жизни? Стоит ли их «желания» учитывать?
Стоит ли рассуждать на эту тему?
Владимир Плетнёв 29.08.2019 07:01 Заявить о нарушении
Потенциал человеческого мышления крайне мал (30 бит инф. в сек.) Но его достаточно, чтобы стоить мир взаимных отношений людей друг с другом. Чем мы с успехом и занимаемся всю жизнь. Мы реагируем и откликаемся на слова друг друга. При этом радуемся, страдаем, переживаем, спорим, считая это реальным миром. Но есть ещё и другой окружающий нас мир, который представляет из себя многомиллиардный бит информационный поток, который не в состоянии осмыслить наш мозг. Он его просто не замечает. К этому потоку относится и наши тела, созданные Высоким Творением. Сложнейшие биохимические процессы в клетках и органах, постоянно регулируются и контролируются не подвластным нашему эго и уму Сознанием, которое управляет ростом взрослением, старением и угасанием наших тел.
А наше эго и ум могут оказывать лишь грубое влияние на наше тело. Сунуть руку куда не следует и получить травму. А это Сознание будет вынуждено задействовав иммунитет залечивать её. Или ещё хуже - броситься с пятого этажа. Человеческий организм единое целое: клетки, органы, системы - все выполняет свои функции. Поэтом, выделять что то одно, как самое главное, по меньшей мере не серьёзно. Можно конечно убедить свое сознание, что понял функцию клеток, но это всего лишь иллюзия. Так как 30 бит инф в сек, не способны осознать миллиарды бит инф. в сек. С уважением
Сергей Шильниковский 29.08.2019 19:31 Заявить о нарушении
А наше эго и ум могут оказывать лишь грубое влияние на наше тело. Сунуть руку куда не следует и получить травму. А это Сознание будет вынуждено задействовав иммунитет залечивать её. Или ещё хуже - броситься с пятого этажа. Человеческий организм единое целое: клетки, органы, системы - все выполняет свои функции. Поэтом, выделять что то одно, как самое главное, по меньшей мере не серьёзно. Можно конечно убедить свое сознание, что понял функцию клеток, но это всего лишь иллюзия. Так как 30 бит инф в сек, не способны осознать миллиарды бит инф. в сек. С уважением
Сергей Шильниковский 29.08.2019 19:31 Заявить о нарушении
У меня не мало дополнений к вашим доводам, как за, так и против. Их перечисление, это пустая трата времени. Я предлагаю другое. Оттолкнутся от неких реалий, которые близки обеим сторонам.
В нашей жизни у каждого из нас есть свои переживаниями и развлечениями, но мы постоянно делаем и нечто общее. Вот нужно оттолкнуться от этого общего и понять его суть.
Я предлагаю поделиться своими представлениями о питании.
Вопрос простой: Кто у нас кушает?
Своими представлениями я поделился в своей статье. Мой вывод – питание необходимо КЛЕТКАМ.
Владимир Плетнёв 29.08.2019 21:00 Заявить о нарушении
В нашей жизни у каждого из нас есть свои переживаниями и развлечениями, но мы постоянно делаем и нечто общее. Вот нужно оттолкнуться от этого общего и понять его суть.
Я предлагаю поделиться своими представлениями о питании.
Вопрос простой: Кто у нас кушает?
Своими представлениями я поделился в своей статье. Мой вывод – питание необходимо КЛЕТКАМ.
Владимир Плетнёв 29.08.2019 21:00 Заявить о нарушении
Согласен с тем, что клетки используют энергию, получаемую из пищи. Вот только питание организма это тоже грубое воздействие на него, осуществляемое нашим умом и эго. Которые пичкают организм по привычке, не задумываясь о том, что рацион и её количество в молодости и старости должны быть разными. Не заботясь о том много её или мало, полезная она или нет. А организм вынужден напрягать все свои ресурсы, чтобы нивелировать вредные воздействия этого бездумного кормления. С уважением
Сергей Шильниковский 30.08.2019 10:10 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 30.08.2019 10:10 Заявить о нарушении
В моем понимании ОРГАНИЗМ человека есть не что иное, как СОВОКУПНОСТЬ всех клеток, организованных в системы ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ (сердечно сосудистая система, дыхательная система, желудочно-кишечный тракт и др.).
В вашем трактовке получается, что, помимо "клеток", есть еще «организм», на который негативно влияет наш «ум и эго».
В моем понимании, эти «ум и эго» действительно влияют, но на качество питания ТОЛЬКО самих КЛЕТОК, из-за чего страдает и весь ОРГАНИЗМ в целом.
Чтобы двигаться дальше, необходимо уточнить эту ситуацию, если, конечно, у Вас есть на это желание.
Владимир Плетнёв 30.08.2019 14:49 Заявить о нарушении
В вашем трактовке получается, что, помимо "клеток", есть еще «организм», на который негативно влияет наш «ум и эго».
В моем понимании, эти «ум и эго» действительно влияют, но на качество питания ТОЛЬКО самих КЛЕТОК, из-за чего страдает и весь ОРГАНИЗМ в целом.
Чтобы двигаться дальше, необходимо уточнить эту ситуацию, если, конечно, у Вас есть на это желание.
Владимир Плетнёв 30.08.2019 14:49 Заявить о нарушении
Вы сами написали что совокупность клеток организована в системы. Ведь кто то должен их организовывать. При этом организация их это не одномоментное событие, а меняющийся во времени процесс, учитывающий постоянно меняющиеся внешние условия в течении всей жизни. Согласитесь, что это не ум и эго человека.
Сергей Шильниковский 30.08.2019 20:07 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 30.08.2019 20:07 Заявить о нарушении
Я согласен, что это не ум и не эго создали клетку. Откуда она появилась и ради чего? Известно, только, что она состоит из атомов, о которых у нас смутные представления. Известно только, что клетка, по каким-то причинам, «умеет делиться», но ради чего?
Вот эта, малоизвестная «конструкция», под названием КЛЕТКА, тем не менее, создала всю флору и фауну, которые стали размножаться не путем деления готового вида, а путем «рождения» семян и яйцеклеток. Так продолжалось сотни миллионов лет, пока каких-то, всего-то, сотню тысяч лет назад, один из биологических видов под названием «человек», озаботился этой «неопределенностью».
И до сих пор, человек, в индивидуальном порядке, упорно решает эту задачу, круша на своем пути все преграды мешающие этому процессу. Его мышление полностью погружено в этот мыслительный процесс. Ему некогда покушать и размять затекшие мышцы. Тело пронизывают различные негативные ощущения, которые формируются в различные предположения, что приводит к рождению определенных «логических» цепочек.
А в это время, неизвестные для него КЛЕТКИ атрофируются и теряют свою способность к работе и обновлению. А из этих клеток состоит и мыслительный аппарат человека, которые теряют свою работоспособность и уже мышление не может адекватно оценивать окружающую обстановку.
Может быть, мышление кто-то и организовал и продолжает оказывать на него свои воздействия. Но работа физическая и мыслительная может выполняться только КЛЕТКАМИ.
КЛЕТКИ всех систем жизнеобеспечения погружены в межклеточную жидкость, в которую постоянно должны попадать соответствующие питательные вещества и очищаться от «отходов» жизнедеятельности клеток. Они «святым духом» не питаются!
Ради этого мы дышим и кушаем. Ради этого, стоит хотя бы немного своих «умственных» способностей, направить на удовлетворение их минимальных потребностей. Нашим КЛЕТКАМ нужна не «опека» внешних сил, а чистота их среды обитания и качественное питание, чтобы они были работоспособны.
Все это многословие можно свести к простой мысли, что КЛЕТКИ первичны, а мышление вторично. На мышление оказывают воздействия внешние факторы – существующие в социуме СТЕРЕОТИПЫ, но мышлению необходимо постоянно думать и о полноценности жизни своих КЛЕТОК.
Владимир Плетнёв 30.08.2019 21:39 Заявить о нарушении
Вот эта, малоизвестная «конструкция», под названием КЛЕТКА, тем не менее, создала всю флору и фауну, которые стали размножаться не путем деления готового вида, а путем «рождения» семян и яйцеклеток. Так продолжалось сотни миллионов лет, пока каких-то, всего-то, сотню тысяч лет назад, один из биологических видов под названием «человек», озаботился этой «неопределенностью».
И до сих пор, человек, в индивидуальном порядке, упорно решает эту задачу, круша на своем пути все преграды мешающие этому процессу. Его мышление полностью погружено в этот мыслительный процесс. Ему некогда покушать и размять затекшие мышцы. Тело пронизывают различные негативные ощущения, которые формируются в различные предположения, что приводит к рождению определенных «логических» цепочек.
А в это время, неизвестные для него КЛЕТКИ атрофируются и теряют свою способность к работе и обновлению. А из этих клеток состоит и мыслительный аппарат человека, которые теряют свою работоспособность и уже мышление не может адекватно оценивать окружающую обстановку.
Может быть, мышление кто-то и организовал и продолжает оказывать на него свои воздействия. Но работа физическая и мыслительная может выполняться только КЛЕТКАМИ.
КЛЕТКИ всех систем жизнеобеспечения погружены в межклеточную жидкость, в которую постоянно должны попадать соответствующие питательные вещества и очищаться от «отходов» жизнедеятельности клеток. Они «святым духом» не питаются!
Ради этого мы дышим и кушаем. Ради этого, стоит хотя бы немного своих «умственных» способностей, направить на удовлетворение их минимальных потребностей. Нашим КЛЕТКАМ нужна не «опека» внешних сил, а чистота их среды обитания и качественное питание, чтобы они были работоспособны.
Все это многословие можно свести к простой мысли, что КЛЕТКИ первичны, а мышление вторично. На мышление оказывают воздействия внешние факторы – существующие в социуме СТЕРЕОТИПЫ, но мышлению необходимо постоянно думать и о полноценности жизни своих КЛЕТОК.
Владимир Плетнёв 30.08.2019 21:39 Заявить о нарушении
Меня удивляет почему именно клетке вы уделяете столько внимания. Да, это кирпичик из которого все строится. Но ведь есть еще ДНК, волновой геном, прана, питающая энергией клетки, также как и пища. А мышление это сложный процесс в котором мозг встроен в сложную систему сознания включающую в себя память жизненного опыта, врожденных и приобретенных шаблонов реагирования, хранящихся в тонких телах ауры. Все вместе они и обеспечивает процесс мышления. Ну а мозг, на конечной стадии реализует мысли, отдавая команды физ телу на совершение определенных поступков. С уважением
Сергей Шильниковский 31.08.2019 10:21 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 31.08.2019 10:21 Заявить о нарушении
Сергей, ничего удивительного в моем желании, познать роль клеток в нашей жизни, нет. Да, они «кирпичики». Некоторые, духовно возвышенные личности, называют их еще пренебрежительно «куском мяса». Но это ЖИВЫЕ «кирпичики», и, как все живому, им требуется питание. Если Вы, вдруг, перестанете питаться, то именно эти «кирпичики» начнут непрерывно подавать свои сигналы в мозг о своем бедственном состоянии. Или в организме еще есть нечто, что способно на такие «коварны» поступки?
Вы познакомились с моей статьей:
ОЭП 3. О жизни клеток в организме человека. http://www.proza.ru/2019/08/22/187,
в которой я, более детально, обосновываю их значимость в нашей жизни.
Появление этой статьи было обусловлено позитивной реакцией моих клеток на простую оптимизацию моего дыхания, которое было случайно обнаружено в начале этого года. По мере углубления в этот дыхательный процесс и его тестирования на практике, полученные результаты фиксировались в статьях Р 17 – Р 21, что и привело меня вот к таким представлениям, которые послужили основой для появления статьи ОЭП 3.
У меня нет никакого желания «сбивать» Вас с вашего эзотерического пути. Но, на мой взгляд, есть некоторые процессы, которые происходят сами по себе и обусловлены простыми свойствами простых КЛЕТОК. Желание покушать навеивается «бурчанием в животе», а не чем-то. Я считаю, что это, простые клетки, просят МОЗГ, уделить этому процессу некоторое время.
Мой МОЗГ уделил этому процессу не только некоторое время, но и протестировал это на практике. Исправилось дыхание, оптимизировалось само питание. В общим, хожу, бегаю и пишу в рамках своих собственных заблуждений и предпочтений.
Владимир Плетнёв 31.08.2019 14:29 Заявить о нарушении
Вы познакомились с моей статьей:
ОЭП 3. О жизни клеток в организме человека. http://www.proza.ru/2019/08/22/187,
в которой я, более детально, обосновываю их значимость в нашей жизни.
Появление этой статьи было обусловлено позитивной реакцией моих клеток на простую оптимизацию моего дыхания, которое было случайно обнаружено в начале этого года. По мере углубления в этот дыхательный процесс и его тестирования на практике, полученные результаты фиксировались в статьях Р 17 – Р 21, что и привело меня вот к таким представлениям, которые послужили основой для появления статьи ОЭП 3.
У меня нет никакого желания «сбивать» Вас с вашего эзотерического пути. Но, на мой взгляд, есть некоторые процессы, которые происходят сами по себе и обусловлены простыми свойствами простых КЛЕТОК. Желание покушать навеивается «бурчанием в животе», а не чем-то. Я считаю, что это, простые клетки, просят МОЗГ, уделить этому процессу некоторое время.
Мой МОЗГ уделил этому процессу не только некоторое время, но и протестировал это на практике. Исправилось дыхание, оптимизировалось само питание. В общим, хожу, бегаю и пишу в рамках своих собственных заблуждений и предпочтений.
Владимир Плетнёв 31.08.2019 14:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Взгляд из социума» (Сергей Шильниковский)
Цитирую Вас:
"... вектор эволюционного развития человечества будут определять не единицы, соприкоснувшиеся с запредельным, а коллективные усилия человеческого социума. Который достиг уровня творения из сотворенного и делает попытки извлекать из существующего, но непроявленного, новые принципы, идеи, концепции, творя из непроявленного проявленное.
Но всё упирается в признании людьми этой концепции реальности, которую большинство принять не может, несмотря на то, что многие уже научились взаимодействуют с незримыми информационными уровнями".
* * * * *
Здесь у Вас внутренне противоречие: сначала Вы утверждаете главной силой эволюции человечества - коллектив при подчинённой коллективу ничтожной роли индивида.
Затем Вы отметили, что для эволюции человечества необходимо признание большим коллективом людей некой концепции (модели) реальности, которую смог осознать и сформулировать в устные и письменные тексты некий гений - индивид, опередивший всесильный коллектив в своём эволюционном развитии.
Элементарная отдельность мировоззрения, идеологии коллектива людей (человечества) - это мировоззрение, идеология индивида, которая является адекватной или неадекватной энергоинформационной голограммой реальности и (или) выдумок.
Хором, в абсолютном резонансном унисоне невозможно думать, невозможно хором совершать интеллектуальный подвиг логикой и интуицией мировоззренческого прорыва в большее соответствие реальности.
Отсюда следует, что прорыв в знаниях реальности совершают уникальные гении индивиды. Но закостеневшая в догмах, шаблонах, бюрократических социальных статусах и нормах орелигиозенной науки масса людей общины-коллектива, как правило, враждебно воспринимает новые знания о реальности, запрещает эти знания, мстит "выскочке" за её ум, превзошедший сумму умов множества (тысяч, миллионов, миллиардов) людей коллектива.
Чтобы открытия гения были приняты коллективом, надо в этом коллективе находиться нескольким достаточно образованным честным талантам с критическим, относительно независимым мышлением, имеющим достаточно высокий, авторитетный социально-бюрократический статус. Совсем хорошо для коллектива, если царь, президент, визирь, супер академик и т.п. авторитет станет опекуном-меценатом для гения.
Источник: Новые знания открывают уникумы гении http://www.proza.ru/2018/11/01/1759
Александр Константинович Макеев 02.11.2018 11:39 • Заявить о нарушении
Цитирую Вас:
"... вектор эволюционного развития человечества будут определять не единицы, соприкоснувшиеся с запредельным, а коллективные усилия человеческого социума. Который достиг уровня творения из сотворенного и делает попытки извлекать из существующего, но непроявленного, новые принципы, идеи, концепции, творя из непроявленного проявленное.
Но всё упирается в признании людьми этой концепции реальности, которую большинство принять не может, несмотря на то, что многие уже научились взаимодействуют с незримыми информационными уровнями".
* * * * *
Здесь у Вас внутренне противоречие: сначала Вы утверждаете главной силой эволюции человечества - коллектив при подчинённой коллективу ничтожной роли индивида.
Затем Вы отметили, что для эволюции человечества необходимо признание большим коллективом людей некой концепции (модели) реальности, которую смог осознать и сформулировать в устные и письменные тексты некий гений - индивид, опередивший всесильный коллектив в своём эволюционном развитии.
Элементарная отдельность мировоззрения, идеологии коллектива людей (человечества) - это мировоззрение, идеология индивида, которая является адекватной или неадекватной энергоинформационной голограммой реальности и (или) выдумок.
Хором, в абсолютном резонансном унисоне невозможно думать, невозможно хором совершать интеллектуальный подвиг логикой и интуицией мировоззренческого прорыва в большее соответствие реальности.
Отсюда следует, что прорыв в знаниях реальности совершают уникальные гении индивиды. Но закостеневшая в догмах, шаблонах, бюрократических социальных статусах и нормах орелигиозенной науки масса людей общины-коллектива, как правило, враждебно воспринимает новые знания о реальности, запрещает эти знания, мстит "выскочке" за её ум, превзошедший сумму умов множества (тысяч, миллионов, миллиардов) людей коллектива.
Чтобы открытия гения были приняты коллективом, надо в этом коллективе находиться нескольким достаточно образованным честным талантам с критическим, относительно независимым мышлением, имеющим достаточно высокий, авторитетный социально-бюрократический статус. Совсем хорошо для коллектива, если царь, президент, визирь, супер академик и т.п. авторитет станет опекуном-меценатом для гения.
Источник: Новые знания открывают уникумы гении http://www.proza.ru/2018/11/01/1759
Александр Константинович Макеев 02.11.2018 11:39 • Заявить о нарушении
Противоречий никаких нет! Предположим,2000 лет назад, кто-то из древнего Рима попал в наше время. Взял в руки сотовый телефон, повосхищался его возможностями, и даже вместе с ним вернулся назад.Вот только пользы от этого и скачка в развитии общества не будет. Потому что уровень развития социума того времени не позволит ни понять, ни воспроизвести телефон для использования из-за отсутствия понятий об электричестве, электроники,технологии металлов, пластмасс ... А идеи гениев смогут воплотиться в реальность лишь тогда, когда уровень развития социума будет готов принять и осознать новые идеи. В настоящее время не осознана мощь коллективного мышления, как и иная концепции реальности, отличная от той которую видят глаза.
Сергей Шильниковский 02.11.2018 07:55 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 02.11.2018 07:55 Заявить о нарушении
Время это бытие из строгой последовательности мгновений бытия. Поэтому путешествие во времени невозможно ни в прошлое, ни скачком в будущее, минуя промежуточные мгновения бытия.
Базис мировоззрения людей формируется в течение некоторого периода времени от момента рождения до отрочества и юности. Но и в последующем периоде времени-бытия уже взрослые, зрелые люди продолжают развивать и корректировать их индивидуальное мировоззрение, порой проходят революционное преображение мировоззрения, мировосприятия, понимания себя и общества.
Александр Константинович Макеев 02.11.2018 11:45 Заявить о нарушении
Базис мировоззрения людей формируется в течение некоторого периода времени от момента рождения до отрочества и юности. Но и в последующем периоде времени-бытия уже взрослые, зрелые люди продолжают развивать и корректировать их индивидуальное мировоззрение, порой проходят революционное преображение мировоззрения, мировосприятия, понимания себя и общества.
Александр Константинович Макеев 02.11.2018 11:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Взгляд из социума» (Сергей Шильниковский)
Уважаемый Сергей! Уважаю ваше внимание моим текстам.
***
Всё гениальное просто. Агни йога: "Это тайное из тайн, познанное человеком становится прозрачным". Библия: "Что завяжется на земле, то завяжется на небе".
Ребёнком начинает говорить бог (дух, астрал, тонкий мир). "Бог проявляет себя через индивидуальность каждого" (Шри Ауробиндо). Есть рождённые свыше, пророки. Память основа всего. Принадлежит только человеку, как накопление его физического тела. Разум высший работает с памятью человека, трансформируя её в достижения высшего разума. Высшее - классическая музыка в сотворчестве с выдающимися композиторами (Моцарт, Бетховен, Шопен...). Нет смерти: есть Дух, как заполняющий тело. Дух бессмертен, люди проходят во времени. Нет блаженства, кроме земного: облака на голубом фоне неба, пение птиц, красота женщины, красота любви мужчины и женщины. И тут же ад, ибо любовь их может стать адскими мучениями.
***
Йога как страшное испытание человеческой психики проясняет все: и ад и рай. Девять кругов ада - это действительность. Рай - это два обнажённых тела, мужчины и женщины в круговороте их тел акта любви!!!
С уважением, Валерий.
Валерий Артамонов 2 18.10.2018 11:54 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей! Уважаю ваше внимание моим текстам.
***
Всё гениальное просто. Агни йога: "Это тайное из тайн, познанное человеком становится прозрачным". Библия: "Что завяжется на земле, то завяжется на небе".
Ребёнком начинает говорить бог (дух, астрал, тонкий мир). "Бог проявляет себя через индивидуальность каждого" (Шри Ауробиндо). Есть рождённые свыше, пророки. Память основа всего. Принадлежит только человеку, как накопление его физического тела. Разум высший работает с памятью человека, трансформируя её в достижения высшего разума. Высшее - классическая музыка в сотворчестве с выдающимися композиторами (Моцарт, Бетховен, Шопен...). Нет смерти: есть Дух, как заполняющий тело. Дух бессмертен, люди проходят во времени. Нет блаженства, кроме земного: облака на голубом фоне неба, пение птиц, красота женщины, красота любви мужчины и женщины. И тут же ад, ибо любовь их может стать адскими мучениями.
***
Йога как страшное испытание человеческой психики проясняет все: и ад и рай. Девять кругов ада - это действительность. Рай - это два обнажённых тела, мужчины и женщины в круговороте их тел акта любви!!!
С уважением, Валерий.
Валерий Артамонов 2 18.10.2018 11:54 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валерий! С мудрыми мыслями не стоит спорить, с ними надо соглашаться.С уважением
Сергей Шильниковский 18.10.2018 19:14 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 18.10.2018 19:14 Заявить о нарушении