Сергей Шильниковский - полученные рецензии

Рецензия на «Релятивистское сложение скоростей» (Сергей Шильниковский)

Просто посмотрите
http://www.youtube.com/@SulakshinCenter

Очень прошу простого внимания

Сергей Толочанов   04.05.2024 21:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Какой Бог управляет людьми» (Сергей Шильниковский)

Какое невежество в Библии о "первородном грехе и Божественном наказании".
Повторять одно и тоже, что Бог никого не наказывает, а мы сами своими
мыслями и действиями создаём свою будущую судьбу. Но кому это надо?
И ещё я поднимаю сложную тему в моей статье: "Почему есть тайна
схождения Божественного огня". Я ожидаю резкую критику, а возможно и
оскорбления.

Юрий Авдеев 2   03.05.2024 19:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Релятивистское сложение скоростей» (Сергей Шильниковский)

Вначале надо познать свет, что это такое. Потом познать истинное состояние пространства, а уже потом изучать скорость света и от чего это зависит.

Владимир Ком   07.04.2024 20:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вы Боги» (Сергей Шильниковский)

Уважаемый Сергей!
Прочитал Ваше эссе «Вы Боги» с таким чувством, будто кто-то уловил и передал мои собственные мысли, передал ярко, образно,талантливо! Я считаю, что Ваш труд надо использовать, чтобы брать из него цитаты, так как лучше, чем Вы выразились в некоторых местах, -просто не скажешь.

« Все знают, что падший ангел Люцифер, возомнивший себя Богом, был изгнан из высших сфер бытия и стал «Сатаной - Князем тьмы», олицетворяющим абсолютное «Зло»...
-Но откуда мы все это знаем? «Потому что так написано» - скажет любой верующий. Авторитет источника, где это написано, для них так велик, что все написанное в нем не подвергается никакому сомнению. Тем более, что это так просто и так понятно. Что разве может нормальный человек, ничтожный, порочный и грешный равнять себя с Богом.
... Легко стать умным. Выучи несколько подобных историй, несколько десятков цитат и толкований из написанного и живи считая, что познал абсолютную истину…..

Ведь это так просто, так понятно и очевидно, что Галилей совершил смертный грех, поддавшись искушению дьявола, омрачившего его ум, раз он усомнился в истинности божественного мироустройства, изложенного в самом Священном Писании. Поэтому он и должен понести заслуженное наказание. И это мнение в зале было единодушным.
Прошли столетия. Нет сейчас судов и не пылают костры инквизиции. Но суть противостояния между ярыми сторонниками чистоты и незыблемости толкования догм Священного Писания и современными «Галилеями» остались без изменения…»

Хотел выделить из написанного Вами лучшее — и не смог, все - все умно, страстно, искренне!

Вера иррациональна. "Верую , ибо абсурдно" , "несомненно ибо невозможно"...
Абсурдность идеи говорит верующему о её божественном происхождении, и чем абсурднее - тем "божественнее". Чтобы верить в боговоплощение, спасение, воскресение и пр, надо забыть про какие-то доводы разума. Попытки искать "аргументы" -глупость...
Это нелепость - "доказывать" верующему, что Иисуса убил не абстрактный "грех", а совокупность вполне "человеческих" объяснимых обстоятельств..

В заключении своей слишком эмоциональной рецензии приведу текст Псалма Асафа ( Пс 81 ) , из которого Вы взяли название своего произведения:

1 Бог стал в сонме богов , и среди богов произнес суд: 2 доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым? 3 Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость; 4 избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых.5 Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются. 6 Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы; 7 но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.8 Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.

Спасибо за Ваш труд!

С уважением,
Игорь Лощинин

Игорь Лощинин   06.03.2024 15:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговор Иешуа с Понтием Пилатом» (Сергей Шильниковский)

Уважаемый Сергей!
Спасибо за Ваш рассказ "по мотивам "Мастера и Маргариты". Благодаря Вам, в очередной раз перечитал Булгакова и снова убедился, до какой степени его роман в романе о Пилате и Иешуа га-Ноцри далек от евангельского рассказа о встрече, результатом которой был трусливый сговор с совестью одного и - бессмертие Другого. Но если Пилат исторический хоть и был сильно облагорожен Булгаковым, но оставался в основном узнаваемым, то Иешуа - скорее, не Иисус Христос, а "сын звездочета". Булгаковский Иешуа - воплощенная доброта:"злых людей нет на свете". Библейский Иисус, напротив, считал, что людям может быть присуще зло. Своих постоянных противников, "фарисеев и книжников", Он называл "порождения ехидины" ,"сыны дьявола"; говорил , обращаясь к ним: "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мёртвых и всякой нечистоты (Мф 23:27).
Его целью было приближение Царства Божьего,которое будет установлено великим Судьей, Сыном Человеческим и в котором будет править Сам Бог. Поэтому то, что произносит Иешуа "по мотивам", несколько отличается от учения Иисуса Христа, который, наверное, не согласился бы с такой характеристикой Бога: "Великий и ужасный надсмотрщик, который проявляет свою «любовь», безжалостно карая за грехи и непослушание".
Ваш Иисус "по мотивам" я бы сказал, чересчур радикален и современен.
Но, в целом, Ваша работа интересна, оригинальна, хорошо написана и заслуживает высокой оценки.

С уважением,
Игорь Лощинин

Игорь Лощинин   28.02.2024 16:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Сергей Шильниковский)

Для цивилизации важно не то, разумно ли излагается её суть словами, кстати, сначала было Слово, а не слова. Для цивилизации важно выжить в окружающей среде. Это сумма социокультов всего живого, что в неё вошло. Невозможно перенести цивилизацию из Китая в США, или на Луну. Придётся перестроить весь генокультурный и социокультурный фонд, накопленные в иной нише. И слова, лексика тут не играют никакой роли. Язык изначально для другого был приспособлен. Лексика имеет для цивилизации вторичное значение. Это одна из форм сохранения информации о том, что уже произошло. А выводы делаются на другом уровне сознания, где нет слов, а есть интуиция, привычки, подсознание

Олег Данкир   09.02.2024 16:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Релятивистское сложение скоростей» (Сергей Шильниковский)

А я ещё знаю как построить мост через Умангамакан. Не сможете, господа физики. Но когда я это изложу, зачитаетесь, хоть вы и физиками будете, хоть химиками с математиками.

Олег Данкир   09.02.2024 16:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Один день как тысяча лет» (Сергей Шильниковский)

Слишком много субъективизма. Да, он есть, но не в такой степени, как тут предлагается. Мы все воспринимаем Картину Мира почти одинаково. Разница во времени года, дня, в принадлежности к той или иной культуре. Но это мелочи. А вот как воспринимает Картину Мира Солнце, это уже другое дело, или Андромеда, хоть девка греческая, хоть Галактика. Скорости восприятия разные, ожидания, ритмы, темпы.

Олег Данкир   09.02.2024 16:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тонкий Мир» (Сергей Шильниковский)

Сергей, здесь конструктивно изложена суть ТОНКОГО МИРА:
ИНОЙ МИР: http://dzen.ru/a/ZZfPvZKlAx2CIdxr
С уважением, Николай Денисенко

Николай Денисенко 2   10.01.2024 23:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Релятивистское сложение скоростей» (Сергей Шильниковский)

Сергей, я уже сбросил ссылку на физическую природу движения физического тела в пространстве.
Теперь сбрасываю ссылку на истинную суть так называемого "Красного смещения", суть которого была раскрыта 13 лет тому назад. Надеюсь, для ищущего человека эта тема будет интересна.
ТАЙНА КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ: http://dzen.ru/a/ZYgX9ScKAQiq-SUn

Николай Денисенко 2   10.01.2024 22:50   •   Заявить о нарушении