Рецензии на произведение «Философия секса»

Здесь не о каком-то этом, а о любви к творению и созиданию в рамках безграничных возможностей, определяемых самой любовной сутью способности к познанию и захвату познаваемого в поле осознанного в той или иной форме, где сексуальность понимается как исходная потенциальность функциональности, то есть - возможность реализации исходного генетического кода(можно сказать так), но вовсе не как примитивное животное начало
Читайте внимательно, если сможете

Ева София Байрон   05.10.2019 20:13   Заявить о нарушении

Полагаю, это настолько глубокий и интимный момент, что каждый вправе видеть в нем своё.

Георгий Иванченко   06.10.2019 05:43   Заявить о нарушении

А с какой это стати некий мутный на прямое действие в жизненной позиции псевдоцелитель будет для меня мыслительной панацеей и источником истинных знаний как они есть при условии что истинность познаётся чистой эмпирикой практицизма и больше ничем и никак.
Советую вам внимательно почитать Еву Байрон, так как у неё всё мышление проистекает не из фантазии, но из постамента материальных контактов реальности, транспортируемых в мышление и закрепление в социальной сфере железобетонным словом, пусть не всегда и не всем понятным, зато верным.

Ева София Байрон   04.11.2018 17:12   Заявить о нарушении

Железобетонная логика!!!

Игорь Пономарев   04.11.2018 18:27   Заявить о нарушении

Да вы как ребёнок)
Не вы один, таких недотёп в среде вроде как интеллигентов не перечесть. При чём никто из них не знает историю этого самого Фрейда, его принципы практического познания своих "теорий" - он просто врал, на него даже подавали много раз в суд.
За то, что он намеренно заставлял пациентов - то есть собеседников, вроде как у священника - верить, что они хотят(по его мнению)таких вещей, от которых просто мороз по коже от отвращения.
Вы живой пример этого сомнамбулизма.
Хотела бы добавить, что этот человек в конечном итоге кончил жизнь самоубийством, в любом случае здесь сыграла роль его врождённая склонность к воровству(крал идеи Юнга), лжи и самоуверенности.
Но!
В силу именно этой нестандартности и наглости, некоторые сомнамбулы начинали ему верить, отрицая собственные ощущения, говоря просто - отрицали правду.
Почему я так считаю. Да хотя бы потому, что его паттерны(то есть поведенческие штампы, внедрённые в сознание)весьма негативны. Там нет никакой человечности.
Он чем-то смахивает в этом смысле на Гиппократа, который монополизировал врачевание и под угрозой "отзыва лицензии" запрещал лечить бесплатно.

Ева София Байрон   04.11.2018 18:56   Заявить о нарушении

Допустим все так. А как на практике? Женщина жаждает от меня секса, а я буду философствовать: как, сколько, какова будет скорость фрикций, и с какой "дырки" начать. Да пошлет она меня на...., и пойдет к другому у которого нет философских склонностей. Вообще то философия появилась от скуки, нечем было заняться и пользы она как наука принесла очень мало посеяв множество течений и заблуждений. Юнг - был последователем Фрейда, он только разбавил его теорию своими доводами, что секс не совсем основное. Успехов ....

Игорь Пономарев   05.11.2018 12:38   Заявить о нарушении

С чего это вы сюда в диалог вставляете вопросы практики, которые здесь неуместны.
Да, Юнг был учеником у которого учитель крал идеи, публиковал их под своим именем и по этой причине они расстались и никогда не общались.
Так вот о ваших вставках про ваш предполагаемый секс.
Кому это интересно?
Философия как предмет познания внутреннего мира духовной сущности идёт на космическом расстоянии впереди и религии и оккультизма и мистицизма и, конечно же, так называемой психоаналитики.
Философия не нужна толпе, философия нужна философу. Уточняю, не стадному философу вроде того же Фрейда или Маркса, а интровертному мыслителю, ищущему выход оттуда(а вход туда), откуда(и куда)Будда и Папа Карло(да и некоторые прочие, вроде Кастанеды)предложили выходить(входить)некоторыми сказочными способами, литературно дидактическими и просто ненаучно фантастическими.
Философия это наука быть всегда и быть счастливым. Но параллельно этому бытию есть некоторые остаточные материалы в виде фиксации некоторых взаимодействий, действий и бездействия как точки старта или бикфордова шнура или детонатора или сингулярного состояния восприятия, которое вдруг начинает работать истинно и без шумовых помех интеллекта и оставлять следы этого действия.
Говорила не раз, скажу и здесь — философия искусство возможного в поле единственной и неменяемой данности, которую можно приручить, а можно этого и не сделать, здесь вопрос адекватности влияния условности на безусловность всегда остаётся открытым.

Ева София Байрон   05.11.2018 12:59   Заявить о нарушении

Да речь не о сексе, речь о драйве. Это те же самые две большие одесские разницы.

Ева София Байрон   04.11.2018 16:00   Заявить о нарушении

Почему тогда статья у вас называется "Философия секса"?
Написали бы "Философия драйва" ежели же без оного.

Алекс Савин   04.11.2018 16:32   Заявить о нарушении

Драйв как термин не всем понятен.
К тому же драйв всего лишь элемент и часть секса, хотя и бывает наоборот.

Ева София Байрон   04.11.2018 17:17   Заявить о нарушении

Драйв всем понятен, но по своему. Это энергичное движение, самоотдача, для секса весьма подходит. Но не для импотентов и фригидных философствующих женщин.

Алекс Савин   04.11.2018 19:11   Заявить о нарушении

Нет, драйв это счастье. Вот вам пример рафинирования семантики и ясного пояснения сути вещей без маргинального пустословия.
Подходить или не подходить куда-либо к кому-либо зачем-либо к чему-либо может термин в условиях описания,(где все врут как могут), счастье же как понятие вне терминологии, хотя драйв как его синоним максимально достоверен.
Не хватает уровня, Алекс) Опускаетесь до люмпенского дискурса.

Ева София Байрон   04.11.2018 21:29   Заявить о нарушении

Загляните в словарь - что такое драйв.

Алекс Савин   04.11.2018 21:52   Заявить о нарушении

У вас что, вообще соображение отсутствует? Какой словарь? Вы забыли, что словари пишут люди?
Я вам перевожу со сленга, что такое драйв и что имеют в виду(часто неосознанно)когда используют этот термин. Только не приводите мне в пример драйвера программ и прочую параллельную первоначальному смыслу мейнстримного понятия термина тестовую чепуху.
Когда дайвер заплывает в подводную пещеру, он испытывает драйв, как и планирующий на парашюте спортсмен, как и финиширующий марафонец, как и посылающий в нокуат боец ММА, как и дефилирующая на подиуме модель... А если яснее и без сленговых наворотов, то все они испытывают счастье. Просто, верно? В этом и суть синтаксиса, использовать ясные понятия, а не замороченный туман, вроде картин Малевича.

Ева София Байрон   04.11.2018 22:28   Заявить о нарушении

Словари составляют специалисты-лингвисты, а не сетевые тролли, поэтому ими пользуются все грамотные люди. Ваше оригинальничание - это ваше дело. Оригиналам закон не писан.

Алекс Савин   05.11.2018 09:09   Заявить о нарушении

Я не права? Драйв это не синоним счастья? Ну... Алекс... Скажите или да, или нет.
И, кстати. Это как-то хамовато - ваш коммент. Где вы видите троллинг? Если ваш ум не в состоянии уловить смысл рассуждений контрагента диалога, а натура в виде эго начинает от этого беситься, то в любом случае нужно просто смириться и заткнуться, если в контексте тематики реально сказать нечего, кроме посыла в контент хамских ужимок пустослова.



Ева София Байрон   05.11.2018 10:46   Заявить о нарушении

Вы видимо путаете термины драйв и кайф и хотите сделать ваше понятие истиной последней инстанции? Это ваше дело. Разговор закончен.

Алекс Савин   05.11.2018 11:28   Заявить о нарушении

Это синонимы, уважаемый болтун.
Не путать с действием искусственных стимуляторов.

Ева София Байрон   05.11.2018 12:37   Заявить о нарушении

Я вас никак не обзывал, а вы переходите к грань приличия.
Показали свое истинное лицо перед публикой Проза.ру.
С вами все ясно, разговор закончен.

Алекс Савин   05.11.2018 15:04   Заявить о нарушении

Вы меня обозвали сетевым троллем, это высшая степень хамства на таком ресурсе как этот, учитывая также момент, что это адресовано женщине. Вы — сетевой хам. Не знаю, каков вне сети. Скорее всего персонажи схожи. Впрочем, публике на это наплевать. Если вы и этого не знали — знайте.

Ева София Байрон   05.11.2018 15:23   Заявить о нарушении

Сказанное мною "сетевые тролли" к вам никак не относится уважаемая София. Зачем вы это приняли на себя? Прошу прощения, если вас обидел.

Алекс Савин   05.11.2018 16:33   Заявить о нарушении

Думаю, слишком упрощаете.

Ева София Байрон   04.11.2018 15:15   Заявить о нарушении

Так, что предлагаете мне в таком случае?))))

Олег Гуськов   04.11.2018 15:18   Заявить о нарушении

Читать ещё и — думать.

Ева София Байрон   04.11.2018 15:29   Заявить о нарушении

Думать полезно, но не перезадумываться. Золотая середина, а вы Ева перезадумываетесь. Остановитесь, это не регресс, это самозащита. С такими перезадумками вы скоро потеряете круг общения. Никто вас не будет понимать, констатация факта. Не насилуйте природу))))

Олег Гуськов   04.11.2018 15:45   Заявить о нарушении

Ну, это вы уже в переборе.
Да, хотела бы уточнить что я здесь не думаю, а пишу.
А это две большие одесские разницы.

Ева София Байрон   04.11.2018 15:59   Заявить о нарушении

То что вы выкладываете, это не творчество. Извините)))

Олег Гуськов   04.11.2018 16:02   Заявить о нарушении

Конечно же это не творчество!
Это философия. Творчество фантазия. Философия же — дешифровка и констатация.

Ева София Байрон   04.11.2018 17:19   Заявить о нарушении

Спасибо за рецензию)
Нет, здесь идёт речь не о прямой сексуальной контактности и даже вовсе не о сексе.
Здесь идёт речь о взаимном магнетизме, основанном не на основных инстинктах, как у собак и лошадей, а именно на на чувственности и конгениальном сопровождении и обеспечении этой чувственности эстетическим теплом и флюидами два в одном, что знакомо не всем, но некоторым вне всякого сомнения знакомо — это флёр единения, который иногда называют любовью, иногда чем-то иным, когда двое становятся единым и неизменным навсегда, понимая под этим не длительность, то есть время, а чувственную связь, подобной которой больше никогда не будет.

Ева София Байрон   01.11.2018 21:41   Заявить о нарушении

Конечно эта игра. Поскольку вообще вся жизнь игра, но нигде в её аспектах и тайных-явных замыслах нет ничего более истинно честного и осмысленного предыдущей детерминацией, как интимная сфера именно самой самости, а не стадного описания этой сферы, которое есть не более как часть картинки восприятия и не имеет к рефлексивному, то есть единственно истинному миру никакого отношения.

Ева София Байрон   30.09.2018 14:04   Заявить о нарушении

красиво. точно. и эта самость тогда то и проявляется по настоящему - в другом.

Валерий Ирков   30.09.2018 15:58   Заявить о нарушении

"Исходя из того, что устройство человеческой психики настроено не на продолжение рода, а на эмоционально тактильный контакт ради контакта в определённой рамке условностей, необходимых для появления энергетического поля возможности это сделать, можно осознать, что прямая зависимая связь силы воображения, то есть способности создавать свои собственные миры в сознании, с генерируемой энергией желания и мотивации определяет прямую корреляцию сексуальной мощности и её возможностей с силой представления, то есть чувственным разумом, которым в основном и оперирует истинная философия"
Здесь говорится о том, что сексуальное влечение и его возможности прямо связаны с интеллектуальной чувственностью, лежащей в основе мудрости, но никак не ума.
Впрочем, это бисер. Но уж сказала, так удалять не буду.

Ева София Байрон   28.09.2018 12:41   Заявить о нарушении

"Исходя" уж слишком не исходите. Хотя, для некоторых это единственный путь, компенсирующий сексуальное "недонасыщение" своих не разделённых фантазий. В принципе, игра под интелектуальное величие выглядит глупо и даже смешно. Тем более, что истинные мотивы такого самовыражения совершенно заметны. К чему же подражать подобному?

Символ Маски   05.10.2019 23:18   Заявить о нарушении

Это так
То есть так, как зафиксировала я)
Исходить нужно из реального посыла, основанного на действительности, а не некой априори фантазийности
Смейтесь, если вам так уж смешно, хотя я в этом совсем не уверена
Кстати, поздно очухались, уважаемый
Долго думаете или консультируетесь
В интеллектуальном континууме это и неприемлемо и неуместно - не та школа, чтобы пытаться сыграть партию, потому что она заранее по умолчанию проиграна, вроде итога гонки черепашки и ласточки

Ева София Байрон   06.10.2019 12:49   Заявить о нарушении

Продолжать нет здравого смысла. Здоровья вам и всего доброго.

Символ Маски   06.10.2019 19:30   Заявить о нарушении