Рецензии на произведение «Психологический портрет 2»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Психологический портрет 2» (Анастасия Романова 14)
Если бы задание было написать психологический портрет ангела, то этот текст был бы на пятёрку. Так как у ангелов нет родителей, нет истории, нет дома, нет страхов, нет слабостей, нет недостатков.
Чрезмерная романтизированность текста выливается в полную оторванность от реальности. Это не девушка, это мановение крыльев бабочки, что трепетно касаются лепестков дивной розы в искрящихся лучах утреннего солнца. Узнать её в толпе по такому описанию может только юноша, чья прыть и удаль могут сравниться лишь с прыжком тигра, настигающего трепетную лань сквозь терпкий воздух вольных прерий.
Подобный текст ещё можно было бы воспринимать, как прямую речь персонажа - влюблённого парня. Но в авторском тексте идеализировать героиню - это путь в никуда.
Во всех текстах мы видим одну и ту же проблему. Автор не описывает то, что непосредственно видит. Автор описывает свои представления о предмете рассказа. И в итоге мы в тексте вообще мало что получаем, кроме сплошной романтики. Настоятельно рекомендую не браться за выдуманных/исторический персонажей, пока сия проблема не будет решена.
За данный текст незачёт. Переделывать и исправлять данный текст не разрешаю. Задание: написать психологический портрет реального человека, которого автор хорошо знает, и в реальной ситуации, которая действительно произошла и известна автору.
Василий Макаров 30.09.2018 17:29 • Заявить о нарушении
Если бы задание было написать психологический портрет ангела, то этот текст был бы на пятёрку. Так как у ангелов нет родителей, нет истории, нет дома, нет страхов, нет слабостей, нет недостатков.
Чрезмерная романтизированность текста выливается в полную оторванность от реальности. Это не девушка, это мановение крыльев бабочки, что трепетно касаются лепестков дивной розы в искрящихся лучах утреннего солнца. Узнать её в толпе по такому описанию может только юноша, чья прыть и удаль могут сравниться лишь с прыжком тигра, настигающего трепетную лань сквозь терпкий воздух вольных прерий.
Подобный текст ещё можно было бы воспринимать, как прямую речь персонажа - влюблённого парня. Но в авторском тексте идеализировать героиню - это путь в никуда.
Во всех текстах мы видим одну и ту же проблему. Автор не описывает то, что непосредственно видит. Автор описывает свои представления о предмете рассказа. И в итоге мы в тексте вообще мало что получаем, кроме сплошной романтики. Настоятельно рекомендую не браться за выдуманных/исторический персонажей, пока сия проблема не будет решена.
За данный текст незачёт. Переделывать и исправлять данный текст не разрешаю. Задание: написать психологический портрет реального человека, которого автор хорошо знает, и в реальной ситуации, которая действительно произошла и известна автору.
Василий Макаров 30.09.2018 17:29 • Заявить о нарушении