Рецензии на произведение «История, расказанная человеком с пропавшего корабл»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вагн может быть фактурный мужик, и он способен на поступки, в отличие от рассказчика...Капитан противен. так как однолинеен. Характеры есть, и все же читать так много про моряков я не могу, не вижу смысла. надо бы это сократить.
Галина Щекина 05.10.2018 11:34 Заявить о нарушении
Придирки:
"пренебрежение к организму" - не по-русски, пренебрегать гораздо сподручнее заботой об организме, чем организмом в целом.
"выдернули бы оружие из футляра" - я бы из футляра только очки смог достать, а оружие вынимали обычно из ножен или из кобуры.
Текст тяжеловато читается, потому что почти сплошняком идёт зацикленность на людях, а конкретно на нескольких действующих лицах. Хотелось бы увидеть подробности окружения. Неясно каким типом судна является "Иноходец", бриг ли это, или шхуна, или что-то другое. Нет информации откуда и куда они плывут. Хотя бы название порта отплытия нужно было вставить в текст. Опять же, цель путешествия сильно влияет на груз и на команду. Одно дело идти в Индию по контракту Ост-индийской компании, а совсем другое дело возить "чёрное дерево" из Африки в британские и другие колонии. Было бы полезно, если бы доктор какие нибудь географические ориентиры по пути указывал. А сейчас в тексте только экватор имеется (причём даже не понятно, какого океана).
В остальном, текст просто шикарный. И доктор вполне раскрыт, как главный герой и рассказчик, и норвежец Вагн выглядит вполне правдоподобно и убедительно. И даже никаких анахронизмов в тексте не заметно, чистый 18 век. По теме безусловный зачёт!
Василий Макаров 04.10.2018 23:06 Заявить о нарушении